ROOLISUORITUKSET
Kirjoittanut: JoJo, 23.5.2003 klo 12.51
Yksi hirvittävimmistä ketkuilun piirteistä naisella on heidän multiroolisuoritukset, joiden avulla viestitään itsestä jotain "hyvää" ilman, että syyllistyttäisiin pyrkyryyteen tai muuhun arveluttavaan.
Sama sukupuolivinouma saattaa mäkättää miehelleen kuin jyrsinkone mutta heti kun puhelin soi, muuttuu ääni heleäksi iloitteluksi, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yleensä tähän liittyy myös äänensävyn ja tempon muutokset. Pahimpia tapauksia on sellaiset jos soitetaan töistä. Naiselle iskee "virkaääni". Puhelun loputtua alkaa akan korvia raastava jankutus jostain epäoleellisesta, sillä samalla pateettisella äänityöskentelyllä, kunnes sen katkaisee kaverin iloinen soitto ja tervetulotoivotus syntymäpäiville. Tällöin puhelimessa on iloista naurunremakkaa (jostain epäoleellisesta) ja myötätuntolässytystä jos naiskaverin mies on ollut kohtuuton, syyllistyessään esim. katsomaan lätkämatsia. Tällöin miestä kritisoidaan ankarasti rakastamattomaksi, vittumaiseksi luuseriksi, jolla ei ole tulevaisuutta naiskaverin parisuhteessa. Puhelu päättyy heleään sopimukseen ja nauruun siitä, koska pitää tulla kaunistautuneena tyttöjen synttäri-iltaan. Nalkutus kotona jatkuu samaan monotoniseen tahtiinsa ja ämmän räpätys katoaa johonkin kaukaisuuteen, kunnes hän huomaa, että jostain kumman syystä miehen kanssa ei saakaan synnytetttyä keskustelua pelkällä jäkätyksellä. Nainen päättää viedä piskinsä pihalle epämääräisen jupinan saattelemana. Pihalla hän tapaa toisen koiraa taluttavan naisen, jonka kanssa voi sitten taas uudella äänensävyllä keskustella "asiallisesti" koiraharrastuksesta, samalla haukkuen miestä, joka on laiska ja inhottava ja vastuuton kun ei edes koiraa käytä kusella.
Nainen palaa "rauhoittuneena" kävelyltä kotiinsa, jossa mies pelkää jo seuraavaa yhteenotto mistälie. Kaikki on hyvin, kunnes ilman halkaisee karmiva naisenääni: "rakennekynteni on lohjennut ja se on sinun syysi"!
Tällaisia herttaisia rooleja tuolla prinsessaksi nimetyllä sukupuolivinoumalla on.
WOMAN GROTESQUE
Kirjoittanut: JoJo, 28.10.2003 klo 12.44
Kirjoitukseni voisi aloittaa yksinkertaisella toteamuksella, että naiseus on sairaus mutta en sorru niin helppoon lausahdukseen vaan haluan hieman pilkkoa tuota väitettä.
Lähdetään liikkeelle päästä tai tälläkertaa sen sisällöstä.
Naisen päässä on hiljaista. Nainen kuvittelee elävänsä harmonian tilassa silloin kun sen ei tarvitse yrittää edes yksinkertaisinta asiaa pähkäillä. Nainen ajattelee harhaisesti, että häntä ympäröivä maailma toimii ja siksi ei eides reagoi negatiivisiin asioihin. Naisen pää on vain hatunkannattamista varten.
Naisen keskivartalo ja lerppurintaseutu. Nainen on mitä ilmeisemmin tarkoitettu lillumaan vedessä. Senhän kertoo jo ne lukuisat kellukkeet ja ponttoonit, mitä läskirenkaista ja tisseistä muodostuu. Miksi näin on? Miksi tätä mahdollisuutta ei osattu käyttää maailmansodassa kun piti miinoja raivailla vesireiteiltä?
Naisen lantio. Naisen peräpää on pyöreä ja iso siksi, että se jumittuisi kiinni pieniin koloihin, joilla naisilla on tapana nokkansa työntää, vaikkei ne paikat sille tippaakaan kuuluisi. Tästä voisimme päätellä, että naikkosolioiden perseiden tulisi olla vielä leveämpiä, että ne voisivat tunkea kärsänsä vielä vähempiin asioihin, jotka niille eivät kuuluvat. Miksi akkain täytyy tunkea päänsä joka väliin?
Haarakiilaisen koivet. Nämä vasta eriskummalliset vehkeet ovatkin. Tavallaan voisi luulla, että niillä pääsee lujaa kun ne muistuttaa jänisten koipia mutta eipäs se olekaan näin yksinkertaista. Naikkosten koivet ovat haaste vaateteollisuudelle. Housuiin pitäisi kehitellä hyvin voimakkaita vahvisteita, ettei naikkosten koivet hinkkaa haaroja rikki välittömästi. Tästä kai nimitys haarakiila. Naisten koipien yhdessäolemisen ahtauden takia ämmät joutuvat levittelemään koipiaan hyvin tiuhaan tahtiin. Naisten jalat ovat yksi vakavin parisuhteisiin vaikuttava ongelma.
Kaikenkaikkiaan näitä lukiessa huomaa, että nainen on irvokas kokonaisuus ja siksi syrjäytettävissä evoluution dynaamisesta kulusta. En tässä lähde alkuunkaan keskustelemaan siitä, mikä haiseva inhotus naikkosen jalkovälistä löytyy, sillä tämä on jokatapauksessa kaikkien tietämä vaiettu totuus. Niin naisten itsensä kuin karvaasti tämän kauhun kokeneiden miestenkin taholta.
Kirjoittanut: JoJo, 23.5.2003 klo 12.51
Yksi hirvittävimmistä ketkuilun piirteistä naisella on heidän multiroolisuoritukset, joiden avulla viestitään itsestä jotain "hyvää" ilman, että syyllistyttäisiin pyrkyryyteen tai muuhun arveluttavaan.
Sama sukupuolivinouma saattaa mäkättää miehelleen kuin jyrsinkone mutta heti kun puhelin soi, muuttuu ääni heleäksi iloitteluksi, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yleensä tähän liittyy myös äänensävyn ja tempon muutokset. Pahimpia tapauksia on sellaiset jos soitetaan töistä. Naiselle iskee "virkaääni". Puhelun loputtua alkaa akan korvia raastava jankutus jostain epäoleellisesta, sillä samalla pateettisella äänityöskentelyllä, kunnes sen katkaisee kaverin iloinen soitto ja tervetulotoivotus syntymäpäiville. Tällöin puhelimessa on iloista naurunremakkaa (jostain epäoleellisesta) ja myötätuntolässytystä jos naiskaverin mies on ollut kohtuuton, syyllistyessään esim. katsomaan lätkämatsia. Tällöin miestä kritisoidaan ankarasti rakastamattomaksi, vittumaiseksi luuseriksi, jolla ei ole tulevaisuutta naiskaverin parisuhteessa. Puhelu päättyy heleään sopimukseen ja nauruun siitä, koska pitää tulla kaunistautuneena tyttöjen synttäri-iltaan. Nalkutus kotona jatkuu samaan monotoniseen tahtiinsa ja ämmän räpätys katoaa johonkin kaukaisuuteen, kunnes hän huomaa, että jostain kumman syystä miehen kanssa ei saakaan synnytetttyä keskustelua pelkällä jäkätyksellä. Nainen päättää viedä piskinsä pihalle epämääräisen jupinan saattelemana. Pihalla hän tapaa toisen koiraa taluttavan naisen, jonka kanssa voi sitten taas uudella äänensävyllä keskustella "asiallisesti" koiraharrastuksesta, samalla haukkuen miestä, joka on laiska ja inhottava ja vastuuton kun ei edes koiraa käytä kusella.
Nainen palaa "rauhoittuneena" kävelyltä kotiinsa, jossa mies pelkää jo seuraavaa yhteenotto mistälie. Kaikki on hyvin, kunnes ilman halkaisee karmiva naisenääni: "rakennekynteni on lohjennut ja se on sinun syysi"!
Tällaisia herttaisia rooleja tuolla prinsessaksi nimetyllä sukupuolivinoumalla on.
WOMAN GROTESQUE
Kirjoittanut: JoJo, 28.10.2003 klo 12.44
Kirjoitukseni voisi aloittaa yksinkertaisella toteamuksella, että naiseus on sairaus mutta en sorru niin helppoon lausahdukseen vaan haluan hieman pilkkoa tuota väitettä.
Lähdetään liikkeelle päästä tai tälläkertaa sen sisällöstä.
Naisen päässä on hiljaista. Nainen kuvittelee elävänsä harmonian tilassa silloin kun sen ei tarvitse yrittää edes yksinkertaisinta asiaa pähkäillä. Nainen ajattelee harhaisesti, että häntä ympäröivä maailma toimii ja siksi ei eides reagoi negatiivisiin asioihin. Naisen pää on vain hatunkannattamista varten.
Naisen keskivartalo ja lerppurintaseutu. Nainen on mitä ilmeisemmin tarkoitettu lillumaan vedessä. Senhän kertoo jo ne lukuisat kellukkeet ja ponttoonit, mitä läskirenkaista ja tisseistä muodostuu. Miksi näin on? Miksi tätä mahdollisuutta ei osattu käyttää maailmansodassa kun piti miinoja raivailla vesireiteiltä?
Naisen lantio. Naisen peräpää on pyöreä ja iso siksi, että se jumittuisi kiinni pieniin koloihin, joilla naisilla on tapana nokkansa työntää, vaikkei ne paikat sille tippaakaan kuuluisi. Tästä voisimme päätellä, että naikkosolioiden perseiden tulisi olla vielä leveämpiä, että ne voisivat tunkea kärsänsä vielä vähempiin asioihin, jotka niille eivät kuuluvat. Miksi akkain täytyy tunkea päänsä joka väliin?
Haarakiilaisen koivet. Nämä vasta eriskummalliset vehkeet ovatkin. Tavallaan voisi luulla, että niillä pääsee lujaa kun ne muistuttaa jänisten koipia mutta eipäs se olekaan näin yksinkertaista. Naikkosten koivet ovat haaste vaateteollisuudelle. Housuiin pitäisi kehitellä hyvin voimakkaita vahvisteita, ettei naikkosten koivet hinkkaa haaroja rikki välittömästi. Tästä kai nimitys haarakiila. Naisten koipien yhdessäolemisen ahtauden takia ämmät joutuvat levittelemään koipiaan hyvin tiuhaan tahtiin. Naisten jalat ovat yksi vakavin parisuhteisiin vaikuttava ongelma.
Kaikenkaikkiaan näitä lukiessa huomaa, että nainen on irvokas kokonaisuus ja siksi syrjäytettävissä evoluution dynaamisesta kulusta. En tässä lähde alkuunkaan keskustelemaan siitä, mikä haiseva inhotus naikkosen jalkovälistä löytyy, sillä tämä on jokatapauksessa kaikkien tietämä vaiettu totuus. Niin naisten itsensä kuin karvaasti tämän kauhun kokeneiden miestenkin taholta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
JO SYNTYESSÄÄN...
Kirjoittanut: JoJo, 21.10.2003 klo 11.26
Heidät on tarkoitettu olemaan jalat levällään. Heille on luonnollinen asento olla jalat levällään. Hehän pyrkivät tilanteisiin, joissa saa olla jalat levällään.
Tuo on nähtävästi heidän evoluutiorakenteensa päällimmäisin huomio, jonka jo Darwin aikanaan käsitti ja jonka hedelmää ihmiskuntamme joutuu nyt katkerana kantamaan.
Kuinka sitten voisimme kitkeä pois tuon iljettävän tavan, joka ilmentää heitä ja heidän sukukuntaansa? Kysymys on vaikea, koska normimallimme ohjaavat käyttäytymistämme ja oikean ja väärän havainnointi rakentaa meille ne puitteet, joissa elää. Ehkä juuri normittomuus ja kuollut moraali on se, joka ohjaa heidän jalkalihaksensa levittäytymään.
Kävin pari vuotta sitten Kotkanpesässä tunnelmoimassa. Visualisoin itseni aikaan, jolloin haureus maksettiin hengellä ja ylväät ihmiset kunnioittivat ylväitä tapojaan. Poissa ovat nuo ajat ja tilalle on syötetty viheliäinen pahuuden verho, jonka ensisijainen tarkoitus on sallia heidän levittelynsä. Suorastaan etovaa.
Otsikkoni osuu arkaan kohtaan, se kiertää puukkoa monen tulehtuneessa, umpeutumattomassa haavassa mutta niin sen pitääkin. Mitä kivuliaammin, sen parempi.
MAKSIMITYHMYYS
Kirjoittanut: JoJo, 11.8.2003 klo 09.28
Kyllä joutuu reipashenkinen ja fiksu mies kärsimään kun ympärillä äheltää tavattoman yksinkertaisia naikkosia. Menitpä mihin tahansa tai keskustelitpa kenen tahansa (naisen) kanssa, niin jossain kohdassa se yletön tyhmyys pulpahtaa pintaan kuin korkki. Vääjäämättömästi.
Naiset ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin miehet. Se on sinänsä surullista, sillä typerimmistä (lue: heikoimmista) yksilöistä tulee yhteiskuntaamme raskas taakka, joka kuitenkin täytyy kantaa, ellei luonnollinen poistuma hoida ennenmmin tai myöhemmin tätä typerää naista pois kuvioista häiritsemästä.
Naisen typeryys korostuu monessakin eri tilanteessa mielenkiintoisella tavalla. Naiselle esimerkiksi voi puhu asellaista kukkua, että ei mitään rajaa. Tällöin nainen saa omassa pikku tyhmyydessään edes hetken tuntea olevansa jotenkin huomattu tai "kykeneväinen keskusteluun". Tällaisen tunteen kun saa naiselle kehitettyä mitä uskomattomammalla jaskanjauhannalla, niin mies voi olla varma, että viikottainen tarpeentyydytys tulee täytettyä. Tuo edellä mainittu onkin naisen keskeisin funktio, sillä perinteiseen älykkääseen keskusteluun ja henkiseen verbaalivääntöön häntä on ihan turha yrittää vetää. Koko hommalta putoaa hyvin pian pohja.
Miksi sitten jotkut miehet haluavat naisen läheisyyttä ja heidän "keskustelujaan"? Epäilen tämän pitkälti johtuvan siitä, että mies haluaa "huvittaa" ja viihdyttää itseään. Mikäs sen reippaampaa kuin raskaan päivän jälkeen kuulla naisen suusta joku looginen jättiläispäätelmä, jota ko. nainen on koko pitkän päivän pohdiskellut pienessä pääkopassaan. Kyllä se minua ainakin huvittaa mutta vain tiettyyn rajaan asti. Naisen pitää oppia myös tukkimaan käkättimensä, ennenkuin pikkutyhmien lauseiden virta saa älynsä äärimmilleen virittäneen miehen hermot repeämään lopullisesti.
Siispä nainen: Ole ihan rauhassa yksinkertainen ja vajaaälyinen mutta muista opetella vaikenemisen kultainen taito hyvissä ajoin. Vuoteessa saat vikistä sitten ja mielellään mahdollisimman paljon.
NAISKOHELTAJAT
Kirjoittanut: JoJo, 25.6.2003 klo 11.00
Tässä tulee taas tositarinaa naisista, joten seriffit ja muut pätijät - olkaahan valmiina poistamaan tämä asiallinen keskustelualoite kun kuitenkaan ette uskalla lukea TOSIASIOISTA vaan elätte jossain ihme fantasiamaailmassa.
Naiset ovat pääsääntöisesti kauheita sählääjiä, koheltajia, päsmäreitä ja säätäjiä, jotka aiheuttavat vain vaarallisia tilanteita ja eripuraa, missä liikkuvatkin.
Ajatelkaa tilannetta oppilaitoksissa. Oppilasyhdistyksen naispuolinen puheenjohtaja, jolla on näppinsä sotkettuna kaikkeen mahdolliseen mutta mikään ei ole lopulta hallinnassa. Muistan omilta ajoiltani näitä "aktivisteja", jotka eivät opiskelleet tippaakaan tai muutenkaan ottaneet osaa opetukseen, vaan touhusivat "oppilasasioissa" päämäärättömästi mutta silti läpäisivät koulut. Nuo kuvatukset järjesteli kaikkea mahdollista mutta mikään ei silti ollut järjestyksessä. Muistanpa elävästi kun piti lähteä ekskursiolle toiselle paikkakunnalle, niin kyllä oli kaikki banderollit ja eväät kohellettu jokseenkin valmiiksi mutta arvon haarakiilainen oli unohtanut hoitaa paikalle bussin. Mitä tuosta säätäjästä voi ajatella.
Työpaikan touhuajaämmät. Niillä on tuhat rautaa tulessa (mukamas) ja ne puuttuvat muidenkin tekemisiin hyvin kärkkäästi vaikka heillä ei olisi mitään tietoakaan siitä, mistä kulloinkin puhutaan. Kahvihuoneessa ne haisee vanhalle sukkahousulle (jossa on pissat ja menkat iloisesti sekoittuneet) ja juoruavat toistensa asiat selkien takana. Siellä haukutaan pomot ja pädetään mutta kehutaan varaston kesäapulainen, kuinka se on niin herttainen 19vee. Nuo inhat viiskymppiset "naiset". Kuvottavaa.
Prisuhdevirkailijat. Nämä on niitä naisia, joiden omat suhteet ei koskaan onnistu mutta silti ne tietää kaiken mahdollisen ja mahdottoman parisuhteen hoitamisesta. Nämä hirviöyksilöt ovat naisten baari-iltojen kauhu. Mistä muuten miehet luulette, että suhteenne on pääsääntöisesti karilla sen jälkeen kun akka palaa baarireissulta (jos palaa)? Siellä on saatu oppia parisuhdevirkailijalta.
Liikenteessä kohkaavista naikkosista on tässä yhteydessä turha edes puhua, sillä kaikki tietävät sen, että liikenne olisi joustavampi, turvallisempi ja hallitumpi jos siellä ei olisi noita hihitteleviä sukupuolivinoumia pyörimässä toisten tukkona. Naiselle liikenne on kuin vierailu naapurin Helenan luona: naureskelua, koheltelua, ajatuksia eilisestä leipomisesta, mieshuolista, lasten tarhaopettajasta yms. mutta ei mistään tapauksessa sitä liikenteen seuraamista.
Nyt voitte sitten naiset rauhassa sydämissänne pohtia, että mitä viimeksi tuli pilattua päättömällä sähläämisellä ja kysyä itseltä; kannattiko?
NAISEN ITSESTÄÄNSELVYYDET
Kirjoittanut: JoJo, 22.5.2003 klo 15.00
Nainen on vienyt kieroilunsa monella tasolla pidemmälle kuin luomakuntamme muut eläjät, eli tässä tapauksessa ihmislajin toiset edustajat, miehet. Nainen on nimittäin luonut perkeleelliset "faktat", joita ei voi kumota, koska nainen on päättänyt näin, että ne ovat yhdet ja ainoat faktat ja muita ei ole, eikä tule.
Luettelen seuraavassa muutaman keskeisen faktan, joille naiset ovat saaneet hiljaisen oikeutuksen, mitä ilmeisesti uhkailun ja painostuksen tuudittamana.
1. Nainen ei tee aloitetta. Nainen on päättänyt, että aloitteentekijä on mies. Tämä on sääntö, jolle ei ole perustetta mutta nainen olettaa, että tämä on pysyvä fakta. Tällöin ei ole mitään merkitystä sillä, miten hankalasti hän viestittää omista tarpeistaan. Mieshän on ajatustenlukija (naisen eräs fakta) ja hänen tulee ymmärtää, kuinka aloitteeseen lähdetään tai ollaan lähtemättä. Aloitteen tekemisellekin on olemassa naisen määrittelemät faktat. Jotkin aloitteet eivät vain sovi, koska nainen on niin itselleen iskostanut. Itseasiassa aloitteen tekemisen ja tekemättäjättämisen suhteen vallitsee dilemma. Molemmat nimittäin on lopulta väärin. Jos teet aloitteen, nainen ajattelee: "mitähän tuokin luuseri tuossa hilluu ja luulee minun huomaavan. ei voisi vähempää kiinnostaa" = pakit. Jos et tee aloitetta, niin ajatukset menee kutakuinkin näin: "Mikä mussa on vikana, mitä toi luulee itsestään kun ei yritä mua? No ei vois vähempää kiinostaakaan." = pakit.
2. Nainen on aina oikeassa. Naiselle ei sovi inttää vastaan vaikka sinulla olisi millaiset faktat lyödä pöytään, mikäli nainen on päättänyt esittää omat faktansa. Näitä naisenfaktoja ei kumota. Jos nainen sanoo, että vesihanan venttiili vuotaa (vaikka hän olisi vain painanut hanan huonosti kiinni), niin se on totuus jota ei muuteta kuin vaihtamalla venttiili, vaikka hana olisikin täysin uusi ja vuotamaton kun sitä oikein käytetään.
3. Tasa-arvo. Tasa-arvo toteutuu vain silloin kun naisen päämäärät ja halut toteutuvat. Muutoin ei kannata puhua tasa-arvosta vaan siitä, että miehet polkevat naisia allensa, eivätkä ota huomioon naisen tarpeita. Ulkomaalaiset miehet ottavat huomioon naisen tarpeet (tämä on eräs naisen kriittisimmistä faktoista). Varsinkin turkkilaiset ja islaminuskoiset ovat naisen suosiossa, sillä naisen fakta on juuri se, että näiden maiden edustajat ovat niitä kaikken ihanimpia suklaasilmiä.
4. Nainen on aina kaunis. Tämä on naisen fakta johon he itsekin suhtautuvat hyvin kriittisesti. Pääosin valitetaan ulkonäöstä ja kulutetaan näennäiseen parantamiseen hirvittäviä summia rahaa ja maailman voimavaroja, tulosten ollessa käytännössä kiinni vain naisen ajatusmaailmasta. Nainen on aina kaunis -fakta. Tai mitäs sanotte tästä: 120 kiloinen, peruskoulun käynyt 35vuotias naisenjärkäle hakee seuranhakupalstalla sporttista, nuorta, lihaksikasta, extremelaje harrastavaa, akateemista, varakasta ja hellänromanttista naisenpalvojaa. Niinpä niin, kauneus on varmaan sen naisen itsensä silmissä.
Tässä muutama hyvin voimakkaasti vaikuttava fakta, joiden kumoamista yrittävä mies on naista sortava, epäinhimillinen luuseri, jolle nainen voi kostoksi tehdä mitä hirmuisempia tekoja, kuten syyttää (tietenkin aiheetta) miestä raiskauksesta tai lapsiinsekaantumisesta. Näillä nainen onnistuu riisumaan miehen maineesta, omaisuudestaan, asemastaan, itsekunnioituksestaan ja yhteiskuntakelpoisuudestaan.
Kannattaako vielä ihmetellä, miksi yhä useampi mies inhoaa naista, tuota sukupuolivinoumaa ja luomakunnan harha-askelta?
PAKOLLA RASKAAKSI!
Kirjoittanut: JoJo, 21.5.2003 klo 12.05
Naisten yksi kivuliaimmista kieroilun ja pelailun muodoista on perheenperustamisvimma ja lapsensaanti. Näiden seikkojen nimissä nainen on valmis tekemään vaikka mitä pahuudentekoja, keinoja kaihtamatta. Olen lukemattomat kerrat kuullut NAISTEN itsensä kertomina joko suoraan tai kauttarantain, että lapsi on saatava, vaikka sitten väkisin. Nainen on kaikessa etovuudessaan valmis kieroudella hankkiutumaan raskaaksi ja laittamaan miehen (joka on siis kieroudella hankittu ja siitä kieroudella erottu) maksumieheksi tälle äpärälapselle. Voiko enää moraalittomampaa tekoa olla olemassa? Tällaista voi odottaa vain naiselta. En lähde tässä sen enempää puimaan vastaavaa tilannetta ulkomaisia miehiä kohtaan, sillä jokainen maailmaa seurannut tietää, mistä siinä on kyse.
Kehottaisinkin näin kesän kynnyksellä kaikkia miehiä avaamaan silmänsä ja varomaan jos liian auliisti parisuhteeseen tyrkyttäytyvä nainen haluaa tehdä sen lahkeita pitkin. Kyseessä on hyvin suurella todennäköisyydellä kieroileva, raskaaksi hakeutuva ja sinulla lystin maksattava nainen.
On sitä näemmä ennenkin internetissä osattu.
JYRKKÄ EI NAISELLE!
Kirjoittanut: JoJo, 1.7.2003 klo 19.25
Kaikkihan tietävät sen tosiasian, että kun naisen kanssa lähtee samaan kelkkaan, voi heittää hyvästit normaalille ja tasapainoiselle elämälle. Alkaa vainon, epävarmuuden, kaunan, epäluulon, pimittelyn, viekkauden, kierouden, kavaluuden, varovaisuuden, häpeän, rauhattomuuden, sekasorron ja hermoherkkyyden ajat. Mistäkö tämä tila johtuu? Yksinkertaisesti siitä, että nainen ei kykene samaan vastavuoroisuuteen ja harmoniaan, kuin mies.
Nainen saattaa jättää miehen hetkenä minä hyvänsä. Täysin ennalta ilmoittamatta. On siinä miehen sitten rentoa elää kun kokoajan saa olla varpaillaan, että jokohan se nyt minut jättää. Naisen jättämisvimma on jotain sainoinkuvaamattoman käsittämätöntä. Se saattaa syntyä vaikka siitä, että naisella katkeaa kynsi tai parturi on leikannut hiuksesi huonosti. Nainen PÄÄTTTÄÄ, että se on vikasi ja silloin voitkin sanoa jo hyvästit. Haluatko sinä MIES tällaista epävarmuuden tilaa?
Nainen saattaa heittää sinua ravintolassa tuopilla päähän ja aiheuttaa vähintäänkin suuret ruhjeet tai pahimmassa tapauksessa vaikka sokeuden tai kuoleman. Mistäkö johtuu? No känninen nainen ei yksinkertaisesti kykene käsittämään tekojensa seurauksia. Koska sitä ei käsitä selvinpäinkään oleva nainen, miten sitten känninen. Naiselle seuraukset ovat yhtä hämärän peitossa kuin tutkijoille maailmankaikkeuden synty. Nainen on omien mieltymystensä johdattama epävarma haamu, jonka tekorepertuaariin kuuluu mitä hirveimmät teot, ilman että se (nainen) käsittää niistä itse mitään. Nainen on kuin luotu vaeltelemaan täällä keskuudessamme tiedottomassa tilassa, aiheuttamassa vahinkoa ympärilleen.
Nainen on riesa yleisesti. Jos kuvittelet, että entinen elämäsi saa jatkua edes hitusen samanlaisena kuin ennen tuota naiseksi kutsutun olion saapumista vaikutuspiiriisi, olet erehtynyt pahemman kerran. Menoeräsi alkavat kasvaa käsittämättömällä tavalla vaikka oma elämäsi ei kokisikaan suuria muutoksia. Nainen nimittäin kavaltaa pikkuhiljaa epämääräisillä toiveillaan kaiken omaisuutesi. Mitä mieltä muuten olette tapauksista, joissa mies on käyttänyt elämänsä onnellisen parisuhteen luomiseen; rakentanut kodin, hankkinut mökin, veneen ja ties mitä kallisarvoista, että lapsilla ja naisella olisi hyvä olla. Hän on tinkinyt vuosikymmeniä omista menoistaan ja intohimoistaan vaan noiden takia. Yhtäkkiä nainen laittaa eroanomukset vetämään, vie lapsen ja miehen kaiken omaisuuden, vedoten köyhyyteensä (koska on ensin koko elämänsä siipeillt, eikä hankkinut mitään kiinteää omaisuutta). Ellei eroa saada helpolla syntymään, niin nainen valehtelee miehen raiskanneen tämän ja lapsen, niin johan pamahtaa erot päälle. Kaiken kukkuraksi nainen saa vielä kavallettua mieheltä kunnian ja maineen, joten häne ei voi tämänkään parisuhdevirheen jälkeen edes aloittaa siedettävää omaa elämää. Miehet, kannattaa muistaa nämä varoituksen sanat hyvin tarkasti kun alatte pyörimään noiden perkeleen kätyrien kanssa.