Ne on niitä arjen sankareita, superihmisiä, jotka hoitavat lapsen ja kaiken muunkin tuosta vaan! Heidän kanssaan kannattaa pyrkiä parisuhteeseen: Menovaihde on takana päin, ovat uskollisia kumppaneita. Plussana eivät ole rahan perään, kun ovat pienellä tottuneet elämään. Ihme, että joku mies on tällaisesta jättipotista luopunut!
Todellisuus: Ei työtä, avioliitto voudin kanssa, sotkuinen vuokrakoti lähiössä. Äänestetään Vihreitä, mennään bussilla tai polkupyörällä. Ydinvoimala on murhaa, mutta sähkö otetaan mielellään pistorasiasta ja sosiaalitoimi maksaa laskun. Mummot, papat ja muut sukulaiset hoitaa Simo-Petterin, täytyyhän äidin päästä viihteelle. Siinä sivussa löytää tuurilla romanssinkin ja sutinaa elämään.
Samalla haetaan kovin vaatimuksin herraseuraa nettipalstoilla. Olisihan mukava saada rahoittaja elämään. Ettei tarvitsisi itse yrittää. Mehän ollaan Simo-Petterin kanssa paketti! Saat järjestää meille sitä ja tätä ja maksat kaiken. Isältähän ei saa, kun se ei maksa. Ja paska mies se muutenkin on
Todellisuus: Ei työtä, avioliitto voudin kanssa, sotkuinen vuokrakoti lähiössä. Äänestetään Vihreitä, mennään bussilla tai polkupyörällä. Ydinvoimala on murhaa, mutta sähkö otetaan mielellään pistorasiasta ja sosiaalitoimi maksaa laskun. Mummot, papat ja muut sukulaiset hoitaa Simo-Petterin, täytyyhän äidin päästä viihteelle. Siinä sivussa löytää tuurilla romanssinkin ja sutinaa elämään.
Samalla haetaan kovin vaatimuksin herraseuraa nettipalstoilla. Olisihan mukava saada rahoittaja elämään. Ettei tarvitsisi itse yrittää. Mehän ollaan Simo-Petterin kanssa paketti! Saat järjestää meille sitä ja tätä ja maksat kaiken. Isältähän ei saa, kun se ei maksa. Ja paska mies se muutenkin on
Vastaukset 8
Vanhimmat
No ei kai tuo nyt ihan noin ole sentään? Ja onhan tuolla yh-isiäkin.....
Itselläkin iso lapsi ja ihan lähtökohtaisesti en välttämättä haluaisi edes asua saman katon alla. Voihan sitä muutenkin olla ihan vakaassa suhteessa. Yleensä siltä mieheltäkin niitä lapsia löytyy, joten tuon kaltainen järjestely voisi olla hyvä ja toimiva. Pitäähän suhteenkin kunnossa. :)
Miksi ihmeessä kaikki olisi pyrkimässä saman katon alle? En minä ainakaan!
Mitenköhän niin moni ryssii vakavat parisuhteet. Vai onko ne edes vakavia? Tunnen pariskuntia, jotka on olleet onnellisesti yhdessä 20v ja viihtyvät edelleen toistensa seurassa. Miksei me kaikki päästä tuohon?
Syitähän on niin paljon. Itselläni olen tutkailujen jälkeen todennut olevan huono maku miesten suhteen yhteensopivuus tasolla.
Olen mieltynyt kaksi kertaa miehiin, jotka ovat olleet hyvin samantyyppisiä. Vahvoja ulkoisesti uran, mielipiteiden jne. suhteen, mutta sisäisesti eivät kuitenkaan, josta on seurannut kontrollointia ja toisen yrittämistä painaa alas pitkällä juoksulla. Eli ollen ollut se heidän ihailema nainen, mutta kun suhteessa ja oma, niin yritetään saada hänet tavallaan ruotuun. Työaikoja kontrolloidaan, kun vahvaa uraa luova tarvitsee sitä tilaa ja muutoksia ei suhteiden aikana tullut eikä luvattu vaan sama meno ainoastaan jatkoi. Ja siitä jo keskusteltiin ohan alussa. Intohimoista luovaa ihmistä ei voi häkittää, koska ihminen alkaa voimaan pahoin ja olenkin joutunut lopettamaan suhteet.
Jotkut naisethan luopuvat kaikesta omastaan tässä kohtaa, mutta onko se järkevää? Tiedän monia, jotka ovat luopuneet urastaan jne. vain vuosien kuluttua todetakseen olevansa miehen armoilla. E voi löhteä, vaikka mies kävelee yli ja pettää. Eläkkeet eivät ole vuosien varrella kertyneet ja sitten vielä toinen voi löytää uuden ja vain lähteä. Mitäs sitten teet, kun olet rakentanut kaiken toisen varaan?
Hohhoijaa. Yh:na opiskelin itselleni akateemisen tutkinnon tehden lähes koko ajan töitä opintojen ohessa. Valmistumisen jälkeen pääsin heti koulutusta vastaavaan työhön. Sittemmin olen työllistänyt itseni yrittäjänä (ja pätevöitynyt lisää). Olen saanut lapsen isältä elatusavun lapsen kuluihin, yhteiskunnalta lapsilisän sekä jonkin verran opintotukea ja yhdessä vaiheessa asumistukea. Ne tuet olen veroissani maksanut vuosien varrella taatusti takaisin.
Lapsen isän ja hänen uuden puolisonsa kanssa on ollut aina hyvät välit.
Vuosiin on mahtunut pari pitkää seurustelusuhetta, joissa molemmissa oli alusta saakka itsestään selvää, että aikuisten suhde ei sekoita lasten elämää (toisella kumppanillani oli samanikäiset lapset, toisella jo aikuiset). Senttiäkään rahaa en ole tarvinnut miesystäviltäni.
Nyt kun lapseni on lentänyt pois kotoa niin voisin ajatella myös ihan lähisuhdetta, siis jopa saman katon alla asumista. Ehdoton edellytys miehelle kuitenkin on että hän on samassa elämäntilanteessa eli saanut lapsensa pois kotoa. Ja että hänelläkin on hyvä koulutus ja hyvä työ.
Mutta ilmeisesti aloittajan rahkeet eivät riitä itsenäisten naisten saamiseen.
Vitun amatöörit.
Stereotypiasi on paikoin onnistunut. Sisältää myös faktaa minkä voin aivan rehellisesti allekirjoittaa, perustuen omakohtaiseen kokemukseen yksinhuoltaja äideista.
Tyypillinen yh-äippä kulkee rintarottingilla ja tissit tanassa kohti uusia pettemyksiä.
Exä eli lasten isä on stalinin reinkarnaatio, kumma että sen tyhmän sian tekemisiä ja naisia pitää kuitenkin vahtia uskomattoman tarkasti.
Jusu-Petterin karamelliaamiaisesta tai joka päiväisestä pizzapäivällisestä ei saa mainita, paskahko koulumenestys johtuu fasistisista opettajista jotka eivät ymmärrä jusun erityistarpeita (voiko karamelliväristä saada adhd::n?).
Yh-äippä on myöskin henkisesti neitsyt ja kokenut seksuaalisen heräämisen vasta tavattuaan sinut...make ja sakke lähibaarista saattavat olla asiasta erimieltä, mutta hekin kuuluvat genreen typerät siat.
Raha-asiat muuten hoituvat ihan samanlailla oli kyseessä lapseton tai yh. Mies maksaa ja rahaa pitää tulla ovista sekä ikkunoista. Täytyyhän toisen kehittää visiotaan ja taiteellista näkemystään. Simpukoiden parittelu keravanjoessa on kiinnostava asia, joka konkretisoituu käteiseksi seuraavalla 10-15v kaudella.
Juoksevat kulut, kampaamo, rakennekynnet, vaatteet, tietokoneet ja ripsienpidennys täytyy hoitaa myös sillävälin. Ethän tahdo että naisesi näyttää persaukiselta?
Kerronko lisää? T. Yh-isi tai mitä nyt millonkin, yleensä kuitenkin tilapäisesti.
Tai mitä jos kasvaisitte aikuiseksi ja pikkusen tuolla vaikka kattelisitte jne. Mihin oikein lähdette mukaan. Herran jestas sentään.
YH-äideissähän on varmaan osa, ehkä jopa enemmän, ihan yhtä hienoja luonteita kuin ei-YH:ssakin ja vastaavasti myös ihan yhtä huonoja osa. Se vaan on harmi kun sen Simo-Petteri paketin vuoksi myös sen hienoluonteisen kanssa elo voi käydä sellaiseksi että panostat paljon etkä paljon saa vastinetta, ei kai siinä sen kummempaa.
Tunnen yhen äidin jonka mies vaan ryypiskelee. Ryyppää myös naisen rahoja ja sit lainailee rahaa kavereiltaa joille maksaa korkoja lainasta. Nill on n 10 v ja alle 1 v lapsia. Mua vaan vitut..taa et miks se nainen on sellasen miehen kanssa. Se mies tuhosi naisen luottotiedotkin melkein heti kun alkoivat seurustelee.
Sit tälläseen mieheen kuin minä niin naiset ei kato päinkään.
Tää naisen mies on viel kauhee läski eikä ole urheillut 20 vuoteen ainakaan. En sano et itse olisin täydellinen mut en mä sentään juo joka viikonloppu ja mä sentään käyn salilla usein ja ja hoidan asiani muutenkin hyvin. En vaan kelpaa naisille. Kyllä täs on vaan orpo olo.