Missä vaiheessa lapsista kannttaa kertoa naiselle?

Missä vaiheessa miehen kannattaa kertoa, että itsellä on lapsia. Itse olen 34-vuotias mies. Vietin aika hurjan nuoruuden. 15-20-vuotiaana elämääni kuuluivat päihteet ja naiset. Monet naiset. Seksisuhteita oli tuona aika reilusti toista sataa. Yleensä temput tuli tehtyä kännissä, joten kondomia ei tullut juuri käytettyä. Tuon ajan peruina minulla on kolme lasta. En ole missään tekemisissä heidän tai äitiensä kanssa. Maksan vain elatusmaksuja. Nuorin lapseni on nyt 14, joten elatusmaksujen maksaminenkin loppuu pian.

Olen sittemmin tullut järkiini, raitistunut, opiskellut ja hankkinut itselleni hyvän ja hyväpalkkaisen ammatin. Nyt haluaisin perustaa oikean perheen. Menneisyyden haamut ovat kuitenkin tulleet esteeksi. Naiset ovat lähteneet kun ovat kuulleet lapsista. Ovat järkytteneet lasten määrästä (3) a siitä, että ovat eri äideistä. Nämä lapset eivät todellakaan olisi mikään uhka suhteelle. En halua olla missään tekemisissänäiden lasten enkä varsinkaan heidän äitiensä kanssa,. En halua olla missään tekemisissä niiden piirien kanssa, joissa nuorena liikuin.

Pitäisikö odottaa, että suhde on vakiintunut ennen kuin kertoo lapsista. Itse olen niistä kertonut aika alussa ja aina on reaktio ollut samanlainen. Saan kyllä naisia helposti sänkyseuraksi ja minulla on ollut vakihoitoja joiden kanssa puran seksuaaliset tarpeeni. Haluaisin nyt kuitenkin perustaa oikean perheen jonkun kunnollisen tytön kanssa. He kuitnkin joksevat aina karkuun kun kerron totuuden lapsistani.
79431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Kertoo kyllä aika paljon sinusta jos edes halua olla lapsiesi kanssa tekemisissä. Niin mikä järki tuollaisen miehen kanssa on sitten tehdä perhe? No eipä juuri mikään.

Äänestä

Ihme kyllä, etteivät naiset tykkää miehestä, joka ei halua olla missään tekemisissä lastensa kanssa.
Ei voi mitään, naiset vaan ovat tyhmiä, eivätkä ymmärrä kuinka hieno mies olet. Ala homoksi.

Äänestä

Kerro tuo heti. Se kertoo sinusta ja tavoistasi paljon.

Kerro tuo sama mitä sanoit täälläkin. "En halua olla missään tekemisissänäiden lasten enkä varsinkaan heidän äitiensä kanssa,. En halua olla missään tekemisissä niiden piirien kanssa, joissa nuorena liikuin."

ps. mun sydän itkee jo lukeakkin tällaista. En tuomitse sinua, mutta en myöskään uskaltaisi alkaa suhteeseen kanssasi.

Äänestä
  • Murrosikäni ja nuoruuteni oli hyvin hankala. Ajauduin piireihin jossa huumeiden käyttö oli aivan normaalia. Alkoholia käytin tietysti paljon myös. Jouduin melkein vankilaan noina vuosina. Nyt haluan olla niin tuon menneisyyteni kanssa niin vähän tekemisissä kuin mahdollista.

    Äänestä

  • Virheet kostautuvat kirjoitti:

    Murrosikäni ja nuoruuteni oli hyvin hankala. Ajauduin piireihin jossa huumeiden käyttö oli aivan normaalia. Alkoholia käytin tietysti paljon myös. Jouduin melkein vankilaan noina vuosina. Nyt haluan olla niin tuon menneisyyteni kanssa niin vähän tekemisissä kuin mahdollista.

    Kaikille se vähän hankalaa aikaa on, mutta useimmat meistä selviävät siitä perseilemättä

    Äänestä

  • Hankala ja hankala... kirjoitti:

    Kaikille se vähän hankalaa aikaa on, mutta useimmat meistä selviävät siitä perseilemättä

    päädyin putkaan teini-ikäisenä. Viinaa tuli juotua ihan liikaa ja ihan liian nuorena

    Äänestä

  • Virheet kostautuvat kirjoitti:

    Murrosikäni ja nuoruuteni oli hyvin hankala. Ajauduin piireihin jossa huumeiden käyttö oli aivan normaalia. Alkoholia käytin tietysti paljon myös. Jouduin melkein vankilaan noina vuosina. Nyt haluan olla niin tuon menneisyyteni kanssa niin vähän tekemisissä kuin mahdollista.

    Joo ehkä, mutta et sä sillä vastuuta lapsistasi kanna, että sä nyt et halua olla tekemisissä manneisyytesi kanssa. Sä puhut lapsistasi kuin ne ois joku osa sun menneisyyttä, poispyyhittävissä rahalla ja uppista keikkaa virhe mitä tapahtuu.
    Virheet kostautuvat mutta et sä vastuutas ole oppinut kantamaan.
    Tuolla alla selität, minkä tulosta lapset on, niinkun sä itekin arvotat sun lapsesi, jotka muuten sun ja niiden äitien idioottimaisuuksiin ovat syyttömiä, teidän tekojen mukaan. Että koska sä olit tunteeton idiootti, sä voit suhtautua lapsiisi esineinä. Koska niiden äiditkin on samaa luokkaa, niillä lapsilla ei ole väliä, eihän ne ole elämää, mitäs niistä, maksa rahalla niin saat sukusi jatkajia.

    Sä esität että ne lapset ovat jotenkin eri asia, koska ovat syntyneet teidän aikuisten typeryydestä: eli lapset ovat sen arvoisia, ketkä heidät ovat nussineet? Kuka sut on nussinut ja minkä arvoinen sä siis olet? Miksi susta pitäisi välittää, lähtökohdista veikkaisin ettei ole omena kauas puusta pudonnut ja etköhän sä ole saman arvoinen kun sun omatkin lapsesi.
    Minkä arvosia ne siis on?

    Ei lasten arvoa vähennä se että niiden vanhemmat sattuu olemaan kusipäitä, eikä niiden pitäisi joutua maksamaan kun ei he pyytäneet tänne saada syntyä teidän typerään maailmaanne, missä te sitten voitte kääntää selkänne ja taas kerran esittää miten ette välitä. Narsistinen asenne, katopas sinne peiliin ja mieti, miten sä olet selvinnyt ja mistä sä edelleenkään olet välittänyt paitsi tasan tarkalleen itsestäsi?
    Että olet ihan kouluja nyt käynyt ja voi, voi: eipä näytä koira pääsevän karvoistaan ja narkkari joka on narsisti, on sitä puhtaillakin papareilla näköjään.
    Et sä peittelemällä muuksi muutu, että sama se on missä vaiheessa kerrot, jos sulla on vaan ja ainoostaan toi kerrottavana. Et sä ole mihinkään muuttunut, ihan sama ihminen sä olet.

    Niinkun sä voisit olla nyt kaikkien niiden yläpuolella, jaa, no, me muut erehtymättömät ja kauniit, ollaan sun. Että valitse siitä.

    Oletko käynyt sukupuolitautitesteissä, kaikissa? Myös herpeksen verikokeissa? Todennäköisesti sinulla on/on ollut tauteja. Lisäksi sinulla todennäköisesti saattaa olla hepatiitti.

    Monella miehellä on 3 lasta, osalla 7 ja kolmen eri naisen kanssa, eikä heitä vaan kaikki juokse karkuun. Joten mieti miksi sinua juoksee. Ja hei, mieti vähän "pitääkö antaa suhteen vakiintua ennenkuin kertoo" eli ajattelit narkkarin aivoillasi ratkaista asian valehtelemalla?
    Joo, mua suututtaa. Sä oisit ehkä parantunut, jos sä hyväksyisit sen kuka olet ja huolehtisit lapsistasi, miettisit enemmän miten olla rehellinen etkä miten valehdella paremmin.

    Kaikilla meillä on hankalaa ollut. Mä ymmärrän ettet sä voi narkkisten ja alkkien kanssa seurustella etkä hengata, eikä sun tarttekaan, mutta sä hylkäsit lapsesi ja puhut niistä kun ne ois eri kastia. Niinkun ne ja niiden elämä ois vaan...virhe. Hyi vi**u. Sä olet kuvottava "isä", ja kyllä, on tosi katkeraa että sun kaltaset saa lapsia.
    Virheet tosiaan kostautuu, harmi että teidän virheen kostautuu aina pahiten MUILLE!

    Äänestä

  • Itse kyllä kirjoitti:

    päädyin putkaan teini-ikäisenä. Viinaa tuli juotua ihan liikaa ja ihan liian nuorena

    White-trashiä?

    Äänestä

  • Edustatko nykyään kirjoitti:

    White-trashiä?

    white trash-termi eitodellakaan sovi Suomeen

    Äänestä

  • Toi amerikkalainen kirjoitti:

    white trash-termi eitodellakaan sovi Suomeen

    lähiöiden alaluokkaan.

    Äänestä

  • Sopii tosi hyvin kirjoitti:

    lähiöiden alaluokkaan.

    Kun et näemmä vielä ymmärtänyt, niin kyllä se Suomeen on naurettava, kun lähes kaikki ovat white. Ei siis tarvitse erikseen määrittää ihonväriä puhuttaessa roskasakista. Jenkeissä nimenomaan WHITE trashilla on merkityksensä, koska niin monet ghettoalueet ongelmaporukoineen ovat värillisten edustamia. Siksi siis mainitaan WHITE trash, jotta lukija / kuulija ymmärtäisi, että tällä kertaa puhutaan sisäsiittoisesta hillbillystä tai kaupunkilaisserkustaan, eikä ghettoräppäristä.

    Äänestä

Vähän ohi aiheen, mutta oletko varma että naiset lähtevät lasten määrän vuoksi?

Itselleni suurin asia mikä särähtää korvaan on tuo suhtautumisesi omiin lapsiisi, ei niinkään lasten määrä. Sanot ettet halua olla tekemisissä heidän kanssaan. Valitettavasti se antaa minulle käsityksen vastuuttomasta ja välinpitämättömästä ihmisestä.

Miksi haluaisin perustaa perheen sellaisen miehen kanssa, joka ei huolehdi edes aikaisemmista lapsistaan?

Äänestä

kukaan noista nussimistasi naisista neitsyt. Ei ihme, että et noiden lutkien kanssa halua olla tekemisissä.

Äänestä

no ei nyt heti kättelyssä mutta ensitapaamisella kuitenkin

Äänestä

mies, jos sinua edes mieheksi voi kutsua. Mies kantaa vastuunsa eikä nussi ympäriinsä.

Äänestä
  • haluaisin nussia ympäriinsä, mutta naiset eivät ole yheistyöhaluisia

    Äänestä

En usko, että naisia sinällään vaivaa se, että sinulla on kolme isoa lasta vaan se, ettet halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Vaikka olet isä.

Äänestä
  • Itselläni ei ole mitään tunne sidettä lapsiin tai heidän äiteinsä. Eivät ole rakkauden tulosta nuo lapset. Olen heidän biologinen isänsä, en muuta. Lasten äidit makasivat silloinkin monien eri miesten kanssa ja oikeastaan joku muukin olisi hyvin voinut olla heidän isänsä. itselläni kävi vain huono tuuri. Ihan eri asia, jos lapset olisivat esim. seurustelusuhteen tulosta,

    Äänestä

  • Virheet kostautuvat kirjoitti:

    Itselläni ei ole mitään tunne sidettä lapsiin tai heidän äiteinsä. Eivät ole rakkauden tulosta nuo lapset. Olen heidän biologinen isänsä, en muuta. Lasten äidit makasivat silloinkin monien eri miesten kanssa ja oikeastaan joku muukin olisi hyvin voinut olla heidän isänsä. itselläni kävi vain huono tuuri. Ihan eri asia, jos lapset olisivat esim. seurustelusuhteen tulosta,

    Kenen vastuulla noiden lasten kasvatus ja kehitys sitten on? Pitäisikö sinun ja muiden saman naisen nussijoiden ottaa yhteishuoltajuus, kun kerran olette oikeastaan yhtä vastuullisiakin kaikki?

    Äänestä

Minä ihailisin miestä sitä enemmän, jos hänellä olisi lapsia. Ja jos hän olisi HYVÄ ISÄ.

Sellaisen miehen kanssa en olisi sekuntiakaan, joka ilmoittaisi, ettei ole missään yhteydessä lapsiinsa tai heidän äiteihinsä. osoittaa järkyttävää tunteettomuutta, itsekkyyttä, lapsellisuutta, vastuuttomuutta, keskenkasvuisuutta ja kylmyyttä. Sellainen ei ole mies ollenkaan.

Äänestä

vaan vastuuta pakoileva poikanen. Et ole kasvanut yhtään teinivuosistasi. Kaltaisesi mies ei ansaitse itselleen vaimoa ja perhettä.

Äänestä

Jokaisella aikuisella ihmisellä on menneisyys ja jokainen on tehnyt virheitä. Noh, sinulla on ehkä hiukan isompi ”taakka” kuin ikäisilläsi miehillä keskimäärin. Nostan sinulle kuitenkin hattua siitä, että vaikean nuoruuden jälkeen olet raitistunut ja hankkinut hyvän ammatin. Se on tosi hieno homma.

Sanot että haluaisit nyt perustaa perheen kunnollisen tytön kanssa. Olen itse ns. kunnollinen nainen; jos me tapai(li)simme minulla olisi kertomasi perusteella kaksi ongelmaa:

Ensimmäinen olisi: jos on valmis harrastamaan seksiä, pitää olla valmis myös huolehtimaan ehkäisystä taikka vaihtoehtoisesti ottaa vastuu lapsista. Ymmärrän, että lapset on saatettu alulle ”sekoillessa” ja maksat elatusmaksuja. Mutta elatusmaksuhan ei ole sama asia kuin isyys (tai vastuun kantaminen omasta jälkikasvustaan). Sanot että sinulla kävi ”huono tuuri”. Kyllä sinä ihan itse päätit panna paljaalla – päätit ottaa riskin. Myös päihteet ovat oma valinta (haluamatta yhtään aliarvioida päihderiippuvuuden problematiikkaa taikka kaveripiirin vaikutusvaltaa nuoruudessa).

Tärkeimpänä kuitenkin, valittuasi harrastaa suojaamatonta seksiä säännönmukaisesti, olet kaiken tämän jälkeen voinut tehdä (itsekkäästi) valinnan ettet ole näiden lasten ja heidän äitiensä elämässä mukana; mutta lapsesi eivät ole voineet sitä valintaa tehdä, vai kuinka? Eli he ovat kasvaneet ilman isää. Heidän toivettaan ei ole kukaan kuunnellut. Oletko koskaan ajatellut miten ”huono tuuri” heillä kävi? Ansaitsivatko lapsesi kasvaa ilman isää? Miten se on vaikuttanut heidän elämäänsä että isä ei ole halunnut olla missään tekemisissä heidän kanssaan?

Et kerro tarkemmin, kuinka hurjasta elämästä oli kyse, mutta toisaalta mikään ei olisi estänyt sinua solmimasta suhteita lapsiin raitistuttuasi ja ”tultuasi järkiisi”.

Toinen ongelma minulle olisi se, että vaikutat edelleen iästäsi huolimatta lapselliselta, itsekkäältä ja tunnekylmältä – olen pahoillani, mutta tämmöinen mielikuva tekstistäsi tulee. Ilmeisesti jatkat myös tuota ympäriinsä paneskelua edelleen? Eli raitistuit ja hommasit itsellesi ammatin, mutta oletko muuten kasvanut ihmisenä ja oppinut menneisyydestäsi juuri mitään?

Kunnolliset tytöt (tai paremminkin naiset (kun itsekin jo yli 30 olet)) haluavat rinnalleen kunnollisen miehen. Miehen joka on heidän rinnallaan elämän loppuun asti (toivottavasti). Ja vaikka parisuhde päättyisikin, niin yhteinen vastuu lapsista ei pääty koskaan. Joten suoraan sanottuna, en oikein ymmärrä miksi kukaan kunnollinen nainen sitä riskiä kanssasi ottaisi että jättäisit tämän varsinaisen ”oikean perheesi” isättömäksi – ihan niin kuin nuo aiemmat lapsesikin.

Äänestä
  • kyse oli jostain jakorasioisa. Miksi sellaisista pitäisi välittää. Ap. sentään maksaa noille lumpuille elareita. Kunnon naiset on ihan erikseen.

    Äänestä

  • Ap.han kertoi että kirjoitti:

    kyse oli jostain jakorasioisa. Miksi sellaisista pitäisi välittää. Ap. sentään maksaa noille lumpuille elareita. Kunnon naiset on ihan erikseen.

    Onkohan ne lapsetkin siis kasvatettu jakorasioiksi ja siksi ansaitsevat isättömän elämänsä narkkariäidin kasvatettavina?

    Äänestä

  • Ap.han kertoi että kirjoitti:

    kyse oli jostain jakorasioisa. Miksi sellaisista pitäisi välittää. Ap. sentään maksaa noille lumpuille elareita. Kunnon naiset on ihan erikseen.

    Et tainnut tekstiäni lukea? Minähän en puhunut existä mitään, puhuin lapsista, ja lapsen oikeudesta isään. Kunnon mies olisi huolehtinut lapsista, muutenkin kuin elatusmaksujen muodossa, eikä pitäisi lapsiaan virheinä. Ja koska aloittaja ei itse ole kunnollinen, miksi hänellä yhtäkkiä olisi oikeus kunnolliseen naiseen?

    Äänestä

Miksi kukaan nainen haluaisi perustaa perheen sellaisen miehen kanssa, joka ei ole kiinnostunut aiemmastakaan jälkikasvustaan ja kutsuu lapsiaan virheiksi?

Säälin lapsiparkoja sydämeni pohjasta. :(

Äänestä

Vittuttaa tää elämän vääryys. Olen ikäisesi mies enkä ole koskaan edes pitänyt naista kädestä. Sun kaltaillesi paskoille naiset kuitenkin avaavat reitensä.

Äänestä
  • sinua todella ettei sulla ollut huumeinen nuoruus a kännissä/huumeissa tehtyjä vahinkolapsia?

    Äänestä

  • Harmittaako kirjoitti:

    sinua todella ettei sulla ollut huumeinen nuoruus a kännissä/huumeissa tehtyjä vahinkolapsia?

    Minua ainakin harmittaa kun toiset panee mutta minä en

    Äänestä

joiden isä on tuollainen täys paska!

Äänestä
  • toista ihmistä paskaksi. Ihminem tekee virheitä, mutta hän voi muuttua.

    Äänestä

  • On rumaa nimitellä kirjoitti:

    toista ihmistä paskaksi. Ihminem tekee virheitä, mutta hän voi muuttua.

    Aloittaja ei ole muuttunut. Jos olisi muuttunut, hän olisi voinut ottaa yhteyttä lapsiinsa nyt myöhemmin. Aikuiset pystyvät hoitamaan nämä asiat riitelemättä. Koska lasten äiditkin todennäköisesti ovat olleet narkkareita - tai ovat edelleen - lapset eivät välttämättä edes asu äideillään, vaan isovanhemmillaan ja lastenkodeissa. Kauhea kohtalo näillä aloittajan lapsilla.

    Voisin alkaa suhteeseen miehen kanssa, jolla on kolme lasta. En silti koskaan miehen kanssa, joka ei ole ottanut vastuuta lapsistaan, oli äiti millainen hyvänsä. Aidin persoona ja elämäntapa ei ole lasten syy! On sitä lähipiirissäkin syntynyt lapsia lyhyestä suhteesta ja jopa yhden illan jutuista - ja suurin osa miehistä kantaa vastuun. Elarit on pakotettu maksamaan, joten se ei ole vastuukysymys. Aloittaja on täysin selkärangaton.

    Äänestä

Miksi et halua olla lastesi kanssa tekemisissä?
Jos olisit muuten se vähiten väärä ja kaikkein sopivin, menneisyytesi ei olisi ongelma vaan se, ettet pidä yhteyttä lapsiisi. Kertoo aika paljon miehestä ettei tahdo olla lastensa kanssa missään yhteydessä :(

Äänestä

olla lastesi kanssa. Lapsethan ovat rikkaus

Äänestä
  • Ikävästi rääkyviä sinaååikoneita. Ei penskoja minulle, kiitos!

    Äänestä

Ei taas jengi tajuu täällä. Se nyt on selvä, että ei halua johonkin huumeporukoihin pitää yhteyttä.

Jos hommat menee metsään ton sun historian takia niin sitten ei varmaan kannata kertoa ihan heti.

Tai sitten etsit semmoisen naisen, jolla on itselläänkin jotain omaa "painolastia".

Äänestä
  • aika vastuutonta jättää omat lapset noihin "huumeporukoihin". En ymmärrä miestä, joka ei halua pitää huolta siitä, että omat laset voivat hyvin. Siihen ei pelkkä rahann maksaminen riitä.

    Äänestä

  • Niin mutta on kirjoitti:

    aika vastuutonta jättää omat lapset noihin "huumeporukoihin". En ymmärrä miestä, joka ei halua pitää huolta siitä, että omat laset voivat hyvin. Siihen ei pelkkä rahann maksaminen riitä.

    En kutsuisi 20v mieheksi.

    Tietty typerää toimintaa nussia tolleen miten sattuu, mutta jos haluaa itse päästä irti ns. low-life-piireistä niin aika mahdotonta siinä on sitten samaan aikaan yrittää olla joku viikonloppuisä.

    Sitäpaitsi eihän meillä ole tietoa siitä mikä äitien kanta on ollut ko. tilanteissa.

    Äänestä

  • erkkipertti kirjoitti:

    En kutsuisi 20v mieheksi.

    Tietty typerää toimintaa nussia tolleen miten sattuu, mutta jos haluaa itse päästä irti ns. low-life-piireistä niin aika mahdotonta siinä on sitten samaan aikaan yrittää olla joku viikonloppuisä.

    Sitäpaitsi eihän meillä ole tietoa siitä mikä äitien kanta on ollut ko. tilanteissa.

    Ihan totta, jos lapset liikkuvat low-life-piireissä, niin eihän siinä isä muuta voi kuin katkaista välit. Mitäs menivät perkeleen nistit.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ihan totta, jos lapset liikkuvat low-life-piireissä, niin eihän siinä isä muuta voi kuin katkaista välit. Mitäs menivät perkeleen nistit.

    Ei muuta voi, kun katkaista välit ja jättää lapset sinne saastan keskelle, mistä itse pakenee?

    Eiköhän tässä tapauksessa oikea tapa olisi ollut ottaa lapset pois nistiäideiltään ja kasvattaa jälkikasvu ihan itse aikuiseksi.

    Komppaan lisäksi Kympin Naista: ap on ihan itse valinnut vetää naisia paljaalla (ja altistua lasten lisäksi sp-taudeille). Ei siitä voi syyttää huonoa tuuria, vaan hemmetin tyhmää päätä.

    Kenelle tahansa järkevälle naiselle ap:n tapainen tyyppi on punainen vaate. Käytökseltään holtiton terveysriski, epäluotettava, ei ajattele syy-seuraus-suhteita (luultavasti missään asiassa), on selvästi kyvytön empatiaan ja on vastuuntunnoton.

    Henkilö on todistettavasti osoittanut olevansa yllä mainittu tyyppi. Ei mitään todisteita olemassa, ettei näin kävisi jälleen kerran. Ja tällaisen tyypin kanssa pitäisi lapsia tehdä?

    Äänestä

  • didi dii kirjoitti:

    Ei muuta voi, kun katkaista välit ja jättää lapset sinne saastan keskelle, mistä itse pakenee?

    Eiköhän tässä tapauksessa oikea tapa olisi ollut ottaa lapset pois nistiäideiltään ja kasvattaa jälkikasvu ihan itse aikuiseksi.

    Komppaan lisäksi Kympin Naista: ap on ihan itse valinnut vetää naisia paljaalla (ja altistua lasten lisäksi sp-taudeille). Ei siitä voi syyttää huonoa tuuria, vaan hemmetin tyhmää päätä.

    Kenelle tahansa järkevälle naiselle ap:n tapainen tyyppi on punainen vaate. Käytökseltään holtiton terveysriski, epäluotettava, ei ajattele syy-seuraus-suhteita (luultavasti missään asiassa), on selvästi kyvytön empatiaan ja on vastuuntunnoton.

    Henkilö on todistettavasti osoittanut olevansa yllä mainittu tyyppi. Ei mitään todisteita olemassa, ettei näin kävisi jälleen kerran. Ja tällaisen tyypin kanssa pitäisi lapsia tehdä?

    on jakanut pilluaan nuorempana holtittomasti, ei saisi kohdella yhtä tylysti. Ainakun kun joku täällä kertoo, ettei halua jotain iljettävää jakorasiaa, niin naiset heti vetävät herneen nenään.

    Äänestä

  • Miksi naista joka kirjoitti:

    on jakanut pilluaan nuorempana holtittomasti, ei saisi kohdella yhtä tylysti. Ainakun kun joku täällä kertoo, ettei halua jotain iljettävää jakorasiaa, niin naiset heti vetävät herneen nenään.

    että ap. on harrastanut seksiä holtittomasti vaan siitä, että ap. on hylännyt lapsensa

    Äänestä

  • jolla on samanlainen tausta, vaan nimenomaan jonkun kunnon tytön. Sitä odotellessa hän paneskelee niiden vakipanojen kanssa, joiden kanssa suhdetta ei edes harkita. Kunnon mies siis, ladies, otetaanko kisa kuka tämän aarteen saa omakseen?!

    Äänestä

  • Ei hän halua sellasta kirjoitti:

    jolla on samanlainen tausta, vaan nimenomaan jonkun kunnon tytön. Sitä odotellessa hän paneskelee niiden vakipanojen kanssa, joiden kanssa suhdetta ei edes harkita. Kunnon mies siis, ladies, otetaanko kisa kuka tämän aarteen saa omakseen?!

    Kaikki miehethän vakipanee suhteiden välillä, jos vaan taso riittää sellaiseen. Ne moralisoi, jotka ei pysty.

    Äänestä

Olethan opetellut jo käyttämään kondomia?

Äänestä

ollenkaan?

Äänestä

..tatuointeja ähkintävuosiesi peruina?

Äänestä

Otappa lapsiisi yhteyttä senkin ääliö. Olet vastuuntunnoton ja lapsi ehkä itsekin. Elämän pitää ohjautua lasten kautta, he ovat tärkeimpiä. Tai heidän tulisi olla. Mutta itsekkäänä riistät heiltä oikeuden isäänsä. Etkö tosiaan tajua itse sitä?

Turha itkeä yhtään ja leikkiä kovista. Toivottavasti opit itse vielä kantaåään kautta elämää. Tosin lapset ovat jo vieraantuneet ja sinulla ei ole niitä enää.

Äänestä

Olet tosi mies!

Äänestä
  • ap. ei ole mikään mies. Mies kantaa vastuunsa eikä selittele.

    Äänestä

Ap on provo, ihan kiva mutta jotenkin paistaa läpi... liian tarinamainen kertomus.

Äänestä
  • Olen kuitenkin tuollaisiin, joilla on lapsia useille eri naisille, tosielämässäkin törmännyt. Tosin eivät olleet tehneet parannusta vaan olivat retkuja edelleen eivätkä todellakaan maksaneet eltatusmaksujaan.

    Äänestä

Suosittelen sinua ottamaan itsellesi naisen, joka on nuorena hylännyt 3 lastaan, käyttänyt aineita, sittemmin järkiintynyt ja nyt haluaa vakituseen suhteeseen kanssasi. Olisitte samalla viivalla ja näkisitte millainen luottamus syntyy menneisyyden luurangoista. Mieti sitä 4 lapsesi äidin tilannetta siinä vaiheessa, kun luurangot pääsevät huonona hetkenä valloille ja retkahdat. Menneisyytesi on huomattava riski naisille, koska jo naisgeeneissä perheenperustamisvietti pohjautuu turvallisuudelle.

Sinuna odottaisin elatusapujen loppumista, jotta ainakaan se ei ole muistuttamassa riskistä. Toinen on avoin kertominen heti ensisilmäyksellä. Etsi vaikka netistä seuraa jossa tilanteesi tulee ilmi heti. Joskus löytyy naisia, jotka uskovat parannukseen aidosti tai omaavat itsekin varjoja, joista haluaa eroon. Teillä olisi yhteinen asia, jossa voitte tsempata toisianne ja ymmärrätte parhaiten kuopat ja nousut. Tärkeintä sinulle on nyt luottamuksen pitkäjänteinen osoittaminen.

Äänestä
  • Lisäisin vielä, että jollain tasolla ei ole myöhäistä. Voit vielä lapsillesi laittaa postia jossa kerrot tilanteesi ja sen, että halutessaan voivat ottaa sinuun yhteyttä ja tutustua. Muista pyytää anteeksi. Se olisi ainakin yksi ele näyttää, että vastuuta halutaan ottaa.

    On lapsia, jotka miettivät mitä omalle isälle kuuluu ja missä isä voisi olla ja haluan vastauksia. On myös niitä, jotka eivät halua missään tekemisissä. Pääasia, että lapsi tietää isän ajatukset ja katumuksen. Sekin voi lapselle jo antaa jonkun mielenrauhan vaikkei sinua koskaan näkisi.

    Tsemppiä.

    Äänestä

Olen itse maannut (ilman kondomia) huumepöllyissä puolen maailman kanssa, miksi kiltit tytöt eivät kiinnostu :D :D

Ap, kokeile maailman yksinkertaisinta mielikuvaharjoitusta: toisen asemaan asettuminen. Mitä jos nainen kertoisi sinulle tällaisen tarinan menneisyydestään. Olisitko sinä halukas perustamaan hänen kanssaan perheen?

Äänestä

Ei lapsista kannata kertoa, miksi pitäisi? Ainoastaan petollisella toiminnalla ja rakentamalla olematonta pilvilinnaa loputtomiin, voit saada kestävän suhteen. Itsestään tulee salata kaikki epäedullinen tieto.

Ei ne naisetkaan kerro mitään, mitä et ymmärrä kysyä. Eikä välttämättä kysyttäeässäkään.

Äänestä
  • mieltä. Harva nainen on rehellinen menneisyytensä suhteen. Miksi miehen pitäisi?

    Äänestä

  • Olen samaa kirjoitti:

    mieltä. Harva nainen on rehellinen menneisyytensä suhteen. Miksi miehen pitäisi?

    että on lapsia? Voiko sen epärehellisempi enää olla?

    Äänestä

  • Jos ei kerro kirjoitti:

    että on lapsia? Voiko sen epärehellisempi enää olla?

    kerro että on ollut esim. bukake-seksin kohteena niin kyllä sekin aika epärehellistä olisi.

    Äänestä

Et halua olla omien lastesi kanssa tekemisissä? Ja muka uusi perhe pitäisi perustaa. Uskomatonta. Ja vakipanoja, voi naisparat... Kauhealta kuulostaa. Etkö voisi välittää lähimmäisistäsi...

Äänestä

Vaikka suhde olisi jo vakiintunut, niin nainen voi lähteä kuullessaan lapsistasi. Nainen kun ei siinäkään vaiheessa välttämättä ilahdu kuulemastaan ja kokee, että olet tarkoituksella salaillut asioita jotka vaikuttaa suhteeseen.

Äänestä

Itse olen ns. kiltti tyttö, joka haluaa perustaa perheen kunnollisen miehen kanssa. En halua kaltaistasi miestä ja siihen löytyy monia syitä.

- en halua miestä, jolla on kymmeniä tai jopa satoja seksisuhteita. Itse en ole yhden yön juttuja harrastanut, vaan mielestäni seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos miehellä on noin erilainen käsitys asiasta, niin ei kiitos.

- en todellakaan halua miestä, joka on käyttänyt huumeita.

- minua ei kiinnosta miehet, joilla päisteet on tai on ollut merkittävä osa elämää. Absolutisti ei tarvi olla, en minkään ole. Kohtuullinen alkoholin nauttiminen on ok.

- en halua miestä, joka on hylännyt lapsensa. Mieluiten haluan miehen, jolla ei vielä ole lapsia, ei minullakaan niitä ole.
Mutta jos niitä lapsia on niin arvostan sitä, että mies on tekemisissä lastensa kanssa. Ja siten osoittaa olevansa hyvä isä, koska itse haluan omille lapsilleni hyvän isän joka ei hylkää lapsiaan, jos joskus tulee ero.

Äänestä
  • Kelpaisiko sulle itseäsi pari vuotta vanhempi mies, jolla on poikuus talella. Yleensä miehen kokemattomuus on naiselle aivan ehdoton turn off. Ajattelen asiosta paljolti samalla tavalla kuin sinä

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    Kelpaisiko sulle itseäsi pari vuotta vanhempi mies, jolla on poikuus talella. Yleensä miehen kokemattomuus on naiselle aivan ehdoton turn off. Ajattelen asiosta paljolti samalla tavalla kuin sinä

    Ai sinäkään et haluaisi tuollaista miestä?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ai sinäkään et haluaisi tuollaista miestä?

    En puhunut sinulle! Miksi sinun täytyy sekaantua kaikkeen näsäviisailla kommenteillasi. Olet ikävä ihminenen!

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    En puhunut sinulle! Miksi sinun täytyy sekaantua kaikkeen näsäviisailla kommenteillasi. Olet ikävä ihminenen!

    Nyt kyllä viimeistään pilasit saumasi romanttiseen kanssakäymiseen herkän kisun kanssa.
    Ensi kerralla vähän malttia mukaan ennenkuin treffit päättyvät ennen alkamistansakaan nakkikioskirähinään.

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    En puhunut sinulle! Miksi sinun täytyy sekaantua kaikkeen näsäviisailla kommenteillasi. Olet ikävä ihminenen!

    No ei tainnut kisukaan puhua sulle, kun kertoo miksi ap ei häntä miellytä? Eli ihan yhtälailla sinä puutut muiden keskusteluun kuin mies32.

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    En puhunut sinulle! Miksi sinun täytyy sekaantua kaikkeen näsäviisailla kommenteillasi. Olet ikävä ihminenen!

    Toisena vinkkinä, että jos et halua ylempitasoistesi tulevan viemään naisiasi, niin laita privaviestiä, kun kerran tälläkin kertaa oli siihen mahdollisuus. Jos pelaat yleisellä pelikentällä, niin sinulla ei ole lupaa itkeä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Toisena vinkkinä, että jos et halua ylempitasoistesi tulevan viemään naisiasi, niin laita privaviestiä, kun kerran tälläkin kertaa oli siihen mahdollisuus. Jos pelaat yleisellä pelikentällä, niin sinulla ei ole lupaa itkeä.

    Ei onnistu privaviesti, koska Kisu on piilottanut profiilinsa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Nyt kyllä viimeistään pilasit saumasi romanttiseen kanssakäymiseen herkän kisun kanssa.
    Ensi kerralla vähän malttia mukaan ennenkuin treffit päättyvät ennen alkamistansakaan nakkikioskirähinään.

    Minusta on aika epistä, että sen kerran kun ätämi yrittää lähestyä naista eikä vain ruikuta niin sinä tulet heti vituilemaan. Ei ole reilua peliä, ei ollenkaan!

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    Ei onnistu privaviesti, koska Kisu on piilottanut profiilinsa.

    Ehkä kisulla on deitti-iloitus treffit osiossa? Tai voi olla, ettei hän halua yhteydenottoja tän palstan kautta ja joudut tyytymään siihen.

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    Kelpaisiko sulle itseäsi pari vuotta vanhempi mies, jolla on poikuus talella. Yleensä miehen kokemattomuus on naiselle aivan ehdoton turn off. Ajattelen asiosta paljolti samalla tavalla kuin sinä

    Varmaan kannattaisi kertoa enemmän itsestään, jos haluaa saada naiselta vastauksen tällä palstalla.

    Äänestä

  • Kokematon mies kirjoitti:

    Ei onnistu privaviesti, koska Kisu on piilottanut profiilinsa.

    Nyt hei Sherlock, mieti hiukan, kun on profiili suomi24:ssa, on mahkuja että on s-posti suomi24:ssa...

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Minusta on aika epistä, että sen kerran kun ätämi yrittää lähestyä naista eikä vain ruikuta niin sinä tulet heti vituilemaan. Ei ole reilua peliä, ei ollenkaan!

    Joo, myönnän, että riskeerasin ätminkäisen saumat, mutta oma vitsailuni tuskin nollasi saumojaan kuten ätämin raivokohtaus teki. Eli yksi ilmainen oppitunti ätmille.
    Tietysti kyseisen naaraan omia kommentteja odottaen..

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Joo, myönnän, että riskeerasin ätminkäisen saumat, mutta oma vitsailuni tuskin nollasi saumojaan kuten ätämin raivokohtaus teki. Eli yksi ilmainen oppitunti ätmille.
    Tietysti kyseisen naaraan omia kommentteja odottaen..

    tuota miksikään raivokohtaukseksi kutsuisi. On niitäkin tällä palstalla nähty

    Äänestä

Ei todellakaan kiinnosta tuollaiset miehet. Hyi olkoon!

Äänestä
  • tuommoinen on vain pelkkää plussaa. Osoittaa että mies on siitoskykyinen tosi mies.

    Äänestä

  • Useimmille naisille kirjoitti:

    tuommoinen on vain pelkkää plussaa. Osoittaa että mies on siitoskykyinen tosi mies.

    arvosta lastensa hylkääjiä

    Äänestä

Hyväksyisin ikäiseltäsi mieheltä ehkä pari lasta exän kanssa ja lapsiin hyvät välit.
Mutten kolmea tuntematonta lasta 3 eri naisen kanssa, jotka yhden illan suhteita. Vähemmän harmia toki noista tuntemattomista lapsista, mutta kertoo hieman sinusta jotain... Huhhuh ja nuorin 14v, elikkä olet varmaan 15v ruennut pentuja tekemään.

Ehkä samanlaisesta naisesta voisit saada seuraa. Reilusti yli 30-vuotiaasta, 3-5 lasta eri miehille... Muunlaisista en usko että ymmärtävät tilanteesi. 30 ikäinen nainen jolla 3-5 lasta ei kyllä välttämättä enää halua kanssasi alkaa perhettä perustamaan.

Ellei tämä sitten ollut provo. Kuulosti vaan hurjalle tuo NUORIN 14-vuotias 34-vuotiaalla :D Eli pari muuta olisi varmaan reilusti alle 20-vuotiaana saatu. Kuitenkin teini-isät on suht harvassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Virheet kostautuvat kirjoitti:

Missä vaiheessa miehen kannattaa kertoa, että itsellä on lapsia. Itse olen 34-vuotias mies. Vietin aika hurjan nuoruuden. 15-20-vuotiaana elämääni kuuluivat päihteet ja naiset. Monet naiset. Seksisuhteita oli tuona aika reilusti toista sataa. Yleensä temput tuli tehtyä kännissä, joten kondomia ei tullut juuri käytettyä. Tuon ajan peruina minulla on kolme lasta. En ole missään tekemisissä heidän tai äitiensä kanssa. Maksan vain elatusmaksuja. Nuorin lapseni on nyt 14, joten elatusmaksujen maksaminenkin loppuu pian.

Olen sittemmin tullut järkiini, raitistunut, opiskellut ja hankkinut itselleni hyvän ja hyväpalkkaisen ammatin. Nyt haluaisin perustaa oikean perheen. Menneisyyden haamut ovat kuitenkin tulleet esteeksi. Naiset ovat lähteneet kun ovat kuulleet lapsista. Ovat järkytteneet lasten määrästä (3) a siitä, että ovat eri äideistä. Nämä lapset eivät todellakaan olisi mikään uhka suhteelle. En halua olla missään tekemisissänäiden lasten enkä varsinkaan heidän äitiensä kanssa,. En halua olla missään tekemisissä niiden piirien kanssa, joissa nuorena liikuin.

Pitäisikö odottaa, että suhde on vakiintunut ennen kuin kertoo lapsista. Itse olen niistä kertonut aika alussa ja aina on reaktio ollut samanlainen. Saan kyllä naisia helposti sänkyseuraksi ja minulla on ollut vakihoitoja joiden kanssa puran seksuaaliset tarpeeni. Haluaisin nyt kuitenkin perustaa oikean perheen jonkun kunnollisen tytön kanssa. He kuitnkin joksevat aina karkuun kun kerron totuuden lapsistani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu