Miksi täällä systemaattisesti mollataan ja parjataan naisia? Luulisi että täällä on mahdollisuus avata keskustelu ja kysyä ja kenties vielä vastakin naisille. Tai kommentoida ja luoda esim. jotakin rakentavaa keskustelua. Ei miesten tarvitse silti alistua tai pitää heistä, voi olla tykkäämättäkin. Alatyylisten tekstien suoltaminen kerta toisensa jälkeen luovat kirjoittajista epä-älyllisen olennon kaltaisen olennon. Jonka jutuilta häviää kiinnostavuus kokonaan.
Ja tämän kaltaisille kirjoittajille naisten oletetaan vastailevan asialliseen sävyyn, jos ylipäätään ollenkaan. Noilla moukkamaisilla jutuilla pelaatte itseänne ulos. Ja ei ole ihme että naiset ihmettelevät missä ne kunnolliset miehet ovat. Eli pitää suomentaa näille "miehille" jotka täällä kirjoittelevat, että naiset tarkoittavat itse asiassa teitä. He eivät lue teitä millään lailla edes puolisoehdokkaiksi. He tarkoittavat että teistä ei ole mihinkään, olette melkein roskasakkia. Mutta naiset ovat sen verran fiksumpia etteivät he käytä teidänlaista moukkakieltä. Siksi naiset ihmettelevät missä ne miehet luuraa? Ja naiset eivät tarkoita teitä.
Ryhdistäytykää miehet, kirjoitelkaa sivistyneemmin, kyllä naiset poimivat fiksut.
Ja tämän kaltaisille kirjoittajille naisten oletetaan vastailevan asialliseen sävyyn, jos ylipäätään ollenkaan. Noilla moukkamaisilla jutuilla pelaatte itseänne ulos. Ja ei ole ihme että naiset ihmettelevät missä ne kunnolliset miehet ovat. Eli pitää suomentaa näille "miehille" jotka täällä kirjoittelevat, että naiset tarkoittavat itse asiassa teitä. He eivät lue teitä millään lailla edes puolisoehdokkaiksi. He tarkoittavat että teistä ei ole mihinkään, olette melkein roskasakkia. Mutta naiset ovat sen verran fiksumpia etteivät he käytä teidänlaista moukkakieltä. Siksi naiset ihmettelevät missä ne miehet luuraa? Ja naiset eivät tarkoita teitä.
Ryhdistäytykää miehet, kirjoitelkaa sivistyneemmin, kyllä naiset poimivat fiksut.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen esiintynyt täällä sivistyneesti, mutta ei täältä naista saa. Ei millään.
No mutta en ole kyllä asennoitunutkaan täysin noin tähän palstaan.
Olis jännä kuulla et onko kukaan saanu naisen/miehen itselleen keskustelupalstan kautta.
Mitä oikein kuvittelet? Tämä on Suomi24-keskustelupalsta, jossa tyypillistä on se, että muutama sairas hullu, jolla on aikaa päivystää palstoilla vuorokauden ympäri, tukkii keskustelupalstan pahan olon purkauksillaan.
Ja ihan sama peli on muissakin Suomi24-keskusteluissa. Eikä tämä muuksi muutu. Jos kaipaat asiallista keskustelua, mene jollekin moderoidulle keskustelufoorumille.
Sinulla on virheellinen oletus, että naiset on aina fiksuja. Harvassa on fiksut naisetkin.
Niinpä, eipä tuota tuon paremmin voisi sanoa. Kun täällä keskusteluja katselee, niin kyllä niistä suurin osa on naisten haukkumista ja arvostelua. Mutta eipä niitä kukaan tosissaan otakaan, lähinnä tänne tulee kurkisteltua sitä miten paha ihmisillä on olla. Eikä se olo kyllä paremmaksi muutu niin kauan kuin asennoituu elämään siten kuin noista kirjoituksista ilmenee:)
http://www.reocities.com/Athens/8308/vanhanpojan-valitus.html
Siksi.
Itse saatan joskus alentua mollaamaan siksi, että naisten parinvalintakriteerit on usein vääriä, halutaan se kova itsevarma pelimies/pahapoika ja jätetään mukavat rauhalliset miehet huomioimatta vaikka he varmasti olisivat parempaa suhdemateriaalia kuin nuo ensimmäiset. Sitten kun tulevat petetyksi niin valittavat vaikka olisivat voineet valita myös miehen joka ei petä eikä kohtele huonosti.
Ihan riitaa haastamatta, pelkkänä toteamuksena...
On meitä "kovia" naisiakin. Ei meistä olis todella kiltin miehen rouvaksi. Totta kyllä monet ns. kiltit naisetkin tekee sen mokan että nuorena hairahtuvat niiden kovispoikien kainaloon ja särkevät sydämensä. Oppivat kantapään kautta että kiltimmät miehet ovat heille sopivampia.
Mutta on meitä naisia muunkinlaisia. Ite en ole koskaan harrastanut mitään yhdenillanjuttuja, joten pelinaiseksi mua tuskin voisi nimittää. En oo mikään herkkä ihminen, mutta kuitenkin seksi kuuluu mun kirjoissa vain siihen parisuhteeseen. Oon melko kova tyyppi, joten mulle sopivin mies on yleensä ollut sellainen samantyyppinen. En usko että pärjäisin turhan kiltin miehen kanssa, varmaan kävelisin vaan yli kun se olisi helppoa. Enkä halua koskaan itselle tärkeää ihmistä satuttaa/ loukata/ alistaa, joten parempi mun pitäytyä jatkossakin kovisten seurassa. Ne kun yleensä osaavat pistää oikealla tavalla kampoihin.
Kaikki miesystäväni ovat aina olleet koviksia/pelimiehiä, mutta rentut sopiikin parhaiten tällaisille hankalille/koville naisille. Sydän ei mene ihan hevillä rikki, kumpikaan ei pääse helposti satuttamaan toista kun molemmilla on suojamuurit ylhäällä. Omituisinta on että muhun on moneen otteeseen ihastunut näitä "kilttejä" miehiä, vaikka olen aivan selvästi kylmä ja kova ihminen. Ilmeisesti myös joitain miehiä viehättää sitten "renttu"naiset vaikka tietäisivätkin ettei kannattaisi...
Olen monen herkemmän naisen kuullut itkevän sitä kun ei saatu sitä ihanaa renttua kesytettyä omaksi. Renttu pelaa naisia jos (ja kun) naiset tekevät sen helpoksi. "Pahojen poikien" kanssa pärjää parhaiten saman kategorian naiset. Olisi kaikille parasta kun kiltit tytöt tajuaisivat ajoissa etteivät saa renttua suitsittua, ja pariutuisivat niiden kilttien poikien kanssa. Kovismiehet ja kovisnaiset jäisivät täten automaattisesti omaksi ryhmäkseen jonka sisältä pariutua, ja suurin osa ihmisistä olisi varmaan tyytyväisempiä.
...ja olisi myös kiva jos kadut olisi vaaleanpunaista vaahtokarkkia mutta such is life...
Kommenttisi oli täyttä asiaa. Ongelmat syntyvät juuri siitä, kun kiltit haikailevat kovisten perään ja ihastuvat.
Kyllä kovisnainen nyrkkiä tottelee.
"Miksi täällä systemaattisesti mollataan ja parjataan naisia? Luulisi että täällä on mahdollisuus avata keskustelu ja kysyä ja kenties vielä vastakin naisille. Tai kommentoida ja luoda esim. jotakin rakentavaa keskustelua."
Siksi kun sitä alkuun tänne tullessaan kokeilee sitä rakentavan keskustelun linjaa mutta aika piankin huomaa että joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta naiskeskustelijat alkavat haastamaan riitaa, yrittävät leimata sinut naisvihaajaksi ja narsistiksi ym. ei vaan oikein sitten jaksa aina olla asiallinen vaan tulee joskus vähän huviteltuakin. Se että jos netissä sanot oman mielipiteesi nainen ei koskaan sitä arvosta vaan olet helposti sitten noita edellämainittuja, sensijaan jos myötäilet naisen/naisien mielipiteitä, siis nuoleskelet heitä olet hyvä jätkä, ei sitä minusta voi tehdä ja samaan aikaan olla suhteellisen rehellinen mielipiteissään. Sitten vielä ihmetellään miksi naiset aina haksahtaa kaiken maailman auervaaroihin mutta tuosta se johtuu, nuole, mielistele ja vie rahat, onnistuu taatusti siltä joka kehtaa.
" Eli pitää suomentaa näille "miehille" jotka täällä kirjoittelevat, että naiset tarkoittavat itse asiassa teitä. He eivät lue teitä millään lailla edes puolisoehdokkaiksi. He tarkoittavat että teistä ei ole mihinkään, olette melkein roskasakkia. Mutta naiset ovat sen verran fiksumpia etteivät he käytä teidänlaista moukkakieltä. Siksi naiset ihmettelevät missä ne miehet luuraa? Ja naiset eivät tarkoita teitä."
Ei nämä asiat ole mitään älyykkyys- eikä oikeastaan fiksuusjuttujakaan. Jos edes tämä asia oivallettaisiin niin paljon turhaa vääntöä näiden asioiden tiimoilta jäisi pois.
Mä luulen että palstan miehistä monet eivät enää edes paljon piittaa siitä mitä naiset ja heidän metkunsa ja nussijansa ovat. Se on näes niin että siinä vaiheessa jos ja kun pitäisi alkaa olemaan sellaisten naisten kanssa jotka jo kaikenkin nuoruuden kauneimman aikansa ovat ihan muiden miesten nussittavina pyörineet ja jotka näille nussijoillen jo kelpaamattomaksi ovat käyneet(ja ehkä jo lapsetkin näille tehneet, ja jos eivät niin ole tehneet niin ei kuitenkaan heistä siihenkään enää ole) niin moni naisetttomaksi jäänyt mies pysyy mieluummin ilman naisseuraa kuin mitä lähtee enää tässä vaiheessaan tällaisten naisten kanssa alkuunkaan olemaan. Kaiken päälle turnoff- fiilikset ovat todennäköisesti vielä molemminpuolisiakin, siksi kun aina kuitenkin paljon parisuhde/seksi-kokemusta omaavat naiset halveksivat tässä suhteessa itseään kokemattomampia miehiä.
Koska parisuhdemarkkinat toimivat epäreilusti ja vika on naisten.
Kunhan tässä kostamme nuoruudessa kokemaamme vääryyttä naisilta/tytöiltä? Mikä oikeus heillä oli alkaa haistattelemaan ja arvostella minua vaikken mitään pahaa heille koskaan sanonut ja aina yritin auttaa ja olla ystävällinen? Kunhan vaan katsoivat oikeudekseen sanoa mitä tahtoivat alhaiselle saastaiselle miesrodulle. No, tällainen minusta sitten tuli, tykkäättekste?
Sivuhuomautuksena vaan, että lapset/ nuoret osaavat tunnetusti olla tosi julmia toisilleen. Se empatiakyky kun ei ole vielä kehittynyt kunnolla, ja on sitä ryhmäpainetta toimia tietyllä tavalla jne.
Kyllä muakin koulussa tytöt ja useimmat pojatkin kohteli ikävästi, mutta siitä päästiin yli. En aio antaa joidenkin 13-vuotiaiden sanojen vaikuttaa itteeni niin paljon että antaisin sen yhä näin aikuisena häiritä elämääni. Toki jotkut naiset ei taida koskaan kasvaa siitä millaisia olivat teineinä, mutta onneksi useimmista on tullut ihan asiallisia aikuisia.
No miksi pitäisi mielistellä naisia kun ei saa pillua?
"He tarkoittavat että teistä ei ole mihinkään, olette melkein roskasakkia. Mutta naiset ovat sen verran fiksumpia etteivät he käytä teidänlaista moukkakieltä."
Naiset on pitänyt meitä kilttejä ja fiksuja miehiä roskasakkina jo ennen kuin me ollaan alettu käyttämään moukkamaista kieltä ja solvaamaan naisia. Moukkamainen käytös on vain seurausta naisten tekemistä valinnoista. Naisten ei myöskään tarvitse harrastaa samanlaista vihan purkamista ja moukkamaista kielenkäyttöä kun kyrpää on aina tarjolla yli tarpeiden.
Naisille ei ole mulla muuta sanottavaa kuin että kestäkää seuraukset kun pidätte tiettyä osaa miehistä ali-ihmisinä.
Mies joka ei halua naisesta muuta kuin p*llua ON ali-ihminen.
Ja minkä takia hänestä tuli ali-ihminen? Koska hän ei koskaan pääse suhteeseen ja häntä on jo nujerrettu niin, että hän jaksaa enää toivoa saavansa EDES p*llua jos sitäkään. Seuraava vaihe on tajuta, ettei saa koskaan mitään, ja viha vain kasvaa.
No sittenhän varmaan 90% miehistä on ali-ihmisiä. Erona on vain se että toiset miehet saa pillua ja toiset ei.
Loput 10% on sitten varmaan homoja, aseksuaaleja tai vakavasti vammaisia.
Kyllä normaalimiehet haluavat naiselta muutaKIN kuin p*llua. Ali-ihmiseksi samominen on aika rajua, mutta jos ei naisessa muuta näe kuin sukuelimen, niin kyllä silloin aika alas on vajottu.
Niin. Miksi te miehet mollaatte naisia? Miksi kuvittelette että jokainen on täsmälleen samanlainen.
Naisia on kiva ärsyttää. Ja asiallisiin viesteihin ei kukaan kommentoi mitään, korkeintaan tulee pari plussaa, muttei mitää vastausta.
Eli ennemmin ärsyttää kuin kirjoittelee tyhjille seinille.
Minua kiinnostaisi kuulla että auttaako se mollaaminen, lievittääkö se pahaa oloa tms? Pyyhkikö se jonkun ikävän menneisyyden tapahtuman (tai tapahtumattomuuden) tekemättömäksi? Jos pyyhkii, eikö kertasolvaus riitä vai montako tuntematonta naista pitää haukkua kunnes voitte katsoa "oikeuden tapahtuneen"?
Se on vähän kuin runkkaaminen, kummasti helpottaa kun saa purkaa paineita. Mutta sitten paine taas kasvaa ja pitää uudelleenrunkata ja uudelleensolvata.
Koska ne ei anna pillua!
Ja en muuten lopeta ennen kuin saan pillua. Joten nyt ne haarat auki tai mollaan vähän lisää.
Mollataan sitten vielä vaikka kymmeniä vuosia jos ei pillua heru.