Treenatut miehet eivät sitoudu

Ähkimään pääsyn toivossahan sitä kroppaa yleensä treenataan joo...
S

Minä voin kumota tämän väittämän suoraan, omaan todella hyvän kropan ja poikuus on vielä tallella 27v iässä, sen menetys ei ole ollut edes lähellä..

Monenko kanssa ehdit kokeilla?

kaltaisiisi peruspirkkoihin, vaikka toki mielellään sinua ja muita kaltaisiasi panevat. Eri asia jos olisit oikeasti hyvän näköinen nainen.

niin taitaa olla aika hidas sytytys, luuletko sitten että joku huolehtivaine kunnon uskollinen tavismies enää haluaisi sinua kun olet parikymmentä vuotta ensin jakanut bodareille jalkoväliäsi. Nyt sitten kelpaisi se tavismies vaikka nuorempana kuljit nokka pystyssä ohitse etkä suonut sanaakaan, onko naisten röyhkeydellä mitään rajaa

Väärin väärin. Se on niin, että treenatut miehet eivät sitoudu sinuun.

Olet provo-mies, koska naiset ei kirjoita noin tunteetonta tekstiä vieläpä ISOILLA KIRJAIMILA alleviivaten :)

Toisekseen, tunnen lihaksikkaita, treenaavia palomiehiä ja perheen perustettuaan he kyllä pysyvät uskollisina... baarissa käynti toki vähentyy, jottei olisi houkutuksia, joten heistä tulee myös tylsempiä mutta kuitenkin - ovat todella uskollisia ihannemiehiä (ne 3 kpl. mitä tunnen ainakin).

Montako treenattua miestä tuohon pariinkymmeneen vuoteen mahtui?

Olen ns. kaunis nainen ja en ole koskaan ollut kiinnostunut treenatuista miehistä. Huomioni baarissa saa se minua vähän vanhempi, kaljuuntuva, punaviiniä siemaileva pikkutakkimies mustissa farkuissaan. Yleensä hoikka, mutta ei missään nimessä lihaksikas.

Vasta täällä netin ihmeellisessä maailmassa olen kiinnittänyt joskus katseeni lihaksikkaaseen mieheen (joka esittelee galleriassa lihaksiaan), jos hänen kirjoituksissaan on ollut jotain järkeä. Olen ollut yllättäynyt, että heistäkin löytyy vetovoimaisia miehiä. Yleensä olen pitänyt heitä täysin tyhjäpäinä ja ei-vetovoimaisina, epäseksikkäinä.

Ei niin kun ei ole mitään mihin sitoutua.

En voi kun nauraa tälle että nämä kauniimmatkin naiset jakamalla koettavat sitouttaa laadukkaan miehen. Ehkä tämä selittää pikapano halut baareissa ja muualla.

Sama kuin yrittäisi bensiinillä sammuttaa tulipaloa! Roihahtaa hyvin mutta ei kestä pitkään :D

Minäkin kumoan väitteen..
Itsekkin omaan timmin ja lihaksikkaan kropan ja en ole todellakaan mikään paneskeleva pukki!
Loukkaa kun puhut monikossa! Ihmisä on erillaisia, tiedät varmasti sen!
Itsekkin treenailen ainoastaan siksi, et itselleni tulee hyvä olo fyysisesti ja henkisesti et jaksaa tätä arkea..
Vaikka mulla on hyvä kroppa en ikinä palajsta sitä kenellekkään, pidän aina pitkiä paitoja sekä löysiä housuja et ei näy mitää viitettä siitä et muka treenaisin..
Itse haluaun löytää naisen mikä oikeesti välittää musta ja eikä lihaksista.
Ja siinä tulee se vaikein osuus naisten iskemisiin mulle koska kuljen näin sanottuna rääsyissä peittääkseni kaiken itsestäni, ja olen huomannut siinä et kuinka pinnallisa te naiset olette toi sun kommenttis.. ei toi enään aitoa ole... teidän täytyy ihan oikeesti avata silmänne ja alkaa katsoa toisella tavalla mihiä.
Mäki tunnen niin paljon hyviä, kohteliata tyyppejä treenattuja semmosia mutta ei niilläkään ole naista koska oiketa ei löydy, hyvillä tyypeillä on arvonsa ja ne haluavat samaa myös toiselta!
Meistä treenatuista löytyy yhtä lailla koulutettuja ja hyvin tienaavii tyyppejä kuin ihan mistä tahansa tallajaasta.
Sen sanon et sull on käynnyt valitettavasti huono zägä, jos olet bodareita pokannuyt ikäs mitään hyvää tulost ja viellä kammon saanut, mut valinnan kenen kanssa olet lähtenyt olet tehnyt sinä itse.. Et voi yleistää meitä kaikkia bodattuja miehiä pano pukeiksi.

Miten mä tunnen aika monta sellaista neljä kertaa viikossa salilla puhisevaa kyykkääjäkarjua. Kaikki heistä ovat naimisissa ja heillä on yhtä lukuunottamatta läski ja persjalainen nainen vaimona.

Teoriasi päätee vain superkomeisiin ja lihaksikkaisiin miehiin, mutta siinäkään se selitys tuolle kaikelle ei ole treenitausta vaan komeus. Naamalla sitä pillua saa. Jos se ei naisia miellytä, niin turha toivo.

te oottekin niin tyhmiä te naiset,
te yritätte löytää sen uskollisen lihaskimpun
se on kuin hakkais päätään betoniseinään,
ja miten sitten löytyis se kunnon mies,
no lasket rimaasi ja otat sen mukavan tavismiehen.
t.mies29w

Mietinkin miksi oon treenannut, olin unohtaa mutta onneksi muistutit.
Tota sitä tavaraa irtos ja todella paljon ja ihan keltä tahansa jo sillon kun
olin rankasti ylipainoinen, sellaisen 50 kg verran.
Ainut kysymys mitä enää mietin on se, että olenko pannut sinua,
mutta ikäsi huomioiden todennäköisesti en ole,tosin jos olet
asunut etelässä vuosin 2003-2004 aikana niin sitten olen.

Mutta valitettavasti lihakset eivät muuttaneet tai treenaaminen
minua, siihen tarvittiin nainen joka treenasi samalla tavalla kuin minä.
(Ja vieläkin kovemmin) Jotenkin tää nyt tuntuu lupalapulta luovuttaa ja antaa läskin tursuta?

Stemppiä treeni kesään sinnekkin.

ei sitouduta, Se on fakta

ulkonäköönsä vain saadakseen helpommin panoseuraa. Panostus menee tavallaan hukkaan jos sitoutuu vain yhteen.

Usein treenaajat ovat metroseksuaaleja nössöjä jotka kuvittelevat sen viehättävän naisia.

Hahhah. Vai noin kauan kesti tajuta, että mies haluaa parisuhteen yleensä vain siksi, että A) äiti on niin opettanut tai B) mies ei ymmärrä haluavansa seksiä useilta naisilta.

Treenattujen miesten ei tarvitse ruveta parisuhteisiin. Parisuhde on miehelle äärimmäisen huono asia. Siinä menee rahat, vapaus, aika, energia... kaikki, mitä mies voisi käyttää itseensä. Vain nainen tarvitsee turvaa parisuhteelta. Mies tarvitsee seksiä, ihailua ja kunnioitusta.

Yksi syys on siinä että naiset eivät uskalla sitoutua tämmöiseen mieheen he ajattelevat jo valmiiksi etukäteen ettei kaikinpuolin kunnossa olevan ok mies jolla on ulkoinen habituskin semmoinen että sitä muut naiset myös avoimesti jahtaa, ehdottelevat jopa tyttöystävän ollessa vieressä aivan röyhkeästi, voi olla minulle sopiva.
Tämä on tullut koettu monta kertaa, ei auta vaikka kuinka vakuutta rakkauttaa ja on sitoutunut, ei mikään,. Itkua ja vakuuttelua päivistä toiseen viikosta kuukausiin, se on raskasta puolin ja toisin.
Nainet itkee joka toinen päivä ja tuntee olevansa hunompia kuin muut naiset ja siten suhde ajautuu on/off tilaan koska mikään vakuttelua ei auta.
No sitten sellaisessa suhteessa tulee niitä syrjähyppyjjä ennemmin tai myöhemmin.
Onko se sitten miehen vika?

http://www.youtube.com/watch?v=7jRFoQWIp5Y

by Teemu Milto

35:20 paras kohta

"Miehet, joilla on todella hyvä kroppa ja treenaavat kovaa salilla OVAT YMPÄRIINSÄ PANESKELEVIA PUKKEJA."

"Heitä ei saa mikään sitoutumaan siivosti yhteen naiseen"

-Ei pidä paikkaansa.
Tunnen itseni lisäksi todella monia muitakin miehiä joilla kroppa kunnossa ja treenaavat kovaa ja ovat pitkässä parisuhteessa ja USKOLLISIA kumppanilleen.

"Se kroppa on pantu kuntoon siksi, että sitä naisen tavaraa irtoaisi TODELLA paljon ja aivan keneltä tahansa."

-Yksikään joka OIKEASTI treenaa kovaa, ni ei tee sitä sen takia, että saisi huomiota vastakkaiselta sukupuolelta. Usko huviksesi. ;)

PS. Ja ihan sama vaikka olisi mimmoinen adonis ja millaisessa kunnossa tahansa, ni sellaista miestä ei ole ollut tai tule olemaankaan, joka saisi "aivan keneltä tahansa".. XD

Ihan hyvä että useampi mies uskaltaa harrastaa irtopanoja ja olla sitoutumatta. Pitäis meidän miestenkin pikkuhiljaa tajuta, ettei meillä ole mitään velvollisuutta toteuttaa naisten unelmia, vaan voidaan panna menemään ja mennä panemaan ihan_niin_paljon_kuin_huvittaa :)

Olen eri mieltä. Kroppa ei kerro miehen uskollisuudesta yhtään mitään. Ei naisenkaan.

Ihan ulkomaita myöten olet paneske...anteeksi, tarkastellut 20 vuoden ajan treenattuja miehiä suomi24 sinkkuja varten.
Todella hienoa uhrautumista uskolliselta kotiäidiltä.
Taitaa olla paikat sinullakin aika "treenattuja" näin 20 vuoden tutkimusten jälkeen?

...niin ja sanottakoon tämä fakta kun se ei mene teille paviaaneille jakeluun; treenattu kroppa = itselle, ei muita varten.