Tervehdys vaan kaikille. Ollaan suunniteltu Kastellin talopakettia sillai että ulkoapäin kaikki muut valmiit paitsi kattotiilet ja ulkoverhous asennetaan itse. Ja sisältä sillai että levyt paikoillaan et lattiat yms tehdään itse. Tontille olis tulossa MAALÄMPÖ myös...
Kysymys kuuluu: Mitä kannattaa ottaa huomioon/olla tosi tarkkana?
Jos haluatte tietää talosta mikä on niin: RINNE 163 JA
KIITOS JO ETUKÄTEEN :)
Kastellin pakettitalo hankinnassa...
Petri & Jenna
42
923
Vastaukset
- wrwrw
Mitä kannattaa ottaa huomioon/olla tosi tarkkana?
Kaikki kannattaa ottaa huomioon ja kaikessa tosi tarkkana.
Millaisen perustuksen tontti vaatii? Paljonko varaatte rahaa niihin...maansiirtoihin yms. - 10v. takuu.
Kannattaa ottaa huomioon, et kastellin seinäeristys on pelkkää villaa, jolloin auringon lämmittäessä ulkoseinää ja sisäilman sisäseinää kylmin kohta muodostaa kastepisteen eristeen keskelle, joka taas aiheuttaa parissa vuodessa lämmöneristyskyvyn romahtamisen ja kymmenessä vuodessa homehtumisen.
- e21e12ee3
Eiköhän se ole vastaavanlainen suurimmassa osassa taloja. Millainen sen seinän eristyksen sitten pitäisi olla?
- rakentaja.
e21e12ee3 kirjoitti:
Eiköhän se ole vastaavanlainen suurimmassa osassa taloja. Millainen sen seinän eristyksen sitten pitäisi olla?
SPU levyllä tehtynä:
http://www.spu.fi/
En ole myyjä tai spu:n palkollinen vaan rakentaja. Tuontyylistä materiaalia suosittelisin paksun villakerroksen sijaan. Esim. 175mm villaa ja 40mm SPU levy matalaenergiarakenteeseen. - 14+18
rakentaja. kirjoitti:
SPU levyllä tehtynä:
http://www.spu.fi/
En ole myyjä tai spu:n palkollinen vaan rakentaja. Tuontyylistä materiaalia suosittelisin paksun villakerroksen sijaan. Esim. 175mm villaa ja 40mm SPU levy matalaenergiarakenteeseen.Tollainen linkki löytyi saksalainen talopaketti osiosta. En ole varma mikä tuo kantoeriste on, mutta tuossa ainakin on talopaketissa vastaava eristeratkaisu. http://talokauppa24.fi/ tosin eristys on julmetun paljon paksumpi
Toinen vaihtoehto on tietysti kivitalo. - No voi hyvänen aika
rakentaja. kirjoitti:
SPU levyllä tehtynä:
http://www.spu.fi/
En ole myyjä tai spu:n palkollinen vaan rakentaja. Tuontyylistä materiaalia suosittelisin paksun villakerroksen sijaan. Esim. 175mm villaa ja 40mm SPU levy matalaenergiarakenteeseen.Kuka hullu nyt sekottaa mineraalivillaa ja spu eristettä keskenään. Tuohan on aivan älytöntä. Rakenteen täytyy olla täysin homogeeninen, eli yhteinäinen, ainekseltaan tasakoosteinen toimiakseen oikein. Älkää ny alkako täällä satuja kertomaan.
Ketjun aloittaja, valitkaa nyt ihmeessä täysin villarakenteinen pre-cut talo.
Kyllä jos täysin tehdään spu eristeinen, varmaan toimiikin jollain tavoin mutta ääntä eristävä se ei kuitenkaan ole. Eli jos isäntä pieraisee ulkopuolella ni takuulla emäntäkin sen kuulee sisällä.. - vhuiil
kuulehan spu mies. iät ajat on tehty tuolla tavalla seinät perinteiseen tapaan, eikä ole mainitsemisia ongelmia tullut. Mee kuule muualle satuja kertomaan vaan eikö kauppa käy kun on aikaa tällä satuilla. säälittävää...
- fyysikko
rakentaja. kirjoitti:
SPU levyllä tehtynä:
http://www.spu.fi/
En ole myyjä tai spu:n palkollinen vaan rakentaja. Tuontyylistä materiaalia suosittelisin paksun villakerroksen sijaan. Esim. 175mm villaa ja 40mm SPU levy matalaenergiarakenteeseen.voi voi. ei sitä pojat noin rakenneta
- Fyysikko(ko)
Itse en tunne tuota spu-eristettä (enkä jaksa alkaa googlettamaankaan), mutta nuo äänieristysongelmat ja homogeenisyysjutut on jo aika naurettavia.
Kastepiste on ihan puhdas fysiikan laki, ja yöllä jäähtyneeseen eristeeseen muodostuu vesihöyryä. Sama ilmiö on nähtävissä silmälaseissa niiden jäähtyessä talvipakkasilla, ja tultaessa sisätiloihin.
Taitaa villaeristyksen ainut hyvä puoli olla, että se on tekijälle halpaa, ja kun kerran asiakas ei ole kuitenkaan ostamassa uutta taloa, niin väliäkös sillä, mitä sille myy? Tuo kymmenen vuoden takuu, on muuten aivan tosi juttu. Kaikissa muissa euroopan maissa taloilla on kolmenkymmenen vuoden takuu, paitsi suomessa. Miksi? No siitä yksinkertaisesta syystä että: (lainaan ed.kirjoittajaa)
Nuo iät ja ajat tarkoittaa tietysti talopakettien aikaa. Osaako sen tuon tarkemin sanoa?- Fyysikko(ko)
Oho, enpä lainannutkaan?
Piti kopioida tuo:
Itse muistan muuten lukeneeni jostain jossain jonkun suomalaisen talopakettivalmistajan talossa olleen ongelmia, ja taisipa peräti olla homeongelma kyseessä, ja sehän tulee kosteusvaurioista. Muistaako kukaan muu nähneen mainintaa homeongelmista? (-; - Fyysikko(ko)
Fyysikko(ko) kirjoitti:
Oho, enpä lainannutkaan?
Piti kopioida tuo:
Itse muistan muuten lukeneeni jostain jossain jonkun suomalaisen talopakettivalmistajan talossa olleen ongelmia, ja taisipa peräti olla homeongelma kyseessä, ja sehän tulee kosteusvaurioista. Muistaako kukaan muu nähneen mainintaa homeongelmista? (-;Ei vaan näköjään onnistu, no joku ed.kirjoittaja mainitsi suomessa rakennetun eristeet pelkästä villasta, eikä ole kuulema koskaan ollut mitään ongelmia. (-;
- satua2
Kerrohan neropatti, millä ne talot sitten eristetään jos ei villalla. Yritäkkö sääkin siinä selittää spu on jotenki parempi vaihtoehto että kastepistettä ei synny vai mitä tolkutat.
Milloinka se talopakettien aika mielestäsi on alkanut että on villaa alettu käyttää hä?
Villarakenteisen seinän sulkumuovilla tehtynä etu on siinä että sei kuitenkaan ole liian tiivis ja tapahtuu niin sanottua normaalia virtausta, haihtumista ulospäin ja ei aiheuta home ongelmaa.
Kyllä homeisia taloja syntyy kun hosutaan ja ei oteta huomioon kuivumisaikoja tai tuulettuvuus asioita ym sehän on selvää.
spu ongelma on että se on liian tiivis. Toki tiiveyteen todennäköisesti vaikuttaa se että kun tehdään puutaloja jotka elää ja painuukin niin saumat ratkeilee ja se siitä sitten. Sitten pääse tapahtuu oikein kunnon virtauksia tulisko sitten niitä homeongelmia. No spu miehet voi tehdä sekarakenteisia koetaloja niin mä teen ainakin villa taloja niin saa yöt ainakin nukkua rauhassa.
Satu foorumit on sitten ihan jossain muualla , fyysikolle tiedoksi
- K-astelli
Kastelli on ainoa tietämäni, jossa on muovi keskellä villaa. En kyllä itse uskaltaisi investoida omia rahojani siihen.
- vastausta pliis
No kerroppa sitten miten se pitäs tehdä? Noin voimakas kanta kun on niin on varmaan ratkaisu mielessä mihin uskaltaa rahansa laittaa
- Oyutta
vastausta pliis kirjoitti:
No kerroppa sitten miten se pitäs tehdä? Noin voimakas kanta kun on niin on varmaan ratkaisu mielessä mihin uskaltaa rahansa laittaa
Siten, että sisältä päin lukien on "sisutukset" (esim. tapetti/paneeli kyprok), höyrynsulkumuovi, eristyshässäkät, ilmaväli ja lopuksi vuorilaudoitus.
Missä kohtaa meni pieleen?
- Fyysikko(ko)
Kerroin jo, etten tunne kyseistä spu-eristettä, joten oli ihan pakko googlettaa.
Kyseessä on siis uretaanilevy. Ja nyt on pakko myöntää ettei se (mielestäni) sovellu ainakaan puurakentamiseen, tai ainakin ilmankierron on oltava helkkarin hyvin varmistettu.
Voi olla, ettei sekään riitä, mutta sen varmaan saisi selvitettyä valmistajan sivuilta?
(Oletin kyseessä olevan tiheää styroksia, tms. hengittävää materiaalia, joka hikoilee kosteuden pois, mutta estää pintajännityksellään veden imeytymisen).
Tuo termisi normaalia virtausta, on siis sama kuin hallitsematonta lämmönhukkaa.
Suomi on ainut maa euroopassa, jossa eristys tehdään pelkästään villalla. Muualla eristys on aina (ulkoapäin lueteltuna) 1.hengittävä PUR levy, 2.puurakennelevy, 3.villa, 4.höyrysulku, 5.puurakennelevy ja 6.kipsilevy. Varmasti kallis paketti, mutta eipä noista homeongelmista ole kuultukaan muualla.
Ruotsalaiselta valmistajalta en löytänyt millään seinärakenteen tietoja, joten voi olla, että heilläkin on eristeenä pelkkä villa, kun siitä täytyy pitää noin matalaa profiilia?
Kerroit tekeväsi aina "villa taloja". Sen perusteella, voimme olettaakin ettet muuta mieltäsi villan paremmuudesta, vaikka media on täynnä juttuja hometaloista, ja vaikka suomi on ainut maa, jossa taloille annetaan vain tuo kymmenen vuoden takuu.
Peace, nyt kuitenkin. (-;- huhkjk
Olen törmännyt näihin homeongelma juttuihin. mainitsinkin tuossa että tämän päivän rakentamis kulttuuri on höseltämistä, ei ole ammatti ylpeyttä tekijöilä ja hirvee kiire ja rakennettaessa tehdyt huolimattomuus virheet.
Mutta ei nämä ongelmat johdu villa eristeestä, ei missään nimessä. Mutta kyllä villa talokin saadaan homeeseen kun tehdään hutasemalla se on saletti. - tutkitusti turvallin
SPU Eristeet eivät vety, kutistu, lahoa tai homehdu ja niiden lämmöneristysominaisuudet säilyvät muuttumattomina vuosien saatossa. SPU Eristeet ovat myös paloturvallisia - SPU Eristeisen ja villaeristeisen talon henkilöturvallisuus on palotilanteessa sama (lisätietoja). SPU Eristeiden toimivuus on todettu useissa puolueettomissa tutkimuksissa, joita ovat suorittaneet muun muassa Tampereen teknillinen yliopisto (TTY) ja Valtion teknillinen tutkimuskeskus (VTT).
- Fyysikko(ko)
huhkjk kirjoitti:
Olen törmännyt näihin homeongelma juttuihin. mainitsinkin tuossa että tämän päivän rakentamis kulttuuri on höseltämistä, ei ole ammatti ylpeyttä tekijöilä ja hirvee kiire ja rakennettaessa tehdyt huolimattomuus virheet.
Mutta ei nämä ongelmat johdu villa eristeestä, ei missään nimessä. Mutta kyllä villa talokin saadaan homeeseen kun tehdään hutasemalla se on saletti.Henk.koht. en kaataisi syyllisyyttä timpurien niskaan, ainakaan pelkästään. Vaikka kuinka hyvää työtä tekisi, niin mitä ihmettä työmies voi tehdä jos talopaketissa ei ole esimerkiksi pistorasioiden pohjia asennettu jo tehtaalla, vaan timpurin työksi jää porata aukot seinään jota vasten on höyrysulku? Tai jos höyrysulku onkin asennettu keskelle eristettä (joka on toki niin pöyristyttävä väite, ettei sellaista ole helppo uuskoa?)
- ei ymmärrä
Fyysikko(ko) kirjoitti:
Henk.koht. en kaataisi syyllisyyttä timpurien niskaan, ainakaan pelkästään. Vaikka kuinka hyvää työtä tekisi, niin mitä ihmettä työmies voi tehdä jos talopaketissa ei ole esimerkiksi pistorasioiden pohjia asennettu jo tehtaalla, vaan timpurin työksi jää porata aukot seinään jota vasten on höyrysulku? Tai jos höyrysulku onkin asennettu keskelle eristettä (joka on toki niin pöyristyttävä väite, ettei sellaista ole helppo uuskoa?)
Ei taida fyysikko(ko) ymmärtää rakentamisesta yhtään mitään. Hauska seurata tätä keskustelua ihan näin maalaisjärkeä käyttävänä ihmisenä.
- Fyysikko(ko)
ei ymmärrä kirjoitti:
Ei taida fyysikko(ko) ymmärtää rakentamisesta yhtään mitään. Hauska seurata tätä keskustelua ihan näin maalaisjärkeä käyttävänä ihmisenä.
Juuri noin. Kun argumentit loppuu, niin epäillään vastakkaisen mielipiteen esittäjää tyhmäksi, tai mielenvikaiseksi. Seuraavaksi voisit koettaa epäillä sukupuolista suuntaustani, tai olettaa ulkonäköni olevan vastemielinen. (-:
- fyysikko
Fyysikko(ko) kirjoitti:
Henk.koht. en kaataisi syyllisyyttä timpurien niskaan, ainakaan pelkästään. Vaikka kuinka hyvää työtä tekisi, niin mitä ihmettä työmies voi tehdä jos talopaketissa ei ole esimerkiksi pistorasioiden pohjia asennettu jo tehtaalla, vaan timpurin työksi jää porata aukot seinään jota vasten on höyrysulku? Tai jos höyrysulku onkin asennettu keskelle eristettä (joka on toki niin pöyristyttävä väite, ettei sellaista ole helppo uuskoa?)
Höyrynsulku laitettu keskelle eristettä, esim 198mm runko ja sitten sulkumuovi ja sen jälkeen vaakakoolaus ja eriste 50mm. Kerroppa nyt kaikille Fyysikko kun tunnut olevan aika fiksu kaveri niin miten tämä ratkaisu on pöyristyttävä?
Anteeksi mutta kun tätä porata aukot juttuja lukee ym niin tulee väistämättä mieleen että ei poika ole päiväkää viettänyt rakennustyömaalla.
No kerro ny koko suomen kansan edessä että miten herra fyysikko seinän tekee? - fyysikko
fyysikko kirjoitti:
Höyrynsulku laitettu keskelle eristettä, esim 198mm runko ja sitten sulkumuovi ja sen jälkeen vaakakoolaus ja eriste 50mm. Kerroppa nyt kaikille Fyysikko kun tunnut olevan aika fiksu kaveri niin miten tämä ratkaisu on pöyristyttävä?
Anteeksi mutta kun tätä porata aukot juttuja lukee ym niin tulee väistämättä mieleen että ei poika ole päiväkää viettänyt rakennustyömaalla.
No kerro ny koko suomen kansan edessä että miten herra fyysikko seinän tekee?No kerro nyt. älä pidättele
- fyysikko
fyysikko kirjoitti:
Höyrynsulku laitettu keskelle eristettä, esim 198mm runko ja sitten sulkumuovi ja sen jälkeen vaakakoolaus ja eriste 50mm. Kerroppa nyt kaikille Fyysikko kun tunnut olevan aika fiksu kaveri niin miten tämä ratkaisu on pöyristyttävä?
Anteeksi mutta kun tätä porata aukot juttuja lukee ym niin tulee väistämättä mieleen että ei poika ole päiväkää viettänyt rakennustyömaalla.
No kerro ny koko suomen kansan edessä että miten herra fyysikko seinän tekee?spu: lla =)
- Fyysikko(ko)
fyysikko kirjoitti:
spu: lla =)
Legendaarista. Kysymys yöllä (melkein samalta nimimerkiltä, jota itse käytin) kaksi minuuttia myöhemin hoputusta vastaamaan ja kuuden minuutin päästä vastauksena spu, jonka itse jo aiemin olin tyrmännyt kosteusvaurioiden kannalta kyseenalaisena tuotteena. Olisiko alkoholilla osuutta asiaan? Kerroin jo aiemin esimerkkinä muualla euroopassa käytetystä eristeratkaisusta, jonka oletin olevan aika kallis, mutta vastapainona on se ettei homehtumista esiinny.
Höyrysulun tarkoitus on estää kosteuden pääsy eristeisiin, jota se ei luonnollisesti tee, jos se sijoitetaan villojen väliin. Toki tällainen sijoitus mahdollistaa pistorasioiden reikien poraamisen höyrysulkua rikkomatta, mutta toki höyrysulku säilyy ehjänä, jos sen jättäisi kokonaan varastoon. Höyrysulun hyötykin on sama kuin villan väliin sijoittamisessa. Plussana vielä säästö työn määrässä. (-; - hienoa.
Fyysikko(ko) kirjoitti:
Legendaarista. Kysymys yöllä (melkein samalta nimimerkiltä, jota itse käytin) kaksi minuuttia myöhemin hoputusta vastaamaan ja kuuden minuutin päästä vastauksena spu, jonka itse jo aiemin olin tyrmännyt kosteusvaurioiden kannalta kyseenalaisena tuotteena. Olisiko alkoholilla osuutta asiaan? Kerroin jo aiemin esimerkkinä muualla euroopassa käytetystä eristeratkaisusta, jonka oletin olevan aika kallis, mutta vastapainona on se ettei homehtumista esiinny.
Höyrysulun tarkoitus on estää kosteuden pääsy eristeisiin, jota se ei luonnollisesti tee, jos se sijoitetaan villojen väliin. Toki tällainen sijoitus mahdollistaa pistorasioiden reikien poraamisen höyrysulkua rikkomatta, mutta toki höyrysulku säilyy ehjänä, jos sen jättäisi kokonaan varastoon. Höyrysulun hyötykin on sama kuin villan väliin sijoittamisessa. Plussana vielä säästö työn määrässä. (-;olet siis iltaisin ja öisin kemisti ja päivällä fyysikko.
- VALV
hienoa. kirjoitti:
olet siis iltaisin ja öisin kemisti ja päivällä fyysikko.
Riiteleville tiedoksi:
- sulkumuovi saa olla eristeiden välissä jos 2/3 eristeestä jää kylmälle puolelle
- ideaalisin paikka olisi suoraan levyntakana mutta todellisuus osoittautui mahdottomuudeksi, koska rasioitten tiivistykset ajansaatossa huonontui ja levyä kiinnitettäessä ja tauluja ym laitettaessa puhkottiin turhia reikiä muoviin.
- 50mm tilassa voidaan turvallisesti laittaa pakolliset rasioinnit turvallisesti, mutta pääasiallisesti viedään rasiat ym väliseiniin. - Fyysikko(ko)
hienoa. kirjoitti:
olet siis iltaisin ja öisin kemisti ja päivällä fyysikko.
Menikö ohi? Nimimerkki Fyysikko kirjoittelee yöllä kysymyksiä, vaatii niihin vastauksia kahden minuutin kuluttua ja vastaa itse kuudessa minuutissa.
- Fyysikko(ko)
VALV kirjoitti:
Riiteleville tiedoksi:
- sulkumuovi saa olla eristeiden välissä jos 2/3 eristeestä jää kylmälle puolelle
- ideaalisin paikka olisi suoraan levyntakana mutta todellisuus osoittautui mahdottomuudeksi, koska rasioitten tiivistykset ajansaatossa huonontui ja levyä kiinnitettäessä ja tauluja ym laitettaessa puhkottiin turhia reikiä muoviin.
- 50mm tilassa voidaan turvallisesti laittaa pakolliset rasioinnit turvallisesti, mutta pääasiallisesti viedään rasiat ym väliseiniin.Jep. Näinhän ne Suomen omat rakennusmääräykset sallii, juuri siitä syystä takuuaikakin on sama kuin korealaisilla autoilla.
Mainitsemaasi järjestelyyn on jouduttu siirtymään, kun jätetään puurakennelevy pois kipsilevyn alta. Mitä silmä ei nää... (-; Mikäli tehtaalla asennettaisiin seinän sisään putket joiden sisällä vetää sähköjohdot tehtaalla asennettuihin pistorasian pohjiin, ei olisi pelkoa höyrysulun rikkoutumisesta, vaikka ruuvaisi leuanvetotangon seinään. - purulevy
fyysikko tekee sitten itselleen puru levyistä talon itsellensä ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti miettien omaa suuntautumistaan. =)
Antaa suomalaisten tehdä omat talonsa miten haluaa - Fyysikko(ko)
purulevy kirjoitti:
fyysikko tekee sitten itselleen puru levyistä talon itsellensä ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti miettien omaa suuntautumistaan. =)
Antaa suomalaisten tehdä omat talonsa miten haluaaMinusta vaikuttaa vahvasti, että juuri sinua nyppii ajatus siitä että suomalaiset rakentaisi talonsa niin kuin haluaisi? Jep, kun rakentaa kerralla kunnon talon, niin voi elää elämänsä onnellisena loppuun, eikä tarvitse tukehtua homepölykeuhkoon. Jätä sinä vain purulevyt pois ja rakenna juuri sellainen talo kuin haluat.
- rak.suun.
Laskimen kun ottaa käteen ja laskee rahallisen säästön minimitaso u=0.17 ja riskirakenteisen U= 0.09. Säästöä huimat 1000kWh vuodessa!!! Eli reilu satanen vuodessa. Tähän jos laskee vielä hankintahinnan, lainakulut ja riskirakenteen mahdolliset korjauskulut tulee tästä rakentajalle kannattamaton sijoitus....Eli en ehkä lähtisi uretaanilla seiniä eristämään. Uretaani on loistava eriste, mutta se ei pidä ääntä, homehtumisenestoaineen pitkäaikaiset vaikutukset terveyteen mietityttää, lämpölaajeneminen. Uretaanihan tarvii sen muovin taakse, jotta tiiviys säilyy. Tämä on mielenkiintoinen, että "huippueriste" on höyrynsulun sisäpuolella... Jos talo olisi täynnä villaa, olisiko se lämmin talo jossa ei voi asua.
Mikäli lompsa antaa myöten laittaisin uretaania alapohjaan ja routaeristyksiin. Muihin rakenteisiin sitä en sotkisi.- qwdqwdqd
"Mikäli lompsa antaa myöten laittaisin uretaania alapohjaan ja routaeristyksiin"
Sitäpä, polyuretaania eli vaikkapa FinnFoam, Em-Foam jne, sinne on melkein pakko laittaa koska tavallinen styroksi oikein toimi kun se pääsee kastumaan....
- jukjkl
Spu rakentamisessa ( sekarakenatmisessa) tulee käymään todennäköisesti samoin kuin kävi aikanaan niinsanotuissa henkittävässä rakentamisessa. kauhialla meinigillä tehdään ja sitten vuosien päästä todetaan että eipä tämä toiminukkaan ja talot täysin homeessa. Puoluettomat tutkimukset silloinkin vei näihin ratkaisuihin mutta miten kävi? Perseelleen meni.
Miksi vaihtaa turvallista villa rakentamista mihinkään riskialttiisiin vaihtoehtoihin ja kuten rak suun heittää viä faktaa, niin miksi. Toki, hyvähän se että jotkut sitä kokeilee niin saadaan taas todeta vuosien päästä että pieleehän se meni....- tuokin on vain
arvailua vailla faktaa.
Faktaa homehtuneista taloista on vain villalla rakentamisessa.
Uskon, että villalla osataan jo nykypäivänä tehdä talo joka kestää isältä pojalle mutta ei ne fysiikan lait ole mihinkään muuttuneet.
- Ulla_123
Jos rakennatte matalaenergiatalon niin maalämpö on pähkähullu lämmitysratkaisu tuon kokoiseen taloon. Se ei maksa itseään ikinä takaisin. Ottakaa ilmavesilämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys.
Olen Kastelli-talon rakentanut ja homma sujui suhteellisin hyvin. Se oli Valmiskastelli ja talo valmistui ajallaan. Kastellin käyttämiä alihankkijoita ei tuntunut työn laatu kiinnostavan joten muutamia kertoja piti reklamoida. Eikä myöskään rakennusmateriaalin suojaaminen pressuilla tuntunut kiinnostavan joten kannattaa käydä raksalla mahdollisimman usein (mieluummin työpäivän jälkeen) ja peittää tavarat pressulla ja siivota paikat. - Jouko_Vaan
Juu, eipä tuo maalämpö taida edelleenkään tämän kokoisiin mökkeihin kannattaa. Harmittaa koska olisihan se kohtuu ekologinen vaihtoehto ja ei olisi kansainvälisten toimijoiden pelinappulana tai sähkölaitoksen "orjana"... No jaa, tokihan ne pumputkin pitää saada pyörimään. Toivottavasti nämä maa ja ilma lämpöjärjestelmät kehittyy Suomessa ja hinnat tulisivat rahastamisen tasolta alaspäin.
Meillä on Kastellin talo, ja asusteltu on vuoden päivät. Tuosta eriste ja höyrysulku hässäkästä kyselin muutamaltakin mestarilta ja rakentajalta ja ei täällä Keski-Suomessa ole ongelmia ollut kunhan rakennustuotteet on olleet suojattuina ja kunnossa sekä asennus on tehty ohjeiden mukaan. IV kone pitää taloa alipaineisena ja kosteuden pitäisi poistua sillä talosta.
Olisi hyvä, jos joku jolla on ollut tuon rakenteen kanssa ongelmia, niin postaisi sivustoille selkeitä kuvia ja faktoja asian tiimoilta. Tätä puhettahan maailmaan riittää joten joskus voisi ihan todistaakkin asioita. - Vastaava työnjohtaja
Kastellin laatu :( riippuu valitettavasti siitä, kuinka paljon virheitä rakennushankkeeseen ryhtyvä / vastaava työnjohtaja / joku työmaalla huomaa hankkeen edetessä ja korjauttaa ne.
Moraalitonta touhua myydä "avaimet käteen" toimituksia, eikä Kastelli ota mitään vastuuta kokonaisurakoinnista, kaikki sysätään vastaavan työnjohtajan ja rakennushankkeeseen ryhtyvän harteille!
En suosittele kyseisen firman tuotteita kenellekään, kertarakentaja joutuu aina maksumieheksi. - YX kyllästynyt
Kyllä Kastellin toiminta itsessään on niin laadutonta, etten sieltä mitään enää ottaisi.
Kastellilla valehdellaan ihan suoraan asiakkaalle mitä sattuu, kaikesta joutuu riitelemään ja homma venyy. Onko mielestänne normaalin omakotitalon rakennusaikataulu jos talon rakennushommat kestää yli 2 vuotta, sopimuksessa oli 8kk.
Sinällään Kastellin rakenne on ok, jos otetaan siihen kunnon suunnittelija joka osaa hoitaa sen myös toteutukseen saakka.
Ylimielistä paskasakkia noin lyhyesti ilmaistuna. - Uhri 2013
Kastelli on vasta hiljan aloittanut tekemään elementtejä ja työnjälki on sen mukaista. En suosittele!!!
- Sama_11
On tämä kyllä uskomatonta porukkaa :-)
Niin, olisiko nyt oikeasti jotain ihan kättä pidempää laittaa niistä virheistä joita Kastellin -porukka on tehnyt? Kai te nyt saatte vaikka nettisivut aikaiseksi jossa voitte esitellä näitä suuria ja mullistavia virheitä jonka uhreja olette!
Ketjun aloittajille: Ottakaa mikä tahansa talopaketti valmistaja ja etsikää täältä suomi24 :sta "vinkkejä". Saatatte huomata, että yhtään kelpoa talofirmaa ei tässä maassa ole :-)
Kastelli on jostain kumman syystä ollut edelleenkin Suomen ostetuin talopaketti firma myös 2012 eli onhan niiden tuotteissa pakko olla vikaa ja paljon :-)
Nojoo, tälläistähän se on täällä netin ihmemaassa...
Ihan tuon kilpailuttamisen kannalta kannattaa kaikkia valmistajia ainakin haastatella. Jos löydätte jostain firmasta hyvän pohjan, niin ottakaa yhteyttä paikallisiin timpuri porukoihin ja kysykääpä myös heiltä tarjous. Saatatta yllättyä hinnasta.- Kastelli=laatu alas
Kyllä näiltä sivuilta löytyy konkreettisia esimerkkejä Kastellin huonosta laadusta / palvelusta vaikka millä mitalla, jos haluaa lueskella.
Kastelli on ollut parempi esim. 10 vuotta sitten, laatu on laskenut siitä eteenpäin kuin lehmänhäntä, eivät maksa esim. riittävästi kasausporukoille, joten siellä on kaikenlaista toistaitoista porukkaa liikkeellä.
Markkinajohtajanimikettä ihmettelen myös kovasti, miten he voivat sitä käyttää, Design-talo on mennyt myynnissä ohi jo 2011?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1322377Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota2842275Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?741759En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1191452- 1301299
Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641298Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin721030Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k371020Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni47925En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156901