ARVIOT VUODEN 2013 KAPPALEISTA

no niin, legendaarinen euroviisuguru on taas käynyt läpi vuoden euroviisukappaleet, ja tässä arvostelut:

itävalta: tylsää, ei voi mitään
viro: ei nappaa yhtään
slovenia: keskinkertainen
kroatia: jotain tuossa kappaleessa on, mutta silti korkeintaan keskinkertainen.
tanska: tylsää, niin tylsää
venäjä: laulajalla ihan nätti ääni, mutta biisi ei kuitenkaan ole kummoinen
ukraina: maa tainnut satsata enemmän videoon, kuin itse musiikkiin. ei hyvä
hollanti: sympaattinen maa, mutta valitettavasti vuodesta toiseen mitäänsanomattomia kappaleita
montenegro: jonkinlainen hassuttelubiisi. surkea.
liettua: taustamusa menettelee, mutta miehen laulu ei
valko-venäjä: huono
moldova: vastaavanlaisia kappaleita joka vuosi useilla mailla. tylsää
irlanti: laulajalla ok ääni, mutta kappale aika tylsä
kypros: valtavan tylsä
belgia: komea ääni miehellä. menettelevä kappale
serbia: peruspoppia, ei mitään ihmeellisempää
latvia: aika perus poikabändimeininkiä. melodia kuulosti osittain tutulta. ei jatkoon
san marino: aika mitäänsanomaton
makedonia: huono
azerbaidzhan: yleensä voittobiisit on olleet juuri tällaisia. selvästi yritetty matkia voittajia. huono
suomi: ding dong-hetki biisin ainoa hyvä juttu, muuten surkeaa, kuten waldon jälkeen on aina ollut
malta: iloinen meininki, mutta muuten aika tylsä
bulgaria: tällä kaksikolla oli parempi biisi vuonna 2007, tämä oli menettelevä, mutta ei enempää
islanti: keskinkertainen
kreikka: ehkä jopa hieman keskinkertaista parempi. ihan jees
israel: tällaiset balladit on kuultu jo miljoona kertaa. tylsää
armenia: keskinkertaista
unkari: tylsää
norja: olevinaan aika mahtipontista. Keskinkertainen.
albania: hienoa että saadaan vähän rockiakin mukaan, siitä albanialle peukkua ylös. välttävä biisi
georgia: menettelevä, mutta tällaisia kappaleitakin kuultu jo niin monta kertaa
sveitsi: ihan kiva. hyvä meininki
romania: onhan miehellä aika mielenkiintoinen ääni, mutta kappale silti huono
espanja: ihan ok
iso-britannia: tylsä
italia: tylsä. tällaiset kuultu jo niin monta kertaa
ranska: tylsä
ruotsi: onhan kaverilla komea ääni, ihan ok biisi, mutta sean banan olisi saanut edustaa ruotsia
saksa: peruspoppia. tällaiset on kuultun jo niin monta kertaa

eli jos näistä on pakko jotain suosikkia valita niin ehkä sitten sveitsi ja kreikka.
heikko taso kuitenkin tänäkin vuonna.

saa kritisoida jos on eri mieltä. euroviisuguru kiittää ja kuittaa.
10295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mua vaivasi varmaan yli 20-vuotta että en muistanut uskomattoman Yugoslavian euroviisuesiintyjän nimeä. Täs vähän aikaa sitten heitin vain kokeeksi eurovision Yugoslavia ja tarjolle tuli vuosi 1990. Heti osuin oikeaan. Vihdoinkin sain nähdä sen upean esityksen uudelleen. Tajci eurovision 1990. kuin uudelleen syntynyt Marilyn Monroe!

Äänestä

Aha, en tiedä miten nimimerkki riuttalan viesti liittyy tähän topikkiin, mutta lisättäkäkööt se tieto, että Euroviisuguru olisi siis ehdottomasti halunnut Arionin edustavan Suomea tänä vuonna. Käsittämätöntä etteivät ihmiset tajunneen yhtyeen potentiaalia. Ensinnäkin hevillä on ennenkin pärjätty (Teräsbetoni finaaliin, Lordi jopa voitti koko finaalin) ja Arion on vielä hyvin monipuolinen: laulajalla hieno ääni ja on komea joten saa naisten ääniä, ja biisissä myös koskettavat sanoitukset.

Äänestä
  • Eipä ollut yhtään komeaa Arionissa... joten ei saanut ääntänikään!

    Äänestä

Oot kyllä tylsä tyyppi.

Äänestä

Aika epätoivoinen veto Sveitsiltä lähettää pelastusarmeija rokkaamaan tekopyhää tekstiään euroviisuihin, ja yrittää saada joitain sääli- tai sympatiapisteitä lisäämällä kokoonpanoon kuolemaa uhmaavan 94-vuotiaan käppyrän.

Äänestä

Ajan kuluessa Euroviisugurun suosikiksi on alkanut muodostua yksistään Kreikka.
Ei sekään mikään mestariteos ole, mutta ainoa edes menettelevä kappale.

Onko Kreikalla varaa voittaa viisut, voi olla toinen juttu.

Äänestä
  • Se vaan että Euroviisugurun äänet eivät paljon paina, kun viiksi-Vallu ja hamepojat jäävät finaalin ulkopuolelle.

    Äänestä

Sehän nähdään. Ei eurooppalaisilla voi niin huono musamaku olla, että Kreikan kappale karsiutuisi. Taso on niin heikko tänä(kin) vuonna, että kyllähän tämä jo erottuu vähän massasta.

Äänestä

Kreikka? Sehän on ihan vitsillä tehty? Joka vuosi pitää olla yks tommonen pelleilybiisi. Eurooppa on kyllä todella sekaisin, jos äänestää noita huutavia alkoholi ukkoja.

Ei tuo Sveitsikään mikään ihmeellinen ole, semmoinen hyvänmielen matkabiisi, joita tulee usin Maltalta ja jotka harvoin menestyy.

Aika heikkoja nuo aloittajan perustelut, odotin jotain suurempaa analyysiä, kun nimimerkki oli euroviisuguru :D no kukin tyylillään.

Äänestä

Azerbaitzan- on varmaan voittaja suosikki sekä Krista, ennakko äänestyksissä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


euroviisuguru kirjoitti:

no niin, legendaarinen euroviisuguru on taas käynyt läpi vuoden euroviisukappaleet, ja tässä arvostelut:

itävalta: tylsää, ei voi mitään
viro: ei nappaa yhtään
slovenia: keskinkertainen
kroatia: jotain tuossa kappaleessa on, mutta silti korkeintaan keskinkertainen.
tanska: tylsää, niin tylsää
venäjä: laulajalla ihan nätti ääni, mutta biisi ei kuitenkaan ole kummoinen
ukraina: maa tainnut satsata enemmän videoon, kuin itse musiikkiin. ei hyvä
hollanti: sympaattinen maa, mutta valitettavasti vuodesta toiseen mitäänsanomattomia kappaleita
montenegro: jonkinlainen hassuttelubiisi. surkea.
liettua: taustamusa menettelee, mutta miehen laulu ei
valko-venäjä: huono
moldova: vastaavanlaisia kappaleita joka vuosi useilla mailla. tylsää
irlanti: laulajalla ok ääni, mutta kappale aika tylsä
kypros: valtavan tylsä
belgia: komea ääni miehellä. menettelevä kappale
serbia: peruspoppia, ei mitään ihmeellisempää
latvia: aika perus poikabändimeininkiä. melodia kuulosti osittain tutulta. ei jatkoon
san marino: aika mitäänsanomaton
makedonia: huono
azerbaidzhan: yleensä voittobiisit on olleet juuri tällaisia. selvästi yritetty matkia voittajia. huono
suomi: ding dong-hetki biisin ainoa hyvä juttu, muuten surkeaa, kuten waldon jälkeen on aina ollut
malta: iloinen meininki, mutta muuten aika tylsä
bulgaria: tällä kaksikolla oli parempi biisi vuonna 2007, tämä oli menettelevä, mutta ei enempää
islanti: keskinkertainen
kreikka: ehkä jopa hieman keskinkertaista parempi. ihan jees
israel: tällaiset balladit on kuultu jo miljoona kertaa. tylsää
armenia: keskinkertaista
unkari: tylsää
norja: olevinaan aika mahtipontista. Keskinkertainen.
albania: hienoa että saadaan vähän rockiakin mukaan, siitä albanialle peukkua ylös. välttävä biisi
georgia: menettelevä, mutta tällaisia kappaleitakin kuultu jo niin monta kertaa
sveitsi: ihan kiva. hyvä meininki
romania: onhan miehellä aika mielenkiintoinen ääni, mutta kappale silti huono
espanja: ihan ok
iso-britannia: tylsä
italia: tylsä. tällaiset kuultu jo niin monta kertaa
ranska: tylsä
ruotsi: onhan kaverilla komea ääni, ihan ok biisi, mutta sean banan olisi saanut edustaa ruotsia
saksa: peruspoppia. tällaiset on kuultun jo niin monta kertaa

eli jos näistä on pakko jotain suosikkia valita niin ehkä sitten sveitsi ja kreikka.
heikko taso kuitenkin tänäkin vuonna.

saa kritisoida jos on eri mieltä. euroviisuguru kiittää ja kuittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu