Vakipanoissa ei ole mitään vikaa, mutta niihin kykenevät vain kovaksi keitetyt ja tunteettomat ihmiset. Herkät ihmiset satuttavat itsensä siinä hommassa. Vaikka tämmöisen suhteen päätarkoitus on seksi, niin kyllähän siinä väkisinkin tutustuu toiseen ihmiseen. Kumpikin osapuoli varmasti kertoo mitä kaikkea on viikolla tapahtunut ja molemmat utelevat toisiltaan kaikkea, lempiruoista suosikkielokuviin. Jotta tämmöinen suhde onnistuisi, pitää molempien osapuolien olla kylmiä tunne-elämältään tai sitten heidän pitää henkisesti olla täysin vääränlaiset, muuten tunteet alkavat vaarallisesti herätä. Jälkimmäisessäkin tapauksessa rehellinen, empaattinen ja inhimillinen ihminen, joka kunnioittaa itsensä lisäksi toista, ei kykene pitkään panosuhteeseen, koska tietää että käyttää toista vain omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen. Sitä ikään kuin typistää toisen ihmisen pelkäksi panopuuksi, jolla ei ole mitään muuta arvoa. Ja ihminen on paljon muuta kuin pelkkä pippeli ja pimppi. Ainoastaan ne keillä on se epäinhimillisyyden suuri lahja erottaa sukupuolielimet tästä kokonaisuudesta kykenee tämmöiseen suhteeseen.
Tunsin joskus muutamia kunnon pro-pokeripelaajia, jotka olivat omien sanojensa mukaan ystäviä. Pokeripöydässä nämä tyypit saattoivat viedä näiden "ystävien" koko omaisuuden ilman mitään omantunnontuskia. Mielestäni nämä pokeripelaajat eivät olleet oikeita ystäviä. Tuskin kukaan heistä olisi voinut esim. viedä pikkuveljensä tai -siskonsa omaisuutta tuosta vain. Nämä ihmiset ovat kuitenkin malliesimerkki kylmästä ihmisestä. Näitä ihmisiä kohtaa myös paljon liike-elämässä. Tämmöinen ihminen ei kykene luomaan kovinkaan syvällistä suhdetta toiseen ihmiseen. Heille pelkkä panosuhde on tarpeeksi syvällinen. Vertauksena voi kuvitella esim. jotain suurta filosofia lukemassa Aku Ankkaa. Kyllähän sitäkin voi varmaan rentoutuakseen muutaman sivun lukea, mutta mitä kauemmin sitä lukee, sitä enemmän alkaa kaivata jotain oikeaa ajateltavaa.
Tunsin joskus muutamia kunnon pro-pokeripelaajia, jotka olivat omien sanojensa mukaan ystäviä. Pokeripöydässä nämä tyypit saattoivat viedä näiden "ystävien" koko omaisuuden ilman mitään omantunnontuskia. Mielestäni nämä pokeripelaajat eivät olleet oikeita ystäviä. Tuskin kukaan heistä olisi voinut esim. viedä pikkuveljensä tai -siskonsa omaisuutta tuosta vain. Nämä ihmiset ovat kuitenkin malliesimerkki kylmästä ihmisestä. Näitä ihmisiä kohtaa myös paljon liike-elämässä. Tämmöinen ihminen ei kykene luomaan kovinkaan syvällistä suhdetta toiseen ihmiseen. Heille pelkkä panosuhde on tarpeeksi syvällinen. Vertauksena voi kuvitella esim. jotain suurta filosofia lukemassa Aku Ankkaa. Kyllähän sitäkin voi varmaan rentoutuakseen muutaman sivun lukea, mutta mitä kauemmin sitä lukee, sitä enemmän alkaa kaivata jotain oikeaa ajateltavaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.