.. pituutta, lihaksia ja rikkauksia jotta olisit jonkun ihannemies. Ja jos vaatii, nainen tuskin on suhteessa vain sinua itseäsi varten. Pienet asiat ratkaisevat: hymy, pilke silmäkulmassa ja elämänmyönteisyys ovat sellaisia piirteitä joilla pääsee jo aika pitkälle.
Jos olette koskaan nähneet pariskunnan jonka miesosapuoli ei vastaa nykynaisten epärealistisen korkeita ihanteita, ja miettineet "Miten ihmeessä hän on tuossa onnistunut?", vastaus on mitä oletettavimmiten että hän on saanut naisen nauramaan ja rentoutumaan. Ja sehän on tutkitusti yksi syy monien parien pitkään yhdessäoloon, että huumorintaju osuu kohdilleen ja osataan pitää yhdessä hauskaa ihan arkenakin. Ja olettehan kuulleet sanonnan: Jos saat naisen nauramaan, saat hänet tekemään mitä tahansa.
Naisena ihmettelen syvästi sukupuoleni edustajien korkeita standardeja. Joissain tilanteissa ne ovat täysin ymmärrettäviä: Jos olet hyvin sporttinen, tasapainoinen suhde vaatii rinnalle sporttisen kumppanin jotta yhteiselämä sujuu ja löytyy yhteisiä harrastuksia. Mutta jos olet veltto sohvaperuna, mielestäni sinulla ei ole varaa vaatia kumppanilta urheilullisuutta ja timmiä kroppaa.
Tällainen pari voi tietenkin olla mahdollinen ja joillakin toimivakin, mutta jos kyseessä on VAATIMUS kumppanin suhteen, sellainen asia josta et paria valitessa jousta, minulla on sinulle uutisia: tulet luultavasti kuolemaan yksinäisenä, naimattomana ja lapsettomana.
Sama pätee esimerkiksi varattomuuteen. Sossupummi voi haaveilla rikkaasta kumppanista, mutta miten moni päämäärätietoinen, kunnianhimoinen uratykki oikeasti rakastuu ihmiseen jolla ei ole kykyä hoitaa raha-asioitaan, ei viitsimystä opiskeluun eikä mitään halua töihin, eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Puhumattakaan siitä, voisiko tällaisessa suhteessa olla parin välillä tervettä, aitoa kunnioitusta toista kohtaan?
Sitten varsinaiseen pointtiini, eli niihin odotuksiin ja oletuksiin joita naisilla on miehistä. Useat aloittavat ihannemiehen piirteiden listaamisen näin: mukava, hauska, rehellinen, romanttinen.. näihin piirteisiin kuka tahansa kykenee jos vain on halua. Sitten tulee ulkonäköseikat: komea, hyväkroppainen.. Tämä supistaa jo valikoimaa aika tavalla, vaikka se täytyy myöntää että toisen mielestä komea on toisen mielestä mitäänsanomaton, ja toisen mielestä hyväkroppainen on toisen makuun liian laiha/lihava/lihaksikas/löysä.
Sitten lista jatkuu.. tykkää eläimistä ja lapsista, osaa laittaa ruokaa, osallistuu kotitöihin, osaa korjata auton, osaa korjata tietokoneen ja osaa vielä remontoidakin omin käsin, käy töissä ja tienaa hyvin, viettää aikaa kotona perheen kanssa, ei unohda suhteessa omaa elämää, ei käy juopottelemassa kaverien kanssa, on uskollinen, haluaa seksiä aina kun nainenkin haluaa, ei masturboi eikä katso pornoa, lähtee mukaan shoppailemaan, ei tuhlaa rahaa turhuuksiin, ei väitä aina vastaan, ei ole selkärangaton nyhvö, ei lyö naistaan mutta hakkaa kenet tahansa joka ahdistelee sitä, on rauhallinen ja lempeä "isämateriaalia", kertoo hauskoja juttuja, ei heitä vitsiä aroista aiheista kuten lihomisesta, rypyistä tai kuukautisista, niin ja osaa soittaa kitaraa, rumpuja ja koskettimia ja osaa laulaakin, ja jos mahdollista niin omistaa sinulle kappaleen ja laulaa sen sinulle tuhansien ihmisten silmien edessä. Niin, vaikka ei olisi edes minkään luokan tähti.
Naiset, hellittäkää vähän. Mieskin on vain ihminen. Jos etsit aviopuolisoa ja tulevien lastesi isää, mitä väliä sillä on onko hänellä sikspäkki ja osaako hän soittaa rumpuja? Jos mies on hauska, rauhallinen ja luotettava, pitää lapsista ja kohtelee sinua hyvin, onko sillä loppupeleissä ihan oikeasti väliä onko hän pulskea tai onko hänellä silmälasit? Tai jos ne silmät onkin sinisen sijaan vihreät?
En väitä että kenenkään täytyisi ottaa kumppanikseen ihminen joka ei sytytä. Siitä tulee pitkällä tähtäimellä vain hallaa. Tarkoitan tällä vuodatuksellani, että ihmisten täytyisi miettiä mitä tarkoitusta varten he etsivät vierelleen toista ihmistä, millaisia piirteitä he odottavat tältä ihmiseltä, ja asennoitua etsimään kumppania sen mukaan.
Esimerkki: Nainen, joka haaveilee aviomiehestä ja rauhallisesta perhe-elämästä, pitää ihannemiehenään kapinallista, lihaksikasta ja tatuoitua vankilakundia. Ymmärrätte varmasti missä tässä mennään metsään.
Ja tietenkin täytyy muistaa se tunne. Jos mies, joka on ihanteidesi vastainen, herättää sinussa tunteita, älä turhaan vastustele niitä sen takia kun "se ei ole minun tyyppiä!". Suurinta typeryyttä on sulkea jokin ovi elämässään vain sen takia kun ei pitänyt kyseisen oven muodosta tai väristä, antamatta itselle aikaa ja tilaa ajatella mitä sen oven toiselta puolelta voisi löytyä.
Jos olette koskaan nähneet pariskunnan jonka miesosapuoli ei vastaa nykynaisten epärealistisen korkeita ihanteita, ja miettineet "Miten ihmeessä hän on tuossa onnistunut?", vastaus on mitä oletettavimmiten että hän on saanut naisen nauramaan ja rentoutumaan. Ja sehän on tutkitusti yksi syy monien parien pitkään yhdessäoloon, että huumorintaju osuu kohdilleen ja osataan pitää yhdessä hauskaa ihan arkenakin. Ja olettehan kuulleet sanonnan: Jos saat naisen nauramaan, saat hänet tekemään mitä tahansa.
Naisena ihmettelen syvästi sukupuoleni edustajien korkeita standardeja. Joissain tilanteissa ne ovat täysin ymmärrettäviä: Jos olet hyvin sporttinen, tasapainoinen suhde vaatii rinnalle sporttisen kumppanin jotta yhteiselämä sujuu ja löytyy yhteisiä harrastuksia. Mutta jos olet veltto sohvaperuna, mielestäni sinulla ei ole varaa vaatia kumppanilta urheilullisuutta ja timmiä kroppaa.
Tällainen pari voi tietenkin olla mahdollinen ja joillakin toimivakin, mutta jos kyseessä on VAATIMUS kumppanin suhteen, sellainen asia josta et paria valitessa jousta, minulla on sinulle uutisia: tulet luultavasti kuolemaan yksinäisenä, naimattomana ja lapsettomana.
Sama pätee esimerkiksi varattomuuteen. Sossupummi voi haaveilla rikkaasta kumppanista, mutta miten moni päämäärätietoinen, kunnianhimoinen uratykki oikeasti rakastuu ihmiseen jolla ei ole kykyä hoitaa raha-asioitaan, ei viitsimystä opiskeluun eikä mitään halua töihin, eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Puhumattakaan siitä, voisiko tällaisessa suhteessa olla parin välillä tervettä, aitoa kunnioitusta toista kohtaan?
Sitten varsinaiseen pointtiini, eli niihin odotuksiin ja oletuksiin joita naisilla on miehistä. Useat aloittavat ihannemiehen piirteiden listaamisen näin: mukava, hauska, rehellinen, romanttinen.. näihin piirteisiin kuka tahansa kykenee jos vain on halua. Sitten tulee ulkonäköseikat: komea, hyväkroppainen.. Tämä supistaa jo valikoimaa aika tavalla, vaikka se täytyy myöntää että toisen mielestä komea on toisen mielestä mitäänsanomaton, ja toisen mielestä hyväkroppainen on toisen makuun liian laiha/lihava/lihaksikas/löysä.
Sitten lista jatkuu.. tykkää eläimistä ja lapsista, osaa laittaa ruokaa, osallistuu kotitöihin, osaa korjata auton, osaa korjata tietokoneen ja osaa vielä remontoidakin omin käsin, käy töissä ja tienaa hyvin, viettää aikaa kotona perheen kanssa, ei unohda suhteessa omaa elämää, ei käy juopottelemassa kaverien kanssa, on uskollinen, haluaa seksiä aina kun nainenkin haluaa, ei masturboi eikä katso pornoa, lähtee mukaan shoppailemaan, ei tuhlaa rahaa turhuuksiin, ei väitä aina vastaan, ei ole selkärangaton nyhvö, ei lyö naistaan mutta hakkaa kenet tahansa joka ahdistelee sitä, on rauhallinen ja lempeä "isämateriaalia", kertoo hauskoja juttuja, ei heitä vitsiä aroista aiheista kuten lihomisesta, rypyistä tai kuukautisista, niin ja osaa soittaa kitaraa, rumpuja ja koskettimia ja osaa laulaakin, ja jos mahdollista niin omistaa sinulle kappaleen ja laulaa sen sinulle tuhansien ihmisten silmien edessä. Niin, vaikka ei olisi edes minkään luokan tähti.
Naiset, hellittäkää vähän. Mieskin on vain ihminen. Jos etsit aviopuolisoa ja tulevien lastesi isää, mitä väliä sillä on onko hänellä sikspäkki ja osaako hän soittaa rumpuja? Jos mies on hauska, rauhallinen ja luotettava, pitää lapsista ja kohtelee sinua hyvin, onko sillä loppupeleissä ihan oikeasti väliä onko hän pulskea tai onko hänellä silmälasit? Tai jos ne silmät onkin sinisen sijaan vihreät?
En väitä että kenenkään täytyisi ottaa kumppanikseen ihminen joka ei sytytä. Siitä tulee pitkällä tähtäimellä vain hallaa. Tarkoitan tällä vuodatuksellani, että ihmisten täytyisi miettiä mitä tarkoitusta varten he etsivät vierelleen toista ihmistä, millaisia piirteitä he odottavat tältä ihmiseltä, ja asennoitua etsimään kumppania sen mukaan.
Esimerkki: Nainen, joka haaveilee aviomiehestä ja rauhallisesta perhe-elämästä, pitää ihannemiehenään kapinallista, lihaksikasta ja tatuoitua vankilakundia. Ymmärrätte varmasti missä tässä mennään metsään.
Ja tietenkin täytyy muistaa se tunne. Jos mies, joka on ihanteidesi vastainen, herättää sinussa tunteita, älä turhaan vastustele niitä sen takia kun "se ei ole minun tyyppiä!". Suurinta typeryyttä on sulkea jokin ovi elämässään vain sen takia kun ei pitänyt kyseisen oven muodosta tai väristä, antamatta itselle aikaa ja tilaa ajatella mitä sen oven toiselta puolelta voisi löytyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
puhut näköjään kaikkien naisten puolesta
Hyvä teksti, joskin liian pitkä palstan ihmisille, kiitos tekstiviestien ja twitterin, ihmiset jaksavat lukea vain n.160 merkkiä pitkiä kirjoituksia.
Tottahan se on, että ihan turhaa on miettiä liikaa niitä kriteerejä. Minun ihanteeni on pieni, siro, pitkähiuksinen ja herkkä nainen. Voi olla että joskus ihastun johonkin naiseen, joka ei täytä yhtään noista asioista. Joskus sitä vain törmää niin ihastuttaviin ihmisiin ettei muista edes omia ihanteitaan. Ja aika harva meistä tasan tarkkaan edes tietää mitä haluaa, varsinkaan vähän nuoremmat ja kokemattomammat. Tosin he juuri asettavatkin ne tiukimmat ehdot miehelle/naiselle.
Ainoa asia mistä itse en kumppania valitessa tingi on sukupuoli. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän auki.
Ja mitäköhän sinä RealistinenNainen jauhat täällä tuollaisia, kun todellisuudessa sinä ja kaikki muutkin valkoiset naiset hingutte niitä mustia miehiä ?
Valkoiset naiset eivät ole kuin meidän rahojen perässä, eikä heitä mikään muu meissä kiinnosta.
Mulle riittäisi mies joka täyttää nämä 5vaatimusta
1. Hyvä luonne
2. Seksuaalisesti aktiivinen, koska olen sitä itsekin
3. Edes vähän lihaksia
4. Ei ole sairaalloisen lihava
5. Asuu sen verran lähellä että tapailu on mahdollista (Enintään muutama kymmenen kilometriä.)
Työllä tai rahalla tai sen semmoisella ei ole väliä. Eli ei muita vaatimuksia.
Joo ei muulla väliä kunhan on musta mies.
Oli kyllä UPEA kirjoitus!!! Taidat olla fiksu nainen :-)
Terveisin vaimonsa huomioiva ja kahden pienen lapsen rakastava 29 vuotias isä!
Hieno kirjoitus ;) WINK
Kiitos RealistinenNainen!
Olen jo pitkään luullut, että ajattelevat, fiksut ihmiset ovat kaikki kuolleet sukupuuttoon, mutta todistit tällä kirjoituksellasi, että olen ollut väärässä. Vielä on näköjään jäljellä ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Vielä on jäljellä ihmisiä, joiden maailmankuva on laveampi kuin TV:n saippuasarjojen ja "tosiTV"-ohjelmien tai roska/iltapäivä-lehdistön luoma vääristynyt "todellisuus". Ja vielä on jäljellä ihmisiä, jotka osaavat pukea ajatuksensa sanoiksi hienolla tavalla.
Toki vastaavia asioita voisi sanoa meistä miehistä, mutta jotenkin tuntuu, että erityisesti tämän päivän naiset ovat menettäneet täysin suhteellisuudentajunsa. Ja se on todella, todella valitettavaa.