Deistipalstat ja täällä palstalla on kiukun sekaisia ja suorastaan vihamielisiä postauksia heti pilvin pimein jos joku haluaa koskemattoman naisen kumppanikseen.
Missä on suvaitsevaisuus? Miksi käytetyt naiset on niin vihamielisiä koskemattomia, puhtaita ja käyttämättömiä kohtaan. Miksi halveksua puhtaita ja koskemattomia jotka elää siistiä elää ja odottaa sitä yhtä.
Miksi pitäisi rypeä ja kieriskellä kuin siat mahdollisemman monen erimiehen ja omien kiimalimojen ja eritteiden seassa, tullakseen muka paremmaksi naiseksi?
On suorastaan ihmeellistä esittää ja väittää sellaista että käytetty nainen joka on monen siittimen siittämä olisi jotenkin parempi kuin koskematon ja täysin puhdas ja raikas.
Käytetty nainen olkoonkin vaikka kuinka suihkussa hangattu puhtaaksi hän on kumminkin kieriskellyt monen miehen eritteissä jiota on ruiskittu hänen sisäänsä ja suuhun ja vaikka minne.
Miten sellaista suuta voi suudella joka imenyt ja lypsänyt ties kuinka monta miehen siitintä sitä ennen, ei tälläisiä asioita voi sulkea mitenkään pois olkoonkin vaikka se puhuisi ja ja hymyilisi kuinka kauniisti silti se on se ahnas ja ruma suu joka pelkän kokeilun halusta on ties kuinka monen miehen eritteitä litkinyt.
Puhtaan ja koskemattoman naisen suu voi sitten taas puhua vaikka kuinka runmia joskus niin ei se silti näytä niin rumalta ja sotkuiselta kuin ties kuinka monen miehen eritteitä litra kaupalla latkinut suu. Tämän takia puhdasta ja koskematonta suuta ja sen sanoja on helponpi ajoittain sietää.
Mitenkä on sitten muiden asioiden kanssa? Niitä ei edes halua ajatella riittää kun ajattele vain kuinka sitä on kymmentä kilometriä erilaisten miesten siittimet höylännyt ja viilannut ja kiimassa niellyt. Käytetty nainen.
Koskemattoman ja täysin puhdas naisen on kaikella tapaa puhdas eikä tämmöinen nainen myrkytä epäpuhtaudellaan ympäristöään edes ajattelemaan tälläisiä.
Puhtaus on puoli ruokaa sanotaan ja jos ajattelee tässä asiassa käytettyä ruokaa niin jokainen tietää mihin päätyy käytetty ruoka: WC pöntöstä alas eikä sellaistakaan tekisi kenenkään mieli ottaa uudelleen käyttöön.
Missä on suvaitsevaisuus? Miksi käytetyt naiset on niin vihamielisiä koskemattomia, puhtaita ja käyttämättömiä kohtaan. Miksi halveksua puhtaita ja koskemattomia jotka elää siistiä elää ja odottaa sitä yhtä.
Miksi pitäisi rypeä ja kieriskellä kuin siat mahdollisemman monen erimiehen ja omien kiimalimojen ja eritteiden seassa, tullakseen muka paremmaksi naiseksi?
On suorastaan ihmeellistä esittää ja väittää sellaista että käytetty nainen joka on monen siittimen siittämä olisi jotenkin parempi kuin koskematon ja täysin puhdas ja raikas.
Käytetty nainen olkoonkin vaikka kuinka suihkussa hangattu puhtaaksi hän on kumminkin kieriskellyt monen miehen eritteissä jiota on ruiskittu hänen sisäänsä ja suuhun ja vaikka minne.
Miten sellaista suuta voi suudella joka imenyt ja lypsänyt ties kuinka monta miehen siitintä sitä ennen, ei tälläisiä asioita voi sulkea mitenkään pois olkoonkin vaikka se puhuisi ja ja hymyilisi kuinka kauniisti silti se on se ahnas ja ruma suu joka pelkän kokeilun halusta on ties kuinka monen miehen eritteitä litkinyt.
Puhtaan ja koskemattoman naisen suu voi sitten taas puhua vaikka kuinka runmia joskus niin ei se silti näytä niin rumalta ja sotkuiselta kuin ties kuinka monen miehen eritteitä litra kaupalla latkinut suu. Tämän takia puhdasta ja koskematonta suuta ja sen sanoja on helponpi ajoittain sietää.
Mitenkä on sitten muiden asioiden kanssa? Niitä ei edes halua ajatella riittää kun ajattele vain kuinka sitä on kymmentä kilometriä erilaisten miesten siittimet höylännyt ja viilannut ja kiimassa niellyt. Käytetty nainen.
Koskemattoman ja täysin puhdas naisen on kaikella tapaa puhdas eikä tämmöinen nainen myrkytä epäpuhtaudellaan ympäristöään edes ajattelemaan tälläisiä.
Puhtaus on puoli ruokaa sanotaan ja jos ajattelee tässä asiassa käytettyä ruokaa niin jokainen tietää mihin päätyy käytetty ruoka: WC pöntöstä alas eikä sellaistakaan tekisi kenenkään mieli ottaa uudelleen käyttöön.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Koskemattoman ja täysin puhdas naisen on kaikella tapaa puhdas eikä tämmöinen nainen myrkytä epäpuhtaudellaan ympäristöään edes ajattelemaan tälläisiä."
:D .....................myrkytä ympäristöään? Suurta hiilijalanjälkeäkö nyt haet?
Mutta ihan oikeilla linjoilla olet. Minä olen 22-vuotias enkä ole enää neitsyt ollut muutamaan vuoteen. Kyllähän se niin menee että kokenut nainen on aivan eri nainen, se että on menettänyt neitsyyden vaikuttaa aina kaikkeen ihan mielentiloista toimintoihin.
Hymynikään ei ole enää puhdas ja viaton kuten neitsyellä, se johtuu aina poikkeuksetta siitä että sisääni on mällännyt emättimen, anuksen, suun ja varmaan nenänkin (!) kautta kaikennäköisiä ja -rotuisia (!) eri miehiä ja näiden miehien spermat vaikuttavat aivoihini elimistön kautta suoraan siten, että niistä on tullut ainoa tärkeä osa kehon toimintojeni vaikuttamisessa. Luonnollisesti en ole siis enää sama nainen kuin ennen. Olen tullut riippuvaiseksi spermasta, sillä jos aivojeni sperma poistettaisiin kehostani, kuolisin. Muiden miesten sperma siis oikeasti säätelee toimintaani ja olenkin huomannut, etten pysty enää hymyilemään, puhumaan tai tuntemaan ilman että ajatuksissani on nämä muut miehet.
Iholta (mm. kasvoilta, tisseiltä ja pepulta) imeytynyt mälli (monien eri miesten siis) on myös imeytynyt verenkiertooni ja kiertää kehoa edelleen ja nyt minulla on siihen addiktio. Tämä tarkoittaa sitä että tarvitsen monien eri rotuisten miesten, varsinkin tummaihoisten (heidän tavaransa on tujumpaa), mälliä säännöllisesti iholleni tai minulle tulee vieroitusoireita.
Edes pelkkä miehen sperma ei vaikuta naisen elimistöön lopullisesti näin! Pelkkä peniksen kosketus aiheuttaa ikuisen riettauden tunteen eikä sitä saa pesemälläkään pois, kuten ap jo totesikin. Kun siis lutkuttaa edes kerran miehen kullia suussaan niin se vaikuttaa konkreettisesti niin että enää ei voi puhua puhtoisia, kaikki mitä suusta tulee on saastaa. Paitsi niille yhden miehen kanssa olleille naisille, heidän sanansa ovat ikuisesti puhtaita MUTTA vain tälle aviomiehelle, muut miehet kuulevat puheen sietämättömän rumana ja se jopa sattuu heidän korviinsa fyysisesti. Tästä johtuu se, että naisen tulee avioliitossaan ollessa puhua ainoastaan omalle aviomiehelleen ja tämä mahdollistetaan rajoittamalla naisen ulkonaliikkumistilaa. Siis jos tämä on ollut vain miehensä kanssa. Jos on minun kaltaiseni ja ollut monien kanssa, on avioliitosta edes turhaa haaveilla, koska miehen oltavat sellaisessa liitossa on edellä luetelluista syistä sietämättömät.
Lisäksi koska emättimessäni on ollut useita eri peniksiä, kaksi jopa samanaikaisesti mikä vielä moninkertaistaa saastaisuuden, emättimeni seinämien solukko on muuttunut pysyvästi likaiseksi (sukupuolitaudit ovat siinä mielessä täyttä puppua että sellainen kehittyy automaattisesti naiseen miehen peniksestä (oli kondomia tai ei!) huolimatta siitä kantaako mies mitään virusta tai bakteeria). Jos tämänlainen monen kanssa ollut nainen synnyttää lapsen, myös lapsi saastuu koska hänen päänsä osuu käytännössä usean eri miehen penikseen. Mutta jos nainen on ollut vain yhden miehen kanssa, lapsi on puhdas koska penistekijät eivät ole ristiriidassa keskenään.
Ne miehet, jotka haluaa neitsyen, ovat täysin oikeilla teillä ja väärinymmärrettyjä. Yllä on lista syistä miksi nämä miehien toiveet ovat täysin perusteltuja. Nyky-yhteiskunta vain harhaisesti syyttää heitä erittäin epävarmoiksi (johtuen mm. nopeasta laukeamisesta, pienestä peniksestä tai huonoista sänkytaidoista), josta syystä he tämän yhteiskunnan mukaan haluavat kokemattoman naisen.
Kirjoitus osui ilmeisesti arkaan paikkaa koska näin pitkän vuodatuksen kirjoitit. Yrität kääntää asian muka hauskaksi ja huonoksi huumoriksi ?
En kyllä usko että olisivat väärinymmärrettyjä vaan käytetyt naiset on katkeria koska he tietävät ettei käytettynä kelpaa näille kunnollisille ja yhden naisen miehille siinä missä koskematon ja puhdas nainen.
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että puhtaita ja koskemattomia haluavat laukeavat nopeasti, heillä olisi pieni penis ja huonot sänkytaidot?
Tämmöiset miehet esim. voi olla sinunlaisia ennen tyydyttänyt kovasti, käyttänyt ja kokeillut. Todennut heidät samanlaisiksi kuin ammatikseen itseään myyvät. Miettinyt ehkä ettei halua parisuhteeseen “ammattihuoraa” kanssa, tai jos huonosti käy niin lastensa äidiksi ihmistä jonka suurimmat taidot on samat kuin ammattihuoran taidot. Pettynyt pahasti ja muuttanut mielensä.
Sinä myös ilmeisesti olet niitä jotka haluavat olla kuin ammattilaiset jotka osaavat tyydyttää miehen kuin miehen tarpeet takuu varmasti ja siksi hankkinut sitä kokemusten kautta jotta osaisit tyydyttää sitä jotain jota etsit epätoivoisesti.
Hän voi haluta koskemattoman ja olla itse myös koskematon/kokematon, eikö sinulla silloin voi edes olla tämmöisten miehistä sänkytaidoista minkäänlaista tietoa tai heidän peniksiensä koosta, eivätkä he ole sinunlaisiesi sänkyihin olleet silloin laukeilemassa.
On myös hupaista että nuo ovat sitä mieltä että "kokemus on tärkeää". In reality kaksi suhdetyyppiä mistä noilla on kokemusta ovat yhden illan panot ja puolivillaiset seksisuhteet - ja on aivan sama toistetaanko noita kerran vain 100 kertaa ei se todellinen kokemus siitä lisäänny.
Päinvastoin, tuntuu että nuo ihmiset lukkiutuvat omaan elämänkaavaansa ja koska eivät pysty parempaan alkavat selitellä että noiden yksinkertaisten seksuaalisuuden muotojen toistaminen pakonomaisesti on "se mitä he haluavat". Kyse ei ole varsinaisesti riippuvuudesta, vaan kyvyttömyydestä mihinkään parempaan.
Eli siis, ensimmäisen yhden yön panon tai seksiorientoituneen suhteen jälkeen todellinen kokemustaso ei kehity mihinkään - vain se montako reikää on pilkitty tai kuinka huolella paikat on hoonattu muuttuu. Tuon seurauksena lopulta syntyvä seksuaalinen paatuminen ja mielenahtaus johtaa siihen että normaaleja suhteita ei osata tai että että tuo ääri-yksinkertaistettu seksuaalinen suorite viedään suhteisiin joissa seksuaalisudesta tulee rajattua. Samoin esim. yhdenyön juttujen solmimiskaava tekee sukupuolten välisestä kommunikaatiosta naurettavan teatteriesityksen ja aika moni mies/nainen on alkanut pitämään tuota soidinmenoa oikeana ihmisten välisenä sosiaalisena kaavana ja pyrkii käyttämään sitä esim. vakituisen seuran hakuun. Tällöin yhdenyönjuttujen "teatterista" tulee sosiaalisesti rampauttava tapakulttuuri.
Seksuaalisuuden ainoastaan henkilökohtaisessa kontekstissa kokeneeseen (siis neitsyeen tai pidemmissä aidoissa suhteissa olleeseen) on paljon antoisampaa muodostaa seksuaalinen yhteys. Tuota yhteyttä kun ei vaivaa paatumus tai opitut huonot tavat. Yhteisestä seksistä tulee kirjaimellisesti parempaa. Toisekseen, neitsyiden värkit ovat kauniimman näköiset, vähemmän aisanpolttamaa "kurttulihaa"; tiedätte mitä tarkoitan.
(Toisekseen, neitsyiden värkit ovat kauniimman näköiset, vähemmän aisanpolttamaa "kurttulihaa"; tiedätte mitä tarkoitan.)
Tiedetään paljon ajetun "kurttuliha" on joo muuttanut joo värinsä kuin palanet joo.
Vähemmän ajetulla "helakan punaista" kuin tuoretta.
"kurttulihaa" tai "korvasieni" ilmaantuu ei ihan niiin ehtaa kuin ennen naisille
korvasieni
http://otavafiles.fi/plaza/uploads/images/ruokafi/ruokajutut/korvasieni(1).jpg
No täällä porukka haukkuu kaiken mikä ei edistä OMAA pariutumista ja luulee olevansa kauhean fiksuja ja kypsiä.
Aloittaja. Opettele ensin kirjoittamaan ja tekemään kunnon kappalejakoja. Ei tuollaista yhteen putkeen tungettua jöötiä jaksa lukea.
Puhdas koskematon nainen on kuin uudet puhtaat valkeat lakanat.
Käytetty nainen kuin valkoinen lakana joka on vuosien saatossa niin pinttynyt kaikesta liasta, eritteistä ja niillä kyllästetty ettei sitä saa puhtaaksi edes valkaisuaineilla.
No missä on sinun suivatsevaisuutesi, kun hyökäät sata lasissa valtavirtaa vastaan?
On kokonaan oma asiasi, minkälaisen naisen valitset. Vain sinun asiasi, selvisikö?
Toivottavasti olet itse säästänyt itsesi myös koskemattomana.
Ilmeisesti saat jotain pervoa nautintoa kirjoittamalla esim. " ties kuinka monen miehen eritteitä litra kaupalla latkinut suu" ja "kymmentä kilometriä erilaisten miesten siittimet höylännyt ja viilannut ja kiimassa niellyt". Hyi hitto, mitä kieltä!
Ap-ressukka on autistisesta syndroomasta kärsivä surkimus joka on tuhonnut viimeisetkin aivosolunsa katselemalla pornoa 24/7. Tuo teksti ei ole tästä maailmasta. Rivojen puhuminen on pakkoneuroosi jota on tietenkin parempi toteuttaa täällä kuin kaduilla huutelemalla.