Mietin äsken tuota Orbisonia kuunnellessani ja katsellessani, että meitä naisia tosiaan viehättää miehessä hänen kykynsä ja karismaattisuutensa ei niin ikään hyvä ulkonäkö tai ikä. Tuossa taustalla nuo kaksi kitaristia ovat nuoria ja pukeutuneet 80-luvun tyyliin samoin hiukset on kasarityyliä, mutta Roy on pukeutunut tyylilleen uskollisesti mustaan ja hiukset ovat ajattomasti ponnarilla ja hän voisi yhtä hyvin olla tätä päivää...
R.O. ei ollut komea, mutta sitäkin karismaattisempi ihanalla rauhallisella olemuksellaan, vienolla hymyllään ja upealla äänellään. Se mitä tässä yritän nyt sanoa on se, että totta se on,...nainen ei katso miehet teidän lihaksiinne, ei ulkonäköönne vaan miehen osaaviin taitoihin ja erityislahjakkuuksiin.
Miehet valitsevat naisen melkein aina pelkän ulkonäön takia, mitä kauniimpi, seksikkäämpi sen parempi. Mies ei välitä paljoakaan naisen kyvyistä ja siitä osaakon hän mitään, kunhan hän vaan visuaalisesti miellyttää miestä.
Naista miellyttää miehessä siis miehen taidot ja kyvykkyys, ei lihakset, ulkonkö tai minkä ikäinen mies on. Mies taas valitsee naisen päin vastaisilla elementeillä.
Naisena katselin lumoutuneen ihastuneena Roy Orbisonia ja ajattelin mielessä, että on siinä komea ja upea mies, kun taas nämä kaksi taka-alalla hyppivää kitaristia saivat vain minut huvittuneena nopeasti kääntämään katseeni takaisin Roryyn,,,uuuh, ihana taitava älykäs tyylikäs mies!
Elikkäs, lahjakkuudella on selkeästi enemmän painoarvoa kuin ulkoisilla seikoilla, kun nainen valitsee itselleen miestä,...vai onko?
http://www.youtube.com/watch?v=lvR1YgT7QYs
tämä nyt oli vaan tälläinen ajatus tällä kertaa ;)
R.O. ei ollut komea, mutta sitäkin karismaattisempi ihanalla rauhallisella olemuksellaan, vienolla hymyllään ja upealla äänellään. Se mitä tässä yritän nyt sanoa on se, että totta se on,...nainen ei katso miehet teidän lihaksiinne, ei ulkonäköönne vaan miehen osaaviin taitoihin ja erityislahjakkuuksiin.
Miehet valitsevat naisen melkein aina pelkän ulkonäön takia, mitä kauniimpi, seksikkäämpi sen parempi. Mies ei välitä paljoakaan naisen kyvyistä ja siitä osaakon hän mitään, kunhan hän vaan visuaalisesti miellyttää miestä.
Naista miellyttää miehessä siis miehen taidot ja kyvykkyys, ei lihakset, ulkonkö tai minkä ikäinen mies on. Mies taas valitsee naisen päin vastaisilla elementeillä.
Naisena katselin lumoutuneen ihastuneena Roy Orbisonia ja ajattelin mielessä, että on siinä komea ja upea mies, kun taas nämä kaksi taka-alalla hyppivää kitaristia saivat vain minut huvittuneena nopeasti kääntämään katseeni takaisin Roryyn,,,uuuh, ihana taitava älykäs tyylikäs mies!
Elikkäs, lahjakkuudella on selkeästi enemmän painoarvoa kuin ulkoisilla seikoilla, kun nainen valitsee itselleen miestä,...vai onko?
http://www.youtube.com/watch?v=lvR1YgT7QYs
tämä nyt oli vaan tälläinen ajatus tällä kertaa ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä vätys yritä vääristää totuutta. Kaikki tiedämme, että olet narukäsi mies.
Katso nyt tuotakin mammaa,,,,siinä se lipoo huuliaan ja huokailee..
http://www.youtube.com/watch?v=JGlD6Ho24lU
Niin ja katsoppa tätä....tässä miehet pelaa, surffaa, skeittaa, palloilee, pyöräilee ja mitä tekee naiset........makaa auringossa kuin lahnat. Surkku on oikeassa,,,miehet joutuvat tekemään "työtä" paljon enemmän kuin naiset saadakseen no,,,hm,,,naisen taidoillaan lahjoillaa, pistää kaikki peliin, kun taas naiselle riittää, että hän riisuu itsensä puoli alastomaksi rannalla ja lyö ahterinsa hiekkaan, niin heti on parvi uroksia pullistelemassa ja piirittämässä naista...
http://www.youtube.com/watch?v=ogeuinHxlqw
Kohta tulee kesä ja pääsee moottoripyörällä ja avoautolla cruisailemaan....ja sekstailemaan ilta-aurinkoon rannalle...jonkun ihanan lihaksikkaan miehen kanssa :)
http://www.youtube.com/watch?v=m5N9IHqqGcA
Tämä on mun lemppari,,,
http://www.youtube.com/watch?v=zbxsmcT7GOk