Tiedän miehen, jolla on perhe, lapset ja menestyvä vaimo. Haki itselleen tietoisesti rinnakkaissuhteen, ja johon rakastui, mutta avioero ei tule kysymykseen. Omien sanojensa mukaan syynä lähinnä lapset. Haluaa jatkaa kahden naisen kanssa varmaan loputtomiin.
Mitä muita syitä taustalla? Eikö pelkää että jää kiinni? Mitä näin harkittu ja suunniteltu toiminta kertoo avioliitosta, miehen luonteesta? Mies ei taida arvostaa omaa vaimoaan, muttei kunnolla rakasta tai arvosta myöskään kakkostaan? Itsekäs pelimieskö kyseessä, joka ei tiedä mitä on rakkaus?
Mitä muita syitä taustalla? Eikö pelkää että jää kiinni? Mitä näin harkittu ja suunniteltu toiminta kertoo avioliitosta, miehen luonteesta? Mies ei taida arvostaa omaa vaimoaan, muttei kunnolla rakasta tai arvosta myöskään kakkostaan? Itsekäs pelimieskö kyseessä, joka ei tiedä mitä on rakkaus?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Entä jos kakkonen ei halua miestä kumppaniksi? Todellinen syy voi olla se.
Niin meilläkin. Usean vuoden suhde takana. En halua miestä parisuhteeseen kanssani joten jos mies haluaa elää naisen kanssa niin eläköön vaimon kanssa.
Miehellä ja kumppanilla ei ole yheisiä lapsia.
Itselläni on myös juuri tällainen kokemus. En halua parisuhteeseen miehen kanssa, enkä haluakaan hänen eroavan. Hän saa elää parisuhteessaan tahollaan.
Minä taas uskon, että on mieheiä, jotka oikeasti haluavat kaksi naista, tai ovat joutuneet tilanteeseen, jossa eivät ole tyytyväisiä esim juuri seksin saralla vaimoonsa ja "ratkaisevat" tilanteen ottamalla kakkosen. Oikeuttavat itselleen jos kotona jää jotain puutuumaan, esim vaimo pihtaa tai ei innostu seksistä kuten ennen.
Mies ajattelee että pitää vaimonsa arjen pyörittäjänä eikä näin tarvitse rikkoa perhettä ja kulisseja, ja ottaa sitten kakkosen siihen kaikkeen muuhun.
Minusta tämä olisi vielä ok, jos vaimostakin. Mutta nämä miehet kun eivät tietenkään kerro kaikkea vaimoilleen, se mitä ei tiedä ei satuta, ajattelevat. Eivät halua tietoisesti loukata. Sitten jos jäävätkin kiinni, voi käydä vaikka miten huonosti. Näin pitkälle eivät miehet kai aina ajattele, tai eivät usko koskaan jäävänsä kiinni.
Ja itseäänkö se muka arvostaa..? My ass.
Ei ole kyse edes sukupuolesta, vaan yksilöstä ja hänen tarpeistaan ja (uhka?)rohkeudestaan toteuttaa niitä. Ei voi yleistää, ei leikata nurkkia suoriksi eikä yksinkertaistaa tuollaista asiaa: syyt tuollaiseen valintaan ovat aina yksilölliset.
Eikä se kuulu ainakaan suhteen ulkopuolisille, miksi joku tekee niin kuin tekee. Parisuhteen sisäiset valinnat ovat aina parisuhteen osapuolten välinen asia.
Se, mikä ulkopuolisesta näyttää ja tuntuu päivänselvältä, ei välttämättä ole sitä suhteen sisällä. Niin se vaan on. Ulkopuolinen ei voi tietää eikä ymmärtää kaikkea – eikä hänen tarvitsekaan: hänhän on _kopuolella_.
"Ulkopuolella" voi hyvinkin olla tässä(kin) tapauksessa myös vaimo! Hyvin voi olla, että hän ei tiedä miehen suhteesta mitään. Niinhän sen voi ajatella, että asia ei kuulu suhteen ulkopuolisille, mutta itse haluaisin, että minulle tuollaisessa tapauksessa kerrotaisiin (kun petturi harvoin itse sitä kertoo). Jos ystäväni/tuttavani/sukulaiseni tietäisi eikä kertoisi minulle, niin kyllä loukkaantuisin.
Ai olis muiden vika et sä "loukkaantuisit" siitä, jos ne ei tulis juoruamaan sulle sun ukkos touhiusta?! lol No logiiikkahan se on tuokin. Lycka till vaan loppuelämälle!
TIETYSTI syyllinen on petturi, mutta minä ajattelen niin, että ei ole ystävä eikä mikään jos tietää tälläistä eikä kerro ystävälleen. (myös ns. tuttava tai sukulainen)
Hittooko se ääliö sulle kuuluu???
Ap., mikä saa sinut pohtimaan tällaista?
Pettäjä on ensin harrastanut yhden illan kertapanoja tms, kyllästynut niihin ja haluaa vakiseksiä ja romantiikkaa peliinsä mukaan, siis kakkosen.Kakkonen on myös helppo salata, saa varmasti, toisin kuin baareissa, jossa drinkit maksaa ja saanti on epävarmaa ja vaimo ihmettelee missä ukko on yöt. Eli moni kakkossuhteeseen ryhtynyt on jo etukäteen tapapettäjä ja naisten naurattaja. No -ei tästä pettämishistoriasta kakkoselle kerrota, hän luulee yleensä olevansa ensimmäinen.
Ei AIKUISEN naisen pitäisi olla niin naiivi että uskoo kaiken mitä mies sanoo. Ei kukaan usko että on välttämättä se ensimmäinen. Jos mies on varattu niin "riski" on suuri että muita naisia on ollut ja on mahdollisesti samaan aikaankin.
Käsite naisten naurattaja on meillä toisinpäin. Olen sinkku ja tapailen varattua miestä. Mies on enemmän tosissaan kun minä.
Jaksan aina vain ihmetellä näitä naisia, jotka täällä oikein kehuvat olevansa varatun miehen kakkosia. Eikö hävetä yhtään, sillä ei se suinkaan ole mikään hieno ja mieltä ylentävä asia?
Naiset alkakaa arvostamaan ja kunnioittamaan itseänne enemmän! Miehissä on paljon myös kunnollisia, jotka eivät halua elämäänsä ukkomiesten kiertopalkintoja. Menneisyys kulkee aina mukana, halusi sitä tai ei!
Lainaus: *Naiset alkakaa arvostamaan ja kunnioittamaan itseänne enemmän!*
enemmän varmaan arvostavat ja kunnioittavat itseään, kuin ne naiset, jotka väen väkisin pitävät kiinni huonosta avioliitosta, kuka milläkin tekosyyllä.
Vaimot eläköön tavallaan! Kysymys on kakkosten osuudesta. Häpeästä jne.
Kukaan itseään arvostava nainen ei todellakaan "ajaudu" kakkoseksi! (ajautuminen on kakkosten käyttämä yleisin puolustustermi)
No en todellakaan haluakaan enää mitään "kunnollista" miestä nurkkiini asumaan. Kiertopalkinto en ole sen enempää kun monen kanssa parisuhteessa ollutkaan. Mieshän siinä on kiertopalkinto kun monta naista pitää yhtäaikaa.
Jokaisella meillä on menneisyys joka kulkee mukana. Monenlaista menneisyyttä on ihan vihityillä vaimoillakin. Eritoten heidän miehillään.
Luepa aiemmat kommentit. Eivät kaikki vapaat naiset halua mitään parisuhdetta ja siksi suhde varatun miehen kanssa on "turvallinen",
Yök, sanon minä. En haluaisi jonkun toisen naisen miehen kanssa muhinoida, en! Sen verran arvostan muita ihmisiä ja itseäni!
Ei kaikki naiset haluakaan. Ei kaikki miehetkään halua muhinoida muiden kuin vaimonsa kanssa. Meitä on moneksi kummassakin sukupuolessa.
Toisin kuin aloittajakirjoittajan nimimerkki, niin onneksi kaikki ei ole mahdollista.
Kun tietoisesti hakee kakkosta, niin silloin on myös tehnyt päätöksen siitä, että ei aio erota. Haluaa siis helposti ja kivuttomasti voita leivän molemmille puolille. Eli pahin mahdollinen tapaus pettäjienkin joukossa. Kylmäverinen, tunneköyhä ja häikäilemätön ihminen. Haluaa kaiken, hinnasta viis.
AIka tyypillinen tapaus. Se, miksi mies ei eroa on vain hänen tai heidän tiedossaan. Kakkosella voi puhua mitä vain myös siitä rakastumisesta. Voi olla, että vaimo tietää kakkossuhteesta mutta koska siitä ei ole mitään vaaraa tai haittaa normaalielämään, ei reagoi mitenkään. Kakkonen kuuluu korkeintaan miehen elämään, jos siihenkään.
Miehesta tämä voi kertoa hyvin montaa asiaa. Se, arvostaako hän vaimoaan, näkyy varmasti parhaiten siinä, ettei halua erota, samoin rakastaminen on usein sitä arjen jakamista ja yhdessä eteen päin ponnistelmista, olipa kakkonen olemassa tai ei.
Mies saattaa haluta jotakin muuta kuin mitä avioliitossa on tai sitten ei. Itsekin tunnen pari todella kunnollista aviomiestä ja perheenisää, joilla on aina joku jalkavaimo kierroksessa. Jättäisivät heti kakkosen jos jäisivät kiinni, toisessa tapauksessa vaimo ei välitä miehen peleistä, jotka eivät miehellekään ole tärkeitä mutta mukavaa vaihtelua ja kakkosiahan aina löytyy...
"Aika tyypillinen tapaus." Onko sinulla, syitä ja selityksiä, pitkäkin kokemus asiantuntijana tällä alalla, joka on ... niin mikä se on? Juoruilu? Toisten elämän spekulointi?
Mikä saa ihmiset pohtimaan ja arvuuttelemaan tällaisia? Mikä?
Kertokaa ihmeessä minulle!