Miksi tosi moni kristitty ei huomaa, kun heidän seurakunnassaan puhuu joku joka kannattaa menestysteoligiaa. Aika helposti voi netistäkin katsoa mitä se tarkoittaa, ja jokainen voi itse arvioida, onko se Raamatun mukaista opetusta. Omasta mielestäni ei ole. (auktoriteetti, menestys sekä rahallisesti että terveydellisesti, ihmisen jumaluus, hyvien asioiden sanallinen toisto jne.)
Samalla väitetään myös sellaista, että ihminen joka on tullut uskoon, ei voi tehdä syntiä. Aika rajua, koska Raamattu puhuu monessa kohtaa täysin toisin, vai miksi uskovia kehoitetaan valvomaan kulkuaan, välttämään kiusauksia ettei tekisi syntiä?
Uskon että on amerikkalaisia ja nykyään suomalaisiakin julistajia, jotak ovat ottaneet oppinsa menestysteologiasta, vaikkeiva sitä suoraan sano. Mutta jos kuuntelet heidän opetuksiaan, huomaat että sitähän se on, menestysteologiaa ehkä hieman lievempään asuun laitettuna, tai sitä itseään suoraan.
Paavalilla oli piikki lihassaan. Oliko Paavali jotenkin huono kristitty? Hänhän sanoo itsestään näin
2.Korinttolaiskirje 12:
'Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.'
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan.
10 Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä.
- Jo pelkästään tämä kohtai voisi riittää kumoamaan tuollaiset opetukset, että uskovan pitäisi olla aina terve ja rikas ja iloinen ja hyvinvoiva.. Jumalahan se meitä kuritta tahtonsa mukaan, pitäisikö Jumalan olla asettamatta meille rajoja?
Paavali teki ihmetekoja ja paransi sairaita ym.. Mutta ei rikkaalla tilipussilla, pukeutuneena hienoihin vaatteisiin tai myymällä kirjoja omaksi hyväkseen, tai väittämällä että pitäisi olla aina terve tai rikas tai että uskova ei voisi tehdä syntiä (Jumala siitä meitä armahtakoon, ja Jumalahan antaa poispääsyn kiusauksista.)
Room 7
Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Room.6
Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
13 Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
1.Korinttolaiskirje 8 (voimme tehdä uskovaisina syntiä, huom. kuka puhuu kenelle)
Mutta kun te näin teette syntiä veljiä vastaan ja haavoitatte heidän heikkoa omaatuntoaan, niin teette syntiä Kristusta vastaan.....
(mihin pitää pyrkiä)Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
1.Korinttolaiskirje 10
Sentähden, joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea.
13 Teitä ei ole kohdannut muu kuin inhimillinen kiusaus; ja Jumala on uskollinen, hän ei salli teitä kiusattavan yli voimienne, vaan salliessaan kiusauksen hän valmistaa myös pääsyn siitä, niin että voitte sen kestää.
Eli seisokaamme katse kohti Kristusta yli kaikkien kiusausten joita tiellemme tulee, Jumala itse antaa poispääsyn kiusauksista, etteme tekisi syntiä. Siksi meidän tulee valvoa, ja mahdollisesti yrittää lähimmäisemme, veljemme ja sisaremmekin ohjata oikealle tielle, jos näette että hän on heikko ja eksyksissä.
Samalla väitetään myös sellaista, että ihminen joka on tullut uskoon, ei voi tehdä syntiä. Aika rajua, koska Raamattu puhuu monessa kohtaa täysin toisin, vai miksi uskovia kehoitetaan valvomaan kulkuaan, välttämään kiusauksia ettei tekisi syntiä?
Uskon että on amerikkalaisia ja nykyään suomalaisiakin julistajia, jotak ovat ottaneet oppinsa menestysteologiasta, vaikkeiva sitä suoraan sano. Mutta jos kuuntelet heidän opetuksiaan, huomaat että sitähän se on, menestysteologiaa ehkä hieman lievempään asuun laitettuna, tai sitä itseään suoraan.
Paavalilla oli piikki lihassaan. Oliko Paavali jotenkin huono kristitty? Hänhän sanoo itsestään näin
2.Korinttolaiskirje 12:
'Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.'
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan.
10 Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä.
- Jo pelkästään tämä kohtai voisi riittää kumoamaan tuollaiset opetukset, että uskovan pitäisi olla aina terve ja rikas ja iloinen ja hyvinvoiva.. Jumalahan se meitä kuritta tahtonsa mukaan, pitäisikö Jumalan olla asettamatta meille rajoja?
Paavali teki ihmetekoja ja paransi sairaita ym.. Mutta ei rikkaalla tilipussilla, pukeutuneena hienoihin vaatteisiin tai myymällä kirjoja omaksi hyväkseen, tai väittämällä että pitäisi olla aina terve tai rikas tai että uskova ei voisi tehdä syntiä (Jumala siitä meitä armahtakoon, ja Jumalahan antaa poispääsyn kiusauksista.)
Room 7
Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Room.6
Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
13 Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
1.Korinttolaiskirje 8 (voimme tehdä uskovaisina syntiä, huom. kuka puhuu kenelle)
Mutta kun te näin teette syntiä veljiä vastaan ja haavoitatte heidän heikkoa omaatuntoaan, niin teette syntiä Kristusta vastaan.....
(mihin pitää pyrkiä)Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
1.Korinttolaiskirje 10
Sentähden, joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea.
13 Teitä ei ole kohdannut muu kuin inhimillinen kiusaus; ja Jumala on uskollinen, hän ei salli teitä kiusattavan yli voimienne, vaan salliessaan kiusauksen hän valmistaa myös pääsyn siitä, niin että voitte sen kestää.
Eli seisokaamme katse kohti Kristusta yli kaikkien kiusausten joita tiellemme tulee, Jumala itse antaa poispääsyn kiusauksista, etteme tekisi syntiä. Siksi meidän tulee valvoa, ja mahdollisesti yrittää lähimmäisemme, veljemme ja sisaremmekin ohjata oikealle tielle, jos näette että hän on heikko ja eksyksissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
RE:
uskoinen--
4.4.2013 11:23
- onnekis paavalin pistin ei ollut sairaus.
Jos sitä sairautena saarnataan, tehdään karhunpalvelus evankeliumille ja Jeesuksen opetuksille ja teoille, ihmisten usko saa kuoliniskun harhaisesta opetuksesta.
"Minun armossani on sulle kyllin" lausetta käytettään väärässä kohden, se liitetään sairaisiin, että Jumala sanoi Paavalillekin tuon ja ei sitä siis tiedä, haluaako Jumala sinut paarantaa.
Saa.tana hyökkää juuri tuollaosen opetuksen kautta kylvämänn epäusko ja Jeesuksen toimintaa ja opetusta lyttää maan rakoon
Jeesus opetti paljon uskon rukouksesta ja viittasi ihmisten epäuskoon, jos ei saa rukoilemaansa asiaa Jumalta.
Näyttää siltä, että sinun mielestäsi Jeesus Kristus oli pahemmanlaatuinen menestysteologi, koska paransi kaikki sairaat, paransi ne, jotka parantumista tarvitsivat, paransi kaikki, jotka tulivat Häneltä apua pyytämään.
Kaikki tosin eivät tulleet, Nasaret oli epäuskon pesä ja Jeesus ei voinut heidän epäuskonsa takia tehdä siellä paljon mitään.
Suomessa ei juurikaan esiinny menestysteologiaa.
Neljättäkymmentä vuotta olen suomen siionia seuraillut, kuullut tuhansia saarnoja ja menestysteologiaa ei juurikaan esiinny.
Jaakob kirjoittaa kirjeessään, että " minä toivotan sinulle, että kaikessa nenestyt ja pysyt terveenä, niin kuin sielusikin menestyy"
On olemassa Raamatullinen menestys ja sitten tuo varsinainen menestysteologia, josta nyt ei näytä olevan oikein käsitystäkään kristikansan keskuudessa.
Meille on luvattu katto pään päälle, ruoka ja vaatteet, Jeesuksen mukaan yltäkylläinen elämä, jonka Hän tuli meille tuomaan.
Toki taistelutta tämä elämä ei mene, mutta Jeesus on luvannut olla aina kanssamme ja saamme olla turvallisella mielellä
Höpsistä heikkaa! "raamatullinen menestys" :)
Meille on luvattu iankaikkinen elämä. Ajassa kohtaamme kaikkea. Saamme Jumalan vasemman käden ja oikean käden siunauksia. Kunhan elät ja avaat silmäsi, niin voit kokea vapauden. Osaat elää köyhyydessä ja osaat elää yltäkylläisyydessä. Suomalaisen on helppo pitää yllä utopiaa "Jumalan siunauksista", kun samaan aikaan veljesi ja sisaresi kärsii kaikkinaista puutetta, kärsimystä ja sairautta kehitysmaassa. Heikkouskoisiako? No, ei vaan toivonsa Kristukseen laittavia uskovia!
Älä murehduta mieltäsi kun tulevat ne päivät, että "tomumajaasi" aletaan purkamaan. Ei Jumala ole sinua hyljännyt vaan haluaa kiinnittää katseesi taivaallisiin ja irrottaa sinut maallisista, joihin mielesi on tänään vielä niin kiinni. Liian monet mennarit ovat ajautuneet kriisiin, kun oppi ja elämä joutuivat ristiriitaan.
Ihan muistutukseksi JEESUS on JEESUS. Sinä olet 100% ihminen, jonka 100% lunastus ja vapautus on vasta edessäpäin!
Minäkin toivotan sinulle samaa kuin Jaakob:)
Minä en todellakaan pidä Jeesusta menestysteologian opettajana. Minä pidän Jeesusta Vapahtajana, Messiaana ja Jumala, lihaksi tulleena!
Jokainen voi tutustua mitä menestysteologia tarkoittaa, se sana siis. Luulen, että vaikkei siitä puhuta/tunnisteta, edeleen opetetaan. Vähän mitä itsekin sanoit, jotenkin niin, että meillä on auktoriteetti, meidän ei kuulu sairastaa, voimme olla rikkaita maallsesti katsottuna=tulisi olla, muuten on jotain vikaa jne..
Tuollainen opetus ei ole Raamatullista. Jeesus oli köyhien ja vaivaisten ystävä, Jeesus käski kärsiä kärsivien rinnalla, vierailla sairaiden luona ja rukoilla heidän puolestaan. Monet kohdat Raamatussa kuvastavat sitä, miten Jeesus on heikkojen ystävä, 'heikossa vahva' sanonta kuvastaa hyvin tätä.
Jumalan menestys, uusi elämä, ei tarvitse olla surkuttelua ja ilottomuutta, päin vastoin, onhan meillä pelastus, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikista hyvistä uskovaisista tulee rikkaita, terveita ja 'aina iloisia'!!
Jumala sallii meille myös sairauksia, omien tarkoitusperiensä mukaan. Ei se tarkoita sitä, että 'nyt olet tehnyt syntiä, siksi sairastuit'.
Laitan myöhemmin tähän Raamatunkohtia..
Menestysteologia on kusetus ja samalla Mooseksen lakia myös.
Juutalaisille ok mutta länsimaissa toimii Lutherin ja Boothin raamatuntulkinta.