Jos otat,

Ei saa kiusata enää himatuikkua. Sillä on alemmuuskompleksi..

köyhät kyykkyyn kirjoitti:

Ei saa kiusata enää himatuikkua. Sillä on alemmuuskompleksi..

Mutta haluan tomia tulkkina ;-)

akateeminen vauva kirjoitti:

Mutta haluan tomia tulkkina ;-)

Uskon, että himatuikku aivan vilpittömästi uskoo, että akateemiset ihmiset ovat akateemisia, koska heillä on varakkaat vanhemmat. Hän ei tunne, kuten me monet muut, köyhistä perheistä tulleita akateemisia. Luultavasti hänellä on vähän ystäviä ja vähäisistäkin ystävistä kukaan ei ole akateeminen. Himatuikku siis tarkoittaa hyvää, hän puolustaa köyhiä, ja ei-opiskelleita ajatellen, että heidän opiskelemattomuutensa ei johdu huonoista arvosanoista tai motivaation puutteesta, vaan vanhempien köyhyydestä.

Älkää nyt kirjoitti:

Uskon, että himatuikku aivan vilpittömästi uskoo, että akateemiset ihmiset ovat akateemisia, koska heillä on varakkaat vanhemmat. Hän ei tunne, kuten me monet muut, köyhistä perheistä tulleita akateemisia. Luultavasti hänellä on vähän ystäviä ja vähäisistäkin ystävistä kukaan ei ole akateeminen. Himatuikku siis tarkoittaa hyvää, hän puolustaa köyhiä, ja ei-opiskelleita ajatellen, että heidän opiskelemattomuutensa ei johdu huonoista arvosanoista tai motivaation puutteesta, vaan vanhempien köyhyydestä.

"Luultavasti hänellä on vähän ystäviä ja vähäisistäkin ystävistä kukaan ei ole akateeminen."


*nauraa poskihampaat maitohapoil*

Älkää nyt kirjoitti:

Uskon, että himatuikku aivan vilpittömästi uskoo, että akateemiset ihmiset ovat akateemisia, koska heillä on varakkaat vanhemmat. Hän ei tunne, kuten me monet muut, köyhistä perheistä tulleita akateemisia. Luultavasti hänellä on vähän ystäviä ja vähäisistäkin ystävistä kukaan ei ole akateeminen. Himatuikku siis tarkoittaa hyvää, hän puolustaa köyhiä, ja ei-opiskelleita ajatellen, että heidän opiskelemattomuutensa ei johdu huonoista arvosanoista tai motivaation puutteesta, vaan vanhempien köyhyydestä.

Tämä menee nyt vähän alkuperäisen keskustelunaiheen ohi, mutta itse olen köyhästä, tai sanotaan keskivertoisesta duunariperheestä kotoisin ja aikoinaan lopetin opiskelut kesken ihan puhtaasti siitä syystä, että siihen ei ollut varaa. Muutaman vuoden pystyin elämään ostamatta vaatteita tai mitään muuta kuin ruokaa ja opiskeluun tarvittavia kirjoja, elämään pienessä "kopissa" ilman irtaimistoa, pelkkä patja lattialla ja parit lakanat, joita pesin käsin vuorotellen, että sain puhdasta lakanaa. Mutta tuota en kestänyt tarpeeksi montaa vuotta ja ne vaatteetkin alkoivat olla jo totaalisesti loppuun kuluneita ja hajosivat päältä, joten töihin piti mennä. Työt veivät sitten muutamia vuosia ja sinä aikana sain säästettyä niin paljon, että sain suoritettua opinnot loppuun.

Eli kyllä köyhistä oloistakin lähtöisin oleva pystyy opiskelemaan, mutta kyllä se vaatii niin älyttömän paljon enemmän kuin rikkaammista lähtökohdista olevalla. Ihan jo se, että jos olisin lapsena saanut vaatteita aina kun tarvitsisin tarpeeksi, niin olisihan minulla ollut paljon isompi vaatevarastokin silloin 17-vuotiaana, kun kotoa jouduin pois muuttamaan. Silloin olisin ehkä päässyt opiskeluissakin pidemmälle ennen kuin ne oli pakko keskeyttää. Ja toisaalta, ehkä kaikki eivät pysty samaan kuin minä. Vaikka päätä olisi lukea ja kiinnostustakin löytyisi, niin täytyy osata mm. venyttää penniä, elää vaatimattomasti ja kyetä kestämään epäinhimillisiä asuin-ja elinoloja vuositolkulla. Itse elin aivan sietokykyni rajoilla, jollain muulla ne rajat saattavat ylittyä.

Mutta minun kohdallani tilanne on nyt hyvä. Hyvä koulutus, hyväpalkkainen ja vaativa ammatti, perhe, elämä kunnossa.

,.-,.-,.-,.- kirjoitti:

Tämä menee nyt vähän alkuperäisen keskustelunaiheen ohi, mutta itse olen köyhästä, tai sanotaan keskivertoisesta duunariperheestä kotoisin ja aikoinaan lopetin opiskelut kesken ihan puhtaasti siitä syystä, että siihen ei ollut varaa. Muutaman vuoden pystyin elämään ostamatta vaatteita tai mitään muuta kuin ruokaa ja opiskeluun tarvittavia kirjoja, elämään pienessä "kopissa" ilman irtaimistoa, pelkkä patja lattialla ja parit lakanat, joita pesin käsin vuorotellen, että sain puhdasta lakanaa. Mutta tuota en kestänyt tarpeeksi montaa vuotta ja ne vaatteetkin alkoivat olla jo totaalisesti loppuun kuluneita ja hajosivat päältä, joten töihin piti mennä. Työt veivät sitten muutamia vuosia ja sinä aikana sain säästettyä niin paljon, että sain suoritettua opinnot loppuun.

Eli kyllä köyhistä oloistakin lähtöisin oleva pystyy opiskelemaan, mutta kyllä se vaatii niin älyttömän paljon enemmän kuin rikkaammista lähtökohdista olevalla. Ihan jo se, että jos olisin lapsena saanut vaatteita aina kun tarvitsisin tarpeeksi, niin olisihan minulla ollut paljon isompi vaatevarastokin silloin 17-vuotiaana, kun kotoa jouduin pois muuttamaan. Silloin olisin ehkä päässyt opiskeluissakin pidemmälle ennen kuin ne oli pakko keskeyttää. Ja toisaalta, ehkä kaikki eivät pysty samaan kuin minä. Vaikka päätä olisi lukea ja kiinnostustakin löytyisi, niin täytyy osata mm. venyttää penniä, elää vaatimattomasti ja kyetä kestämään epäinhimillisiä asuin-ja elinoloja vuositolkulla. Itse elin aivan sietokykyni rajoilla, jollain muulla ne rajat saattavat ylittyä.

Mutta minun kohdallani tilanne on nyt hyvä. Hyvä koulutus, hyväpalkkainen ja vaativa ammatti, perhe, elämä kunnossa.

Sinun kohdalla näin, mutta on aivan turhaa yleistystä, että opiskelijat olisivat varakkaista perheistä. Suuri osa on keskiverto-perheistä, osa köyhemmistä, osa varakkaimmista. Varakkaissa perheissä usein kannustetaan enemmän opiskelemaan ja se toki vaikuttaa.

,.-,.-,.-,.- kirjoitti:

Tämä menee nyt vähän alkuperäisen keskustelunaiheen ohi, mutta itse olen köyhästä, tai sanotaan keskivertoisesta duunariperheestä kotoisin ja aikoinaan lopetin opiskelut kesken ihan puhtaasti siitä syystä, että siihen ei ollut varaa. Muutaman vuoden pystyin elämään ostamatta vaatteita tai mitään muuta kuin ruokaa ja opiskeluun tarvittavia kirjoja, elämään pienessä "kopissa" ilman irtaimistoa, pelkkä patja lattialla ja parit lakanat, joita pesin käsin vuorotellen, että sain puhdasta lakanaa. Mutta tuota en kestänyt tarpeeksi montaa vuotta ja ne vaatteetkin alkoivat olla jo totaalisesti loppuun kuluneita ja hajosivat päältä, joten töihin piti mennä. Työt veivät sitten muutamia vuosia ja sinä aikana sain säästettyä niin paljon, että sain suoritettua opinnot loppuun.

Eli kyllä köyhistä oloistakin lähtöisin oleva pystyy opiskelemaan, mutta kyllä se vaatii niin älyttömän paljon enemmän kuin rikkaammista lähtökohdista olevalla. Ihan jo se, että jos olisin lapsena saanut vaatteita aina kun tarvitsisin tarpeeksi, niin olisihan minulla ollut paljon isompi vaatevarastokin silloin 17-vuotiaana, kun kotoa jouduin pois muuttamaan. Silloin olisin ehkä päässyt opiskeluissakin pidemmälle ennen kuin ne oli pakko keskeyttää. Ja toisaalta, ehkä kaikki eivät pysty samaan kuin minä. Vaikka päätä olisi lukea ja kiinnostustakin löytyisi, niin täytyy osata mm. venyttää penniä, elää vaatimattomasti ja kyetä kestämään epäinhimillisiä asuin-ja elinoloja vuositolkulla. Itse elin aivan sietokykyni rajoilla, jollain muulla ne rajat saattavat ylittyä.

Mutta minun kohdallani tilanne on nyt hyvä. Hyvä koulutus, hyväpalkkainen ja vaativa ammatti, perhe, elämä kunnossa.

Monet varakkaista perheistäkin olevat keskeyttävät nykyään opintonsa, koska opintotuki on niin pieni ja tekevät töitä välillä. Ihan normaalia.Sinä olet kuitenkin opiskellut, vaikket olekaan varakkaasta perheestä, kuten moni muukin.

Sun ei ehkä kannattas lähteä rattiin vähän köyhempänäkään, sen verran sählän vikaa tuntus olevan että vituiksihan se ajaminenkin menee. Ei tuu lasta eikä paskaa eikä siihin auta edes akateemisuus. :)

Älkää nyt kirjoitti:

Uskon, että himatuikku aivan vilpittömästi uskoo, että akateemiset ihmiset ovat akateemisia, koska heillä on varakkaat vanhemmat. Hän ei tunne, kuten me monet muut, köyhistä perheistä tulleita akateemisia. Luultavasti hänellä on vähän ystäviä ja vähäisistäkin ystävistä kukaan ei ole akateeminen. Himatuikku siis tarkoittaa hyvää, hän puolustaa köyhiä, ja ei-opiskelleita ajatellen, että heidän opiskelemattomuutensa ei johdu huonoista arvosanoista tai motivaation puutteesta, vaan vanhempien köyhyydestä.

No etpä näytä säkään mitään mun ajatuksista tajuavan. Pelkkää uskomista ja oletusta. Veivaat asioita ihan omalle kannalles tajuamatta sanakaan edes sinnepäin. Hpmh..ei ole tuohonkaan sun koulutus näköjään mitenkään parempia kykyjä antanut.

Tekikö koulutus susta noin yksinkertaisen vai tahallaanko esität vaan toopea?

opiskelija minäkin kirjoitti:

Monet varakkaista perheistäkin olevat keskeyttävät nykyään opintonsa, koska opintotuki on niin pieni ja tekevät töitä välillä. Ihan normaalia.Sinä olet kuitenkin opiskellut, vaikket olekaan varakkaasta perheestä, kuten moni muukin.

Miten te jaksatte takertua kaikkeen epäoleellisen kerta toisensa jälkeen?

kirpeIä kirjoitti:

"Luultavasti hänellä on vähän ystäviä ja vähäisistäkin ystävistä kukaan ei ole akateeminen."


*nauraa poskihampaat maitohapoil*

Totta puhuen, ei se ole kyllä itsekään.