Työpajoja riivaa työvoimapula

työpajat, typ, yms hyysäys on kuin vankileirien saaristo venäjällä.....
Siis suomessa nyt avo-leirien saaristo. Joka työllistää sdp-kokoomus virkailijoita.

Palkkatukipaikka missä tahansa on parempi kuin ei mitään. Tienasihan siinä enemmän kuin työmarkkinatuella ja kun työssäoloehto nollaantui, niin on taas vähän parempi toimeentulo.

Eihän se työpaikkaa tuonut, eikä sellainen puuhastelu paljon työkokemuksenaakaan merkitse (käsityöalalla toivotonta saada palkkatyötä), mutta menisin silti toistekin, jos ei töitä löydy vieläkään.

Tällä pajalla jotkut harjoittelun kautta tulleista ovat päässeet sinne ohjaajiksi.

Ehkä uutisen tarkoitus on nostaa työpajalaisten itsetuntoa jaksamaan tekemään palkatonta työtä.

täällä meillä ( köyhdytetty sdp kunta ).
On työpajoilla päälliköinä sdp miehiä ja naisia.
ne on johtajina ja vetää varmaan 5000 e /kk.

Ne on siis poliittisa suojatöitä. virkailijoille !

Paltamaon työtalosssa on entinen vasemmistoliiton kansanedustaja jonkinmoisena pomona. Taitaa olla talon paloasioiden asiantuntija pitäessään palopuheita työttömille.

Älkää unohtako että työmarkkinatuki on vastikkeellista rahaa,eli sen eteen on tehtävä niin kuin asiakkaan kanssa on sovittu.

On se kamalaa kun ihmisiä viedään noihin puuhastelupajoihin tyhjää tekemään. Sitten kun pajasta vapautuu, koittaa arki ja ei ole viisastunut eikä oppinut yhtään millä saisi itesensä työllistettyä.

Eikö joku kansanedustajista voisi näyttää mallia miten mukavaa on työskennellä näillä pajoilla, kun se työ on niin mukavaa? Ei sillä väliä saako siitä rahaa.
Haalarit päälle vaan ja viikon tekee ilmaiseksi ja kamerat kuvaa. Kun viikko on ohi tehdään uusi suunnitelma vuodeksi eteenpäin jne.

Minusta se ainakin oli tosi mukavaa :--) ja tuosta oli hyötyä, mutta sehän varmaan riippuu työpajan alasta mihin on hakenut..

Nykytyöttömät eivät osaa edes tyhjää toimittaa. Näin vaativaksi on mennyt pajahommat.

mä olin kerran tollasest puutyöpajas töis ja luvattiin et pääsen sit oikeisiin töihin. No en päässyt edes mihinkään haastatteluun vai luvattiin. Pelkkää kusestusta ja työkkäri siitä teinaa kun joku urpo menee tollasiin töihin. mua on sen jälkeen yritetty saada uudestaan puupajalle mut sanoin et haistakaa vit.tu-

Toivon, että nämä syrjäytyneet eivät hokaa, että linnassa saa ilmaista ruokaa ja katon pään päälle. Voi olla, että kohta tarvii alkaa rakentaa vankiloita urakalla.

Oli hyötyä koska keksin mitä haluan tehdä isona ja lähdin opiskelemaan. Myöskin oli mukavaa tehdä monipuolisesti asioita joita niissä "oikeissa" töissä ei pääse tekemään, kädentaitojen arvostus ja niistä maksettavat korvaukset ovat niin pohjamudissa ja jos sellaisen ammatin hankkiikin niin kyllä ne duunit ovat sitten yhtä tai kahta alaa eikä kaikkea mahdollista ja mahdotonta niinkuin pajalla. Kyllä siitä jonkun latin enemmän sai kun pelkästään kotona oleskelusta ja toihan se erilaisia taitoja ja sekä ryhtiä päivärytmiin. Pajalta onnistui myös ainakin yksi työllistymään varsin mielenkiintoiseen työpaikkaan silloin kun olin siellä joten kyllä joitain lykästää, mutta ei kai kukaan ole niin typerä että marisee kun pajalta ei työllisty kaikki johonkin huippuhommiin tekstiilien kutojaksi tai ehkä taiteilijoiksi ja maailmankuuluiksi suunnittelijoiksi kun sitten kuitenkin mennään ja ostetaan lapsityövoimalla kehitysmaissa nykerretyt huivit tarjoustalon alelaarista? Siis yllätyksenäkö se nyt tuli ettei sieltä suoraan silti useimmat töihin marssi?

Sanottakoon kuitenkin että naisvaoittoisen "askarteluosaston" lisäksi pajassa oli muitakin osastoja joiden taidoista kuvittelisin olevan enemmänkin hyötyä siinä työllistymisessä, auto-/metallipaja, puuhommat, jopa ravintola. Vaan itsestä se riippuu "pilipalipajoillakin", ei varmasti ole tulevaisuutta jollain jolla on naama väärinpäin kokoajan, mikään ei kiinnosta, lintsaa jos keksii miten, ei halua oppia tai tehdä eikä mistään ole hänen mielestään hyötyä.

Itsekin olin tälläisellä puuhapajalla töissä jo 90-luvulla ja ei se edistänyt työllistymistä. Tukirahatkin tuppasivat maksamaan aina myöhässä. Hoitivat myös tuota työvoiman vuokrausta ja jos joku olisi halunnut työllistää nuoren olisi tämä verstas halunnut vielä 3kk kupata nuorella mahdollista oikeaa työllistäjää. Varsinkin kierrrätykseen tulevista tavaroista parhaat päältä meni vetäjille omaan talliin ja keltaiseen pörssiin myyntiin, joten eihän moisesta saanut kannattavaa millään ilman tukirahoja. Samoin nuoria käytettiin vetäjän isän rakennusfirmassa töissä ilman veloitusta, tuonkin kunta painoikin villaisella vaikka se paljastui. Tuolta kävivät vielä katsomassa mallia ulkomaita myöten "hyvästä toiminnasta". Nythän nuo pajat taitaa olla siirtymässä jo vähän jo historiaan toimimattomuuden takia ja ihmekkös tuo on jos tuolla sapluunalla toimivat edelleen. Jos ottaisivat sellaisen käytännön että henkilö vuokrattaessa eteenpäin hän saisi tessin mukaisen palkan, voisi tuollainen "pajatoiminta olla järkevää". Itse kuitenkin kuntana toteuttaisin asian toisin tuollaisen pajatoiminnankin.

työvoima pulaa riivaa