Valko-Venäjä vai Titon luoma Makedonia. Montenegroa en sanoisi turhaksi. Eikös siellä aikanaan ollut kunkkukin. Taisipa olla vielä jopa Romanov sukuun kuuluva.
Turhin slaavilainen valtio kaikista?
ss bordelli
763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä slaavifobiaa sairastava, täällä pitkään riehunut, paiseruttoinen sekoittaa jo aasialaiset rodut indo-eurooppaliseen, eli kaukasialaiseen.
Todellisuudessa slaavilaista rotua ei ole olemassakaan. Aluetta, jonka jotkut virheellisesti kuvittelee slaaveiksi on itse asiassa majadien, romaanien, turkkilaisten ja venäläisten (joista on sekoitus pohjoismaista-saksalaista-puolalaista-balttia ja aasialaista rotua).
Slaavialueella ei ole yhtenäistä kieltäkään. Eikä uskontokaan heitä yhdistä, vaan erottaa. Vain kyrilliset aakkoset pitää jotenkin serbit, bulgarit ja venäläiset yhdessä, kuten suomalaiset tanskalaisiin.
Pikku autistinen juutilainen on paras todiste T4:n puolesta. Et Koroljev osaa ottaa edes pääpillereitäsi ajallaan. Typerä koukkunenä.
Eiköhän vain liene Suomi. Katsos kun ihquihana Ruotsi oli tapattanut Suuressa Pohjansodassa kaikki täysi-ikäiset miehet Suomesta ja tänne tuli miehittäjiksi salkskeita idän poikia niin nepä uudistivatkin Suomen rodun. Osin ihan vapaaehtoisesti, osin pikku pakolla. Yli kymmenessä vuodessa ennätti syntyä jo aika paljon pikkuslaaveja Suomeen.
Siinä ajassa oli Suomeenkin jo kasvanut panokykyinen sukupolvi mutta rodun uudistus oli jo ehtinyt peruuttamattomasti tapahtua.
Valtio, joka maksoi sinullekin tulolipun itäisestä kehitysmaastasi tänne.
Suomalaisten geenit ovat idästä. Mitä nyt länsirannikolla lännestä, se Ison Vihan jälkeen tänne muuttanut porukka, ruotsalaisia mamuja.
KELAN toimistot aukeavat kohta.
Huoh. Suomalaisten geenit ovat kahdesta suunnasta. Itä-Suomen ja Karjalan väki on idästä, Lounais- , Länsi- ja E-Suomen porukka lännestä.