Selasin nettiautosta halpoja, alle 10 vuotiaita autoja. Silmään pisti halpa volkkarin bora, 890 euroa. Jotakin vikaahan siinä pitää olla tuohon hintaan, mutta kun ilmoituksessa ei mitään sellaista mainittu, katsoin liikkeen kotisivulta ja auton hinta onkin 8900 euroa !!!!!
http://www.nettiauto.com/volkswagen/bora/5511145
Voiko olla että 9,1 vuoden ikäinen bora olisi oikeasti niin loistava auto että sen alkuperäisestä 21880 euron hinnasta olisi yli 9 vuoden jälkeen vielä jäljellä 8900 euroa?
Keskimääräinen autonhinnanalenema veikkaisi hinnaksi ennemmin 3500 euroa. Okei, onhan tuo vähän ajettu, mutta silti...
Saisihan tuolla 8900 euron hinnalla paljon muutakin... Mutta siis, onko volkkarit todellakin noin hyviä autoja? Saksasta näyttäisi saavan Bora 2.0 GT Sport 2004 mallin, jolla ajettu 106tkm, hintaan 3300 euroa.
http://www.nettiauto.com/volkswagen/bora/5511145
Voiko olla että 9,1 vuoden ikäinen bora olisi oikeasti niin loistava auto että sen alkuperäisestä 21880 euron hinnasta olisi yli 9 vuoden jälkeen vielä jäljellä 8900 euroa?
Keskimääräinen autonhinnanalenema veikkaisi hinnaksi ennemmin 3500 euroa. Okei, onhan tuo vähän ajettu, mutta silti...
Saisihan tuolla 8900 euron hinnalla paljon muutakin... Mutta siis, onko volkkarit todellakin noin hyviä autoja? Saksasta näyttäisi saavan Bora 2.0 GT Sport 2004 mallin, jolla ajettu 106tkm, hintaan 3300 euroa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hieno itkuvirsi ja ihan oikean otsikon alla?!?
Niin, otsikkosi on kieltämättä hieman erikoinen, mutta ahdistuneesta olotilastasi huolimatta en nähnyt todellista itkuvirttä sinulta. Miksi jätit sen näinkin vajaaksi?
Kyllä se ilmeisesti on...MYYTY ja 5.4 päivittetty viimeeksi.
Volkkarin kojelautaa ei hallitse suuret muoviset pinnat. Lisäksi se on ylivoimaisen vähä kulutuksinen sekä peräkonttiin mahtuu kokoluokkansa eniten tavaraa.
Volkkari on siis haluttu ja paras ajaa varmasti.
En koskaan osta ylihinnoiteltuja autoja.
Onko se yhä maalattu niin kuin kuplassa aikoinaan?
sinulle myyntimies.Puhun kokemuksesta ostin uuden volkkaein vielä golf fariantin 2007 1,6 fis koneella eipä ollut muuta kun harmia. Onneksi sain 3 vuoden jälkeen vaihdettua pois sen jälkeen en suosittele kellekkään volkkaria.Kokeile jotakin muuta merkkiä on parempiakin ajaa . Kokemusta on
En ole vielä tähänpäivään mennessä ajanu parempaa ja laadukkaampaa autoa kuin uusi Golf. Ei ole harmaata massaa niinkuin muut merkit. Lisäksi harmaa muovi loistaa poissaolollaan ja viimeistely on esim Ford Focusta valovuoden edellä. Ja luokkansa suurin tavaratila sekä monta desiä pienempi matka ajo kulutus kuin millään muulla merkillä. Nämä on faktoja jotka voit lukea suomen parhaimmista autolehdista sekä itse kokea paras ajaa varmasti.
volkkaristi on volkkaristi. Itse en merkkiin koske ylihintaisena, ja itsellänihän on aina alla se vanha romu. Niin vähän vanhempi, kuin tuo 10 vuotta. Vikaa se on aina vanhassa autossa, oli se minkä merkkinen tahansa. 10 vuoteen mahtuu monenlaista olosuhdetta kilometriä ja säilytyspaikkaa.
Auton historiassa vain ei koskaan kerrota auton elämää päivästä päivään. Siksi jokainen on yksilö. Enkä siksi koskaan tule omistamaan ylihinnoiteltua corollaa tai volkkaria. Sillä samalla rahalla saa muutakin alle samalla vikamäärällä. Eihän ne uusia, ole.
Niin mutta.... onko edes pientä mahdollisuutta että jos ostaa tuollaisen auton tuohon hintaan, että se olisi ns hyvä ostos.
Mitä on odotettavissa? Seuraavat 10 vuotta viatonta ajoa, vaiko ihan samaa vikaantumista kuin muissakin ja myyntiarvon romahtaminen muutamassa vuodessa 2000 euron tasolle?
Kun tuolla rahalla saa jopa ison saksalaisen perheauton, joka on jopa vuosia uudempi niin kyllä tuolle hintapyynnölle joku peruste täytyisi löytyä.
Olettaisin kyllä että esim. kumiosat vanhenee ihan samalla tavalla kuin muissakin autoissa joten puslien ja tiivisteiden vaihto alkaa tuota pikaa, jos siis auton haluaa pitää tiptop kunnossa.
Volkkareissa nuo puslat on jo satkun kohdalla vaihdettu. Eihän sitä muuten saisi läpi katsastuksesta.
Mutta kuinka pitkään kannattaa pitää sellaista autoa, minkä kone- ja laatikkoremontteihin menee tuhansia.
Itsekin ajelen aina yli 10-vuotiailla, mutta valitsen sellaiset merkit, mitkä ovat luotettavia ja pitkäikäisiä. Näin vuodessa selviää vanhalla autolla 12€:n pohjamassa pullolla ja 1-300 € remontilla eli vain yhden osamaksun hinnalla . Halvinta mahdollista auton pitoa.
Itse pidän Volkkaria periaatteessa ihan hyvänä autona, mutta uutena en ostaisi koska siinä on vain 2 vuoden takuu (kuten Opelissakin) eikä olisi osamaksuostajana varaa korjata isoja vikoja jos sellaisia tulisi. Käytettynä se puolestaan on kallis.
Päädyin Meganeen, ja olen ollut tyytyväinen, ei se ollutkaan huono valinta. Pikemminkin päinvastoin. Huono jälleenmyyntiarvo on sen etu ostajalle ja haitta myyjälle.
On kyllä harvinaisen hajuton ja mauton tollainen boratsu.
Tuulipukukansan varma valinta. Ei ärsytä ketään, eikä kukaan kadehdi.
Samasta hintaluokasta jos ostaa esim. vaikka Alfa-Romeon, niin kyllä alkaa meinaan ärsyttämään ja suututtamaan:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5435316
nää Volsut ja Audit et kukaan asiaa paremmin tunteva ei erota minkä ikäisellä autolla ajat. Ehkä se suosio piilee just siinä kun ei tule pakonomaista ahdistusta vaihtaa 2 v välein.