Löysin sattumalta tämän palstan ja en voi kun ihmetellä palstan " miesten" saamattomuutta ja arkuutta naisten suhteen.
Elikä erosin pitkästä yli 15 vuotta kestäneestä suhteesta viime syksynä ja sen jälkeen olen elänyt sellaista miehen unelma elämää - elämää jossa naisia ja muuta menoa riittää.
Parisuhde jossa elin oli hyvin rauhallista ja onnellistakin aikaa, mutta siinä kävi vain niin että me kasvoimme erillemme ja lopulta olimme vain kavereita ilman minkäänlaista tunteenpaloa ja sen takia päätimme sitten että eroamme sulassa sovussa. Oli helppo erota koska lapsia ei ole.
Eli nyt sitten olen vapaa menemään ja tekemään asioita ja se taas tarkoittaa mm. ravintolakierroksia ja sieltä taas tarttuu mukaan naisia.
Ja nyt päästään sitten asiaan! Olen huomannut tätä palstaa lukiessa että täällä valitetaan kun naiset ei kiinnosta ja naisia ei saa muut kun jotkut tatuoidut isokaluiset jyystäri ähkijät ... HAh, HAH! .... Vai ei naisia saa muut - kyllä niitä saa mutta naisten saamisen eteen on tehtävä jotakin, kuten vaikkapa lähdettävä sinne missä niitä ylipäätään on mahdollista tavata ja lisäksi on osattava puhuakin heidän kanssaan jotakin muutakin kun täyttä paskaa, kyettävä kuuntelemaan ja myötäelämään sekä tekemään asioissa kompromisseja.
On myös kyettävä luopumaan jostakin aikansa eläneestä ... tässä teidän tapauksessa luopuminen tarkoittaa luopumista päähänpinttymistä ja turvallisesta kodinsuojasta, eli on uskaltauduttava ihmisten ilmoille, on luovuttava ajatusvääristymistä ( vain jyystärit ja ähkijät saavat ....), lisäksi on uskallettava ottaa riskejä tietäen että pettymyksiä tulee - eli nainen torjuu.
Itselläni on viimesyksyn jälkeen ollut noin 20 yhden yön juttua, lisäksi olen ollut 5 naisen kanssa treffeillä ilman että on ollut aikomustakaan harrastaa heidän kanssaan seksiä.
Eli ulos rohkeasti, vain se on ainoa tie onnellisempaan elämään!
Ps. parin tunnin kuluttua lähden erääseen ravintolaan ja tuskinpa tulen sieltä yksin asunnolleni.
Elikä erosin pitkästä yli 15 vuotta kestäneestä suhteesta viime syksynä ja sen jälkeen olen elänyt sellaista miehen unelma elämää - elämää jossa naisia ja muuta menoa riittää.
Parisuhde jossa elin oli hyvin rauhallista ja onnellistakin aikaa, mutta siinä kävi vain niin että me kasvoimme erillemme ja lopulta olimme vain kavereita ilman minkäänlaista tunteenpaloa ja sen takia päätimme sitten että eroamme sulassa sovussa. Oli helppo erota koska lapsia ei ole.
Eli nyt sitten olen vapaa menemään ja tekemään asioita ja se taas tarkoittaa mm. ravintolakierroksia ja sieltä taas tarttuu mukaan naisia.
Ja nyt päästään sitten asiaan! Olen huomannut tätä palstaa lukiessa että täällä valitetaan kun naiset ei kiinnosta ja naisia ei saa muut kun jotkut tatuoidut isokaluiset jyystäri ähkijät ... HAh, HAH! .... Vai ei naisia saa muut - kyllä niitä saa mutta naisten saamisen eteen on tehtävä jotakin, kuten vaikkapa lähdettävä sinne missä niitä ylipäätään on mahdollista tavata ja lisäksi on osattava puhuakin heidän kanssaan jotakin muutakin kun täyttä paskaa, kyettävä kuuntelemaan ja myötäelämään sekä tekemään asioissa kompromisseja.
On myös kyettävä luopumaan jostakin aikansa eläneestä ... tässä teidän tapauksessa luopuminen tarkoittaa luopumista päähänpinttymistä ja turvallisesta kodinsuojasta, eli on uskaltauduttava ihmisten ilmoille, on luovuttava ajatusvääristymistä ( vain jyystärit ja ähkijät saavat ....), lisäksi on uskallettava ottaa riskejä tietäen että pettymyksiä tulee - eli nainen torjuu.
Itselläni on viimesyksyn jälkeen ollut noin 20 yhden yön juttua, lisäksi olen ollut 5 naisen kanssa treffeillä ilman että on ollut aikomustakaan harrastaa heidän kanssaan seksiä.
Eli ulos rohkeasti, vain se on ainoa tie onnellisempaan elämään!
Ps. parin tunnin kuluttua lähden erääseen ravintolaan ja tuskinpa tulen sieltä yksin asunnolleni.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Minkähän ikäisiä naisia sulla on ollut? Nelikymppiset naiset alkaa olla niin epätoivoisia kun ovat jo rupsahtaneet, että jos niitä metsästää niin ehkä irtoaa, mutta parikymppiset on paljon vaativampia.
32 - 45 vuotiaita ovat olleet ja aika moni on ollut yh
Mulla on sellainen käsitys että yh:t ovat aika helpolla lähdössä mukaan ja ne on aika menevää väkeä silloin kun heidän lapset ovat isällään tai jossakin hoidossa.
Ei tällä iällä parikymppisiä saa.
"Ei tällä iällä parikymppisiä saa."
Sinä et saa. On niitä alfampiakin miehiä olemassa.
En kyllä pistä tikkua ristiin päästäkseni nussimaan jotain melkein itseni ikäistä rupsahtanutta äpäräkonetta. Mokoman "palkinnon" takia en todellakaan suostu lässyttämään ja tekemään itsestäni pelleä.
Alle 20-vuotias kaunis koskematon neitsyt on ainoa tavoittelemisen arvoinen palkinto. Roskanaiset jääkööt roskaväen nussittaviksi.
Miksi sitä edes tarvisi parikymppisiä naisia saada, kun kolmekymppisenä sitä ollaan myös vielä hyvinkin nuoria. Ei se nuoruusikä mihinkään vielä häviä yli kolmekymppisenä, kun 35v ikäisiä voidaan hyvin kutsua myös vielä nuoriksi.
"Minkähän ikäisiä naisia sulla on ollut? Nelikymppiset naiset alkaa olla niin epätoivoisia kun ovat jo rupsahtaneet, että jos niitä metsästää niin ehkä irtoaa, mutta parikymppiset on paljon vaativampia."
Voi voi poikaparka et naisista mitään tiiä. Parikymppiset varsinkin alle 25set on lähes rajastaan hyvin vietävissä. Ovat nuoria elämää kokemattomia ja hieman naiiveja. Ei se tarkota että kuka ja mikä vaan kelepaa. Sen 25en jälkeen alkaa sitte järki kasvaa ja homma vaikeutuu.
30nen ja 40nen nainen tietää jo mitä se haluaa. Ei uppoa enää tyhjät lepertelyt ja luritukset. Jos kokemukses 40 naisista rajottuu lähiräkälän tarjontaan niin sitte ymmärrän näkemykses. Karu totuus jos 20nen nainen on sulle vaikee ja vaativa niin aina vaan hankalammaks muuttuu. Tyydy kohtaloos ja usko että ne pubiruusut ovat sua varten
Vanhemmilla naisilla ei ole ensinkään varaa vaatia samalla tavalla kuin parikymppisellä ja se että 30-40 nainen tietää mitä haluaa, niin se vain helpottaa pillun saantia, sillä munaahan se haluaa. Parikymppiset usein vielä leikkivät niitä valtapelejään, jossa pitää piiritellä ja kierrellä ja kaarrella kuin kissa kuumaa puuroa ja varmuutta saannista ei ole siltikään. Parikymppiset ovat vaikeita juuri siksi, että ensinnäkin heillä on varaa vaatia koska ovat halutuin ikäryhmä naisissa ja toisekseen he ovat vielä niin lapsellisia, että oikuttelut ja pelailut kuuluvat heidän normaalikäyttäytymiseen. Kyllä niiltä vanhemmilta mammoilta irtoaa, jos vain sellaiset jaksaisi kiinnostaa.
Aloittaja ei selvästikään ole ATM, niin että mikä ihme se on jos saa naisia helposti.
Jee hieno miehuuden kyseenalaistaminen heti viestin alussa.
Haista sinä "ihminen" vittú.
Vaikeusasteen mukaan vaikemmin iskettävissä ovat lapsettomat, jo vähän kokeneet naiset, jotka hakevat ns. elämänsä miestä. Ikähaarukka siinä 25-35 .
Sitä nuoremmat eli alle 25 vuotiat ovat kokeilunhaluisia ja 40 joukolla alkaa olla puutetta halukkaasta miesseurasta. Joillakin paikymppisillä on omia kotkotuksia, mutta ne voi rauhassa unohtaa kun vaihtoehtoja tuossa ikäluokassa on enemmän kuin tarpeeksi.
naisen näkökulma ...
Totta turisee tuo yksi. Parikymppisenä nainen on helposti vietävissä, ikävä kyllä. Eritoten tosiaan alle kaksvitosena. Se jos miehestä tuntuu, että pelataan pelejä ja ollaan vaikeita, niin se vika on kyllä sitten siinä miehessä. Vaikka siis älyttömän parempi se parikymppisen naisen kannalta, että miehet kuvittelee tollasia. Elämää kokemattomia ja naiivejahan ne on ne miehetki siinä iässä vielä.
Jos tosiaan kuvittelet, että kolme-nelikympinen nainen on aina munan perässä, niin LOL. Munaa nyt aina saa ihan mistä vaan, mutta se eri juttu keltä sitä huolii xD
Parikymppinen voi olla helpostikin alle 30 vuotiaan miehen vietävissä vietävissä, mutta ei nelikymppisen, sillä parikymppisellä on kysyntää niin paljon että saa valita kenet ottaa ja yleensä ottaa suurinpiirtein ikäisensä.
Kolmekymppiset naiset ovat ehkä vaikeimmin iskettävissä, ainakin lapsettomat. Kolmekymppisenä nainen etsii sitä elämänsä miestä jonka kanssa perustaa perhe ja sitten ne nelikymppiset vapaana olevat naiset - he ovat varsin usein kouluikäisten lapsien yksinhuoltajia.
Heillä ei oikein ole enää sellaista kysyntää miesten keskuudessa, heidän kanssaan ei enää oikein voi perustaa perhettä sillä he ovat jo lapsensa tehneet.
Uskoisin että kun nelikymppisellä yksinhuoltajalla on ns. vapaata hän menee kapakkiin kahdesta syystä, joko löytääkseen elämänkumppanin tai saadakseen seksiseuraa.
"Munaa nyt aina saa ihan mistä vaan, mutta se eri juttu keltä sitä huolii xD "
Eipäs neiti kuvitella itsestä liikoja. Unohdit mainita, että et ole koksaan saanut minulta. Etkä varmaan saisikaan, joten älä kuvittele, että "saat ihan mistä vaan". Jalat maahan ja nöyrry. Et saa minulta ;)
Ja kuten eräs sveitsiläienn vakuutusyhtiö vuosia sitten mainoksessaan totesi: "A promise is a promise." Lupaan tosiaan, että minulta et saa. Et des rahalla.
No voi elämän kevät. Sinä olet 42-vuotias. Sinun iässäsi miessinkkuja on jo selvästi vähemmän kuin naissinkkuja eli totta kai sinun on helppo elää miehen unelma elämää, koska naiset joutuvat kilpailemaan miehistä siinä iässä.
Me jotka valitamme naisen saannin mahdottomuutta olemme selvästi sinua nuorempia. Tässä iässä miessinkkuja on paljon enemmän kuin naissinkkuja joten miesten on tosissaan kilpailtava saadakseen naisen ja naiset voivat vain valkkailla miehiä miten haluavat. Aina riittää uusia miesehdokkaita tarjolle.
Sinun iässäsi on toisin. Tuossa iässä on miesten markkinat, kun taas nuorten tapauksessa on naisten markkinat.
Ja nuoret miehet täällä pääasiassa valittavat. Silloin tällöin myös 40-vuotiaat naiset valittavat täällä kuinka vaikeaa on löytää hyvää miestä.
Mihin perustat väitteesi että nelkyt vuotiaita miessinkkuja olisi enemmän kun naissinkkuja?
Eiks se ole vasta viidenkympin jälkeen kun miehiä on kuolleisuuden vuoksi sama määrä kuin samanikäisiä naisia?
Totta ja taitaa alkaa olla lähempänä kuuttakymmentä se ikäraja jo nykyään. Ei paljon lohduta, että miesten markkinat alkaa melkein eläkeiässä jos alkaa.
kurpilla. Yli 25-vuotiaat naiset ovat kyllä jo käyttökelvottomia. Nainen on pantavimmillaan 16-17-vuotiaana.
" Mihin perustat väitteesi että nelkyt vuotiaita miessinkkuja olisi enemmän kun naissinkkuja"
SIIS KORJAUS Tarkoitin tietenkin että miessinkkuja olisi neljässäkympissä vähemmän ja naisia enemmän ja se on kyllä mahdotonta, vasta kuusissa kymmenissä kun miesten kuolleisuus on suurenpaa alkaa osat vaihtua ja naisia on vapaana enemmän kun miehiä.
Ok, muistin väärin. Tosiaan kuusissa kymmenissä vasta naissinkkujen määrä ylittää miessinkkujen määrän, mutta pointti on kuitenkin sama.
Nelikymppisten kohdalla ero mies ja naissinkkujen määrässä on jo huomattavasti pienempi kuin meidän parikymppisten kohdalla. Siksi nelikymppisten miesten on huomattavasti helpompaa löytää seuraa eikä heillä siis ole samalla tavalla syytä valittaa.
Myös se varmasti vaikuttaa asiaan, että parikymppiset naiset usein keskittyvät uraansa eivätkä tosissaan etsi miestä, toisin kuin nelikymppiset naiset jotka ovat usein jo melko epätoivoisia.
Havaintojeni mukaan käytännössä aina kun nelikymppinen aviopari eroaa, niin mies löytää uuden kumppanin hetkessä mutta nainen ei.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmukaan
Kyllä minä ainakin uskon että miehen vanhetessa hänen mahdollisuutensa löytää naista vain vähenevät. 20-vuotiaana on hyvät mahdollisuudet, 30-vuotiaana vielä joten kuten hyvät, 40-vuotiaana hädin tuskin, 50-vuotiaana tai sitä vanhempana olemattomat.
Tämä johtuu tietysti siitä että naisetkin ikääntyvät, ja tulevat iän myötä yhä kokeneemmiksi ja sitä kautta tietoisemmiksi ja kriittisimmiksi miehistä.
"Parikymppinen voi olla helpostikin alle 30 vuotiaan miehen vietävissä vietävissä, mutta ei nelikymppisen, sillä parikymppisellä on kysyntää niin paljon että saa valita kenet ottaa ja yleensä ottaa suurinpiirtein ikäisensä."
Jja minkähän takia sen parikymppisen neitosen pitäisi sitten olla nelikymppisen ukon vietävissä? Jotta miehillä olis kivempaa?
"naiset voivat vain valkkailla miehiä miten haluavat. Aina riittää uusia miesehdokkaita tarjolle."
Ettekö te miehet sitten "valkkaile" niitä naisia, joita yritätte? Jos valkkailette, niin pointtisi oli? Se että se jonka tahdoit, halusikin jonkun muun. Ihan samanlainen vapaus naisella on valita. Ja naisissakin riittää tarjontaa ihan yhtälailla. Jos ei kukaan kiinnostu, niin taitaa olla itsetutkiskelun paikka.
Varsinkin kun yhdistää nuo kaksi kommenttiasi, niin kovin ovat ristiriidassa keskenään. Ensin nainen on vietävissä, jos mies on oikean ikäinen ja seuraavaksi nainen jo mielivaltaisesti "valkkailee". Ota tästa nyt selvää, onneksi parikymppiset miehet ei enää kiinnosta. 16 vuotiaana kyllä, kun olivat samalla henkisen kehityksen tasolla ;)
Totta kai nuo kommentit ovat ristiriidassa keskenään kun ne ovat eri ihmisen kirjoittamia. Mitä järkeä on lainailla eri ihmisten kirjoituksia?
Mutta joo minä olin siis tämän kommentin takana: "naiset voivat vain valkkailla miehiä miten haluavat. Aina riittää uusia miesehdokkaita tarjolle."
Ja seisonkommentin takana edelleen.
On toki totta että mies tavallaan valitsee sen naisen jota lähestyy, mutta viime kädessä nainen on kuitenkin se valkkaaja samalla tavalla kuin työnantaja on se joka valitsee kenet hakijoista ottaa töihin.
Nuorilla naisilla on miestarjontaa niin paljon, että lähes jokainen voi vähintäänkin netin kautta löytää iitselleen selvästi itseään tasokkaampaa miesseuraa. juuri tästä syystä ei todellakaan miehellä ei todellakaan ole itsetutkiskelun paikka, jos ei kelpaa oman tasoisilleen naisille.
Nuorten naisten käsitys omasta tasostaan on usein täysin epärealistinen, koska paljon heitä tasokkaammat miehet lähestyvät heitä.
He eivät ole täysin perillä siitä, että ne super tasokkaat miehet eivät ole kiinnostuneet kuin seksistä. He eivät ikinä voisi saada sellaista miestä itselleen vakavaan parisuhteeseen, mutta he luuletvat niin. Sen vuoksi he antavat pakkeja itsensä tasoisille miehille.
Tämä on se ongelma.
Keski-ikäiset naiset yleensä ymmärtävät paremmin oman tasonsa, koska joka toinen mies ei ole haluamassa heiltä seksiä.
ATM on ATM.
KTM on KTM
YTM on YTM
Jokainen kuuluu johonkin kategoriaan. Naisten saantia ei siis voi eikä kannata vertailla, koska ollaan vähän kuin eri rotua.
Toki kovasti ponnistelemalla ja onnen ollessa myötä, voi tasoaan hieman nostaa, mutta ATM:stä ei koskaan tule YTM:ää.
Muista myös yleisin taso, NM!
Normaali Mies
"Itselläni on viimesyksyn jälkeen ollut noin 20 yhden yön juttua, lisäksi olen ollut 5 naisen kanssa treffeillä"
Aika hyvin puolessa vuodessa.
Itse en ole kyennyt viimeisen 15 vuoden aikan tuollaisiin lukuihin, enkä pidemmälläkään ajalla: Minulla on koko elämäni ajalta 0 (nolla) yhdenyönjuttua.
Se toinen kaveri on YTM.
Sinä olet ATM.
Ota ensimmäiseksi tavoitteeksesi se ensimmäinen seksikokemus tai seurustelu.
Turha tavoitella kuuta taivaalta kuten YTM, koska olette eri planeetoilta. Se tyyppi on hyvä naisten kaatamisessa, sinä olet parempi jossain muussa asiassa.
Tuo oli erittäin asiapitoinen kommentti.
Olen ottanut tavoitteekseni päästä suhteeseen. Pakkien määrä vain on ollut mykistävä ja "vähän" rokottanut itsetuntoa.
Nousee oikeesti ihokarvat joka kerta inhosta pystyyn kun lukee näitä "tasoja" ja "markkina-arvoja" ihmisistä puhuttaessa. Aina tulee mieleen, että luoja armahda ettei noihin tyyppeihin ikinä haksahda (en muuten usko mihinkään korkeampaan voimaan, eli tosi iso juttu). Siis oikeesti YÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK!!! :( :( :( :(
Mulla on varmaan sitten ihan hemmetin korkea markkina-arvo, kun ikinä en ole joutunut moista miettimään. Aina on silti seuraa löytynyt ja hyvää sellasta, huom. ei TASOKASTA ... mä kun en siitä mitään tietäisi, satuin vaan pitämään noista tyypeistä. En ole koskaan ollu mikään sarjadeittailija, joilla olis monta rautaa tulessa yhtä aikaa. Mielestäni siihen ihmiseen pitää tutustua jonku aikaa, ei sitä ennen tiedä. Enkä me sinne treffeille edes lähtis, jos en olis ensiksi jo jutellu ja nähny jotaki potentiaalia. Mutta juu, mitkähän mun laatuvaatimukset sitten mahtaa olla. Pituutta miehillä on ollu 170-198cm:iin ja erityisen komeaksi en kutsuisi heistä ketään, katseenkestäviä ihan tavallisia miehiä. Koulutustaustaa on löytynyt ammattikoulupohjasta, yliopisto ja amkk tasoon, eli käytännössä duunarista, dippainssin kautta tohtoriputkeilijaan ja siltä väliltä. Onhan niillä miehillä kaikilla jotakin yhteistäkin ollut, ajatus- ja arvomaailma ja joillakin hiton hyvä huumorintaju, mutta noita ei tunnuta laskevaan siihen markkina-arvoon. Sehän on ihan ulkoista ja finasseja. Olen toki sanonut huomattavasti useammin ei noihin deittipyyntöihin. Mutta en minkään laskennallisen markkina-arvon mukaan. Raamikas tumma lakimies, on varmaan markkina-arvoltaan hyvä, samoin urheilullinen vaalea lääkäri, mutta minä tyhmä vain totean, että ei toi käytös, ajatusmaailma ja huumori oikeen natsaa ... jätän väliin.
En mä yhtään ihmettele, että te jauhatte täällä näitä juttujanne viikosta toiseen. Jos te lihakimpaleita etsitte, niin tottakai te niitä lihakimpaleita vain löydätte. Itse ainakin yritän parhaani kiertääkseni kaltaisenne miehet kaukaa. En kaipaa elämääni tätä määrää negatiivista energiaa ja jatkuvaa laskelmoinita ja pelejä (paitsi nyt ehkä tietokone ja lautapelejä hyvässä seurassa). Nämä jutut etoo suoraan sanottuna, pistävät voimaan fyysisesti pahoin. Tuntemaan kipua ja myötätuntoa siitä, että jollain ihmisillä voi olla näin paha olo, että ne jauhavat ^^tätä^^^ viikosta toiseen ... juu ei mun paikka tämä :((
Hyvä Päivänsäde :) Olen samaa mieltä kanssasi. Mä olen kolmekymppinen nainen. Kun täällä lukee näitä miesten kommentteja, niin hehe...ilmeisesti olen tipahtanut ylätasosta keskitason kautta alatasoon tässä 10 vuoden aikana.
Ai miksikö ihan alatason naiseksi muutuin. Noh. Parikymppisenä opiskelin yliopistossa ja tein samalla mallintöitä. Sitoutuvana ihmisenä en paneskellut ja pelaillut ympäriinsä, vaan olin kahdessa pitkässä parisuhteessa. Sitten sain lapsen ja jäin yksinhuoltajaksi. Ja pam. Kolmekymppiä tuli täyteen samalla kun erosin. Terkkuja täältä alatasolta ;)
Oon edelleen sopusuhtainen ja kai nättikin, alle kolmekymppiset miehet ovat halunneet jopa aloittaa suhteen, mutta ei ole kolahtanut. En ole ollut nettideiteillä koskaan ja baarissa käyn enintään kerran kuussa. Yhdenillan juttuja on vain pari, ja nekin ovat olleet ihan turhia. Baarissa lähestyvät miehet ovat pääsääntöisesti vonkaamassa seksiä. Näille vonkaajille täräytän aina heti lapsestani, niin saan olla rauhassa :)
Olen miettinyt, että alkaisin netin kautta deittailemaan, mutta kun lukee näitä juttuja täällä, niin kannattaako tällaisen alatason yh:n edes vaivautua? :D En edes tiedä tarkalleen mieskriteerejäni. Olen seurustellut aina akateemisten kanssa. He ovat vain tehneet enemmän aloitteita. Viimeisin ihastukseni oli duunari ja hän lopetti tapailun muutaman kuukauden jälkeen, kun meillä ei ollut kuulemma "henkistä yhteyttä". Kyllä se kirpaisi, kun mielestäni olen aika syvällinen ja pohdiskeleva. Minulle ei ole väliä, onko mies duunari vain akateeminen, kunhan on rehellinen, tasapainoinen ja muuten synkkaa sekä henkisesti että fyysisesti. No ikähaarukka voisi olla 28-45v eikä mies saa olla ylipainoinen.
Ei jaksa lähteä baariin. Ei sieltä ketään saa iskettyä, ainakaan minun puhelahjoilla. Muutenkin jotenkin säälittävää juosta baareissa, ei jaksa, eikä kiinnosta.
Illalla saunaan ja avaraaluotoa ja pari olutta ja huomenna mökille pilkille.
"Eli ulos rohkeasti, vain se on ainoa tie onnellisempaan elämään!"
Niin no jos se käsitys onnellisesta elämästä on panot ihmisten kanssa joiden kanssa ei ole mitään muuta yhteistä ja määrällä haluaa korvata laadun niin kaitpa tuo sitten menettelee mutta jos ihmisellä on muitakin arvoja elämässä niin sittenhän se menee kinkkisemmäksi. Toki olet oikeassa siinä että jollekin neitsytmiehellä tuollainen toiminta olisi hyväksi, saisi kokemusta ja itsevarmuutta naisten kanssa pelaamiseen sekä pääsisi siitä neitsyydestään.
Kyllä näin on että rohkeaa onnistaa. Ehdoton edellytys on myös se että lähtee ulos ihmisten ilmoille. Vain siten voi onnistaa. Vapaana harrastakaa seksiä satunnaisesti, deittailkaa tai olkaa vain kaverit kahvilla, tyyliin. Ajan myötä saattaa osua vakava suhde joka kestää toistaiseksi.
Kokeilkaa vaikka.
Aloittaja kirjoitti, että "naisia saa kyllä".
Joo, niin saa. Lähes kuka vain.
Mutta se taso. Pari-kolmekymppisistä nuorista naisista ei ole mihinkään. Paitsi yhdenyön juttuihin, mistä aloittajallakin on kokemusta.
Mutta alapa etsimään tänä päivänä laadukasta naista, jonka kanssa voisi kuvitella esim hyvää parisuhdetta ja perheen perustamista. Petyt pahemman kerran.
Taruolento: Hoikka, 30-40v, lapseton, mukava ja kiva vapaa nainen.
Näin se vaan on. Piste.
Luokittelu ATM, KTM ja YTM ei ole ihan yksiselitteinen. Esimerkiksi jos mies tyytyy vanhempaan naiseen, hän voi kohtuullisen helpostikin nousta ATM:stä KTM:ksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että parikymppinen kokematon neitsytmies pääsee eroon neitsyydestään halutessaan, jos hyväksyy nelikymppisen himokkaan naisen seksikumppanikseen.
Vastaava koskee naisiakin. Esimerkiksi parikymppinen pullukka nainen ei kelpaa samanikäisille miehille, mutta sen sijaan nelikymppiselle miehelle voi hyvinkin kelvata.
Saman systeemin mukaan nelikymppinenkin on todennäköisesti haluttua seksiseuraa 50-60 v ikäluokassa.
Ihan toinen juttu on sitten se, että kelpaako sinkulle itseään reippaasti vanhempi kumppani. Silloin kyse ei ole siitä, etteikö saa ikinä ketään, vaan kyse on siitä, että kenet HUOLII.
Olen itsekin ollut sinkkuna jo muutaman vuoden. Saisin varmasti seuraa, jos höllentäisin kriteereitäni. Omalla kohdallani kyse on enemmän siitä, että viihdyn sen verran hyvin yksin, ettei ole pakko saada sitä parisuhdetta.
Nais näkökulmaa asiaan. Olen 45 vuotias nainen, eronnut vuosi sitten yli 20 vuoden suhteesta. Sinkkumarkkinoille siirtyessäni olen totisesti yllättynyt, miten suurella ikäskaalalla miehet ovat 40 vuotiaista naisista kiinnostuneet. Treffipyyntöjä on tullut ikäjakaumalla 18-65 vuotiailta. Seksiähän saisi niin paljon, kuin sitä haluaa. Mutta sitä mukaa, kun ikää tulee niin kriteerit kasvavat. Lapset ovat jo aikuisia. Ei ole kiire minnekkään... nautin nyt tästä elämäntilanteesta... saa elää vain itselleen.
Eli treffipyyntöjä tulee 18-65 vuotiailta?
Niin se varmaan on , MUTTA minkälaisista miehistä tai paremminkin miehenpuolikkaista on kyse - Ei ne 18 vuotiiat pysty kovin kummoisia tapauksia olemaan kun eivät ikäisilleen taikka nuoremmilleen kelpaa.
TOTUUS on se että yksikään täysjärkinen alle 35 vuotias ei kiinnostu 45 vuotiaasta naisesta, se on varma.
Eli mitä se laatu on?
No ne miehet joiden kanssa olen käynyt treffeillä ovat olleet A-luokkaa!!!! No ilmeisesti ei ollut täysijärkinen mies sinun mielestä, jonka kanssa tässä seurustelin reilut puoli vuotta... oli 34 vuotias ja minusta todella täysijärkinen. Ja en kai nyt treffeille lähtisikään oman lasten ikäisten kanssa, enkä alle 34!!!! Kriteerit ovat aika kovat, eikä niitä moni täytäkkään.. ja ne kriteerit on enemmänkin tuolla henkisellä puolella kuin materiaalissa!!! Sen verran elämään nähnyt ja kokenut jo!!
Miksi joku A-luokkaa oleva lähtisi kanssasi yhtään mihinkään ja mikä on käsityksesi A-luokasta?
Kukaan 34 vuotias mies ei katsele 45 vuotiasta akkaa jolla vaihdevuodetkin ovat jo nurkan takana ... 34 vuotias mies etsii naista ikäluokasta 25-30 jolloin mies saa vielä perheen, lapset ym.
No se on sinun mielipiteesi!!! Ja tuosta kielenkäytöstäsi huomaa, että olet itse aika nuori!!
Voi voi... olet vaan niin väärässä!!!
A-luokka, henkisesti kypsä, sinut itsensä kanssa, tulee toimeen omillaan, osaa nauraa itselleen, kriteeri joka on monelle miehelle liian kova täytettäväksi!!! Ja sori vaan.. .nainen olen en mikään akka!!!!! Ja kaikki reilu kolmikymppiset miehet eivät halua lapsia.... vaan nauttivat naisesta jolla lapset ovat jo aikuisia, ei ole lapsia jaloissa pyörimässä!!!!
"Ja kaikki reilu kolmikymppiset miehet eivät halua lapsia.... vaan nauttivat naisesta jolla lapset ovat jo aikuisia, ei ole lapsia jaloissa pyörimässä!!!! "
Täyttä paskaa !
Kyllä normaali mies haluaa lapset ja perheen ja miten joku vaikkapa 40 v mies nauttisi sinun aikuisista lapsistasi ...
Ei kyllä todellakaan KAIKKI miehet halua lapsia, eikä siinä ole mitään outoa tai epänormaalia, jos ei lapsia halua saada! Itse oon reilu kolmekymppinen sinkkumies, enkä ole koskaan halunnut saada lapsia, enkä halua tulevaisuudessakaan.
Joten puhu omasta puolestasi vaan, äläkä oleta automaattisesti, että kaikki miehet olisivat samaa mieltä kanssasi.
Paljonko aloittaja maksat niille naisille jotka saat mukaasi.
En maksa suoraa rahaa lainkaan, mutta tietenkin tarjoan heille jotakin juomista.
Miksi sinua häiritsee niin hirveästi minun elämä tai minun mielipiteeni???? Ei se ole sinulta pois, jos elän elämääni näin, tai seurustelen minkäikäisen miehen kanssa haluan!! Samoin toisin päin, minulle on aivan sama mitä sinä ajattelet!
Ei kaikki halua lapsia ja se on fakta. Ei kaikki naisetkaan halua!! Ja jos sinä haluat lapsia niin, se ei todellakaan ole kaikkien miehien halu!!!!!
Normaali mies tai nainen mikä on niiden kriteerit??? Mikä on sulle normaalia voi toiselle ihmiselle olla aivan muuta!! Ei voi yleistää!!
Jos tyttäreni alkaisi seurustelemaan 40 miehen kanssa, se olisi hänen valintansa. Hän on aikuinen!
Aloittajalle sanoisin että siinähän se ongelman ydin just on kun ei uskalla mennä edes juttelemaan niille naisille.
Alkuun voisit vaikkapa vain morjestaa naisille, oli tuttuja tai ei.
Eli ota tavoitteeksesi vaikkapa että morjestat jollekin naiselle ja hymyilet hänelle.
Osta skitta, opettele soittaan ja ala heittämään keikkaa. Saat enemmän pillua ku jaksat nussia.