Sadat tuhannet uskonnolliset muslimit ovat marssineet pääkaupungin kaduilla ja vaatineet hirttotuomioita ateisteille, jotka ovat arvostelleet islamia sosiaalisessa mediassa.
http://yle.fi/uutiset/bangladeshissa_mielenosoitus_islamin_puolesta/6567786
http://www.reddit.com/r/exmuslim/
http://yle.fi/uutiset/bangladeshissa_mielenosoitus_islamin_puolesta/6567786
http://www.reddit.com/r/exmuslim/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noinhan se rauhan uskonto itseään manifestoi.
Siellä tapetaan ja vainotaan myös kristittyjä.
eihän siittä kauaa ole, ku kristityt tekivät samoin... ja tekevät he yhä joissain maailman kolkissa
Kyllähän ateistitkin niin tekivät esimerkiksi Kiinassa ja Neuvostoliitossa.
Tekopyhää sinulta.
Turha painaa vihaisena miinuksia viestilleni.
Kommarikortti! Natsikortti puuttuu vielä.
Tekopyhää.
Jos itse ottaa ihmisryhmiä esimerkiksi, niin ei voi valittaa siitä, kun ateistitkin niputetaan. Eikö vain?
En siis ole aabrahaminuskoinen, mutta ärsyttää joidenkin ateistien ylimielisyys.
Kuten sanottua, turha painaa miinusta, kun se ei tee pointtiani vääräksi.
"Sadat tuhannet uskonnolliset muslimit ovat marssineet pääkaupungin kaduilla ja vaatineet hirttotuomioita ateisteille, jotka ovat arvostelleet islamia sosiaalisessa mediassa."
Ei voi olla mahdollista. Täällähän on monet uskovat todistaneet moneen kertaan, että ateistit eivät uskolla sanoa mitään islamista ja väittäneet, että ateistit ovat muslimien puolella kristityjä vastaan.
Mutta onneksi kristityt eivät ole koskaan vainonneet väärin uskovia tai uskottomia, eikö niin? Ketään ei ole koskaan ikinä milloinkaan tapettu kerettiläisyyden tai jumalanpilkan tai noituuden vuoksi kristityissä yhteiskunnissa?
Ja onhan siitä jo peräti 120 vuotta, kun laki kuolemanrangaistuksesta jumalanpilkasta poistettiin täällä Suomessa rikoslaista. Sitä ennen se ehtikin olla voimassa vain tuollaiset vaivaiset tuhat vuotta.
Suomessakin vain vaivaiset 2000 ihmistä joutui oikeuteen syytettyinä noituudesta ja monet heistä tuomittiin kuolemaan. Ja kaikki se vain siksi että taikauskoiset ääliömäiset kristityt uskovat sellaisiin asioihin kuin demonit ja noidat. Joihin normaalisti ei usko kukaan täysjärkinen aikuinen, ainoastaan lapset sekä aikuiset infantiilit.
Kirkko Luulolla -palstalta voi lukea paljon lisää kertomuksia siitä, miten aikuiset idiootit eli uskovat ihan oikeasti pitävät demoneja ja noitia tosina. Sitä se taikauskoinen idioottimaisuus nimeltään kristinusko kylvää - aivan järkyttävää idioottimaisuutta, jossa satujen fantasiahahmoja pidetään tosina. Pohjatonta tyhmyyttä.
Eihän siitä ole kuin alle sata vuotta, kun ateistit vainosivat uskovaisia (riippumatta näiden uskonnosta).
Olet tekopyhä.
Mutta onneksi kristityt eivät ole koskaan vainonneet väärin uskovia tai uskottomia, eikö niin? Ketään ei ole koskaan ikinä milloinkaan tapettu kerettiläisyyden tai jumalanpilkan tai noituuden vuoksi kristityissä yhteiskunnissa?"
Olet oikeassa että on tehty ns. kristityssä maassa mutta ketä ovat nämä tekijät, kyllä tekijät ovat olleet pirun vallan alla, päättele siitä tekijät.
Mitä raamattu sanoo Jeesuksen seuraajalle miten heidän on toimittava tai muuten hukka perii.
Mutta onneksi kristityt eivät ole koskaan vainonneet väärin uskovia tai uskottomia, eikö niin? Ketään ei ole koskaan ikinä milloinkaan tapettu kerettiläisyyden tai jumalanpilkan tai noituuden vuoksi kristityissä yhteiskunnissa?""
Luuletko että ns. kristityssä massa kaikki uskovat Jeesukseen kristukseen kun niputat koko kansan ja teot yhteen, todella hatara peruste oikeudessa sinut naurettaisiin ulos perusteluinesi.
Osaako joku tekopyhä kertoa, miksi painoi minulle miinusta.
Miten se erosi edeltävästä viestistä negatiivisesti?
Ateisteilla on vähintään yhtä paljon kaksinaismoralismia ja herkkähipiäisyyttä kuin hihhuleilla. Lopettakaa tulisen ruuan syöminen, ettei peppuunne satu.
Tuntuu meinaan teilläkin kipeytyvän peppu jokaisesta kommentista, jota ette pysty älyllisesti vastaamaalla kumoamaan.
Säälittävää.
"Ateistien ja islaminuskoisten kovaääninen sanasota ei ole mikään uutinen, sillä mielipiteitä on vaihdettu jo vuosia esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Tilanne on kuitenkin pahentunut nopeasti, kun islamia arvostellut bloggaaja murhattiin helmikuussa."
Pahin vihollinen ei ole ateistit. Vaan internet. Ja valitettavasti tuo kammotus vain jatkaa kasvuaan ja tiedonjakamista. Mikä taas tekee hallaa uskonnoille.
Ateismi tappaa Suomessakin: ensin henkisesti sitten myös fyysisesti. Tosin tilastollisesti itsemurhat ovat vähentyneet, kun on vertaistukea, lääkkeet ja terapia ovat tulleet peliin. Ateismin tappava arsenaali on elämätarkoituksettomuus ja se että ei ole mitään iankaikkista elämää.
Tänään moni viruu jo eläessään kuolleena masennuksen lamaannuttamana lääke- ja viinatokkurassa
No mikä se elämän tarkoitus sitte on?
No niin, nyt sitä on sentään tilastot luettu, eikä aleta sokeasti väittämään aivan mitä hyvänsä.
"Tänään moni viruu jo eläessään kuolleena masennuksen lamaannuttamana lääke- ja viinatokkurassa"
Vähemmästäkin masentuu kun lukee teidän uskovien älyvapaita kirjoituksia, tuntuu aivan siltä kuin enemmistö maailman ihmisistä olisi vailla tervettä järkeä.
On surullista että vain pieni osa ihmiskunnasta elää vailla harhoja.
Vielä surullisempaa on se että uskovien toimesta tätä pientä ihmisryhmää vainotaan ja heille halutaan kuolemanrangaistusta koska he eivät enemmistön tavoin usko jumaliin.
Ateistin elämäntarkoitus on elää tämä elämä, ei harhoihin uskominen ja valmistautuminen kuviteltuun iankaikkiseen elämään.
"Ateismin tappava arsenaali on elämätarkoituksettomuus ja se että ei ole mitään iankaikkista elämää."
Paitsi että kyse ei ole ateismista vaan kyseiset asiat liittyvät yliluonnolliseen uskomattomuuteen. Ateisti voi uskoa elämän tarkoitukseen ja iankaikkiseen elämään aivan siinä missä teistikin ja itseasiassa teistiltä voi yhtälailla puuttua usko elämän tarkoituksellisuuteen ja kuolemanjälkeiseen elämään.
Buddhalaiset ovat yksi esimerkki ateisteista jotka uskovat elämän tarkoituksellisuuteen ja kuolemanjälkeiseen elämään. Ateismi ei täten ketään saa masentumaan sillä perusteella että nuo kaksi puuttuisivat koska ateismi ei ole sama kuin kyseisen kahden asian puuttuminen.
Joistain kommenteista saa sellaisen käsityksen, että on ok että islamistit vainoavat ateisteja koska kristitytkin ovat tehneet niin.
"Joistain kommenteista saa sellaisen käsityksen, että on ok että islamistit vainoavat ateisteja koska kristitytkin ovat tehneet niin. "
Rivien välistä lukemista?
Mutta eikös ateistit ole tunnetusti suvaitsevaisia. Mites ne nyt menevät toisten uskontoa ja jumalaa pilkkaamaan?
" Sadat tuhannet uskonnolliset muslimit ovat marssineet pääkaupungin kaduilla ja vaatineet hirttotuomioita ateisteille, jotka ovat arvostelleet islamia sosiaalisessa mediassa."
Ajan kysymys koska se tulee eurooppaan ja sen myötä Suomeenkin, veikkaan että 20 - 30 vuoden päästä, ehkä aikaisemminkin.
Höpsis!
Hei, tästä samasta aiheesta Atheist Republicin bloggaaja, "Kirkkonummen oma poika", kirjoitti pari kuukautta sitten!
http://www.atheistrepublic.com/blog/james-lawrence/bangladesh-riots-and-islamic-extremism