Olen tässä seuraillut erilaisia keskustelu- ja treffipalstoja sekä lukenut naistenlehtiä ja olen päätynyt siihen tulokseen että naisilla on ihan liian suuret vaatimukset miesten suhteen. Etsitään lähes Täydellistä miestä jonka kriteereihin kuuluu: pitkä, lihaksikas, komea, kiva ammatti (akateemiset ja sitten nämä poliisit/palomiehet kelpaavat), urheilullinen, luotettava, uskollinen, puhuva ja pussaava nallekarhu jne. Ihmettelen vain mistä tälläisiä miehiä te naiset meinaatte löytää!?! Kaikista huvittavinta on se että yleensä näitä tällaisia miehiä etsivät naiset eivät itse täytä alkuunkaan noita krireeteitä! Eli ovat itse yleensä lyhyitä (miksi ihmeessä 160cm pitkän naisen pitää saada 190cm pitkä mies???), kaikkea muuta kuin urheilullisia (eivät todellakaan mitään kuntosalilla tosissaan treenaavia tiukkakroppaisia mimmejä), tavallisen näköisiä ja usein jopa hieman tukevia, koulutustaso on ammattikoulu jne. Tämähän on täysin naurettavaa! Ensinnäkään noita teidän ihannemiehiä on erittäin vaikea löytää ja toiseksi jos asettaa miehelle korkeat kriteerit pitäisi myös itse pystyä täyttämään samat kriteerit. Huomaa kyllä että mimmeille tuntuu maskuliiniset miehet kelpaavan... valitettavasti heitä ei vain ole joka oksalla. Varsinkaan jos siihen vielä yhdistetään puhuvan ja pussaavan miehen luonne.
Herätkää naiset ja laskekaa kriteereitänne! Ehkä sillä tavalla saataisiin sinkkumiehet ja -naiset kohtaamaan eikä tarvitsisi valittaa ikuista sinkkuutta ja sitä ettei LÖYDÄ ketään... kun ongelmana on että etsitään jotain niin ihmeellistä miestä ettei sellaista olekaan... eikä huolita ns. tavallisia miehiä. Nyt naiset katsomaan itseänne peilistä ja miettikää onko juuri minulla varaa vaatia mieheltä noin paljon kriteereitä... Ai niin ja itse en ole pettynyt sinkkumies vaan seurusteleva nainen. :-) Mukavaa syksyn alkua kaikille ja onnea miehen metsästykseen!
Herätkää naiset ja laskekaa kriteereitänne! Ehkä sillä tavalla saataisiin sinkkumiehet ja -naiset kohtaamaan eikä tarvitsisi valittaa ikuista sinkkuutta ja sitä ettei LÖYDÄ ketään... kun ongelmana on että etsitään jotain niin ihmeellistä miestä ettei sellaista olekaan... eikä huolita ns. tavallisia miehiä. Nyt naiset katsomaan itseänne peilistä ja miettikää onko juuri minulla varaa vaatia mieheltä noin paljon kriteereitä... Ai niin ja itse en ole pettynyt sinkkumies vaan seurusteleva nainen. :-) Mukavaa syksyn alkua kaikille ja onnea miehen metsästykseen!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Naulan kantaan!
Itse olen miettinyt monesti aivan samaa. Itse olen sporttinen mies ja kiinnostava ammatti, aika kiltti ja kuitenkin tiettyä kovuutta tarpeen vaatiessa. Olen joitakin kertoja vaihtanut kuvaani naisen kanssa joka on hakenut netistä seuraa itseni näkö, koko ja luonne kriteerit täyttävää miehestä. Poikkeuksetta nainen itse on ollut lyhyt, tanakka tai tukeva, mitään harrastamaton itse! No ei se mitään, on näissäkin naisissa ollut yksi kiva joukossa vaikka näöltään ei ollutkaan sitä mitä luulisi olevan noilla omilla haku kriteereillään. Mutta näin:)
että naisen pituudella on niin paljon merkitystä, joillekin. Itse olen useimmiten seurustellut pitkien miesten kanssa, eikä heitä ole pituuteni haitannut, päinvastoin...
Nohh.. kyllähän sillä miehen pituudella on väliä, olen suht pitkä nainen ja käytän korkeakantaisia kenkiä, etenkin jos menen ravintolaan vaikkapa tanssimaan.
On se melkoinen yllätys kun hakija on noin 160-170 senttinen ja kun nousen pöydästä ja pituus hipoo 185 senttiä, niin vastaus on, että "ai olet noin iso". Joskus on kavaljeeri antanut jo rukkaset heti kättelyssä...
Siitäkin huolimatta käytän edelleen korollisia kenkiä ja olen ylpeä joka sentistä.
Mielestäni pitempi nainen on vertikaalissa parempi ja lyhyempi horisontaalissa, eli kummassakin on erittäin hyvät, mutta omat puolensa. Tosin on vaikea kuvitella miltä itseäni pitempi nainen tuntuisi, ehkä jostain Italian naisten lentopallomaajoukkueesta sellainen saattaisi löytyä. Ehkä pitempi nainen saa tuntemaan pieneksi ja siten epämiehekkääksi ja epävarmaksi, näin arvelisin.
Vaan mistäs hyväluontoinen 175-185 senttinen, tummahiuksinen(pitkät), fiksu, normaali, sopivasti muotoja omaava suomalainen nainen.:)
monet kuvittelee itsestään ihan liikoja, sitäpaitsi useimmat eivät edes seuraa hae, kunhan postailevat samaa ilmoitusta viikosta toiseen, tuskin kovin moni on edes ihan normaali
nyt siellä on näköjään alattu rahastamaan ihmisiä että "pääsee" vastaamaan... aika SAIRASTA touhua huhhuijaa
http://www.city.fi/deitti/ilmoitus.php?id=168120&seskey=&area=deitti&user_nickname=-Autumn-&age=29&city=pk-seutu&state=18&search=n-m&category=2&length=0&smoking=&education=&language=&horoscope=&eyes=&hair=&picture=
Tuo ei tule saamaan yhtään vastausta - ja se on hänelle hyvä opetus.
Oikeastaan päivän parhaat naurut...ajatelkaa! Toisen käytetty eukko ja lapsikin mukana! Ja tuosta pitäisi vielä maksaa!
Hahahahahahahahahhaaaa!
oikeesti, mä meen nyt ampumaan itseni...oon jo näiden erinäisten typerien keskustelujen tuloksena lakannut edes miettimästä että vastaisin deitti-ilmoituksiin (vaikka ilmoituksen jättäjä kuinka sanoisi että ulkonäöllä ei ole niin väliä), koska ilmeisesti se että olen "jopa hieman tukeva" tarkoittaa sitä ettei mun kannattais edes vaivautua kuvittelemaan että joku huolis mut...
onko kukaan edes tullut ajatelleeksi että ihminen voi olla muutakin kuin "jopa hieman tukeva"?? että se voisi silti olla nätti ja hauska ja fiksu ja kaikkea muuta kivaa? ei ilmeisesti sitten.
ja Mimmi, niin tajusin kyllä pointtisi. alkaa vaan ottaa päähän että jokainen nettideittikeskustelu näillä palstoilla päätyy siihen että "jopa hieman tukevat" naiset kehtaa myös etsiä netistä seuraa...HYI MEITÄ!! on se hassua miten 10 kiloa voi tehdä ihmisestä kellekään kelpaamattoman.
Minulla ei ainakaan ole miehelle/Sille Oikealle kuin nämä "kriteerit":
huumorintaju,luotettavuus,karisma.
Ja tietenkin se,että hän rakastaa juuri minua ja minä juuri häntä!Viis veisaan jostain akateemisuuksista tai muskeleista.Sinuna en tulisi kyllä tänne osoittelemaan sormella.Tämä on sitäpaitsi sinkkupalsta!Hittoako teet täällä, seurusteleva nainen?!On sulla varmaan parempaakin tekemistä,toisin kuin meillä epätoivoisilla (?!) sinkuilla,jotka eivät kaljamahaista,lahopäistä sohvaperunaa omakseen huoli!Joitain vaatimuksia kai on oltava sinullakin,vai onko tapanasi ollut aloittaa seurustelu ensimmäisen miehen kanssa joka kadulla vastaan kävelee?!Voi jösses,että ottaa päähän kun sunlaiset ihmiset tulee mussuttamaan että on rima liian korkeella.
Ei nyt millään pahalla,mutta ei kyllä järin hyvälläkään!
hyvin sanottu...
veikkaisin kuitenkin että ketjun aloittajan motiivi ei ollut kertoa että hänen rimansa ovat alemmalla, vaan luulen että piakkoin on odotettavissa sellainen "itse olen kaunis, hoikka, akateeminen, huumorintajuinen, ---- ja siksi voin arvostella toisia naisia" -tyyppinen vastaus....hohhoijaa.
ja mitä omiin mahdottomiin kriteereihini tulee: haluaisin jonkun joka rakastaisi ja kunnioittaisi minua sellaisen kuin olen. ja joka olisi "kiltti" ja huumorintajuinen. ja tykkäisi sylinukkua ja kävellä käsi kädessä. :)
Totisesti, prkle, veit lähestulkoon sanat suustani!
Ainoastaan kriteerit olisin listannut toisin (omani ovat kiltteys ja viisaus), mikä onkin sitten pelkästään hyvä asia, koska näin emme iske saman miehen kimppuun. ;)
Tallulah,voisin oikeastaan lisätä noi sunkin kriteerit omiini :) sylikkäin nukkuminen on ihunaa!Kiitos myös Kaisa-Lotalle tukikommentista :D
Niinhän se on,että toisen huonotkin puolet on tottakai hyväksyttävä (kukaanhan ei ole täydellinen),koska tämä vastaavasti hyväksyy minun huonot puoleni.Tai näin ainakin toivon!
Ja tottakai samat arvot ovat tärkeitä, sehän nyt on itsestäänselvyys..
Varo, sut lynkataan täällä, kun tuollaista julistat. Puhun kokemuksesta. Suomalaisia naisia kun EI KOSKAAN saa arvostella. Ei koskaan.
Puhut aika paljon asiaa. Onneksi itse täyttää kriteereitä ja suhteen poikasia saa aikaiseksi. Turhaan ei toisista miehistä ja heidän kohtalostaan huolta kanna. =) Kun sais vielä suhteet kestämään ne kriittiset 3kk-6kk-12kk....
Olet oikeassa, jopa niin, että me miehetkin olemme liian vaativaisia.
Silloin on jotakin vialla, jos vaatii toiselta sellaista, mitä itsellä ei ole. Tämä vika on minullakin. Olen lihava, mutta haluan laihan naisen.
Voihan treffipalstalle laittaa ilmoituksen omien mielitekojen ja päiväunien perusteella. Satuja saa kirjoittaa ja toivoahan aina saa.
Itse aion kuitenkin laihduttaa, ja kun olen laiha, vaadin samaa naisilta. En aikaisemmin.
Puhut paljon ja asiaa!!! Mä olen tullut tuohon aivan samaan päätelmään tässä aikani jahkailtua. Mitä hittoa nuo naiset oikeen hakee?!?! Tätä ennen olen surkutellu naisten vaatimustasoa mutta vasta sä sait mut ihan oikeesti nauramaan niille käsittämättömille odotuksille. Ja 190 cm! no huhhuh! Voi hyvät hyssykät ja herran pieksut sentään! Ja sinä vielä olet nainen joka nauraa niille aivan estotta. Siis ihan käsittämättömiä odotuksia mun mielestä. on oikeestaan ihan oikein että joutuvat valittamaan kohtaloaan, koska ei mikään kelpaa. mutta harmi että tässä joutuu ittekin riutumaan koska en ole riittävä.
Hyvä ystävä sentään sähän olet aivan poikeuksellisen mahtava nainen..
terveisin "muutamat pakit saanut"
ja sekin vielä että match.com kehtaa rahastaa jotakuinkin 25 euroa kuukaudessa omasta deittipalvelustaan. Aivan sairasta rahastusta kerran erehdyin maksamaan kuukauden jäsenyyden, jotta voisin vastata mielenkiintoni herättäneelle naiselle. Ja arvata saattaa että pakit tuli. Ja lopulta kävi niinkin että olivat veloittaneet kortiltani vielä samaan syssyyn neljä seuraavaakin kuuta, ja veloittasivat vielä lisääkin ellen olisi "ajoissa" huomannut. niin sitä kuvitteli sopivansa heti määräajan jälkeen katkeavasta jäsenyydestä, nyt sitten taistellaan rahoista. Kyllä tästä kumppanin löytämisestä on tehty niin pirun vaikeaa että itku tulee. ja sitten joku taho vielä pyrkii vielä vetämään surutta rahaa välistä ja hyötymään ihmisten ongelmasta. On tää sairasta!
Ihmisillä, niin naisilla ja miehillä on aina tiettyjä odotuksia kumppanista. Jos homma tyssää johonkin niin yleensä se on sitä etteivät ARVOT ja odotukset elämästä ylipäänsä osu yksiin ja sitten jätetty osapuoli usein miettii oliko joku fyysinen ominaisuus ratkaiseva tekijä. Samoin tuntuu että ihmiset eivät osaa sitoutua, odotellaan että jos kulman takaa tulisi vielä parempi vaihtoehto. Näin nettiaikaan se on helppoa flirttailla netissä ja tutustua uusiin ihmisiin koko ajan mutta aika harvan kanssa kuitenkaan arjen asiat onnistunevat.
Mutta itse olen huomannut sen, että jos karisma, huumorintaju, arvot täsmää niin ihastuminen saattaa yllättää osapuolet ja silloin ei ole hirveästi tukan värillä ja pienillä pömppömahoilla väliä. Kyllä naisille tavallinen mies kelpaa, enemmän kai se on kiinni että tutustuu vain oikeassa paikassa häneen. Jos mies on turvallinen, ok näköinen, mukava ja ystävällinen (!), käytännöllinen niin että ei jätä naistaan pulaan, pessyt hampaansa, hymyilevä niin jo on ihme jos ei ole jo parisuhdetta pukkaamassa. No, silloinhan hän onkin jo pian varattu ja taas ihmetellään kun ei ole niitä mukavia täydellisiä miehiä...;-)
Niin taitavat minullakin olla kriteerit aivan mahdottomat kun yksin elelen ja miestä en löydä. Yhteiset arvot ja mielenkiinnon kohteet ovat ykkösseikka, sielujen sympatia varmasti ratkaisee koko asian (ihastuuko vai ei), mutta kyllä sillä ulkonäölläkin on merkitystä! En itse etsi vain sitä "komeaa, tummaa ja lihaksikasta", mutta toivon että ulkonäkö olisi sellainen että sitä seuraavat 40 vuotta jaksaisi edelleen katsella, ja mikä tärkeintä mielestäni; mihen täytyy olla seksuaalisesti kiihottava. Joten se takia itselleni en lyhyttä tai laihaa halua (esimerkiksi).
En ole missi minäkään, ei ole tiukkaa treenattua vartaloa, eipä toisaalta ole minun ulkonäössä mitään valittamistakaan. Jokaisella vain on niin erilaiset (loppukädessä) nuo mieltymykset. Suurin osa entisistä poikaystävistäni / ihastuksista ovat ollet "älyttömän hyvännäköisiä", ystävienikin mielestä, mutta toisaalta on ollut monta miestä kenestä vain minä olen ulkonäöllisesti pitänyt, eivätkä ystävät ole alkuunkaan ymmärtäneet "mitä hänessä näen". Joku on toisen mielestä älyttömän komea, toisen mielestä imelä, ruma, leuhka -> ei hyvännäköinen. Joten en tyydy siihen hyvään, vaan sopivaan!
Ota vähän rumempi mies kotiin siivoamaan. Seksiä voit harrastaa niiden komeiden miesten kanssa. Kotimiehen voit pitää tyytyväisenä vaikka runkkaamalla.
Minä olen sitä mieltä,että kyllä miehessä täytyy olla jotain ulkonäössä kiinnostavaa.Jokaisella on omat "mieltymyksensä", ei hän sitä muuten toista "huomaisikaan".Ja myönnän myös sen,että olen niitä jotka haaveilevat täydellisestä miehestä,joka ei minun kohdallani ole 190 cm;).Mutta aina SAA HAAVEILLA, tiedän varsin hyvin ettei täydellistä ihmistä olekkaan.Luotan siihen,että löydän miehen itselleni.Ensin tietty kiinnostun ulkoisista asioista ja ensivaikutelma kyllä kertoo ihmisestä paljon ja siitä että miten "oikea" hän on minulle. jos ensivaikutelma on hyvä, selviää vasta pitkän tutustumisen jälkeen,että onko hän minulle niine hänen piirteineen MINULLE "rittävän täydellinen". =)
Hei!
Katso ylempänä palstalla olevaan "...tätäkö naiset haluavat..." vastaustani. Kertoisiko joku mies, onko mun kriteereissäni ihan mahdottomia. Mielestäni ei ollenkaan...
Mut moni mies kyllä odottaa naisen olevan juuri niinkuin joku tuolla ylemmässä keskustelussa kirjoitti. Täydellisen tiukkakroppainen missi. Ihan normaalinnäköisenä ok naisena, nuorekkaanakin vielä, näin oon huomannut sivusta seuranneena.
Vaikka kaikillahan saa olla omat kriteerinsä ja vaatimuksensa. Ite oon onneksi oppinut, että luonne, keskustelutaito ym. tärkeämpiä kuin moni muu juttu. Ja se paljonpuhuttu KEMIA tietysti kaiken loppujen lopuksi ratkaisee....
Kiitos kun otit asian puheeksi, tuo mitä sanoit todellakin tuntuu pitävän kutinsa. Ja ongelma, vaikeaa kohdata ketään naista kun naisten rima on liian korkealla. Huonoa ei toki tarvitse ottaakaan mutta kukaan ei ole täydellinen, mut tuntuu että on olemassa joukkio naisia jotka kuvittelevat elävänsä jossain satumaassa josta joku uljas prinssi, täydellinen prinssi heidät noutaa.
Kiitos ja halaus Mimmille. :) Suurin osa teistä järkevistä ja parhaista naisista onkin jo varattu. :(
että mitä se kenellekään muulle kuuluu minkälaisia vaatimuksia kullakin on.
Itsehän jäävät yksin jos ei vaatimuksia vastaavaa ihmistä saa.
Monilla naisilla tuntuu olevan ongelmana, että seksuaalisesti sytyttäviä miehiä on liian vähän ja kilpailu heistä liian kovaa. Miehiä, joiden kanssa seksi on todella hyvää, on vaikea sitouttaa yksiavioiseen suhteeseen. Yksi ratkaisu on ottaa kaksi miestä. Arkielämää voi viettää vähän alistuvammankin miehen kanssa ja siinä sivussa voi olla seksisuhde toisen kanssa. Kaikki tietysti kaikkien osapuolten suostumuksella.
Onhan se kyl totta juu, sehän on jo legendaa noissa deitti palstoissa, naiset yrittää vaatia mahdotonta/mahdottomia, taitaa olla sillai että ei oo olemassaka semmosta mikä täyttäs naisten vaatimuksia ja si ku ottaa yhteyttä ni rupevat kyseen vaikka mitä, pitäs nähdä kans, si ku joku asia/vastaus sen kuulee ni se on lopou, si heiltä loppuu kiinnostus, musta jopa tyhmää, eikä anneta edes mahdollisuutta, jos naiset on tyhmiä, ite ehdotan face to face nähdä heti ja antaa toinen mahdollisuus, kerrasta ei voi tietää kaikkee eikä mitään, sisus sen loppu peleissä sanoo, sekä ei sano kaikkee miltä toinen näyttää. Yleensä se tahtoo mennä siten että ens aluks se vaikutti hyvältä mut si ei kuitenka, joku tietty seikka tai piirre onki mikä ei si miellytäkkä, ystävä pohjalta öö, musta on paras mennä heti yhteen ku olla ystävä, mielummin paras suora toiminta ku ystävyys suhde.
Ota mies esim russiancupid ja sieltä löytyy. Tarjontaa pilvin pimein. Hyi lihavat, mielisairaat suomilehmät. Tyhmiä miehiä olette jos elämänne pilaatte suomalaisten tinder naisten kanssa. Mikä tahansa kansalaisuus parempi. Tuolla snadimmalla kk maksulla jo satelee hittejä, omanikin löysin tuolta. Aikaa kului se minimi eli kk n. 30e. Löytyy eri maita jos haluaa tummaa tai aasialaista. Mutta sit jos ei oo rahaa matkustella niin huonosti on asiat. Tänne ei kannata jäädä paitsi köyden jatkoksi ,on senverta surkeaa toi tarjonta/vaatimukset. Voithan ottaa yyhoon? Se on alinta kastia se.
Tuo aloitus on niiiiiiiin selkeästi miehen tekemä. Enkä voi sanoa, että yritys olisi ollut hyvä. :D