Akustinen kitara

Kumpi on se oikea tapa opiskella kitaransoittoa: nailonkielisellä vai metallikielisellä. Onko nailon kielet sormenpäille paljon miellyttävät.
3172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On miellttyvämmät ehkä koska ovat pehmeämmät ja kuluukin nopeammin, omasta mielestä metLlikielet on paremmat ja soikin paremmin, eihän näitä kyllä voi edes oikeastaan vertailla.

Ne sormetkin kyllä tottuu/nahka kovettuu.

Äänestä

Ei ole yhtä oikeaa tapaa opiskella kitaransoittoa.

Kitaransoittoa voi ihan hyvin opiskella niin nailon- kuin teräskielisellä kitaralla sekä myös sähkökitaralla, itseasiassa näillä kaikilla on aloitettu kitaransoitto. Pääasia on, että pitää siitä mitä tekee ja homma on mielekästä.

Jos aloittaa sähkökitaralla niin aivan hyvin voi myöhemmin sitten tutustua nailonkielisen kitaran soittamiseen ja päinvastoin ja sama pätee akustisen teräskielisen sekä naikkarin tai sähkiksen suhteen jne.

Nailonkielet on vähän hellemmät sormenpäille mutta tätä ei kannata ajatella kun aloittaa vaan sitä kannattaa miettiä mistä pitää eli jos tykkää nylonkielisestä niin sitten sillä ja jos teräskielisestä niin sitten aloitetaan sillä.

Joka tapauksessa on se kitara mikä tahansa niin sormen päät tuppaa täysin tottumattomalle tulemaan hieman araksi, ihan sama jos vaikkapa aloittaa urheilun, kyllähän siinäkin lihakset alussa kipeytyy.

Sormenpäät tottuu kyllä soittamiseen, aloittipa sitten millä hyvänsä kitaralla.

Mieti millaista musiikkia soitat, jos pelkkää klassista niin hanki nylonkielinen mutta jos meinaat soittaa folkkia, rokkia, bluesia, poppia niin kyllähän soundillisesti tuo teräskielinen on sitten kivempi, toki millä tahansa kitaralla voi vetää mitä haluaa, eri juttu miten soundit istuu kuulijan korviin ;)

Äänestä
  • Siispä. Itse opettlin sähkökitaralla 13-v. alkaen. Myöhemmin monta vuotta eteenpäin sain ekan nylon-kielisen. Olikin jo hommaa saada sormet tottumaan, mutt akyllä se ajan kanssa sujui. Sitten paljon myöhemmin teräskielinen akustinen jne..
    Pääasia on - älä koskaan osta halpaa ritsaa - varsinkaan, kun on kyse akustisesta.
    Soitto innostus voi loppua lyhyeen, kun soitin on "kuralla" valmiiksi. Halpa nylonmalli on täysi painajainen. Jos sen saa pysymään vireessä, niin intonaatiot yms. on aivan pilalla, ja sitten jo pitäisi kielet vaihtaa. teräskielinen aku taas on halpiksena karmea soitettava ja soundi hirveä. Esim. noin alkean 400 egee ja siitä ylöspäin vois olla Ovation-mallit kyseeseen. Kevyt soitettava(tosi lähellä sähkiksen tuntumaa) ja pysyy jopa vireessä. Ja vieläpä useissa oma elektroniikka(mikitys).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herkät sormet kirjoitti:

Kumpi on se oikea tapa opiskella kitaransoittoa: nailonkielisellä vai metallikielisellä. Onko nailon kielet sormenpäille paljon miellyttävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu