Semper kirjoittaa uudestisyntymisestä aivan päin harhaoppiin,, eikä niinkuin Raamattu kertoo. Ei kukaan kasvaa uuden luomuxen sisään uskovana.,, vaan sinne syntyy UUSI LUOMUUS JOKA ON IHAN JOTAIN MUU KUN SE OPPI JOHON ANTIKRISTUS KUTSUU MEITÄ. KOSKA ON JO MONTA ANTIKRISTUXIA ILMESTYNYT OPETTAMAAN MEITÄ JA OTTAMAAN MAAILMAN SYNNIN MUKA POIS, KILVOITTELEMALLA ITSE.
LUKEKAA ITSE TUON SEMPERIN HARHAOPIN, JOKA ON NIIN YLEINEN NYKYÄÄN JA OPETETAAN MONISSA VAPASUUNNIN HARHOISSA.
Näin semper kirjoittaa ---> Uusi luomus alkaa kasvaa ja vanhan ihmisen turmeltunut luonto menettää valtansa.
2. Kor. 5:17
Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Siis ei muutos tulee niinkuin Semper opettaa vaan jos joku on Kristuxessa niin muutos on tullut ,,, siihen ei kasvatetaan. Ristinkuolema ja sen ihme ja muutos meissä tehdään täysin tyhjäxi semperin opissa, Hirveä kamalaa petos ja tyhjäxi tekeminen on Semperin ja hänen kaltaisia suomessa ja muuallla maailmassa höpö höpö harhaopetus.
Selittäiskö Semper meille mitä ympårilekkaamattomuus tarkoittaa meille ja leikkataanko pikku hilja ja ympataanko uskova pikku hilja puuhuun että hän sitten on Kristuxessa????
Gal. 6:15
Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus.
Ristinkuoleman tyhjäxi tekeminen Semperin opissa.
136
289
Vastaukset
- Kamalaa!!!
Sinä täällä harhaoppia julistat savonarola. Semperein opetus pitäytyy Raamattuun, mutta sinun oppisi on tekoihin pohjautuvaa. Etkä kunnioita Jeesusta sen vertaa, että et jatkuvasti kirjoittaisi pilkallisesti Hänen Pyhää nimeään x kirjainta käyttäen. Vaan etyhän sinä tunne Jeesusta, niin et sinä osaa opettakaan, vaan tuot esiin vain harhaista oppiasi, jonka pohjat juontuu amerikkaan!
Odotamme Semperiltä vastauxen !!!
- Kamalaa!!!
Varoitan sinua kuitenkin harhaoppisi levittämisestä! Vaikka itse olertkin siihen harhaoppissi mieltynyt, niin lopeta sen tyrkyttäminen uudestisyntyneille uskioville! Ymmärräthän savonarola, että sinun harhaopetuksiasi ei täällä kaivata!!!
Kamalaa!!! kirjoitti:
Varoitan sinua kuitenkin harhaoppisi levittämisestä! Vaikka itse olertkin siihen harhaoppissi mieltynyt, niin lopeta sen tyrkyttäminen uudestisyntyneille uskioville! Ymmärräthän savonarola, että sinun harhaopetuksiasi ei täällä kaivata!!!
Minun oppi olen oppinut olen oppinut uskonsankareista joka kärjessä kulki vuosisatojen taaxe Nerätyxissä ja julisti että jos joku tahtoo niin hän voi tulla puhdas. ja joka toimi niin että ihmiset lähti muuttuneita ja pystyi sanoa siitä hetkestä että ennen olimme sitä ja sitä ja hirveän pahoja niinkuin Raamattu opettaa että jokainen uskova voi ja pitää kertoa ja todistaa entisestä elämästä, Missä löydät sellainen oppi ja Jumalan Voima tänä päivänä?
- Kamallaa!!!
savonarola kirjoitti:
Minun oppi olen oppinut olen oppinut uskonsankareista joka kärjessä kulki vuosisatojen taaxe Nerätyxissä ja julisti että jos joku tahtoo niin hän voi tulla puhdas. ja joka toimi niin että ihmiset lähti muuttuneita ja pystyi sanoa siitä hetkestä että ennen olimme sitä ja sitä ja hirveän pahoja niinkuin Raamattu opettaa että jokainen uskova voi ja pitää kertoa ja todistaa entisestä elämästä, Missä löydät sellainen oppi ja Jumalan Voima tänä päivänä?
Sinuin oppisi ei ole edes Jumalan uskon sankareitten matkimista, vaan täyttä oman machosi uhoa ja itse ihailullista narsismiä. Täyttä harhaioppia on julistuksesi. Kun sinä et pysty kertomaan mitään uskonelämässäsi kokemaa, niin et todellakaan ole uudestisyntynyt uskovainen, vaan luulottelet olevasi. Jos sinä edes seuraisit uskon sankareeita, niin sinä näkisit een että he toivat julki ja todistivat Jeesuksesta ja mitä ovat kokeneet Hänen yhteydessään. Sinä et sitä pysty tekemään, koska et tunne Jeesuta etkä myöskään Jumalan Sanaa! Jumalan voima ilmenee Jumalan Sanassa ja niissä, joilla on nöyrä sydän Jumalan ja ihmisten edessä!
Kamallaa!!! kirjoitti:
Sinuin oppisi ei ole edes Jumalan uskon sankareitten matkimista, vaan täyttä oman machosi uhoa ja itse ihailullista narsismiä. Täyttä harhaioppia on julistuksesi. Kun sinä et pysty kertomaan mitään uskonelämässäsi kokemaa, niin et todellakaan ole uudestisyntynyt uskovainen, vaan luulottelet olevasi. Jos sinä edes seuraisit uskon sankareeita, niin sinä näkisit een että he toivat julki ja todistivat Jeesuksesta ja mitä ovat kokeneet Hänen yhteydessään. Sinä et sitä pysty tekemään, koska et tunne Jeesuta etkä myöskään Jumalan Sanaa! Jumalan voima ilmenee Jumalan Sanassa ja niissä, joilla on nöyrä sydän Jumalan ja ihmisten edessä!
Sulla on vain tän päivän uskonsankarieta jotka kertovat itsestäs ´,, Mutta mun on menneitten uskonsankareista tietoja ,, koska toiset todistivat heistä niinkuin Raamattu kertoo,, että anna toiset antaa sinusta hyvän lausunnon äläkä ité nosta oma napa joka on niin tavallista tänä päivänä...
- ***
savonarola kirjoitti:
Sulla on vain tän päivän uskonsankarieta jotka kertovat itsestäs ´,, Mutta mun on menneitten uskonsankareista tietoja ,, koska toiset todistivat heistä niinkuin Raamattu kertoo,, että anna toiset antaa sinusta hyvän lausunnon äläkä ité nosta oma napa joka on niin tavallista tänä päivänä...
Savonarolalla on rikosrekisteri!
- heräkkää jo
savonarola kirjoitti:
Älä valehtelee..
Apostolit todistivat Jeesuksesta mutta sinä todistat ihmisistä. Ja luulet, että todistaminen tehtäisiin itsestä todistamisena! Näin ei Raamattu opeta, Se on lahkolaiosoppia.
Kääntyneet tutkivat kirjoituksista oliko Kristus niinkuin opetettiin.
Apostolien teot:
17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
4:2 närkästyneinä siitä, että he opettivat kansaa ja julistivat Jeesuksessa ylösnousemusta kuolleista.
5:42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
- _greeeeen
Semper vs. Raamattu ->
Semper:
>>Puhdistautuminen lihan ja hengen saastutuksesta tapahtuu siten, että vanhaa ihmistä riisutaan pois uuden ihmisen alta. Vain siten voi nousta ja kasvaa uusi Jumalan ihminen, uusi luomus. Ef.4:24.>Pyhitysprosessissa, päivittäisessä uskonkilvoituksessa, on kysymys vanhan ihmisen riisumisesta ja kuolettamisesta sekä pukeutumisesta uuteen. Room.13:12, Kol.3:12, 1.Piet.5:5. * Kyllä Savonarola kirjoittaa ihan oikein, että kun uudestisynnytään, se tapahtuu kerrlla, tässä ja nyt. Itse tulin uskoon, polvistuin Herran eteen, Hän puhdisti sydämeni uskolla, jonka Hän antoi sydämeeni, ja painot putosi ihan koin sen olemuksessani, olin uudestisyntynyt, siihen meni n. viitisen minuuttia, ja olisiko kulunut aikaa sman verran, niin täytyin Pyhällä Hengellä ja juhlat sisiimmässäni vaan paranivat, kielillä puhumisen armolahja annettiin ja puhun yhä kielillä, että siinämielesessä juhlat vaan jatkuu yhä !
* Mitä tulee Semberin opetukseen, niin hän kaikesti puhuu uskossa kasvamisesta, ei enää uskoon tulosta. Niitä ei pidä rinnastaa, ne on kaksi aivan eriasiaa. Vauvakin kasvaa, ja niihän meidänkin tulee kasvaa, Täyteen täyden iän, Kristuksen täyteen mitaan. Löytyy kyllä Raamatusta.- ! ! ! !
Semperin tulisi itsensäkin kasvaa, eikä vain puhua muille kasvamisesta.
Tiit. 2
7. Aseta itsesi kaikessa hyvien tekojen esikuvaksi, olkoon opetuksesi puhdasta ja arvokasta
8. ja puheesi tervettä ja moitteetonta, että vastustaja häpeäisi, kun hänellä ei ole meistä mitään pahaa sanottavana.
Tiit. 3
1. Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2. etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
Jos ihminen tekee elämässään täyttä totta, hänen puheensa ja tekonsa ovat balanssissa. Niin kasvaminen ei ole mitäään tekemistä synnin kanssa. Kaxi ihan eri asioita. Hyvä että sinäkin Rakas Mohikaani olet sen ymmärtänyt !
- terveenopintunnistaa
N ojoo mutt akun nää sarolat ja vastaavat eivät tajua suorastaan mitään koko asiasta, vaan vääntävät semperiä kieroon sen kun kerkiävät ja ovat itse lapsen no joo tuskin edes vauvan tasolla kun ei ole syntymästäkään mitään selvyyttä olemassa !
- sarolallepipopäähän
savonarola kirjoitti:
Niin kasvaminen ei ole mitäään tekemistä synnin kanssa. Kaxi ihan eri asioita. Hyvä että sinäkin Rakas Mohikaani olet sen ymmärtänyt !
No kuules sinä kun vauva ei välttämättä edes tiedä mikä on sitä syntiä ?
tiedätkös itse että sinun parjaamisesi kuuluu synnin piiriin, oletkohan vielä hiukan vaipoissa kun et sen vertaa ymmärrä ! - VOI!
Mohikaani27, kauniisti puhut, mutta silti tekosi osoittavat sinun olevan semperin tasolla. Vanha ihmisenne ei ole kuollut.
- Ei uuttaluomusta
VOI! kirjoitti:
Mohikaani27, kauniisti puhut, mutta silti tekosi osoittavat sinun olevan semperin tasolla. Vanha ihmisenne ei ole kuollut.
Niin kauan kuin mohis on täällä kirjoittanut, on hän osoittanut just samaa mielenlaatua mitä semper. Molemmat alistavat muita ihmisiä. Jos ihmiset eivät suostu ottamaan heidän väitteitään vastaan, niin alkavat vihalla perässä kulkea ja väittävät perättömiä asioita. Tuollainen on kaukana uuden luomuksen mielenlaadusta.
- nkjkuhgf
Mohikaanin pikauskosta. Näin hän kertoo.* Kyllä Savonarola kirjoittaa ihan oikein, että kun uudestisynnytään, se tapahtuu kerrlla, tässä ja nyt. Itse tulin uskoon, polvistuin Herran eteen, Hän puhdisti sydämeni uskolla, jonka Hän antoi sydämeeni, ja painot putosi ihan koin sen olemuksessani, olin uudestisyntynyt, siihen meni n. viitisen minuuttia,
Mohikaani on syntynyt helluntailaiseksi mutta ei uudesti 5 minuutissa.
Hänen mielestään tarvitaan vain polvistuminen ja heti seuraa täysi puhdistus, ja vasta sitten kertoo Mohikaani saaneen uskon sydämeensä?
Eikö se pitänyt olla ennen polvistumista?
Sitten painot putosivat ja seurasi jonkinlainen kokemus joka todisti uskosta.
Mohikaani juhlii tästä kokemuksesta jota ei löydy Raamatusta. - Kamalaa!!!
Mutta savonarola ei hyväksy Jeesuksen kautta tapahtuvaa vanhurskauttamista ollenkaan! Hän päin vastoin on sanonut palstalla selvääkin selvemmin, että sellainen on lähtöisin perceleestä. Kuinka tällainen Jeesusken sovitustyön kautta vanhurkauttamisen kieltäjä ja vastustaja olisi muka uskossa. Eihän samasta lähteestä kumpua karvasta ja puhdasta vettä! Savonarola on myöskin selvästi sanonut palstalla, että Raamattu on percele! Tällaista ei uudestisyntyneet uskovaiset sano, kun he ovat Kristuksessa. Savonarola opettaa myökin, että hyvien tekojen tekemällä pelastutaan. Näin ei Raamattu opeta, vaan ainoastaan tie taivaaseen käy Jeesuksen kautta! Miksi ihmeessä sinä mohikaani nouset aina puolustamaan harhaoppia julistavaa savonarolaa, joka ei ole ikinä ottanut Jeesusta elämänsä Herraksi. Tunnustanut ja hyljännyt syntejään ja pyytänyt Jeesuksen veren puhdistusta. Hän vaan uhoaa uudestisyntyneitä uskovia vastaan. Näin ei tee yksikään Jumalan Hengestä syntynyt! Otapa nyt Raamattu ja tutki perinpohjin asia. Ja lue vahvojen raittiissa Jumalan Sanassa pysyvien sananjulistajien kirjoja, että ymmärrät mikä ero on uudstisyntyneellä uskovaisella ja mukaanlähteneellä uskonnollisella ihmisellä. Suosittelen Spurgeonin, Wiggelsfordin, jne...sananjulistuskirjoja luettavaksesi!
- ***
sarolallepipopäähän kirjoitti:
No kuules sinä kun vauva ei välttämättä edes tiedä mikä on sitä syntiä ?
tiedätkös itse että sinun parjaamisesi kuuluu synnin piiriin, oletkohan vielä hiukan vaipoissa kun et sen vertaa ymmärrä !Savonarola vihaa vauvoja!
- saasitäoppiakin
Semperille opetusta:
"Synnistä ei voi irtautua omin voimin, vaan vain Pyhän Hengen vaikutuksesta armonvälineiden kautta. Jeesus Kristus on elämällään, kuolemallaan ja ylösnousemisellaan kukistanut synnin, kuoleman ja Perkeleen vallan. Usko Kristukseen siirtää ihmisen Saatanan kahleista Jumalan valtakunnan vapauteen."
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/SyntiOn hieno että joku edes yrittää ohjaa ja opastaa nä lukuisat suomessa harhaassa olevat ja näyttä heille että synnin pääseminen täytyy kohdata Jumala, joka hoitaa sen lahjana meidän puolesta.Hetkessä,, Synnistä lihasta ja pecelen lapsista pääseminen tarvitaan kokonaan Jumalan Armo ja Voima..
Sen jälkeen voimme sanoa ennen me olimme pahoja ja teimme sitä sun tätä synnissä.. Opetuslapsien ja apostolien kanssa.- pois pahasta
savonarola kirjoitti:
On hieno että joku edes yrittää ohjaa ja opastaa nä lukuisat suomessa harhaassa olevat ja näyttä heille että synnin pääseminen täytyy kohdata Jumala, joka hoitaa sen lahjana meidän puolesta.Hetkessä,, Synnistä lihasta ja pecelen lapsista pääseminen tarvitaan kokonaan Jumalan Armo ja Voima..
Sen jälkeen voimme sanoa ennen me olimme pahoja ja teimme sitä sun tätä synnissä.. Opetuslapsien ja apostolien kanssa.Kyllä, menneessä aikamuodossa: Olimme pahoja. Semper taas opettaa uskovan olevan yhä paha.
- omituistaporukkaa
savonarola kirjoitti:
On hieno että joku edes yrittää ohjaa ja opastaa nä lukuisat suomessa harhaassa olevat ja näyttä heille että synnin pääseminen täytyy kohdata Jumala, joka hoitaa sen lahjana meidän puolesta.Hetkessä,, Synnistä lihasta ja pecelen lapsista pääseminen tarvitaan kokonaan Jumalan Armo ja Voima..
Sen jälkeen voimme sanoa ennen me olimme pahoja ja teimme sitä sun tätä synnissä.. Opetuslapsien ja apostolien kanssa.Kerroppas sarola nyt kerrankin mikä joukko seisoo sanomistesi takana, niin saahaan vähän perspektiiviä noihin sekojuttuihisi !
jos et kerro, se kertookin jo ihan tarpeeksi eikö niin. - pötynpuhujatulos
pois pahasta kirjoitti:
Kyllä, menneessä aikamuodossa: Olimme pahoja. Semper taas opettaa uskovan olevan yhä paha.
Miksi puhut pötyä ja luuletko pääseväsi siitä Jumaolan edessä jollain heittolauseellasi ?
pötynpuhujatulos kirjoitti:
Miksi puhut pötyä ja luuletko pääseväsi siitä Jumaolan edessä jollain heittolauseellasi ?
Mix sanoisin kun et usko Raamattua niin miten voisit uskoa vanhat uskosankarit johon Jumala vielä tuli ja antoi Herätys ??? Häpeäisit tuollaisen synnin puolustamisen kanssa mitä harrastat.
omituistaporukkaa kirjoitti:
Kerroppas sarola nyt kerrankin mikä joukko seisoo sanomistesi takana, niin saahaan vähän perspektiiviä noihin sekojuttuihisi !
jos et kerro, se kertookin jo ihan tarpeeksi eikö niin.No miten mä nyt noin ? Tänne se texti piti tulla jonka kirjoitin.
Mix sanoisin kun et usko Raamattua niin miten voisit uskoa vanhat uskosankarit johon Jumala vielä tuli ja antoi Herätys ??? Häpeäisit tuollaisen synnin puolustamisen kanssa mitä harrastat.- Kamalaa!!!
savonarola kirjoitti:
On hieno että joku edes yrittää ohjaa ja opastaa nä lukuisat suomessa harhaassa olevat ja näyttä heille että synnin pääseminen täytyy kohdata Jumala, joka hoitaa sen lahjana meidän puolesta.Hetkessä,, Synnistä lihasta ja pecelen lapsista pääseminen tarvitaan kokonaan Jumalan Armo ja Voima..
Sen jälkeen voimme sanoa ennen me olimme pahoja ja teimme sitä sun tätä synnissä.. Opetuslapsien ja apostolien kanssa.Väärin meni taas savonarolalla opetus! Kukaan sellainen ihminen, joka on uudestisyntynyt Kristuksen kautta ei opeta syntiin pääsemistä Jumalan kojhtaamisen kautta, vaan päin vastoin uudestisyntynyt uskovainen opettaa raittiisti Jumalan Sanan mukaisesti, että uudestisyntynyt ihminen ei saa ja voi vaeltaa enää synnin tiellä. Jos vaeltaa, niin Herra ei tunne tällaisia henkilöitä ja he eivät ole todellisuudessa uskoviakaan, korkeintaan mukaan löähteneitä, jotka eivät ole kokeneet uudestisyntymistä ylhäältä! Synnistä me pääsemme silloin kun otamme Jeesuksen vastaan Pelastajanamme tunnutaen ja hyljäten lkaikki syntimme ja pyytäen jeesuksen veren puhdistusta elämäämme. Lihasta emme tässä ajassa pääse eroon, vaan se kulkee mukanamme kehdosta hautaan saakaa, vaikka savonarolalla on siihenkin väittämä, ettei hänellä ole lihaa vaan hengellisnen liha. Sellaista lijhaa ei ole maan päällä olemassakaan. Sitä ei edes Raamttu sano, koska ihmisinä elämme samassa ruumiisssa, kuin ennen uskoon tuloakin, mutta lihallisten mielitekojen ei tule hallita elämäämme. Vaan me voimme kuolettaa a Jumalan Hengellä lihan mielihalut! Jumalan armo ja voima on Jumalan lapsille annettu ja saamme turvata Jeesuksen sovitustyön kestävyyteen, mutta se ei anna lupaa elää missään synnissä!
Voimme siis sanoa menneessä aikamuodosssa olleemme synnissä ja pahuudesssa, mutta meidän ei enää uudessa elämässä sovia vaeltaa niin, vaan pyrkiä olemaan Kristukselle kaikessa kuuliaisia. Vaika emme tässä ajassa täydellisä olekaan! Tuyohon väittämääsi, että opetuslapset ja apostolit olisivat elämneet synnissä ei Raamatusta löydy minkäänlaista viittausta. Jälleen tuli harhaoppia savonarolalta! - ***
savonarola kirjoitti:
Mix sanoisin kun et usko Raamattua niin miten voisit uskoa vanhat uskosankarit johon Jumala vielä tuli ja antoi Herätys ??? Häpeäisit tuollaisen synnin puolustamisen kanssa mitä harrastat.
Savonarola vihaa Jeesusta!
- kiitollinen ..
Savonarola, emme me usko semperiä, sillä se harha, mitä kirjoittaa on käynyt ilmeiseksi. Hyvä, että teitä on, jotka puolustetti oikeaa oppia ja avasitte tietä Jumalan luokse.
Paljon teitä morkattiin, mutta te jaksoitte. Jaksoitte, koska olitte totuuteen vyötettynä. Totuus ei pala tulessakaan.- ***
savonarola kirjoitti:
: )
Etkö Savonarola tiedä että hymiöt ovat syntiä?
- hyhyhyh
Lutteria ei pidä tänne raahata, haisee liian pahalta harhoineen ja baskereineen !
- HerraTahtooTotuutta
Älähän höpötä turhia savis. Sä olet uskonnollinen fariseus, ilman hengellistä luotettavuutta, uskollisuutta ja laupeutta. Ole Jumalan edessä kerrankin rehellinen ja puhu elämäsi asiat hänelle. Kerro Jeesukselle missä mättää. Hän voi auttaa sua.
Sember.Fidelis´tä saat tietysti arvostella. Siltä osin kun arvostelet oikein tahdon ottaa sen vastaan. Nyt on kuitenkin sellainen kokemus tästä aloituksesta, että et arvostele oikein ja puolueettomasti. Savonarola antaa palstatoverilleen SF:lle kunnon löylytyksen:
>>Hirveä kamalaa petos ja tyhjäxi tekeminen on
Semperin ja hänen kaltaisia suomessa ja muuallla
maailmassa höpö höpö harhaopetus.TAITAVASTI VÄISTÄT KOHDATA TOTUUDEN MUTTA KARKUUN ET SINÄKÄÄN PÄÄSEET VAIKKA SAAT SE KIKKAILEMALLA NÄYTTÄMÄÄN AIDOSTI VIATONTA HUULENHEITTOA.
VASTAAN SULLE JA SUN RAAMATTUPAIKKALLE............AIVAN SENTAKIA LAITOIN SINULLE RAAMATTUPAIKKOJA ETTÄ NE TUNKISI LÄVITSE SUN RAKENTAMANA MUURIN !!!!!!!!!!!!!!!!! MUTTA JUMALA TIETÄÄ ONKO SEN SYNNIN MUURIN LIIAN PAKSU.- eläeläeläelä huuva
savonarola kirjoitti:
TAITAVASTI VÄISTÄT KOHDATA TOTUUDEN MUTTA KARKUUN ET SINÄKÄÄN PÄÄSEET VAIKKA SAAT SE KIKKAILEMALLA NÄYTTÄMÄÄN AIDOSTI VIATONTA HUULENHEITTOA.
VASTAAN SULLE JA SUN RAAMATTUPAIKKALLE............AIVAN SENTAKIA LAITOIN SINULLE RAAMATTUPAIKKOJA ETTÄ NE TUNKISI LÄVITSE SUN RAKENTAMANA MUURIN !!!!!!!!!!!!!!!!! MUTTA JUMALA TIETÄÄ ONKO SEN SYNNIN MUURIN LIIAN PAKSU.elä huuvah rys'sä kuulee
ja tulloo ja tappoo
hiljempaa ...aa ... - Jumala voi auttaa
>>Saviksen uskossa on siinä määrin puurot ja vellit sotkeutuneet, ainakin kirjoitustensa mukaan, etteivät minun rahkeeni riitä hänen aivoitustensa selkeyttämiseen
- Jeesus on Herra!
Jumala voi auttaa kirjoitti:
>>Saviksen uskossa on siinä määrin puurot ja vellit sotkeutuneet, ainakin kirjoitustensa mukaan, etteivät minun rahkeeni riitä hänen aivoitustensa selkeyttämiseen
Hyvin kirjoitit, kiitos sinulle!
- ei oo se oikein
savonarola kirjoitti:
TAITAVASTI VÄISTÄT KOHDATA TOTUUDEN MUTTA KARKUUN ET SINÄKÄÄN PÄÄSEET VAIKKA SAAT SE KIKKAILEMALLA NÄYTTÄMÄÄN AIDOSTI VIATONTA HUULENHEITTOA.
VASTAAN SULLE JA SUN RAAMATTUPAIKKALLE............AIVAN SENTAKIA LAITOIN SINULLE RAAMATTUPAIKKOJA ETTÄ NE TUNKISI LÄVITSE SUN RAKENTAMANA MUURIN !!!!!!!!!!!!!!!!! MUTTA JUMALA TIETÄÄ ONKO SEN SYNNIN MUURIN LIIAN PAKSU.Elähän sinä Savo huutele kun Jeesuskaan ei huudellu ihmisten perrään, vaan anto heidän rauhassa mennä. Ei se oo oikeata uskoa semmonen.
- Kamalaa!!!
savonarola kirjoitti:
TAITAVASTI VÄISTÄT KOHDATA TOTUUDEN MUTTA KARKUUN ET SINÄKÄÄN PÄÄSEET VAIKKA SAAT SE KIKKAILEMALLA NÄYTTÄMÄÄN AIDOSTI VIATONTA HUULENHEITTOA.
VASTAAN SULLE JA SUN RAAMATTUPAIKKALLE............AIVAN SENTAKIA LAITOIN SINULLE RAAMATTUPAIKKOJA ETTÄ NE TUNKISI LÄVITSE SUN RAKENTAMANA MUURIN !!!!!!!!!!!!!!!!! MUTTA JUMALA TIETÄÄ ONKO SEN SYNNIN MUURIN LIIAN PAKSU.Jälleen savonarola huutaa vihansa vimmassa ja katkeruudessaan! Lopeta jo savonarola huutaminen! Opi Jeesuksesta, joka oli hiljaijainen ja nöyrä sydämeltään! Sinä olet taas kova mesoamaan ja huutamaan! Lienee sinun harhaoppisi opetuksen mukaista tuokin, että pitää huutaa vihassa ja pää punaisena!
- Kamalaa!!!
Jumala voi auttaa kirjoitti:
>>Saviksen uskossa on siinä määrin puurot ja vellit sotkeutuneet, ainakin kirjoitustensa mukaan, etteivät minun rahkeeni riitä hänen aivoitustensa selkeyttämiseen
Joo! Ei savonarolan mielialan ailahduksista ja sen muka opetusksta saa kukaan tolkkua! Sotykee kaiken sekaisin!
- Näin
Mitäs jos Jumala toimiikin itse kunkin kohdalla parhaaksi näkemällään tavalla. Kuka määrää Jumalaa, että kaikkien on tultava uskoon juuri niinkuin minä tulin? Joku tulee ristin juurelle syvästä kuopasta, joku toinen on kasvanut kristityssä perheessä, eikä ole koskaan ollut aikaa, etteikö olisi ollut Jumalan oma.
Joku kompastelee vielä uskoon tultuaankin, joku saa armon päästä kerralla kaikista kiusauksista.
Varma on, että kukaan ei pelastu ilman Kristuksen sovitustyötä. Siihen turvaa kukin uskova satasella, ja tekee parhaansa sillä ymmärryksellä mitä on annettu. Perillepääsy on kaikilla kilvoittelun paikka. Jotkut kilvoittelevat etteivät syntiä tekisi, jotkut kilvoittelevat että pysyisivät armossa eivätkä lankeaisi omavanhurskauteen. Meillä on eri heikkoudet, ja niin siinä missä Herra toiselle puhuu parannuksesta, Hän toiselle puhuukin armosta. Meillä on yksi taistelu, ja se on ristin työssä pysyminen. Ei siis olla toinen toisillemme taakaksi. Viisasta olisi pysyä erossa oppiriidoista, koska kukaan ei pään tiedosta saa voimaa vaeltaa. Evankeliumissa on voima, ja evankeliumi on viesti armosta. Armossa on voima joka tulee täydelliseksi keskinäisessä rakkaudessa.JEESUS MÄÄRÄÄ...........................
Joh. 4:13
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
Joh. 4:14
mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
Joh. 6:53
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
Joh. 6:54
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 6:56
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.- ***
savonarola kirjoitti:
JEESUS MÄÄRÄÄ...........................
Joh. 4:13
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
Joh. 4:14
mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
Joh. 6:53
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
Joh. 6:54
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 6:56
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.Jeesus ei määrännyt yhtikääs mitään mutta se on selvä että Savonarola palvoo paholaista!
- Katsokaa itseänne
Mukava käydä täällä helluntailaisten keskustelupalstalla. Tällaista leppoisaa ja rakkaudellista vuorovaikutustako teillä on myös helluntaiseurakunann kahviossa jumalanpalveluksen jälkeen?
Pastori Raimo Mäkelä totesi aikoinaan: "Uskovien välillä on joskus sellaista vihaa, että kuka tahansa ulkopuolinenkin aistii sen perkeleelliseksi". Vasta viime vuosina olen alkanut siihen uskoa.
Pois pahasta kirjoitti: "Olimme pahoja. Semper taas opettaa uskovan olevan yhä paha." Vai ainoastaan olitte pahoja? Katsokaa viestejänne, niissä olevaa vihaa ja toistenne solvaamista ja ette sitten kuitenkaan ole enää pahoja!! Uskova on uskoon tulon jälkeenkin syntinen ja heikko ja sellaisena pahaan taipuvainen. Toisaalla täällä helluripalastalla on hyvä ketju, jossa pyhittyminen selvitettiin hyvin raamatullisesti. Me olemme pyhiä USKOSSA Kristukseen, mutta pyhyytemme toteutuu näkyvällä tavalla lopullisesti täydellisenä vasta kirkkaudessa Taivaan kodissa. Täällä maan päällä me olemme valitettavan näkyvällä tavalla vielä heikkoja ja syntisiä. Kaikki me lankeamme monin tavoin ja jotkus suuriin, näkyviin synteihin ja pahuuteen.
Kirkkoisä Tertullianus kirjoitti siitä, kuinka ihmiset alkukirkon aikana sanoivat kristityistä: Katsokaa kuinka he rakastavat toisiaan. Käyn näilä palstoilla aina silloin tällöin ja toivon kokevani uskon yhteyttä muihin kirjoittajiin. Tulen lähes aina hyvin surulliseksi: Katsokaa, kuinka te vihaatte toisianne.- niinettäoikastaan
Täytyy sitä vähän oikoa ettei aivan ihan hulinaks mene ainakaan tässä helluntain osiossa, johon kaikki sekottajat näyttää änkeävän yhä uudestaan ja uudestaan.
Tosi uskovat edelleenkin toisiaan rakastavat , mutta ne eivät juuri näillä palstoilla kohtaa. En ymmärrä sitä nykymuotia kun tanssitaan kirkkoissa suuressa Rakkaudessa niinkuin he sanovat. Minä vihan sen synnin ja synnintapoja ihmisissä. Mutta suurella Rakkaudella sanon sulle tee Parannus. Ja varo ettet petä Pyhä Henki ja opetat jotain muuta kun se että Pyhä Henki näyttää synnin,, vanhurskauden ja Tuomion.
Joh. 16:8
Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
Ap. t. 5:3
Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?- Eenokki 12
Semper tarkoittaa että lihamme tähden tunnemme olevamme pahoja,ja syntisiä. Kuitenkin Jumala ei lue tätä synniksi Kristuksen tähden ja siitä todistaa syntien anteeksiantamus.
Semperin käsitys pyhyydestä noudattaa oikeata suuntaa, kunhan muistaa toimia sen mukaisesti.
Lihan synnit on tunnustettava joka päivä se on itsensä tarkkailua. Ne on tunnustettava synniksi ja kiitoksella vastaanotettu syntien anteeksiantamus rauhoittaa mielen tehden sen iloiseksi.
Palstan "sekundavalheuskovaiset" estelevät taivaaseen menijöitä heidän itse pääsemättä kuvitelmissaan muualle kuin tuomittujen valtakuntaan. - Eenokki VÄÄRIN
Eenokki 12 kirjoitti:
Semper tarkoittaa että lihamme tähden tunnemme olevamme pahoja,ja syntisiä. Kuitenkin Jumala ei lue tätä synniksi Kristuksen tähden ja siitä todistaa syntien anteeksiantamus.
Semperin käsitys pyhyydestä noudattaa oikeata suuntaa, kunhan muistaa toimia sen mukaisesti.
Lihan synnit on tunnustettava joka päivä se on itsensä tarkkailua. Ne on tunnustettava synniksi ja kiitoksella vastaanotettu syntien anteeksiantamus rauhoittaa mielen tehden sen iloiseksi.
Palstan "sekundavalheuskovaiset" estelevät taivaaseen menijöitä heidän itse pääsemättä kuvitelmissaan muualle kuin tuomittujen valtakuntaan.Eenokin liha ei kuole. Siinä on syntiä, joka pitää joka päivä tunnustaa. Kuoleekohan tuo liha eenokilta koskaan, jotta voisi hänkin päästä Jumalan valtakuntaan?
- Eenokki 12
Eenokki VÄÄRIN kirjoitti:
Eenokin liha ei kuole. Siinä on syntiä, joka pitää joka päivä tunnustaa. Kuoleekohan tuo liha eenokilta koskaan, jotta voisi hänkin päästä Jumalan valtakuntaan?
No onkos sinun lihasikuollut? Kerro minä päivänä se tapahtui?Minä kun vielä joudun rukoilemaan isämeitää ja tunnustamaan lihan syntejäkin, että pysyisin Jumalan valtakunnassa niiden harvojen kanssa.(esim. Semper)
- Voi!
Eenokki 12 kirjoitti:
No onkos sinun lihasikuollut? Kerro minä päivänä se tapahtui?Minä kun vielä joudun rukoilemaan isämeitää ja tunnustamaan lihan syntejäkin, että pysyisin Jumalan valtakunnassa niiden harvojen kanssa.(esim. Semper)
Olisinko Jumalan valtakunnassa, jos lihani ei olisi kuollut?
Älä jää tuollaiseen uskomukseen, jossa ihminen ei koskaan tule vapaaksi orjuuttajasta! Jeesus on VAPAHTAJA, joka tuli vaputtamaan synnin orjat!
Liha ei pääse Jumalan valtakuntaan. Tee parannus ristillä. - Eenokki 12
Voi! kirjoitti:
Olisinko Jumalan valtakunnassa, jos lihani ei olisi kuollut?
Älä jää tuollaiseen uskomukseen, jossa ihminen ei koskaan tule vapaaksi orjuuttajasta! Jeesus on VAPAHTAJA, joka tuli vaputtamaan synnin orjat!
Liha ei pääse Jumalan valtakuntaan. Tee parannus ristillä.Voi! Sinut pitäisi laittaa tampereen torille lasikaappiin nähtäväksi alasti. Kirjoitus yläpuolelle että ihmiset voisivat lukea tekstin: tässä olen enkä mitään Voi! Olen synnitön,
- lihattiskiin
Voi! kirjoitti:
Olisinko Jumalan valtakunnassa, jos lihani ei olisi kuollut?
Älä jää tuollaiseen uskomukseen, jossa ihminen ei koskaan tule vapaaksi orjuuttajasta! Jeesus on VAPAHTAJA, joka tuli vaputtamaan synnin orjat!
Liha ei pääse Jumalan valtakuntaan. Tee parannus ristillä.Olet kovin alaikäinen uskomisen asiassa, eli älä kovin paljon puhu asiasta josta et ole selvillä kuten tekstisi ilmaisee.
Jumalan valtakunnassa ollaan sitten siellä taivaassa, täällä ollaan vasta matkalla sinne, kuten olivat Paavalinkin seurakuntalaiset uudestisyntyneet uskovat, joille Paavali kirjoitti mm; " olettehan vielä lihalliset....jne,.." lueppas se j a mieti uudestaan asioita. - Katoppas vaan
savonarola kirjoitti:
En ymmärrä sitä nykymuotia kun tanssitaan kirkkoissa suuressa Rakkaudessa niinkuin he sanovat. Minä vihan sen synnin ja synnintapoja ihmisissä. Mutta suurella Rakkaudella sanon sulle tee Parannus. Ja varo ettet petä Pyhä Henki ja opetat jotain muuta kun se että Pyhä Henki näyttää synnin,, vanhurskauden ja Tuomion.
Joh. 16:8
Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
Ap. t. 5:3
Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?Nyt on kyllä savonarolalta menneet paikat ihan sekaisin! Liennee hutikassa mennyt johonkin kapapakkaan istumaan viinalasin ääreen ja kuvitteli siinä olevansa jossain helluntaiseurakunnan kokouksessa. Kapakoissa kun on usein myöskin tanssiparketti ja siinä tanssijoita. On se e ollut savonarolalle todella järkytys huomata tällaista. siitä hän ei tosin ole ollut järkyttynyt, että huumeitten ja viinan sekakäytön takia on täysin umpitunnelissa todellisuudesta. Kukaan selväjärkinen ei kuvittele olevansa kirkossa kun istuu kapakassa höyrypäisenä. En muuten ole missään helluntailaisten kokous ilmoituksessa lukenut tekstiä jossa olisi mainittu: "lopuksi tanssia puolitoista tuntia!" Minä en ole helluntailainen, mutta tuonpa tämän pointin seiin, sillä tiedämmehän savonarolan sekoilut ja syynä niihibn on huumeitten ja viinan sekakäyttö!
- niin että
Miksi sinä sarola olet tässä helluntain osiossa ?
Ei helluntaissa ole koskaan tanssittu seurakunnissa eikä tanssita edelleenkään, kohdista sanasi oikein ja mene oikealle foorumille moitteesi kanssa jos sellaista tiedät.Etkö huomannut etä vastasin Kirkkoisälle joka on tullut palstalle? Mutta näillä menoilla mitä nykyään on menossa niin ajattelen että karrismaattiset helluntailaiset ovat katellisia niille kevytkorkoiset tanssiaiset joka kirkkoissa järjestetään ja kun ovat kirkkon ekumeenisissä huumassa niin ei mitään tulee estämään tai jarruttamaan heitä irstauxen mene´misistä...
En ole Sarola, mutta asuinpaikkakunnallani olen ollut helluntaikirkkoseurakunnan tilaisuudessa, jossa oli ylistystanssia lipun ja viuhkojen heilutuksineen. Musiikki jotain disco-tyyppistä. Paikallinen helluntaiseurakunta täällä opettaa jo pienille lapsille kerran viikossa tanssia ylistystanssiryhmässä. Ilmiö lienee laajempi ja käytössä helluntaikirkkoseurakunnissa.
- senkun huiskivat
mazdels kirjoitti:
En ole Sarola, mutta asuinpaikkakunnallani olen ollut helluntaikirkkoseurakunnan tilaisuudessa, jossa oli ylistystanssia lipun ja viuhkojen heilutuksineen. Musiikki jotain disco-tyyppistä. Paikallinen helluntaiseurakunta täällä opettaa jo pienille lapsille kerran viikossa tanssia ylistystanssiryhmässä. Ilmiö lienee laajempi ja käytössä helluntaikirkkoseurakunnissa.
Ehkä siellä kivikylissä ollan jo pitkällä luopumuksissa ja muussa typeryyksissä ei sitä muualla ole eikä perinteisissä helluntaissa missäänkään.
nuo lipunhuiskuttajat saavat olla ja mennä mihin lystäävät, ei ne mitään helluntaita ole eikä edusta. senkun huiskivat kirjoitti:
Ehkä siellä kivikylissä ollan jo pitkällä luopumuksissa ja muussa typeryyksissä ei sitä muualla ole eikä perinteisissä helluntaissa missäänkään.
nuo lipunhuiskuttajat saavat olla ja mennä mihin lystäävät, ei ne mitään helluntaita ole eikä edusta.Monessa isoissa kaupungissa on ollut lipunheiluttajia ylistystanssissa. Ja vuosi sitten uutena vuotena gou gou tytöt tanssivat niin seikkäisissä vaateilla saalem seurakunnassa Helsingissä kun puhujapönttö oli nostettu sivuun ja oliko se sitten nuorisopastori joka tanssa keskellä. Miin älä sinä puhu kivikylän ilmiöstä . Kyllä se on levinnyt laajemmin kun synti riehuu vapaasti ja ei kukaan saa puuttua siihen.
- pihalle liput ja gou
savonarola kirjoitti:
Monessa isoissa kaupungissa on ollut lipunheiluttajia ylistystanssissa. Ja vuosi sitten uutena vuotena gou gou tytöt tanssivat niin seikkäisissä vaateilla saalem seurakunnassa Helsingissä kun puhujapönttö oli nostettu sivuun ja oliko se sitten nuorisopastori joka tanssa keskellä. Miin älä sinä puhu kivikylän ilmiöstä . Kyllä se on levinnyt laajemmin kun synti riehuu vapaasti ja ei kukaan saa puuttua siihen.
Suomenmaassa on liki 250 helluntaiseurakuntaa ja vain muutama vähän isompi kaupunki ja niissä seurakuntansa, eli älä liioittele asiaa olkoot se kuin huono tahansa.
oletko koskaan käynyt helsingin ulkopuolella seurakunnissa ?
voisin taata että on vielä 230 seurakuntaa joissa ei tanssita eikä suunnitella sitä. pihalle liput ja gou kirjoitti:
Suomenmaassa on liki 250 helluntaiseurakuntaa ja vain muutama vähän isompi kaupunki ja niissä seurakuntansa, eli älä liioittele asiaa olkoot se kuin huono tahansa.
oletko koskaan käynyt helsingin ulkopuolella seurakunnissa ?
voisin taata että on vielä 230 seurakuntaa joissa ei tanssita eikä suunnitella sitä.Sorry vaan mutta olen kiertänyt koko Suomi ja todennut sama halpa hapatusta monessa paikassa niin ettei voi sanoa että on seurakunta enää vaan maailman kirkko.
- SUXI KUUXEEN!
savonarola kirjoitti:
Sorry vaan mutta olen kiertänyt koko Suomi ja todennut sama halpa hapatusta monessa paikassa niin ettei voi sanoa että on seurakunta enää vaan maailman kirkko.
SAVONAROLALLA ON OMA OIXEA UXONSA JA SIIHEN EI XANNATA XENENXÄÄN OTTAA XANTAA!!! LIIAN TÄYDELLIXEN MEIXÄN MUIXEN JOUXXOON!!!
SUXI KUUXEEN! kirjoitti:
SAVONAROLALLA ON OMA OIXEA UXONSA JA SIIHEN EI XANNATA XENENXÄÄN OTTAA XANTAA!!! LIIAN TÄYDELLIXEN MEIXÄN MUIXEN JOUXXOON!!!
No enhän minä odottanutkaan että pilkkaajille trolleille mun texti kelpais. jatkaa sinä vaan synnissä tanssimisen .. Älä anna mun häiritä.
- Tällaista siis
savonarola kirjoitti:
Sorry vaan mutta olen kiertänyt koko Suomi ja todennut sama halpa hapatusta monessa paikassa niin ettei voi sanoa että on seurakunta enää vaan maailman kirkko.
Vai on sossu sulle antanut rahaa kiertää koko Suomi! Oot varmaankinm kiertänyt Suomen sen rajojen ulkopuolella. Minä olen sen verren monesti pistäytynyt helluntailaisten kokouksissa vaikken helluntailainen olekaan, etten vielä ainuttakan kertaa ole nähnyt lipunheiluttajia saati tanssijoita siellä! Kyllä on savonnarolalla nyt iso pipi päässä! Sen ne huunmeitten ja viinan sekakäyttö tekee!
- ***
savonarola kirjoitti:
No enhän minä odottanutkaan että pilkkaajille trolleille mun texti kelpais. jatkaa sinä vaan synnissä tanssimisen .. Älä anna mun häiritä.
Savonarola vihaa mustia ihmisiä!
- ***
Tällaista siis kirjoitti:
Vai on sossu sulle antanut rahaa kiertää koko Suomi! Oot varmaankinm kiertänyt Suomen sen rajojen ulkopuolella. Minä olen sen verren monesti pistäytynyt helluntailaisten kokouksissa vaikken helluntailainen olekaan, etten vielä ainuttakan kertaa ole nähnyt lipunheiluttajia saati tanssijoita siellä! Kyllä on savonnarolalla nyt iso pipi päässä! Sen ne huunmeitten ja viinan sekakäyttö tekee!
Savonarola vihaa Juutalaisia!
- leeviläinen
Ymmärrän asian niin, että Semper tarkoittaa tuolla kasvulla sitä, että uskova uutena luomuksena kasvaa uskoon sisälle Raamatun Kirjoitusten opettamana. Raamatun Kirjoituksethan ovat uskovalle opiksi ja kasvuksi hengelliseen rakentumiseen, että Kristuksen kirkkaus heijastuisi uskovasta ulos. Se on sitä hengellistä kasvua, johonka Isä Jumala tahtoo itsekussakin uskovassa katsahtaa.
Älä Sinä Lars ole niin herkkä tuomitsemaan ketään uskovaa harhaanopettajaksi, ellet itse kykene ajattelemaan asioitten merkitystä syvällisemmin. Onko se noin helppo ottaa jonkun sanomiset oman suurennuslasinsa alle ja sanoa väärä todistus lähimmäisestään.
Lue Sinä Lars Raamattua ja tutki sieltä, mitä Jeesus ympärileikkauksella tarkoittaa, niin et ole kenenkään vajavaisen ihmisen opetettavana. Ehkäpä sinustakin kasvaa sitten sellainen uskova, joka voi muita opastaa Kristuksen sisäisen tuntemisen tielle Jumalan valtakunnan löytämiseksi itsessämme.- Sun kirjoitukses
on asiaa, leeviläinen!!!
Ps. Savonarola ei nuxu, vaan valvoo nyt xetjuaan ja xirjoittaa jotain tuomitsevaa!!!
- SANA SANOO NÄIN
Miksi te parjaatte savonarolaa?
Siksi, ettette tunne Jumalan Sanaa, te ette yksinkertaisesti suostu sitä syömään. Ja raamatussahan on, että se kenelle Sana ei kelpaa, niin Hän on hänet oksentava ulos. Ja näin käy teillekin.
Jeesus oksentaa teidät ulos oman Sanansa mukaan, siihen ei mitään tuomionhenkeä edes tarvita, vaan näin Sanassa yksinkertaisesti ja ytimekkäästi on.
On mukava lukea savonarolan tekstejä. Ne ovat melko selkeitä ja niistä tietää mitä ne tarkoittavat. Sitten on ikävä lukea parjaajien tekstejä, mutta niistäkinhän on raamatussa selkeästi etukäteen kerrottu, miten toimivat ne, jotka eivät voi Sanaa ottaa vastaan, eivätkä he sallisi sitä muillekkaan.
On vain yksi Jumala (kolmiyhteinen) ja vain yksi kaste. Miettikääpä sitä!- kahesti kastettu
greenikö se rupesi siinä lärpättämään lärpätyksiään ja vääntämään keskustelijoitten mielipiteet herjauksiksi, vaikka kommenttimme eivät sellaisia ole.
sinut tunnistaa greeniksi siitä, että sinä aina ja poikkeuksetta hyökkäät niitten mielipiteen esittäjien kimppuun kuin emäsika limppuun, jotka uskaltavat sanoa eriävän mielipiteensä asioissa, jotka välillisesti kohdistuvat semperiin mielipiteisiin. kahesti kastettu kirjoitti:
greenikö se rupesi siinä lärpättämään lärpätyksiään ja vääntämään keskustelijoitten mielipiteet herjauksiksi, vaikka kommenttimme eivät sellaisia ole.
sinut tunnistaa greeniksi siitä, että sinä aina ja poikkeuksetta hyökkäät niitten mielipiteen esittäjien kimppuun kuin emäsika limppuun, jotka uskaltavat sanoa eriävän mielipiteensä asioissa, jotka välillisesti kohdistuvat semperiin mielipiteisiin.Ja sinua tunnistaa senkin harhaopettajan puolustaja, siitä että käytät sanoka kuin emäsika ja muita pilkkasaboja kuin nuxu, vaan valvoo nyt xetjuaan ja xirjoittaa . Mutta tiedämme mihin sun tie vie iankaikkisesti . Ja surullista on jos olet jo naulannut kiinni oven vapauteen ja täällä yrität sitten harhauta semperin mukaan joka julistaa ei mitään hätä vaikka olis synnissä kunhan vaan pyri eroon siitä pikku hilja . Sehän sopi noille uskovien kaljan litkujalle ja sexuaallisesti pervoja jotka ovat luovuttanut vastuu heidän tilasta Jumalle ja sitten eräänä päivänä kun kuolevat kysy Jumalalle mix et hoitanut hommansa ja vapautit minua pikkuhilja?
No Raamattu kumminkin antaa meille uskoville toinen tie. Seuraa Minua Sanoi Jeesus kun meni kuolemaan Ristille, Siinä tie Vapauteen ja jos et kuolee nyt Jeesuxen kanssa tässä ajassa ja vapaaxi synnistä ja lihasta niin kuolet iankaikisesti erossa Jumalasta.
lue nyt uudestaan ja uudestaan mitä pitää sulle tapahtua.
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalallesavonarola kirjoitti:
Ja sinua tunnistaa senkin harhaopettajan puolustaja, siitä että käytät sanoka kuin emäsika ja muita pilkkasaboja kuin nuxu, vaan valvoo nyt xetjuaan ja xirjoittaa . Mutta tiedämme mihin sun tie vie iankaikkisesti . Ja surullista on jos olet jo naulannut kiinni oven vapauteen ja täällä yrität sitten harhauta semperin mukaan joka julistaa ei mitään hätä vaikka olis synnissä kunhan vaan pyri eroon siitä pikku hilja . Sehän sopi noille uskovien kaljan litkujalle ja sexuaallisesti pervoja jotka ovat luovuttanut vastuu heidän tilasta Jumalle ja sitten eräänä päivänä kun kuolevat kysy Jumalalle mix et hoitanut hommansa ja vapautit minua pikkuhilja?
No Raamattu kumminkin antaa meille uskoville toinen tie. Seuraa Minua Sanoi Jeesus kun meni kuolemaan Ristille, Siinä tie Vapauteen ja jos et kuolee nyt Jeesuxen kanssa tässä ajassa ja vapaaxi synnistä ja lihasta niin kuolet iankaikisesti erossa Jumalasta.
lue nyt uudestaan ja uudestaan mitä pitää sulle tapahtua.
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää JumalalleMitäs Sinä savonarola nyt sekoilet.
Esität, että tuo "kahdesti kastettu" käyttää x-kirjainta teksteissään, vaikka ei sellaisia käytä.
Koeta nyt vastata asiallisesti niillekin, joitten mielipiteet eivät sinua syystä tai toisesta miellytä.
Omissa mielipiteissään maltillisella asialinjalla pysyminen kuvastaa sitä Kristuksen mielenlaatiua, johonka Isä Jumalan Pyhä Henki opastaa itsekutakin Jeesukseen uskovaa elämässä.
Ei uskovasta suinkaan tule mitään pyhimystä syntien anteeksiantamisen kautta, vaan uskovasta tulee uusi luomus, joka kasvaa Raamatun Kirjoitusten tutkistelun seurauksena hengellisesti samaan täyden iän täyteen määrään niinkuin Jeesuskin kasvoi.
Savonarola tuskailee jopa öisin SF:n hengellistä asemaa ja tilaa!
Lähimmäisemme Savis kauhistelee kauhistelemasta päästyään sitä Raamatun ilmoitustotuutta, että Jumalan armo kasvattaa uskovia.
Hengellisen kasvun lähtökohta on, että uskova hylkää maailmalliset himot (Tiit.2:11-12) ja että hän noudattaa totuutta rakkaudessa siten kasvaen meidän Herraamme, joka on pää, Kristus Jeesus. Ef.4:15.
Savonarolan vastaus ja reaktio tähän kristallinkirkkaaseen Sanan totuuteen on mm. seuraavanlaista holtitonta pahanilman purkua:
>>Sehän sopi noille uskovien kaljan litkujalle ja sexuaallisesti pervoja jotka ovat luovuttanut vastuu heidän tilasta Jumalle
ja sitten eräänä päivänä kun kuolevat kysy Jumalalle mix et hoitanut hommansa ja vapautit minua pikkuhilja?- ! ! !
Hyi noille ivakirjoituksillesi semperi. Luuletko olevasi vitsikäs?
- Kamalaa!!!
Oikein sanot semper! Savonarola ei tunne Raamattua, vaikka pyrkii olemaan uskovien opettaja. Ei uudestisyntymätönkännynnäinen ihminen voikaan ymmärtää Jumalan Sanaa! Nimimerkkini ei siis koske sinun kirjoituksiasi, vaan tahdon osoittaa, että ymmärrän sinun Raamtun selitysesi!
Kamalaa!!! kirjoitti:
Oikein sanot semper! Savonarola ei tunne Raamattua, vaikka pyrkii olemaan uskovien opettaja. Ei uudestisyntymätönkännynnäinen ihminen voikaan ymmärtää Jumalan Sanaa! Nimimerkkini ei siis koske sinun kirjoituksiasi, vaan tahdon osoittaa, että ymmärrän sinun Raamtun selitysesi!
Hiiii,,, vai ymmärrät. Siis sä ymmärrät että Semper ohjaa lihansa niin että se lakkaa synnissä himoitsemaan ! Kerro nyt ihan suomen kielillä miten ihminen lakkaa himoitsemaan ????? Äsken kirjoitit niin valtavan suurelkeisesti miten sä --> Hengellisen kasvun lähtökohta on, että uskova hylkää maailmalliset himot
Ja senjälkeen jatkoit pilkkamaan mua. Kyllä kait tiedät miten pilkkajille käy..
Jes. 28:14
Sentähden kuulkaa Herran sana, te pilkkaajat, te jotka hallitsette tätä kansaa Jerusalemissa.
Jes. 29:20
Sillä väkivaltaisista on tullut loppu, pilkkaajat ovat hävinneet, ja kaikki vääryyteen valppaat ovat tuhotut,
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Olen huolissaan sinusta.- tiedoksi!
savonarola kirjoitti:
Hiiii,,, vai ymmärrät. Siis sä ymmärrät että Semper ohjaa lihansa niin että se lakkaa synnissä himoitsemaan ! Kerro nyt ihan suomen kielillä miten ihminen lakkaa himoitsemaan ????? Äsken kirjoitit niin valtavan suurelkeisesti miten sä --> Hengellisen kasvun lähtökohta on, että uskova hylkää maailmalliset himot
Ja senjälkeen jatkoit pilkkamaan mua. Kyllä kait tiedät miten pilkkajille käy..
Jes. 28:14
Sentähden kuulkaa Herran sana, te pilkkaajat, te jotka hallitsette tätä kansaa Jerusalemissa.
Jes. 29:20
Sillä väkivaltaisista on tullut loppu, pilkkaajat ovat hävinneet, ja kaikki vääryyteen valppaat ovat tuhotut,
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Olen huolissaan sinusta.En ole pilkannut sinua savonarola millään muotoa. Päin vastoin sinä' pilkkaat toisia täällä ja siihenkään tyytymättä myöskin mestariamme Jeesuta Kristusta, ja koetat tehdä tyhjäksi totuudellisen Raamatun opetuksen. Mitä noihin vetämiisi Raamtun lauseisiin tähän kohtaan, niin taas meni pieleen. Noissa jakeissa puhutaan Jumalan ja Jeesuksen pilkkamisesta, ei kenenkään ihmisen pilkkamisesta. Ja kuten saoin niin en ole sinua enkä ketään muutakaan pilkannut, vaikka taas koetat valehdella päälleni.En ole mitään äsken kirjoittanut, joten siinäkin tukli taas valetta kerrakseen sinulta. Enkä ole mitään suurelkeisesti kirjoitanut, vaan aivan asianmukaisesti nöyrällä sydämellä Herrani edessä. Mutta edelleen pysyn tuossa kannassani, että hengellisen kasvun lähtökohta on, että uskovainen hylkää maailmalliset himot. Se totuus ei muutu Raamatussa miksikään! Koeta se ymmärtää savonarola vihdoinkin. Selkeääkin selvemmin Raamatussa se sanotaan miten ihminen klakkaa himoitsemasta. En ala Raamatun jakeita viskelemään, mutta Raamatun kirjoitus on näin: Hengellä on kuoletettava lihan mieliteot! Elikkä himot! En ole sanonut mitään tuolliasta mitä kirjoituksesi alussa valheellisesti väität, vaan ymmärrän sen mitä Semper opettaa kirjoituksissaan! Hän puhuu nk. luonnollisesta ihmisestä, joka on lihalline. Ja sen teot on kuoletettava Jumalan Hengellä kuten Raamttu opettaa! Alapa sinäkin savonarola nöyrtyä Jumalan edessä ja tehdä täyttä totta elämässäsi ja ota Jeesus vastaan Pelastajanasi ja yydä Häneltä veren puhdistusta, että saisit iankaikkisen elämän Hänen seurassaan!
Miksi sinä muka olisit huoplissasi minusta? Senkö tähden, että en hyväksy sinun harhaoppiasi? En hyväksy enkä tule koskaan sitä hyväksymäänkään. Jumalan Sana on ainut ja raitis Jumalan Sanan opetus, jonka tulen hyväksymään! Turha siis kantaa huoltaminusta! Kanna ennemminkin huolta omasta pelastumisestasi ja hylkää vääryyden tie ja ota Kristus vastaan elämääsi henkilökohtaisesti. Lopeta ukovia vastaan uhoamisesi. Niin tehdesssäsi taistelet itseään Jumalaa vastaan!
Kaikki jotka nousevat Jumalan tuntemista vastaan on Hengen miekkalla nujertava.
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
Kol. 1:9
Sentähden emme mekään, siitä päivästä alkaen, jona sen kuulimme, ole lakanneet teidän edestänne rukoilemasta ja anomasta, että tulisitte täyteen hänen tahtonsa tuntemista kaikessa hengellisessä viisaudessa ja ymmärtämisessä,
Tit. 1:1
Paavali, Jumalan palvelija ja Jeesuksen Kristuksen apostoli Jumalan valittujen uskoa ja sen totuuden tuntemista varten, joka on jumalisuuden mukainen,
Luulitko että saisit mua hiljaísexi ? Ehkä olet tottunut että ihmiset ovat hilja kun puhut ??
Mutta taistelen totuuden ja iankaikkien elämän puolesta jonka takana on iankaikkinen Jumala.
Ole oikein siunattu !!- Puolestasi rukoillen
Eipä sua savis taideta saada hiljenemään, ennen kuin saat
- asiallista hoitoa ja
- kohdata Jeesuksen Vapahtajanasi
Lohdullista on tietää, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Hän haluaa siirtää jokaisen eksyksissä olevan pimeydestä valoon ja rakkaan Poikansa valtakuntaan. Puolestasi rukoillen kirjoitti:
Eipä sua savis taideta saada hiljenemään, ennen kuin saat
- asiallista hoitoa ja
- kohdata Jeesuksen Vapahtajanasi
Lohdullista on tietää, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Hän haluaa siirtää jokaisen eksyksissä olevan pimeydestä valoon ja rakkaan Poikansa valtakuntaan.onko se sun valo johon haluat mua siirtä tuon semperinkin valo ,, elikä synnissä ja lihassa loppuun asti. KUMMALLINEN VALO SANOISIN,,,,,,,,,,EI KIITOS....
- Kamalaa!!!
savonarola kirjoitti:
onko se sun valo johon haluat mua siirtä tuon semperinkin valo ,, elikä synnissä ja lihassa loppuun asti. KUMMALLINEN VALO SANOISIN,,,,,,,,,,EI KIITOS....
Ei savonarola ole todellakaan hiljainen, vaan huutaa mielettömästi kun ei ymmärrä mitä toiset tarkoittaa ja pillastuu aivan riiehaantumiseen saakka! Vaan eihän sitä voi odottakaan muuta sellaiselta, joka ei itsee ole koskaan ottanut Jeesuta vastaan Pelastajanaaan omakohtaisesti. Sitä vastoinkoettaaa opettaa omaa harhaoppiaan. Ja kun ei saa siinen kaanttajia, niin alkaa huuto ja menkastus. Savonarola ei kunnioita kenenkään muun mielipiteitä. Vain hänen omat harhaiset opetuksensa ovat hänelle tärkeitä.
Kun sinä savonarola noin jatkuvasti huudat tuota uskovaisebn synnissä elämisestä, niin laitapas nyt oikein kunnon lsita niistä synnietä, joissa sinä uskottelet uskovaisen elävä'n. Katsos kun uskovaiset eivät sitä tiedä, joten listus on nyt paikallaan, koska sinä kjatkuvasti siitä morottat huutaa!
Mä voin kyllä aloittaa listan teon esittämällä ne synnit joissa sinä täälläkin jatkuvasti näyttäydyt tekstesisäsi ja näin auttan sinua listan alkuun saamiseksi;
1. Valehteleminen
2. Viha
3. Katkeruus
4. Itseihailun narsimin synti
5. Toisten nimittely ja kirjoitusten vääristely
6. Jumalan ja Jeesuksen pilkkaaminen
7. Ylpeys
8. Jumalan Sanan vääristely ja harhaopin julistaminen
9. Luulottelu, että olet uskovainen, vaikka et ole koskaan ottanut Jeesusta vastaan Pelastajanasi, tunnustanut ja hyljännyt syntejäsi ja pyytänyt Jeesukselta veren puhdistusta kaikesta synnistä ja vääryydestä.
10. Tuomion julistaminen, vaikka Raamttu ei sitä lupaa anaa. Se on ainoastaan Jumalalla!
Tässä nyt kymmenen ensimmäistä, joissa savonarola hyvin selkeästi näyttää teksteissään, että on niissä kiinni! Näitä savonarolan lihallinen mieli panee hänet tekemään jatkuvasti! Kamalaa!!! kirjoitti:
Ei savonarola ole todellakaan hiljainen, vaan huutaa mielettömästi kun ei ymmärrä mitä toiset tarkoittaa ja pillastuu aivan riiehaantumiseen saakka! Vaan eihän sitä voi odottakaan muuta sellaiselta, joka ei itsee ole koskaan ottanut Jeesuta vastaan Pelastajanaaan omakohtaisesti. Sitä vastoinkoettaaa opettaa omaa harhaoppiaan. Ja kun ei saa siinen kaanttajia, niin alkaa huuto ja menkastus. Savonarola ei kunnioita kenenkään muun mielipiteitä. Vain hänen omat harhaiset opetuksensa ovat hänelle tärkeitä.
Kun sinä savonarola noin jatkuvasti huudat tuota uskovaisebn synnissä elämisestä, niin laitapas nyt oikein kunnon lsita niistä synnietä, joissa sinä uskottelet uskovaisen elävä'n. Katsos kun uskovaiset eivät sitä tiedä, joten listus on nyt paikallaan, koska sinä kjatkuvasti siitä morottat huutaa!
Mä voin kyllä aloittaa listan teon esittämällä ne synnit joissa sinä täälläkin jatkuvasti näyttäydyt tekstesisäsi ja näin auttan sinua listan alkuun saamiseksi;
1. Valehteleminen
2. Viha
3. Katkeruus
4. Itseihailun narsimin synti
5. Toisten nimittely ja kirjoitusten vääristely
6. Jumalan ja Jeesuksen pilkkaaminen
7. Ylpeys
8. Jumalan Sanan vääristely ja harhaopin julistaminen
9. Luulottelu, että olet uskovainen, vaikka et ole koskaan ottanut Jeesusta vastaan Pelastajanasi, tunnustanut ja hyljännyt syntejäsi ja pyytänyt Jeesukselta veren puhdistusta kaikesta synnistä ja vääryydestä.
10. Tuomion julistaminen, vaikka Raamttu ei sitä lupaa anaa. Se on ainoastaan Jumalalla!
Tässä nyt kymmenen ensimmäistä, joissa savonarola hyvin selkeästi näyttää teksteissään, että on niissä kiinni! Näitä savonarolan lihallinen mieli panee hänet tekemään jatkuvasti!Aivan kuin olisit vetänyt meloonit nenään ja saanut kohtauxen.
Tiesitkö että uskova ei tee syntiä ja ei edes halua eikä voi tehdä sitä ? Ärsyttääkö se sua jotenkin ????
Kun Semper ei voi vastata ? Niin vasta sinä sitten viisamapana. Onko Jumala tarkoittanut että ihminen pysyy synnissä ja lihassa loppuun asti?- Mr Täydellinen
savonarola kirjoitti:
Aivan kuin olisit vetänyt meloonit nenään ja saanut kohtauxen.
Tiesitkö että uskova ei tee syntiä ja ei edes halua eikä voi tehdä sitä ? Ärsyttääkö se sua jotenkin ????
Kun Semper ei voi vastata ? Niin vasta sinä sitten viisamapana. Onko Jumala tarkoittanut että ihminen pysyy synnissä ja lihassa loppuun asti?"..eikä voi tehdä sitä"- eli syntiä - kyllä voi ja sinäkin Savonarola teet syntiä ja ihan omasta tahdostasi ja halustasi, kun tuomitset toisia ja esiinnyt synnittömänä täällä!
- Kamalaa!!!
savonarola kirjoitti:
Aivan kuin olisit vetänyt meloonit nenään ja saanut kohtauxen.
Tiesitkö että uskova ei tee syntiä ja ei edes halua eikä voi tehdä sitä ? Ärsyttääkö se sua jotenkin ????
Kun Semper ei voi vastata ? Niin vasta sinä sitten viisamapana. Onko Jumala tarkoittanut että ihminen pysyy synnissä ja lihassa loppuun asti?En todellakaan ole vetänyt melooneja enkä muutakaan nenääni enkä ole saanut mitään kohtaustakaan. Minä vaan tuon esiin sen, että sinä savonarola et ole kykenevä opettamaan, koska et ole koskaan itse ottanut vastaan Jeesusta Pelastajanasi. Vaikka kuka sinulta kysyy uskosi perusteita ja tahtoo kuulla sen, kuinka olet tullut uskoon, niin sinä et vastaa tai kiertelet ja alat puhua ihan muuta harhaoppiasi viljellen. Nythän sinä sen lopultakin kerrot ainvan peursteelisesti ja kerrot mitä on ollut vaeltaa Jeesuksen seurassa. Jos et kerro, niin itse todistat sen, että et ole ikinä omakohtaisesti uskoon tullutkaan!
Sitähän minä olen koko ajan sanonut Raamattuun vedoten, että uskovainen ei saa eikä voi elää synnissä. Eikä tahdokaan syntiä tehdä. jos on Kristuksessa. Näyttää siltä, että sinä ihan tahallasi jankkaset vastaan selvääkin selvemmäksi tuomaani totuutta, että joka on Kristuksessa ei saata enää syntiä tehdä! Ei minua ärsytä se, ettei uskovainen tee tahallaan syntiä. Koeta jo vihdoin se ymmärtää. Yritän neuvoa sinuakin Kristuksen luokse katumaan syntejäsi ja tekemään niistä parannuksen. Pyytämään Jeesukselta veren pesua, että saisit puhtaa valkeat vaatteet. Samoin tulee hyjätä ja tunnustaa kaikki syntinsä ja kun on toista loukannut sanoin ja teoin on myöskin käytävä pyytämässä niiltä anteeksi tekojaan! Tämä lienee sinulle aivan liian vaikea tehdä. Niinpä syntisi pysyy sinussa, jollet ota Jeesusta vastaan. Vain Jeesuksen kautta on tie taivaaseen avoinna. Mitään muuta tietä ei ole eikä tule!
Luulisi sinun jo nähneen oman kantani, mutta lienet niin sokea lukija, ettet käsitä lukemaasi! Olen sanonut ja edelleenkin sanon, että uskovainen ei elä synnissä tahallisesti. Jos synti miellyttää, niin hän on silloin joko luopunut Jeesuksesta vaikka nimellisesti olisikin vielä uskovien kirjoitssa, tai ei ole koskaan uskonratkaisua tehnytkään, vaan luulottelee olevansa uskovainen valhetellen näin itselleenkin! Lihassa meidän on pakosti elettävä koko elämämme, sillä Jumala loi ihmiseen lihan , luut, suoliston, jne... Vasta sitten kun jätämme tämän ajan eroamme lihastamme pois. Se joka on Keristuksessa menee Hänen tykönsä, ja se joka on luulouskovainen ei ole koskaan Jeesuksen luokse tullutkaan ja sellainen joka ei halua kulkea uskovaisen tietä menee sinne, jonka paikan on täällä eläessään valinnut. Valinta on täysin vapaehtoinen täällä, mutta kuoleman jälkeen on myöhäistä katua valintaansa. Sanoisin, että luulouskovainen on näistä pahempi tapaus, sillä hän on suurin Jumalan työn vastustaja ja este. Mutta vaikka me olemme lihassa täällä ajassa, niin lihan ei sovi hallitameitä ja Hengellä on kuoletettava lihan mielihalut ja teot!
Mutta pistäpä nyt sinä se uskovien syntilista esille. Katsos kun tyhmät uskovaiset eivät ymmärrä syntiä, ellet sinä valista heitä siitä. Tyhjä on huitasta lihan käsivarrella ylimalkasiesti, että uskovainen elää synnissä, jos ei kerran pysty osoittamaan sitä missä synnissä he elää! Siis nyt savonarola pistää syntilistan näkyviin! Pitää siis pysytä konkreettisesti kertomaan asia, josta jankuttaa vuositolkulla! - Asiaa!
Kamalaa!!! kirjoitti:
En todellakaan ole vetänyt melooneja enkä muutakaan nenääni enkä ole saanut mitään kohtaustakaan. Minä vaan tuon esiin sen, että sinä savonarola et ole kykenevä opettamaan, koska et ole koskaan itse ottanut vastaan Jeesusta Pelastajanasi. Vaikka kuka sinulta kysyy uskosi perusteita ja tahtoo kuulla sen, kuinka olet tullut uskoon, niin sinä et vastaa tai kiertelet ja alat puhua ihan muuta harhaoppiasi viljellen. Nythän sinä sen lopultakin kerrot ainvan peursteelisesti ja kerrot mitä on ollut vaeltaa Jeesuksen seurassa. Jos et kerro, niin itse todistat sen, että et ole ikinä omakohtaisesti uskoon tullutkaan!
Sitähän minä olen koko ajan sanonut Raamattuun vedoten, että uskovainen ei saa eikä voi elää synnissä. Eikä tahdokaan syntiä tehdä. jos on Kristuksessa. Näyttää siltä, että sinä ihan tahallasi jankkaset vastaan selvääkin selvemmäksi tuomaani totuutta, että joka on Kristuksessa ei saata enää syntiä tehdä! Ei minua ärsytä se, ettei uskovainen tee tahallaan syntiä. Koeta jo vihdoin se ymmärtää. Yritän neuvoa sinuakin Kristuksen luokse katumaan syntejäsi ja tekemään niistä parannuksen. Pyytämään Jeesukselta veren pesua, että saisit puhtaa valkeat vaatteet. Samoin tulee hyjätä ja tunnustaa kaikki syntinsä ja kun on toista loukannut sanoin ja teoin on myöskin käytävä pyytämässä niiltä anteeksi tekojaan! Tämä lienee sinulle aivan liian vaikea tehdä. Niinpä syntisi pysyy sinussa, jollet ota Jeesusta vastaan. Vain Jeesuksen kautta on tie taivaaseen avoinna. Mitään muuta tietä ei ole eikä tule!
Luulisi sinun jo nähneen oman kantani, mutta lienet niin sokea lukija, ettet käsitä lukemaasi! Olen sanonut ja edelleenkin sanon, että uskovainen ei elä synnissä tahallisesti. Jos synti miellyttää, niin hän on silloin joko luopunut Jeesuksesta vaikka nimellisesti olisikin vielä uskovien kirjoitssa, tai ei ole koskaan uskonratkaisua tehnytkään, vaan luulottelee olevansa uskovainen valhetellen näin itselleenkin! Lihassa meidän on pakosti elettävä koko elämämme, sillä Jumala loi ihmiseen lihan , luut, suoliston, jne... Vasta sitten kun jätämme tämän ajan eroamme lihastamme pois. Se joka on Keristuksessa menee Hänen tykönsä, ja se joka on luulouskovainen ei ole koskaan Jeesuksen luokse tullutkaan ja sellainen joka ei halua kulkea uskovaisen tietä menee sinne, jonka paikan on täällä eläessään valinnut. Valinta on täysin vapaehtoinen täällä, mutta kuoleman jälkeen on myöhäistä katua valintaansa. Sanoisin, että luulouskovainen on näistä pahempi tapaus, sillä hän on suurin Jumalan työn vastustaja ja este. Mutta vaikka me olemme lihassa täällä ajassa, niin lihan ei sovi hallitameitä ja Hengellä on kuoletettava lihan mielihalut ja teot!
Mutta pistäpä nyt sinä se uskovien syntilista esille. Katsos kun tyhmät uskovaiset eivät ymmärrä syntiä, ellet sinä valista heitä siitä. Tyhjä on huitasta lihan käsivarrella ylimalkasiesti, että uskovainen elää synnissä, jos ei kerran pysty osoittamaan sitä missä synnissä he elää! Siis nyt savonarola pistää syntilistan näkyviin! Pitää siis pysytä konkreettisesti kertomaan asia, josta jankuttaa vuositolkulla!Toivottavasti sait laitettu jauhot suuhun Savonarolalle!!!
Asiaa! kirjoitti:
Toivottavasti sait laitettu jauhot suuhun Savonarolalle!!!
Niin mutta noi kuollut luut joka tarjotaan ei mua mielyttää. JA SYNTIÄ EI SAA TEHDÄ MUISTA SE.
Lihan päälle et ymmärrä mitään sen huomaan kun kirjoitat sun kehosta niinkuin se olis se liha mistä Paavali Room 7 puhuu, Ja josta 8 puhuu että jois jää siinä kuoleman lihassa niin sitten se on menoa iankaikkiseen kuolemaan. Et ole tajunnut mitään vaikka ehkä olet Raamattu lukenut ?- ***
savonarola kirjoitti:
Niin mutta noi kuollut luut joka tarjotaan ei mua mielyttää. JA SYNTIÄ EI SAA TEHDÄ MUISTA SE.
Lihan päälle et ymmärrä mitään sen huomaan kun kirjoitat sun kehosta niinkuin se olis se liha mistä Paavali Room 7 puhuu, Ja josta 8 puhuu että jois jää siinä kuoleman lihassa niin sitten se on menoa iankaikkiseen kuolemaan. Et ole tajunnut mitään vaikka ehkä olet Raamattu lukenut ?Savonarola on sanonut että Jeesus on likainen juutalainen!
- Kamalaaa!!!
savonarola kirjoitti:
Niin mutta noi kuollut luut joka tarjotaan ei mua mielyttää. JA SYNTIÄ EI SAA TEHDÄ MUISTA SE.
Lihan päälle et ymmärrä mitään sen huomaan kun kirjoitat sun kehosta niinkuin se olis se liha mistä Paavali Room 7 puhuu, Ja josta 8 puhuu että jois jää siinä kuoleman lihassa niin sitten se on menoa iankaikkiseen kuolemaan. Et ole tajunnut mitään vaikka ehkä olet Raamattu lukenut ?Sinulla savonarola on itselläsi nuo kuolleet rutikuivat luut! Jos sulla ei kerran ole lihaa ja verta, niin mistäpä ne ravinnon ottaisivat. Kuivaahan ne sellaiset luut! Ei niitä sulle kukaan tarjoa, vaan sinulla on ne ihan tarjoamatta. Ja sitten alkoi jälleen se mesominen ja huutaminen. Sinulle ei näytä mahtuvan päähäsi muuta kuin synnin tekeminwen. Jos vähäänkään ymmärrät lukemaasi tekstiä, niin koko ajan minä sanon synnin synniksi ja siinä ei sovi elää ja oleilla. Koetapa jo vihdoinkin käsittää se.
Sinä et ymmärrä Jumalan Sanan päälle mitään, vaan vänkää kaikki ajatukset sieltä mielesimukaiseksi harhaoppiasi tukeaksesi niillä. Et kuitenkaan saa Raamtun jakeista tukea opillesi, vaan päin vastoin. Se näyttää sinun harhaoppisi todella harhaksi!
Siitä sinä et savonarola pääse yli etkä ympäsi, että sinullakin on lihaa ja verta. Jos et sitä usko, niin menepä kysymään asiaa joltakin lääkäriltä. Siellä sinulle kerrotaan se, että lihaa on ja se pysyy kuolemaaan saaakka mukanasi. Jos et lääkäriäkään usko, niin teepä koe; Ota puukko ja silpase haava käteesi. Jos siitä ei tule verta ja et tunne kipua, niin sulla ei sitten ole lihaa, vaan tyroksia tai vaahtomuovia täytteenäsi. Jos verta tulee ja tunnet kivvun niin sulla on sittenkin lihaa ja verta! Jeesuksellakin oli veri ja liha, kun vaelsi täällä maan päällä! Vaikka Hän oli pyhä ja vanhurskas!
Mitä tulee lihaan Raamatussa useinkin käytettynä sanamuotona, kuten Paavalikin ko luvuissa käyttää, niin se tarkoittaa sitä nk. vanhaa aatua. Sinun tapauksessa vanhaaa savonarolaa, joka ei taivu ja kuole. Sen näkee sinusta selvääkin selvemmin. Sinä suutut, viha korostuu kirjoituksistasi. Kaikin puolin muutenkin sinun kirjoituksitasi näkyy ja kuuluu vanhan savaonarolan ääni. Pelastunutta savonarolaa ei ole olemassakaan! Luulouskovainen savonarola taas on ja se sotii uudestisyneitä uskovia vastaan totaalisesti janiin se sotii itseään Jumalaa vastaan!
Sinä et ole kertonut edelleenkään uskoontulostasi, joten sinä olet nyt selvästi myöntänyt sen, että et ole koskaan uudestisyntymistä kokenutkaan! Et myöskään ole laatinut listaa uskovien synneitä, joten sekin oli siis sinun huuhaa ajatteluasi! Ja siksi toisekseen, jos näet elävän jonkun uskovan s ynnissä, niin Raamattu velvoittaa sinua menemään ja nuhtelemaan häntöä kahden kesen, jos ei kuule on vietävä seurakunnan vanhimmille ja josei kuule heitäkään on vietävä seurakuntaan tiedoksi, jos ei kuule sitäkään, niin on erotettava pois Jumalan lasten yhteydestä.
On myös muistettava ero langenneen uskovaisen, joka katuu syntejään ja saa armon alkaa uudestaan kun pyytää Jeesukselta anteeksi tekojaan ja sellaisen joka elää tieten tahtoen synnissä.. Tällainen ei ole enää tai ei ole koskaan ollutkaan uskossa, vaan nimikristitty!
Vielä voisin mainita sellaisia uudestisyntyneitä uskovia, joiden matkanteko on hidastunut jonkin syyn vuoksi. He eivät elä synnissä, van joku murhe tai tuska on tehnyt matkan teon vaikeaksi heille. Tällaiseen uskovan luokse on syytä mennä nöyrin mielin, rohkaista ja nostaa ja kannustaaa kilvoittelmaan loppuun saaakka. Herra ei heitä ketään luotaan, joka tahtoo olla Hänessä. Ole tällaista kohtaan auttavainen ja nostava - se on Jumalan tahto!
- pimpelipomia
Hirveä aloitus!
- EndTimes
Uusi luomus on uusi hengellinen luomus. Se on täydellinen syntyessään.
Kuitenkin ihmisellä on lupa kasvaa ja kehittyä. Moni tekee virheen siinä, että luulee nyt olevansa ihmisenä täysin valmis ja tulee kykenemättömäksi ottamaan vastaan ojennusta ja viisaita neuvoja. Näin syntyy kulmikkaita ihmisiä joiden kanssa on vaikea tulla toimeen. Apostolit opettivat uskoontulleita pitkäänkin. Oli opittava uusille tavoille.
Hengen hedelmät ovat täydellisiä joka vaiheessa koska ne ovat kiinni rungossa joka antaa niille kasvun. Kukka on täydellinen kukkana ja raakile on täydellinen raakileena, mutta kaikki odottavat lopuksi niitä hedelmiä jotka ovat kypsiä. Raakile joka ei kypsy, on viallinen siinä vaiheessa kun sen kypsyminen pysähtyy. - saaoppiakin
savonarola olet jotenkin naivi ja yksinkertainen noissa hengen asioissa joita viljelet.
koita käsittää että täälläkin on jo aikuisuuten ehtineit uskovia, kuuntele heitäö ja kysy joskus jotain ja ilmottaudu tietoa ja tahtoakinvaiulla olevaksi, niin uskottavuutesi nousee ehkä pari askelta.
ymmärsitkö !Kysy joskus jotakin sanot?????????? Oletko huomannut että olen jo pitkään kysynyt onko se Jumalan Tahto että ihminen pysyy synnissä ja lihassa loppuun saakka. ??
- ***
savonarola kirjoitti:
Kysy joskus jotakin sanot?????????? Oletko huomannut että olen jo pitkään kysynyt onko se Jumalan Tahto että ihminen pysyy synnissä ja lihassa loppuun saakka. ??
Savonarola on sanonut että jeesuksen 12-opetulasta olivat homoja.
- kysyjoskus
savonarola kirjoitti:
Kysy joskus jotakin sanot?????????? Oletko huomannut että olen jo pitkään kysynyt onko se Jumalan Tahto että ihminen pysyy synnissä ja lihassa loppuun saakka. ??
Joo en tarkouita noita typeriä kysymyksiä, vaan kysy joskus onkohan minun opinkäsitykseni oikea !
kysyjoskus kirjoitti:
Joo en tarkouita noita typeriä kysymyksiä, vaan kysy joskus onkohan minun opinkäsitykseni oikea !
Vai typerä kysymys? Jeesus oli sitten sun mielestä Typerä kun meni Ristille ja ratkaisi nuo kysymyxet liha ja synti..
- ihmetapaus
savonarola kirjoitti:
Vai typerä kysymys? Jeesus oli sitten sun mielestä Typerä kun meni Ristille ja ratkaisi nuo kysymyxet liha ja synti..
Etkö osaa lukea kuin puolet tekstistä ?
ota joksus kantaa siihen ASIAANKIN, äläkä selittele omiasi asian vierestä
- aikuisopiskelualapsi
Aloituksesi osoittaa että olet ihan vauvanasteella jos sitäkään, kun et ymmärrä lainkaan edes sitä yhtä pääkohtaa, että jokainen uudestisyntynytkin on syntyessään pieni lapsi kristuksessa, joka tarkoittaa sitä, että hän on tullut uuden elämän alkuun, mutta ei hänellä ole vielä juuri mitään tajua mitä se edes tarkoittaa käytännön elämän vaiheissa.
siinä sinulle juhannukseen asti mietittävää.- ***
Savonarola lukee koraania!
- Pohdi syvällisesti
On käsittämätön väite, että ihminen ei ennen "Jeesuksen tulemista elämään" voi edes nähdä syntejään.
Miten niin? Synnit ovat ihan ihan eri juttu kuin Jeesus.
Tämä on ihan käsittämätön juttu, johon kuitenkin SIDOTAAN koko kristinusko.
"Jeesuksen kirkkaus paljastaa syvimmätkin synnin kätköt..." Olen samaa mieltä, että kirkkaus, Jumalan kirkkaus paljastaa syvimmätkin synnin kätköt.
Jumalan kirkkaus ei ole kuitenkaan vain Jeesuksessa, vain Jeesuksesta riippuvainen asia.
Tottakai sen voi käsittää ilman Jeesustakin.
Ymmärrän, että kun on löytänyt nämä asiat Jeesuksen kautta, voi olla vaikeaa ajatella niitä lainkaan ilman Jeesusta. Mutta eihän se asia siitä miksikään muutu. Pohjimmiltaan Jeesuksen kauttakin on kyse nimenomaan yhden ainoan ikuisen Jumalan armosta ja rakkaudesta.
Asia ja sisältö ovat kai tärkeämpiä kuin Jeesus hahmona tai verenvuodatustapahtuma.
On hyvin vaikea ymmärtää, että Jumalan armo ja rakkaus halutaan pitää täysin sidoksissa uskoon Jeesuksen verisestä PELASTUSTEOSTA- asiastakyse
Ilman Jeesusta et voi nähdä syntisi syvyyttä. Et edes käsitä ennen Jeesuksen sinulle opetusta synnistä sen laatua ja sitä, että ajatuksista alkaa kaikki synnit, jopa murhat.
Te voi tietää, että paha ajatus lähimäisestä on tämän tappamista ja näin lain rikkomista. Ikuisen lain, joka on sisäämme kirjoitettu.
Et voi käsittää, että jo ajatussynnistä on tehtävä parannus ristillä, katkeruudesta, kauteudesta ja kaikesta siitä, mikä vastustaa Jumalan lapsen vapautta. Ilman Jeesusta ja Pyhää Henkeä et voi edes tehdä parannusta. Oma parannus ei ole muuta kuin saastainen vaate. Jumalan voimalla lain edessä tehty parannus johtaa uuteen elämään ja täydelliseen vapauteen.
Parannuksen jälkeen on valvottava, että synti ei uudelleen pääse pettämään ja valvovat tietävät mikä on syntiä, koska he tuntevat Herran. Syntiä on kaikki, mikä rikkoo Kristuksen lain. Kristuksen laki on rakkaus, joka pitää voimassa kaiken Jeesuksen omilleen opettaman. Tätä Hänen omansa opettavat opetuslapsille, jotka on täällä saaneet kasteen ja joiden pään päälle on Pyhä Henki tullut kirkastamaan Jeesuksen, eli evankeliumin opin. Joka kulkee esikuvamme, eli Jeesuksen perässä ahtaasta portista sisälle, saa Jumalan antaman Pyhän Hengen kasteen ja on tullut Jumalan lapseksi. Hänen ei tarvitse enää synninorjuudessa elää. - saisioopiakinottaa
asiastakyse kirjoitti:
Ilman Jeesusta et voi nähdä syntisi syvyyttä. Et edes käsitä ennen Jeesuksen sinulle opetusta synnistä sen laatua ja sitä, että ajatuksista alkaa kaikki synnit, jopa murhat.
Te voi tietää, että paha ajatus lähimäisestä on tämän tappamista ja näin lain rikkomista. Ikuisen lain, joka on sisäämme kirjoitettu.
Et voi käsittää, että jo ajatussynnistä on tehtävä parannus ristillä, katkeruudesta, kauteudesta ja kaikesta siitä, mikä vastustaa Jumalan lapsen vapautta. Ilman Jeesusta ja Pyhää Henkeä et voi edes tehdä parannusta. Oma parannus ei ole muuta kuin saastainen vaate. Jumalan voimalla lain edessä tehty parannus johtaa uuteen elämään ja täydelliseen vapauteen.
Parannuksen jälkeen on valvottava, että synti ei uudelleen pääse pettämään ja valvovat tietävät mikä on syntiä, koska he tuntevat Herran. Syntiä on kaikki, mikä rikkoo Kristuksen lain. Kristuksen laki on rakkaus, joka pitää voimassa kaiken Jeesuksen omilleen opettaman. Tätä Hänen omansa opettavat opetuslapsille, jotka on täällä saaneet kasteen ja joiden pään päälle on Pyhä Henki tullut kirkastamaan Jeesuksen, eli evankeliumin opin. Joka kulkee esikuvamme, eli Jeesuksen perässä ahtaasta portista sisälle, saa Jumalan antaman Pyhän Hengen kasteen ja on tullut Jumalan lapseksi. Hänen ei tarvitse enää synninorjuudessa elää.Taas pitää kysyä mistä sitä parannusta riittää jos kerran liha kuoli sinne portin pieleen kun mentiin ahtaasta posrtista !?
Etkö sinä jo itsekin kyllästy noihin ristiriitaisiin selityksiisi !? - asiastakyse
saisioopiakinottaa kirjoitti:
Taas pitää kysyä mistä sitä parannusta riittää jos kerran liha kuoli sinne portin pieleen kun mentiin ahtaasta posrtista !?
Etkö sinä jo itsekin kyllästy noihin ristiriitaisiin selityksiisi !?Mitä oikein yrität selittää? Jeesus kuoli syntiemme tähden lihassa ja me saamme voiman naulata syntimme siihen lihaan, samankaltaisen kuoleman kautta ja sen jälkeen synti ei ole hallitsija, vaan valta on vaihtunut.
Onko todella näin pimeä aika, että oppia ei enää käsitetä? Onneksi täälläkin tapaa uudestisyntyneitä, joiden oppi ei vielä ole kohdallaan. Heidät on Jeesus pelastanut. Opettajia he eivät voi olla, jos oppi ei ole Jeesus perustalta tulevaa.
He eivät voi olla pylväinä Temppelissä.
Eksytys on kavala ja se pyrkii antamaan oikein mukavan uudestisyntymiskuvan. Uudestisyntyminen onkin mukavaa, mutta sitä ennen on ahdistus ja parannuksen teko. Moni ei halua tuosta ennen uudestisyntymistä olevasta opista edes puhua ja siksi eksyneitä on paljon ja saastumus lisääntyy. asiastakyse kirjoitti:
Mitä oikein yrität selittää? Jeesus kuoli syntiemme tähden lihassa ja me saamme voiman naulata syntimme siihen lihaan, samankaltaisen kuoleman kautta ja sen jälkeen synti ei ole hallitsija, vaan valta on vaihtunut.
Onko todella näin pimeä aika, että oppia ei enää käsitetä? Onneksi täälläkin tapaa uudestisyntyneitä, joiden oppi ei vielä ole kohdallaan. Heidät on Jeesus pelastanut. Opettajia he eivät voi olla, jos oppi ei ole Jeesus perustalta tulevaa.
He eivät voi olla pylväinä Temppelissä.
Eksytys on kavala ja se pyrkii antamaan oikein mukavan uudestisyntymiskuvan. Uudestisyntyminen onkin mukavaa, mutta sitä ennen on ahdistus ja parannuksen teko. Moni ei halua tuosta ennen uudestisyntymistä olevasta opista edes puhua ja siksi eksyneitä on paljon ja saastumus lisääntyy.Aivan niin !!!
- saaoppiakinottaa
asiastakyse kirjoitti:
Mitä oikein yrität selittää? Jeesus kuoli syntiemme tähden lihassa ja me saamme voiman naulata syntimme siihen lihaan, samankaltaisen kuoleman kautta ja sen jälkeen synti ei ole hallitsija, vaan valta on vaihtunut.
Onko todella näin pimeä aika, että oppia ei enää käsitetä? Onneksi täälläkin tapaa uudestisyntyneitä, joiden oppi ei vielä ole kohdallaan. Heidät on Jeesus pelastanut. Opettajia he eivät voi olla, jos oppi ei ole Jeesus perustalta tulevaa.
He eivät voi olla pylväinä Temppelissä.
Eksytys on kavala ja se pyrkii antamaan oikein mukavan uudestisyntymiskuvan. Uudestisyntyminen onkin mukavaa, mutta sitä ennen on ahdistus ja parannuksen teko. Moni ei halua tuosta ennen uudestisyntymistä olevasta opista edes puhua ja siksi eksyneitä on paljon ja saastumus lisääntyy.Sinun oppiisi kuuluu ajatus, että liha kuoli ja jäi sinne portinpieleen aivan kuin olet vuosia selittänyt sitä harhaasi !
ja että uskova ei sen jälkeen enää naulaa mitään mihinkään koska ei ole mitään naulattavaa lihan ollessa kuollut!
Jos liha on kerran kuollut kokonaan, mistä se tulee se tarve valvoa ettei synti petä jos lihaa ei ole, koska synnillä ei ole mitään muuta sillanpäätä kuin ihmisessä esiintyvä liha joka on ikuisessa liitossa vihuaisen kanssa, eikä edes voui tehdää parannusta.
Nytkö yhtäkkiä et ymmärrä koko asiaa !?
Siis uudistan kysmyskeni;
Mistä se valvottava aines tulee jos liha on kuollut asiastakyseellä ainakin ?
VAi joko vihdoin päädyt samaan mihin Paavalipäätyi jo muutama vuosi sitten, mm; ..pitäkää itsenne synnille kuolleina... ei niin, että julistakaa kuin aakoo että liha on kuollut euikä enää esiinny lihan ominaisuudessa koskaan ahtaan portin jälkeen.
- saisiottaaoppiakin
Toinen suuri harhasi on se, että kuvittelet esm Pietarin puheen jälkeen niiden 3000 tulleen vasta opetuslapsiksi ja siis uudestisyntymä on vasta jossain kaukana monen vuoren huipun takana !
Paavali kirjoittaa mm, olettehan vielä lapsia kristuksessa kun teillä on lihallisuutta jos mitä sorttia.
Tämän aakoo ymmärtää niin, että ne eivät olleet vielä uudestisyntyneet joille Paavali tämän kirjoitti !- Varteenotettava näky
Saako kysyä tämmöstä asiaa, että etkö ole vielä mennyt ahtaasta portista? Onko sinulle käynyt kuten Frank Mangs näyssään näki käyvän monille? Portin ulkopuolelle jääviä on paljon. Siellä synti kukoistaa, eikä portista menemättömät siitä mitään käsitä.
Jeesusksen veri pesee kaiken aikaa portin sisäpuolella olijoita, mutta sielläkin voi joku nukahtaa. - Muistakaa valvoa
Varteenotettava näky kirjoitti:
Saako kysyä tämmöstä asiaa, että etkö ole vielä mennyt ahtaasta portista? Onko sinulle käynyt kuten Frank Mangs näyssään näki käyvän monille? Portin ulkopuolelle jääviä on paljon. Siellä synti kukoistaa, eikä portista menemättömät siitä mitään käsitä.
Jeesusksen veri pesee kaiken aikaa portin sisäpuolella olijoita, mutta sielläkin voi joku nukahtaa.Uskovaisen pitää valvoa koko tämän matkan aja, jotta pysyy Jeesuksessa. Jeesus sanoo, että oksa ei pysy noin vain puussa, vaan sen pitää ottaa puun ravintoa pysyäkseen siinä. Nukkuva ei syö, eikä juo, joten valvokaa.
- päätönhännätön
Varteenotettava näky kirjoitti:
Saako kysyä tämmöstä asiaa, että etkö ole vielä mennyt ahtaasta portista? Onko sinulle käynyt kuten Frank Mangs näyssään näki käyvän monille? Portin ulkopuolelle jääviä on paljon. Siellä synti kukoistaa, eikä portista menemättömät siitä mitään käsitä.
Jeesusksen veri pesee kaiken aikaa portin sisäpuolella olijoita, mutta sielläkin voi joku nukahtaa.Miksi siellä portin sisälä pitää pestä jos liha on kuollut jo aikaa sitten sinne portinpieleen ?
mitä se peseminen pitää sisällään ellei lihan tuotetta siinä olal viemässä kuoleman paikalle eli ristille jos kaanaata sallitaan, epäilen tosin että sen ymmärtäminen ei hääviä ole näitä tekstejä päätellessä.
koittakaa nyt jo käsittää että ei teidän opissanne ole päätä eikä häntää monelta osin.
- avain porttiin
Tässäpä teille miettimistä (pehmopapan ketjusta), minusta asiastakyse kirjoittaa ja opettaa juuri samasta asiasta. Eipä voisi enää selvemmin asiaa selittää!
"Frank Mangs kertoo näystään,
joka kuuluu näin:
"Ollessani rukouksessa näin yhtäkkiä sisäisillä silmilläni
tien. Se ei ollut ajotie, eikä polku, vaan muutaman metrin
levyinen hyvä kävelytie.
Tie alkoi ahtaalla portilla, ja tiesin sen päättyvän kirkkauden maailmaan.
Määränpäästä ei kuitenkaan nähnyt mitään.
Näin vain portin ja tien alkupään.
Keskellä tietä oli valojuova. Se näytti tulevan loputtomasta
valolähteestä, jonka kaltaista en ollut koskaan ennen
nähnyt. Tien molemmilla puolilla oli sysimustaa. Tien
sivuilla ei ollut ojia eikä aitoja. Mutta sen rajana oli valon
ja pimeyden välinen alue, jolla ei ollut ääriviivoja. Raja oli
epäselvä.
Näin ihmisiä, jotka kulkivat tiellä: miehiä, naisia, nuoria ja vanhoja. He
eivät kulkeneet ryhmissä, vaan kukin erikseen.
Ne ihmiset olivat puetut valkoisiin vaatteisiin, häikäisevän
valkoisiin pukuihin, joiden puhtaus uudistui hetki toisensa
jälkeen. Ei siksi, että he olisivat rukoilleet tai toivoneet joka
sekunti tapahtuvaa puhdistusta, vaan siksi, että he vaelsivat
keskellä tietä, suoraan yliluonnollisen valon alla. Puhdistus
Jeesuksen veressä on alati tapahtuvaa toimintaa.
Näin myös heidän kasvonsa. Niilläkin loisti valo, vaikka
monet heistä olivat iän, surun ja sairauden leimaamia. Je se
valo heijasti sekä sisäistä valoa että heidän olemuksessaan
olevan valon säteilyä.
Sitten minun piti kääntää katse kohti tien alkupäätä ja ahdasta
porttia. Näin siinä suuren joukon sellaisia, jotka olivat
pysähtyneet, jo ennen kuin olivat menneet portista sisälle ja
tulleet tielle. Merkillistä oli, että monet heistä olivat iloisia
siksi, että luulivat olevansa tiellä, vaikka eivät koskaan käyneet
sisälle todellisen kääntymyksen ahtaasta portista.
Heidän keskellään liikkui myös papin takissa ja pastorin
puvussa olevia olentoja. Heillä ei ollut Pyhää Henkeä, toimivaa
hengellistä elämää. Vain muodot ja ulkonaiset tavat. Oli
kristityn nimi ja tunnustus, ja he luulivat tämän olevan kylliksi.
Sitten näin ihmisiä, jotka olivat menneet sisälle portista,
kokenet uudestisyntymisen ihmeen ja päässeet tielle, mutta
jotka olivat tehneet tiestä aivan muuta kuin miksi se oli tarkoitettu. He
olivat pysähtyneet ja tehneet tiestä levähdys-
paikan, sen sijaan että olisivat antaneet sen olla kulkutie. He
elivät muistoissaan ja jotkut olivat vain pysähtyneet ja
nukahtaneet.
Sitten näin ihmisiä, jotka olivat vetäytyneet pois keskellä tietä
loistavasta valosta tien molemmilla puolilla olevaan harmauteen,
missä näky synnistä tai autuudesta oli peittynyt hämäryyteen.
Kaikki oli usvaista, harmaata ja epätodellista. Siitä aiheutui,
että sellainen, mikä oli täysin mahdotonta keskellä tietä vaikutti
leikkipeliltä sekä mielelle, puheelle, että teoille.
Sitten tapahtui kauheaa. Hiljaa, kuin varjojen tavoin, he luisuivat
pois tieltä, jolla ei ole aitoja eikä ojia. Pois siltä tieltä, jolle
kerran olivat lähteneet kyynelin ja rukoillen. He joutuivat valosta
pimeyteen, elämästä kuolemaan. Menettivät elävän toivon ja
vajosivat toivottomuuteen, vaikka eivät itse olleet tietoisia siitä,
sillä he olivat kuolleita. He olivat menettäneet kyvyn antautua
Jeesukselle ja reagoida, menettäneet hengellisen kriisin
kokemisen kyvyn."
Ystävät, Jeesuksen tuleminen on lähellä, valvokaamme.
Kukaan ei tiedä myöskään omien päiviensä määrää, onko
lähtö tänään, huomenna vai kauempana." - saaoikeaaoppiaottaa
Juu hyvä juttu, mutta ei liity ollenkaan asiaan josta edellä kirjoitettiin.
Kyse on aakoon opillisesta harhasta, ja sitä vastustava rintama ei koskettele lainkan mitään synnin hyväksymistä tai hyväksymättömyyttä.
Mikä kovakalloisuus teillä oikein on, kun jankkaatte asiaa joka on kristallinkirkas Raamatussa ja myös Apostolien kirjeissä
piste- Tuollaista mieleen
Eikö olekin helppo haukkua kristittyjä kovakalloiksi ja vaikka miksi kun eivät näy koskaan kostavan? Näyttävät hillitsevän kaiken haukkumisen edessä itsensä.
On helppo seurata missä on oikeita uskovaisia. - Vaikeat ajat
Tuollaista mieleen kirjoitti:
Eikö olekin helppo haukkua kristittyjä kovakalloiksi ja vaikka miksi kun eivät näy koskaan kostavan? Näyttävät hillitsevän kaiken haukkumisen edessä itsensä.
On helppo seurata missä on oikeita uskovaisia.Aivan tulee mieleen juutalaisten vainot. Seuratessa täällä näkee selkeästi muutamien olevan erisityisesti vainon kohteena. Noiden kirjoituksia pyritään keinolla jos toisellakin kumoamaan. On selkeästi menossa vainonajat. Elämme suorastaan vaarallisissa ja hyvin vaikeissa ajoissa uskonrintamalla. Hapatus on hapattamassa kansanryhmiä ja pahuus lisääntyy.
- sekulaariporukkaa
Vaikeat ajat kirjoitti:
Aivan tulee mieleen juutalaisten vainot. Seuratessa täällä näkee selkeästi muutamien olevan erisityisesti vainon kohteena. Noiden kirjoituksia pyritään keinolla jos toisellakin kumoamaan. On selkeästi menossa vainonajat. Elämme suorastaan vaarallisissa ja hyvin vaikeissa ajoissa uskonrintamalla. Hapatus on hapattamassa kansanryhmiä ja pahuus lisääntyy.
JOS olisit Jumalan hengessä, ilotsisit jos on vielä joku joka julistaa tervettä ja suoraa Sanan linjaa, mutta kun et ole, niin olet täysin lihallisesti jotain mieltä joka sinus sieluasi viilaa, mutta Sanan linjasta viis veisaat !
mitäs siihen sanot ? - voisokeita
sekulaariporukkaa kirjoitti:
JOS olisit Jumalan hengessä, ilotsisit jos on vielä joku joka julistaa tervettä ja suoraa Sanan linjaa, mutta kun et ole, niin olet täysin lihallisesti jotain mieltä joka sinus sieluasi viilaa, mutta Sanan linjasta viis veisaat !
mitäs siihen sanot ?sanot tiettu että lihasi on kuollut ja jokin menneisyyden lihan muisto vaan se pyrkii estraadille !
- pohtija....
sekulaariporukkaa kirjoitti:
JOS olisit Jumalan hengessä, ilotsisit jos on vielä joku joka julistaa tervettä ja suoraa Sanan linjaa, mutta kun et ole, niin olet täysin lihallisesti jotain mieltä joka sinus sieluasi viilaa, mutta Sanan linjasta viis veisaat !
mitäs siihen sanot ?sekulaariporukkaa, mitä mieltä olet siitä Juudas Iskariotista, joka luettiin opetuslasten joukkoon? Eikö ollutkaan opetuslapsi, vaikka luetteen 12 opetuslapsen joukkoon raamatun mukaan?
Entä nuo Faks Mangsin näkemät ihmiset, jotka eivät ole menneet ahtaasta portista sisään? Ulkopuolella lukevat raamattua ja puhuvat uskonasioita, mutta eivät silti mahdu ahtaasta portista sisään. Voiko tuosta porukasta joku mennä vastustuksestakin huolimatta vielä joskus sisään, vaikka ei vielä olekaan mennyt?
Tälläisiä puhuttelevia asioita mietin ja toivon muidenkin miettivän. Vastaustakin odotan. - pohtija...
pohtija.... kirjoitti:
sekulaariporukkaa, mitä mieltä olet siitä Juudas Iskariotista, joka luettiin opetuslasten joukkoon? Eikö ollutkaan opetuslapsi, vaikka luetteen 12 opetuslapsen joukkoon raamatun mukaan?
Entä nuo Faks Mangsin näkemät ihmiset, jotka eivät ole menneet ahtaasta portista sisään? Ulkopuolella lukevat raamattua ja puhuvat uskonasioita, mutta eivät silti mahdu ahtaasta portista sisään. Voiko tuosta porukasta joku mennä vastustuksestakin huolimatta vielä joskus sisään, vaikka ei vielä olekaan mennyt?
Tälläisiä puhuttelevia asioita mietin ja toivon muidenkin miettivän. Vastaustakin odotan.Unohtu vielä se, että Jeesus käski mennä siitä ahtaasta portista. Käskikö opetuslapsia, tai niitä, jotka eivät ole opetuslapsia?
- Mitä nuo "heitot"on?
Onko täällä todella noin riidanhaluista porukkaa, että tavalla tai toisella on saatava laittaa oma lusikkansa toisten soppaan?!
Aloitus on täysin turha, mutta vaikka jotkut sen kirjoituksissaan toteaakin, eivät silti voi olla kommentoimatta siihen..mitä tuollainen kertoo itseään uskoviksi nimeävistä..sen voi jokainen lukijakin todeta, että riidanhaluisuutta se on, vaikka paras tapa olisi olla kokonaan kommentoimatta! Frank Mangs oli saanut näyn ja varoituxen Jumalasta !!!!!!!! -------> Menettivät elävän toivon ja
vajosivat toivottomuuteen, vaikka eivät itse olleet tietoisia siitä,
sillä he olivat kuolleita. He olivat menettäneet kyvyn antautua
Jeesukselle ja reagoida, menettäneet hengellisen kriisin
kokemisen kyvyn."
MIETIN Kuinka moni palstalla ottavat varoituxesta vaarin ???- Tällaista se on
Selkeästi kysytty ja vastaan yhtä selkeästi! Et sinä ainakaan savonarola ota mistään varoituksista vaarin!
Tällaista se on kirjoitti:
Selkeästi kysytty ja vastaan yhtä selkeästi! Et sinä ainakaan savonarola ota mistään varoituksista vaarin!
Me olemme surkeammat kuin surkeat jos emme ota varoituxen vastaan.
- Tällaista se on
savonarola kirjoitti:
Me olemme surkeammat kuin surkeat jos emme ota varoituxen vastaan.
Niinpä sinä tuomitsit itsesi vihdoinkin, kun noin kirjoitit savonarola! Sinähän et ole ottanut etkä ota varoituksesta vaaria!
Tällaista se on kirjoitti:
Niinpä sinä tuomitsit itsesi vihdoinkin, kun noin kirjoitit savonarola! Sinähän et ole ottanut etkä ota varoituksesta vaaria!
Sun oma käsitys mnusta on niinkuin monien. Epäraamattullinen ja vomme pistä sen omaan romukoppaan.
- Tällaista se on
savonarola kirjoitti:
Sun oma käsitys mnusta on niinkuin monien. Epäraamattullinen ja vomme pistä sen omaan romukoppaan.
Sinun oppisi on täysin Raamatun hengen vastainen oppi. Kyllä opin kirjoittajaa ja julistajaa on lupa arvostella. Raamattu nimen omaan käskee niin tehdä. Raamatussa ei mainita sanallakaan savonarolan nimeä. Jälleen tuli harhaista opetusta savonarolalta. Vaan kuinkas voisi ollakaan, kun et nöyrry ja käänny Jeesuksen puoleen katuen ja itkein syntejäsi ja pyytäisit Jeesuksen veren puhdistuasta ja sen jälkeen alkaisit vaeltamaan Jeesuksessa valkeuden tietä. Sitten on suun runnustus ja tahto kertoa siitä mitä Jeesus on sinulle tehnyt ja pelastuskertomuksen kertominen ei ole kiven takana vaan sen kertoo mielellään kun sitä pyydetään. Uskosta osatonhan ei sitä voi kertoa. Sinä voit pistää ohjeeni romukoppaasi, mutta Jeesusta sinä et voi pettää viimeisellä tuomiolla!
Tällaista se on kirjoitti:
Sinun oppisi on täysin Raamatun hengen vastainen oppi. Kyllä opin kirjoittajaa ja julistajaa on lupa arvostella. Raamattu nimen omaan käskee niin tehdä. Raamatussa ei mainita sanallakaan savonarolan nimeä. Jälleen tuli harhaista opetusta savonarolalta. Vaan kuinkas voisi ollakaan, kun et nöyrry ja käänny Jeesuksen puoleen katuen ja itkein syntejäsi ja pyytäisit Jeesuksen veren puhdistuasta ja sen jälkeen alkaisit vaeltamaan Jeesuksessa valkeuden tietä. Sitten on suun runnustus ja tahto kertoa siitä mitä Jeesus on sinulle tehnyt ja pelastuskertomuksen kertominen ei ole kiven takana vaan sen kertoo mielellään kun sitä pyydetään. Uskosta osatonhan ei sitä voi kertoa. Sinä voit pistää ohjeeni romukoppaasi, mutta Jeesusta sinä et voi pettää viimeisellä tuomiolla!
EIHÄN ?????? EIHÄN MINÄ OLE SANONUT ETTEI MUA SAA ARVOSTELLA ?? ARVOSTELIHAN KÄÄRME JUMALA TUOLLA JO PARATIISISSA. : )
JA NYT SÄ SITT SANOT ETTÄ OLEN JUMALA TIETYSTI. MUTTA NIINKUIN SANOIN EI SUN ARVOSTELUN KANSSA MUUTA VOI,, KUN HAUDATA NIIN SYVÄ KUN VOI..
MUUTEN ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, MUN PELASTUSKERTOMUS ET OLE PYYTÄMÄSSÄ VAAN VAATIMASSA JA SELLAINEN ON KÄÄRME MYÖS...- Tällaista se on
savonarola kirjoitti:
EIHÄN ?????? EIHÄN MINÄ OLE SANONUT ETTEI MUA SAA ARVOSTELLA ?? ARVOSTELIHAN KÄÄRME JUMALA TUOLLA JO PARATIISISSA. : )
JA NYT SÄ SITT SANOT ETTÄ OLEN JUMALA TIETYSTI. MUTTA NIINKUIN SANOIN EI SUN ARVOSTELUN KANSSA MUUTA VOI,, KUN HAUDATA NIIN SYVÄ KUN VOI..
MUUTEN ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, MUN PELASTUSKERTOMUS ET OLE PYYTÄMÄSSÄ VAAN VAATIMASSA JA SELLAINEN ON KÄÄRME MYÖS...Kauheaas huutoa taas savonarolalta. Onpa hänellä taas viha valloillaan! Jos kerran väität, että sinun arvosteleminen on eepäraamatullista, niin totta silloin koetat sanoa, ettei sinun opetuksiasi saa arvostella, vaikka Raamattu nimen omaan käskee arvostelemaan ja tuomaan esiin kaikki harhaopilliset näkemykset. Mitä se käärmeen arvosteleminen tähän kuuluu! Ei mitenkään! Sinä et pysy asiassa ollenkaan, vaan kowetat aina livistää kuin koira veräjästä. Tahallisesti tulkitset väärin toisen sanoja ja sitten hurskastelet nin pylväspyhimysenä kuin olla ja taitaa. Olet todella syvällä synnissä. Et ota mistään varoituksesta vaarin, vaan alat posmottaa heti vastaan sill, joka koettaa ohjata sinua näkemään omat syntisi ja virheesi!
Minä en sinua sano jumalaksi, sillä sinähän et sitä ole, mutta sinä itse koetat korottaa itsesi julmalaksi. Nokka porossa sinä vielä sieltä korokkeeltasi tiput. Viimeistään silloin kun sinun on astuttava Jeesuksen eteen tuomiolle. Sillon on selitykset ja selittelyt turhia. Hautaaa ihan vapaasti arvostelut, mutta muista, että tilin teon hetkellä ne ovat sinun edessäsi.
Sinun pelastuskertomusta ei ole, koska et koskaan ole uskonratkaisua tehnytkään Jeesuksen puoleen. Tunnustanut ja hyljännyt syntejäsi ja pyytänyt Jeesumksen veren opuhdistusta synneistäsi. Et koskaan ole myöskään nöyrtynyt pyytämään anteeksi niiltä, joita vastaan ole rikkonut sanoin ja teoin. Jos olisit uudstissyntynyt uskovainen, et kiertelisi uskoontulokertomustasikaan ja kertoisit senkin, mitä olet Jeessuksen yhteydessä kokenut! Sitähän sinä ert pysyt tekemään, koska sinulta puuttuu pelastus Kristuksessa. O let vaan mukaan lähtenyt uskonnollinen harrrastelija, jolla on hyvin harhaoppinen oppi. Sitä sinä koetat tyrkyttää muillekin, mutta Herra varjelkoon, ettei kukaaan sinun oppiisi lankeaisi. Se tie ei johda taivaaseen, vaan kadotukseen, koska sinua hallitzsee pimeyden ruhtinas ja hänen juoksulaisenaan olet! Vai pyytää käärme sinulta pelastuskertomusta. No oletkos jo kyylle tai silmälasikäärmeelle sen käynyt kertomassa. Nuo sinun vertauksesi ovat todella haiharttelijan päästä lähteneitä sairaita ajatuksia! Tällaista se on kirjoitti:
Kauheaas huutoa taas savonarolalta. Onpa hänellä taas viha valloillaan! Jos kerran väität, että sinun arvosteleminen on eepäraamatullista, niin totta silloin koetat sanoa, ettei sinun opetuksiasi saa arvostella, vaikka Raamattu nimen omaan käskee arvostelemaan ja tuomaan esiin kaikki harhaopilliset näkemykset. Mitä se käärmeen arvosteleminen tähän kuuluu! Ei mitenkään! Sinä et pysy asiassa ollenkaan, vaan kowetat aina livistää kuin koira veräjästä. Tahallisesti tulkitset väärin toisen sanoja ja sitten hurskastelet nin pylväspyhimysenä kuin olla ja taitaa. Olet todella syvällä synnissä. Et ota mistään varoituksesta vaarin, vaan alat posmottaa heti vastaan sill, joka koettaa ohjata sinua näkemään omat syntisi ja virheesi!
Minä en sinua sano jumalaksi, sillä sinähän et sitä ole, mutta sinä itse koetat korottaa itsesi julmalaksi. Nokka porossa sinä vielä sieltä korokkeeltasi tiput. Viimeistään silloin kun sinun on astuttava Jeesuksen eteen tuomiolle. Sillon on selitykset ja selittelyt turhia. Hautaaa ihan vapaasti arvostelut, mutta muista, että tilin teon hetkellä ne ovat sinun edessäsi.
Sinun pelastuskertomusta ei ole, koska et koskaan ole uskonratkaisua tehnytkään Jeesuksen puoleen. Tunnustanut ja hyljännyt syntejäsi ja pyytänyt Jeesumksen veren opuhdistusta synneistäsi. Et koskaan ole myöskään nöyrtynyt pyytämään anteeksi niiltä, joita vastaan ole rikkonut sanoin ja teoin. Jos olisit uudstissyntynyt uskovainen, et kiertelisi uskoontulokertomustasikaan ja kertoisit senkin, mitä olet Jeessuksen yhteydessä kokenut! Sitähän sinä ert pysyt tekemään, koska sinulta puuttuu pelastus Kristuksessa. O let vaan mukaan lähtenyt uskonnollinen harrrastelija, jolla on hyvin harhaoppinen oppi. Sitä sinä koetat tyrkyttää muillekin, mutta Herra varjelkoon, ettei kukaaan sinun oppiisi lankeaisi. Se tie ei johda taivaaseen, vaan kadotukseen, koska sinua hallitzsee pimeyden ruhtinas ja hänen juoksulaisenaan olet! Vai pyytää käärme sinulta pelastuskertomusta. No oletkos jo kyylle tai silmälasikäärmeelle sen käynyt kertomassa. Nuo sinun vertauksesi ovat todella haiharttelijan päästä lähteneitä sairaita ajatuksia!Missä paljon sanoja ei puuttuu syntiä !! Kuules !!!! Jumalalle on kaikki mahdollista. Sinuakin Hän voi vapauttaa synnistä !!!!
- Tällaista se on
savonarola kirjoitti:
Missä paljon sanoja ei puuttuu syntiä !! Kuules !!!! Jumalalle on kaikki mahdollista. Sinuakin Hän voi vapauttaa synnistä !!!!
Ja sullahan niitä sanoja riittää. Etenkin harhaopin julistukseesi mahtuu todella paljon sanoja, mutta tekoja ei sitten yhtään. Et haluakaan tehdä parannusta synneistäsi! Vänkäät vaan jatkuvasti toisen kirjoituksia kieroon. Sen teet kuitenkin omaksi tuomioksesi. Minä en sinua tuomitse, mutta sinun omat tekosi tuomitsevat sinut! Nimen omaan Jumalalle on kaikki nmahdollista, mutta Jumala ei tee väkivaltaa edes sinun kohdallasi savonarola. Saat kulkea valitsemaasi tietä aivan rauhassa, ellet haluakaan kohdata Vapahtajaa Herranasi ja ottaa pelastusta vastaan Hänessä! Minut Jeesus on vapauttanut synnistä, koska olen antanut elämäni Hänelle ja Hän on saanut minut verellänsä puhsdistaa! En ole täydellinen, mutta kilvoittelen uskon tiellä Hänen seurassaaan ja katse luotuna Uskon alkajaan ja Täyttäjään Jeesukseen Kristukseen! Sinä olet sanonut niin täällä, jossakiin kirjoituksessasi, että luulet pääseväsi taivaaseen. Se joka on Kristuksessa tietää pääsevänsä taivaaseen. Luuleminen ei ole samaa!
- Jeesus oli vaiti
"Mitä nuo heitot on?" oli ainoa kirjoittaja, jonka kommentista iloitsin tässä ketjussa. Hän kirjoitti: Aloitus on täysin turha, mutta vaikka jotkut sen kirjoituksissaan toteaakin, eivät silti voi olla kommentoimatta siihen..mitä tuollainen kertoo itseään uskoviksi nimeävistä..sen voi jokainen lukijakin todeta, että riidanhaluisuutta se on, vaikka paras tapa olisi olla kokonaan kommentoimatta!
En siis kommentoi aloituksen sisältöä minäkään. Helluntailaisuus-ketjuissa on joitakin sellaisia kirjoittajia, jotka toistuvasti sortuvat vihaviesteihin ja tukkanuottasille toisten kanssa. Miksi todellakaan lähteä aina mukaan kommentteineen, jos lopputuloksen voi jo aloittajan nimimerkistä arvata? Jonkin aikaa täällä kirjoitelleet ovat jo oppineet tuntemaan, kenen kanssa alkaa tuo ianikuinen kiistely ja kiivastus.
Matt. 26.63 "Mutta Jeesus oli vaiti"- Hiljaisuus
Rahoitu Savonarola, älä hyvä mies huuda!
Hiljaisuus kirjoitti:
Rahoitu Savonarola, älä hyvä mies huuda!
Milloin olen huutanut? Että on isolla kirjoitettu on ainoastaan korostettu tyyli eikä muuta. Mutta jos tuntuu että huudan niin silloin se on just sopivasti osunut ja synti on paljastettu sussa. Ja niinkuin eräs kirjoittaa . Tuomiolla seistään kaikki aivan alastomana eräänä päivänä eikä silloin voi sanoa että eihän Jumala näe meitä kun vain katsoo Jeesusta. hiiiiiiiiiiiiii on ne ovelasti kexittyjä nuo uskonnollisten uskovaisten fraaseja millä puolustaa synninteot.
Matt. 26.63 "Mutta Jeesus oli vaiti"
Oliko hän ???
Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Matt. 12:34
Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Ei koskaan ollut vaiti,,, kun HÄN oikea oppi puolusti. Itseä Hän ei puolustanut,, vaan oli vaiti.
Ero on huima...- Vai niin
savonarola kirjoitti:
Milloin olen huutanut? Että on isolla kirjoitettu on ainoastaan korostettu tyyli eikä muuta. Mutta jos tuntuu että huudan niin silloin se on just sopivasti osunut ja synti on paljastettu sussa. Ja niinkuin eräs kirjoittaa . Tuomiolla seistään kaikki aivan alastomana eräänä päivänä eikä silloin voi sanoa että eihän Jumala näe meitä kun vain katsoo Jeesusta. hiiiiiiiiiiiiii on ne ovelasti kexittyjä nuo uskonnollisten uskovaisten fraaseja millä puolustaa synninteot.
Isolla kirjoittaminen on netissä huutamista! Se sinunkin pitäisi tietää jo, kun sulle on siitä mainuittu monesti! Vaan eihän savonarolan tarvitse uskoa sitäkään. Hän saa mekakstaa, huutaa ja mellastaa mielinmäärin Isokirjoitus ei ole asian korostamista vaan todellakin huutamista. Lihavoidulla kirjoitettu on asian korostamista netissä! Opi jo vihdoin ymmärtämään erot!
- Tällaista se on
savonarola kirjoitti:
Matt. 26.63 "Mutta Jeesus oli vaiti"
Oliko hän ???
Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Matt. 12:34
Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Ei koskaan ollut vaiti,,, kun HÄN oikea oppi puolusti. Itseä Hän ei puolustanut,, vaan oli vaiti.
Ero on huima...On myöskin huomattava ero siinä, että Jeesus ei kastanut, vaan Hänen opetuslapsensa kastoivat! Näkee selvääkin selvemmin, että savonarola ei tunne Raamattua, vaikka ottaa jakeita irti sieltä ja täältä soveltaakeen sen oman harhaoppinsa kuvioihin sopivaksi! Jeesus sanoi tuon ulkokullatuille, eli omavahurskaille, uudstisyntymättömille, fariseuksille mitä savonarola koettaa nyt taas vängätä oman harhaisen oppinsa puolustukseksi! Lopeta jo savonarola Raamatun tulkitseminen, kun sinä et sitä ymmärrä uudestisyntymättömänä yhtikäs mitään! Vasta sitten kun ihminen ottaa Pelastuksen Jeesuksessa vastaan voi Pyhä Henki alkaa kirkastamaan myöskin Raamatun sanomaa!
Jeesus ei puolustanut mitään oikeaa oppia, vaan pitäytyi tarkasti Jumalan Sanaan! Noita kahta sasiaa ei edes voi rinnastaa toisiinsa. Jeesus oli vaiti silloin kun Häntä syytettiin syyttömästi ja t'ämä oli siinä hetkessä kun todella kaikenlasta kanssa koetti mennä kastettavaksi. Jeesus tunsi heidät ja paljasti heidän tekopyhyytensä ja hurskastelunsa.
Totta kai ero on valtava, koska tilanteet oli aivan eri aikoina ja erilaisa! Savonarolalla on taas harhaoppista sekoituksta tästäkin selvääkin selvemmästä asiasta! Älä revi jakeita irti asiayhteyksistään ja koeta näin pönkittää omaa harhaoppiasi! Me, jotka tunnemme Jumalan Sanaa emme ole vaiti, vaan tuomme jatkuvasti seiin sinun opettamasi harhaopin vääristymiä! Tällaista se on kirjoitti:
On myöskin huomattava ero siinä, että Jeesus ei kastanut, vaan Hänen opetuslapsensa kastoivat! Näkee selvääkin selvemmin, että savonarola ei tunne Raamattua, vaikka ottaa jakeita irti sieltä ja täältä soveltaakeen sen oman harhaoppinsa kuvioihin sopivaksi! Jeesus sanoi tuon ulkokullatuille, eli omavahurskaille, uudstisyntymättömille, fariseuksille mitä savonarola koettaa nyt taas vängätä oman harhaisen oppinsa puolustukseksi! Lopeta jo savonarola Raamatun tulkitseminen, kun sinä et sitä ymmärrä uudestisyntymättömänä yhtikäs mitään! Vasta sitten kun ihminen ottaa Pelastuksen Jeesuksessa vastaan voi Pyhä Henki alkaa kirkastamaan myöskin Raamatun sanomaa!
Jeesus ei puolustanut mitään oikeaa oppia, vaan pitäytyi tarkasti Jumalan Sanaan! Noita kahta sasiaa ei edes voi rinnastaa toisiinsa. Jeesus oli vaiti silloin kun Häntä syytettiin syyttömästi ja t'ämä oli siinä hetkessä kun todella kaikenlasta kanssa koetti mennä kastettavaksi. Jeesus tunsi heidät ja paljasti heidän tekopyhyytensä ja hurskastelunsa.
Totta kai ero on valtava, koska tilanteet oli aivan eri aikoina ja erilaisa! Savonarolalla on taas harhaoppista sekoituksta tästäkin selvääkin selvemmästä asiasta! Älä revi jakeita irti asiayhteyksistään ja koeta näin pönkittää omaa harhaoppiasi! Me, jotka tunnemme Jumalan Sanaa emme ole vaiti, vaan tuomme jatkuvasti seiin sinun opettamasi harhaopin vääristymiä!No huh huh,, Taas olet selittämässä omia ja puolustamassa fariseuxien pahuutta saastaisuutta johon Jeesus tarttui ja sanoi että Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu
Huomaatko että Hän ei ollut hilja kun oli kyse kaiken tärkeimmästä asiasta ihmiselämästä. Elikä ihmisen tarve löytää Jumalan Voima joka tekee ihminen Jeesuxen kaltainen.- Tällaista se on
savonarola kirjoitti:
No huh huh,, Taas olet selittämässä omia ja puolustamassa fariseuxien pahuutta saastaisuutta johon Jeesus tarttui ja sanoi että Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu
Huomaatko että Hän ei ollut hilja kun oli kyse kaiken tärkeimmästä asiasta ihmiselämästä. Elikä ihmisen tarve löytää Jumalan Voima joka tekee ihminen Jeesuxen kaltainen.Enpä tosiaankaan selittele omiani. Sinä niin teet, kun et tunne Raamatun sanoimaa ollenkaa. Vaan kuinkapa sinä voisitkaan, kun et olekokenut uudestisyntymistäkään Jeesuksen Kristuksen kautta. Eihän Pyhä Henki kirkasta Jumalan Sanaa koskaan ulkopuolisille, vain niille jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa! En todellakan puolusta fariseusten enkä muidenkaan pahuutta kertoessani tosiasiaa, kuten Raamttu ilmoittaa enkä niin kuin savonarola harhaisesti koettaa oppiansa tyrkyttää! On vielä huomattava sekin, että Mt 3:7 ei noita sanoja sanonut Jeesus! Kun lukee kokonaisuuden niin huomaa selvästi, että Johannes Kasdtaja ne sanat lausui!! Tuli taas savonarolalta väänneltyä tekstiä! Sinun sydämen kyllyytesi todellakin puhuu siitä, että koetat puolustaa omaa harhaoppiasi keinoja kaihtamatta! Vääristät muitten keirjoituksia ja siihenkään tyytymättä myöskin Jumalan Sanan!
Kyllä minä huomaan Raamatusta, ettei Jeesus ollut hiljaa synnin tekemisestä, mutta Hän ei ollut myöskään kova ja armoton syntejänsä katuvalle, vaan Hän antoi katuvalle synnit anteeksi ja tästä tuli Hänen lapsensa ja taivasperillinen! Jeesus opetti paljon ja puhui vertauksilla kansalle! Omavanhurskaille hurkastelija farisuksille jeesuskin oli kova! Hehän kuvittelivat savonarolan tavoin, että oma hyvyys rittää pelastukseen, mutta Raamattu ei sellasita tunne!
Ei ihmisen tarvitse löytää Jumalan voimaa vaan ottaa Jeesus Kristus elämäänsä ja pyytää Hänen verensä pesua kaikista synneistään. Tunnustaa ja hyljätä kaikki synnit ja tunnustaa Jeesus Herrakseen! Jumalan voima tulee siis Jeesuksen verellä pestyihin astioihin. Jos ketamme omin toppuroimme etsiä Jumalan voimaa, niin sitä emme koskaan tule saamaan! Tässäkin savonarolan opetus on täysin Jumalan Sanan vastaista harhaoppia! Sen lisäksi jos ihminen on rikkonut muita vastaan sanoin tai teoin on hänen nöyrrytttävä ja käytävä sopimassa ja antteksi pyytämässä niiltä joita vastaan on rikkonut.
Milloin savonarola olet tehnyt niin? En ole koskaan nähnyt sinun pyytävän anteeksi niiltä, joita olet nimitellyt, valehdellut toisista valheita, huutanut vihassasi, jne...Ja miksi sinä jälleen kerran aloit lopuussa pilkat Jeesuken pyhää nimeä tuolla x kirjaimen käytölläsi Hänen nimensä yhteydessä. Siitäkin synnistä sinun on tehtävä todellinen parannus!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573185Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193981- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820