Eero Lehti: Kateus vie työpaikat Suomesta

Eero Lehden mielestä suomalaiseen geeniperimään juurtunut kateus tuhoaa nuorten ihmisten mahdollisuuden saada järkeviä töitä. Niin paha virheliike hallitukselta oli 150 000 euron verorajan tuominen listaamattomien yhtiöiden osinkoihin

Erityisesti Lehti moittii torstaina julkistettua päätöstä luoda listaamattomien yritysten osingoille 150 000 euron raja, jonka jälkeen osinkojen verotus kiristyy. Edellisessä ehdotuksessa euromääräistä rajaa ei ollut

"Kateus tuhosi kasvuvaikutuksen kaikista pahimmin juuri siinä yritysryhmässä, jolla olisi ollut parhaimmat edellytykset ratkaista Suomen kansan tulevaisuus, eli viennin ja työllisyyden parantaminen."

"Mitkään vaihtoehdot eivät kansantalouden kannalta ole lähimainkaan niin hyödyllisiä, kuin yritystoiminnan volyymin kasvattaminen olisi ollut. Eli tämä 150 000 raja, joka pohjautuu puhtaasti suomalaiseen geeniperimään syvästi juurtuneeseen kateusaspektiin, tuhoaa nuorten ihmisten mahdollisuuden tulevaisuudessa saada järkeviä hommia kotimaasta", Eero Lehti sanoo
20123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olen perustanut yrityksen ja sijoittanut siihne perusomakotitalon verran omaisuutta. Jotta saan sijoitukselle jotain tuottoa, lasken varmasti osingonkin yhdeksi näistä tuottomahdollisuuksista, palkan lisäksi.

Vai onko jotain muuta tuottoajatusta SIPO:lle?
Tai miten se otetaan tuloutetaan sijoittajille, riskin ottajalle.

Jos siis viedään mahdollisuus saada sipolle jokin tuotto esim verottamalla osinkoja, miksi perustan yrityksen?

Äänestä

Eero Lehti on oikeassa.

Suomalainen kateus on "väärää". Kateus on hyvästä silloin kun mietitään miten minäkin voin saa sen mitä muillakin on sen sijaan että mietitään että eihän tuokaan SAA saada kun en minäkään.

Kateus on loistava liikkeellepanija jos se olisi oikeanlaista.

Äänestä
  • Kommunistit täällä juhlii niin kauna kuin juhlivat. Toivon hartaasti että joutuvat loppuiäkseen työttömiksi. SEurakunnat tekevät virhee siinä, että jakavat ilmaista ruokaa noille heittiöille!

    Äänestä

Esim. 100 000 euron lisäys tulokseen tarkoittaa noin 1 000 000 euron liikevaihdon kasvua, josta suoran työn osuus on n. 10 henkilötyövuotta.

100 000 euron tuloksesta maksetaan jo 20 000 € yhteisöveroa eli osinkojaettavaa jää maksimissaankin vain 80 000 €.
Tosin yrityksen on myös sijoitettava osa takaisin yritykseen, jotta talo pysyy kunnossa eli käytännössä jaettavaa syntyy n. 40 000 €. Tämä on vähän 10 uudesta työpaikasta.

Kasvu lisää työpaikkoja ei verot. Yrittämiselle pitää olla porkkana, selkeä mahdollisuus kasvuun ja onnistumiseen.
Harmi ettei tätä tuoda esiin osinkovero keskustelussa.

Äänestä
  • joutavaa sontaa, kasvua ei synny ilman kysynnän lisääntymistä, eikä tulosta synny työntekijöitä lisäämällä. Täyttä tuubaa siis.

    Suomessa ei ole esteitä yritysten onnistumiselle ja kasvulle, niistä on esimerkkejä pilvin pimein.

    Äänestä

  • joopajoooooooo kirjoitti:

    joutavaa sontaa, kasvua ei synny ilman kysynnän lisääntymistä, eikä tulosta synny työntekijöitä lisäämällä. Täyttä tuubaa siis.

    Suomessa ei ole esteitä yritysten onnistumiselle ja kasvulle, niistä on esimerkkejä pilvin pimein.

    kyllä jossain tilanteessa kasvua voi syntyä ilman kysynnän lisääntymistä.
    Eihän kaikkia palveluita ja tuotteita olisi edes olemassa ilman
    alkupääomaa, innovaatiota ja idoita. Monta asiaa on tullut mitä esim.
    kuluttujat eivät tienneet haluanvasa.

    Mutta se vaatii rahaa, sijoituksia, pääomaa, riskisijoittamista.

    Äänestä

  • mistä pääomat kirjoitti:

    kyllä jossain tilanteessa kasvua voi syntyä ilman kysynnän lisääntymistä.
    Eihän kaikkia palveluita ja tuotteita olisi edes olemassa ilman
    alkupääomaa, innovaatiota ja idoita. Monta asiaa on tullut mitä esim.
    kuluttujat eivät tienneet haluanvasa.

    Mutta se vaatii rahaa, sijoituksia, pääomaa, riskisijoittamista.

    toimii uusilla innovaatioilla, mutta siitä tässä ei olekaan kysymys. Osinkojen jako ylipäätään ja yrityksen oman pääoman vahvistaminen eivät sovi yhteen.

    Äänestä

Demarien ja opposition syytä, kaikki hihhulit huutamassa
ja vaikeuttamassa yrittäjien elämää.

Kiitos Soini

Äänestä
  • Seuraavat vaalit!

    Äänestä

  • Minä ole varmaankin mielestäsi hihhuli, koska uskon Jeesuksen Kristuksen sovittaneen minun syntini Golgatalla, mutta en missään mimessä hyväksy demarien toimintaa....se on suoraan syvyydestä! Kateus ja katkeruus ovat tuhonvälineitä! Jokaisella on oikeus menestyä elämässään ja Raamattu suorastaan kehottaa siihen! Jobkin oli aikansa varakkain mies...oikea miljardööri.....häntä koeteltiin, mutta hän kesti koetuksen ja sai varallisuutta vieläkin enemmän!
    Raha ri ole paha mutta rahanHIMO on paha! Vasurit himoitsevat aina toisen omaa!

    Äänestä

ja tämä palsta on täynnä kateellisia!

Ihan niitä samoja valittajia ja kateellisia juuri siitä mitä muilla on.
Säälittäviä

Äänestä
  • joo, kyseiset "yrittäjät" purkavat kateuttaan täällä kun joutuvat maksamaan hiukan veroja, jopa 8% 150 000 osinkotuloista. En vaan ymmärrä miksi pitää olla kateellinen niille jotka maksavat huomattavasti enemmän veroja tuloistaan, kuten esimm palkansaajat.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    joo, kyseiset "yrittäjät" purkavat kateuttaan täällä kun joutuvat maksamaan hiukan veroja, jopa 8% 150 000 osinkotuloista. En vaan ymmärrä miksi pitää olla kateellinen niille jotka maksavat huomattavasti enemmän veroja tuloistaan, kuten esimm palkansaajat.

    Ymmärrän ettet ymmärrä, koska sinä et ymmärrä yrityselämää etkä yrittäjän vastuuta! Miksi meidän pitää muten maksaa nin paljon veroa? Oletko ajatellut? MInä olen. Meidän pitää maksaa hullu koululaitos, joka kasvattaa lisää hunsvotteja jotka eivät koskaa kykene tekemään mitää itsensä elättämiseksi! Sitten meidän pitää maksaa kaikki, jotka osaavat tarpeeksi hyvin vinkua sossutädin edessä...että ei ole sitä eikä tätäkään. Ja kultturivaattetkin pitää taas uusia....ja ranskalainen sametti on kallista! Tämä mädännäisyy pesiytyy aina sinne missä " on yhteinen kukkaro"! Tatcher missä on suomalainen Tatcher?

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    joo, kyseiset "yrittäjät" purkavat kateuttaan täällä kun joutuvat maksamaan hiukan veroja, jopa 8% 150 000 osinkotuloista. En vaan ymmärrä miksi pitää olla kateellinen niille jotka maksavat huomattavasti enemmän veroja tuloistaan, kuten esimm palkansaajat.

    et ymmärrä vai?

    No kuka ne yritykset ideoi, perustaa ja pyörittää?
    Kuka rahoittaa, ottaa riskin ja lainat pankista.
    Kuka sitten palkkaa tuollaisia tomppeleita sinne hommiin?

    Pystytkö yhtään miettimään että yrittäjän/omistajan rooli on hieman
    eri kuin vain rivityöntekijällä.

    Äänestä

  • tänne pian kirjoitti:

    Ymmärrän ettet ymmärrä, koska sinä et ymmärrä yrityselämää etkä yrittäjän vastuuta! Miksi meidän pitää muten maksaa nin paljon veroa? Oletko ajatellut? MInä olen. Meidän pitää maksaa hullu koululaitos, joka kasvattaa lisää hunsvotteja jotka eivät koskaa kykene tekemään mitää itsensä elättämiseksi! Sitten meidän pitää maksaa kaikki, jotka osaavat tarpeeksi hyvin vinkua sossutädin edessä...että ei ole sitä eikä tätäkään. Ja kultturivaattetkin pitää taas uusia....ja ranskalainen sametti on kallista! Tämä mädännäisyy pesiytyy aina sinne missä " on yhteinen kukkaro"! Tatcher missä on suomalainen Tatcher?

    yrityselämä ja yrittäjän vastuu? olen ollut kyllä yrittäjänä. Ensinnäkin yritykset eivät maksa kyseisiä kuluja, tälle vuodelle yhteisöverokertymä on arvioitu noin 3 miljardiksi. Siitä summasta jaetaan välillisesti ja välittömästi yritystukia suunnilleen saman verran, -0 siis.

    Hullu koululaitos? Yksi maailman arvostetuimmista ja tuloksekkaimmista koululaitoksista maailmassa!

    Samettijutut voi jättää omaan arvoonsa, kuten myös hullun rautarouvan.

    Äänestä

  • koitappa miettiä kirjoitti:

    et ymmärrä vai?

    No kuka ne yritykset ideoi, perustaa ja pyörittää?
    Kuka rahoittaa, ottaa riskin ja lainat pankista.
    Kuka sitten palkkaa tuollaisia tomppeleita sinne hommiin?

    Pystytkö yhtään miettimään että yrittäjän/omistajan rooli on hieman
    eri kuin vain rivityöntekijällä.

    mitä sönkkäät, tottakai tiedän mitä on olla yrittäjänä, mitä duunarina, mutta ei siinä tarvitse/saa olla tulojen suhteen eriarvoisuutta verotuksessa. Tosin eriarvoisuutta on llut aina. Yrittäjän verottaminen on marginaalista tavalliseen kansalaiseen verrattuna.

    "No kuka ne yritykset ideoi, perustaa ja pyörittää?
    Kuka rahoittaa, ottaa riskin ja lainat pankista." ??? mitä sitten, sehän on oma valinta, omituinen valittaja. Yrittäjän on syytä ymmärtää riskinsä, riski syntyy markkinoista ja niiden tilasta, siis kysynnästä ja sen puutteesta.

    Ehkä sinun olisi syytä joskus kokeilla yrittänä olemista, ymmärtäisit mistä on loppupeleissä kysymys.

    Äänestä

Eero Lehti puolestaan koko ajan vie, varstaa ja pilaa täysin käyttö kelpoista hengitys ilmaa. Muistattekos "lehtykäistä" edellisestä leijonanluola ohjelmasta osana kavalkadia muita valtakunnan ykkös sutkeja ja huijareita ?

Äänestä

Eero Lehti on täysin väärässä. Suurteollisuus ei työllistä enää yhtään lisää Suomessa vaan siirtyy yhä enemmän automatioon. Jos investoi, niin se investoi automatioon, ei työllistäviin töihin! Työtä vaativat työt taas siirretään pois Suomesta erittäin halvan työvoiman maihin! Eero Lehti voi vaikka mennä katsomaan kehitystä siihen kirjapainoon, joka painaa hänen lehtensä. Sen jälkeen hän tuskin puhuu näin pehmeitä.

Äänestä

Kateus vie kalatkin vedestä


”Kateus on mielentila, joka merkitsee yleensä toisen paremmuuden, menestyksen tai muun sellaisen aiheuttamaa vihan, alemmuuden, mitättömyyden, huonommuuden, kykenemättömyyden, syyllisyyden tai harminsekaisen pahansuopeuden tunnetta.” Nykysuomen sanakirjan mukaan kateus liittyy ihmiseen, joka ei suo toiselle hyvää ja haluaa itselleen hyvän, joka toisella on.

Äänestä
  • juuri näin on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kateellinen kansa kirjoitti:

Eero Lehden mielestä suomalaiseen geeniperimään juurtunut kateus tuhoaa nuorten ihmisten mahdollisuuden saada järkeviä töitä. Niin paha virheliike hallitukselta oli 150 000 euron verorajan tuominen listaamattomien yhtiöiden osinkoihin

Erityisesti Lehti moittii torstaina julkistettua päätöstä luoda listaamattomien yritysten osingoille 150 000 euron raja, jonka jälkeen osinkojen verotus kiristyy. Edellisessä ehdotuksessa euromääräistä rajaa ei ollut

"Kateus tuhosi kasvuvaikutuksen kaikista pahimmin juuri siinä yritysryhmässä, jolla olisi ollut parhaimmat edellytykset ratkaista Suomen kansan tulevaisuus, eli viennin ja työllisyyden parantaminen."

"Mitkään vaihtoehdot eivät kansantalouden kannalta ole lähimainkaan niin hyödyllisiä, kuin yritystoiminnan volyymin kasvattaminen olisi ollut. Eli tämä 150 000 raja, joka pohjautuu puhtaasti suomalaiseen geeniperimään syvästi juurtuneeseen kateusaspektiin, tuhoaa nuorten ihmisten mahdollisuuden tulevaisuudessa saada järkeviä hommia kotimaasta", Eero Lehti sanoo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu