Sopimusositus vai ositussopimus, kumpi vai kumpikin?
Jos eronneet ovat tehneet sopimusosituksen keskenään ilman pesänjakajaa tai oikeudenkäyntiä tyyliin tää on sun ja tää on mun (koska kummallakin on tahollaan avioliiton aikana perittyä omaisuutta) , kirjanneet sen paperille, mutta eivät ole laittaneet siihen omaisuusarvoja, allekirjoittaneet paperin vakuutellen pitävänsä sopimuksen ja todistuttaneet allekirjoitukset oikeiksi ja laittaneet paperin patjan alle, niin onko sopimus pätevä ja sitova? Jos vaikka äxän uusi heila marmattaa ja sanoo, että exän pläntti on arvokkaampi kuin sun plänttis, sun on vaadittava uutta ositusta. Miten siinä käy, jos äxä haluaa tehdä heilalle mieliksi ja haluaa purkaa osituksen? Voiko sen purkaa?
Jos eronneet ovat tehneet sopimusosituksen keskenään ilman pesänjakajaa tai oikeudenkäyntiä tyyliin tää on sun ja tää on mun (koska kummallakin on tahollaan avioliiton aikana perittyä omaisuutta) , kirjanneet sen paperille, mutta eivät ole laittaneet siihen omaisuusarvoja, allekirjoittaneet paperin vakuutellen pitävänsä sopimuksen ja todistuttaneet allekirjoitukset oikeiksi ja laittaneet paperin patjan alle, niin onko sopimus pätevä ja sitova? Jos vaikka äxän uusi heila marmattaa ja sanoo, että exän pläntti on arvokkaampi kuin sun plänttis, sun on vaadittava uutta ositusta. Miten siinä käy, jos äxä haluaa tehdä heilalle mieliksi ja haluaa purkaa osituksen? Voiko sen purkaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sopimus on pätevä jopa ilman omaisuusarvojakin. Se on sinun ja exäsi välinen sopimus, jonka todistajatkin ovat oikeaski todistaneet. Ei ole olemassa mitään syytä millä tuon sopimuksen pystyisi purkamaan. Ole siis huoleti.
Vahva paperi se on, kun sillä annetaan kiinteitöjen lainhuutokin. Yleensäkin oikeaksi todistettu sopimus on pätevä ilman käräjiäkin, kuten perinnöjakosopimus yms.