Epäilen, että kunnianloukkaussyytteitä satelee!

Niinpä on mainittu montakin nimeltä. Etkö ole huomannut?

Ihmisillä on jotain henkilökohtaisia ongelmia, joita he projisoivat tähän koulujuttuun.

ap. kirjoitti:

Niinpä on mainittu montakin nimeltä. Etkö ole huomannut?

Ihmisillä on jotain henkilökohtaisia ongelmia, joita he projisoivat tähän koulujuttuun.

Se että henkilöt joiden nimet ovat jo valmiiksi mediassa mainitaan näissä keskusteluissa on siis mielestäsi se keppihevonen, jolla ratsastaen yritätä tukahduttaa vapaata keskustelua, niinkö ?

Myös ne jotka väkisin yrittävät tukahduttaa vapaata keskustelua omaavat paljon henkilökohtaisia ongelmia.

sanomisen vapaus kirjoitti:

Se että henkilöt joiden nimet ovat jo valmiiksi mediassa mainitaan näissä keskusteluissa on siis mielestäsi se keppihevonen, jolla ratsastaen yritätä tukahduttaa vapaata keskustelua, niinkö ?

Myös ne jotka väkisin yrittävät tukahduttaa vapaata keskustelua omaavat paljon henkilökohtaisia ongelmia.

Tuossa koulujutussa opettaja tukahdutti vapaan keskustelun. Podetko logiikkavajetta?

ap. kirjoitti:

Tuossa koulujutussa opettaja tukahdutti vapaan keskustelun. Podetko logiikkavajetta?

Ilmeisesti et ymmärrä keskustelun ja julkisen räyhäämisen ja solvaamisen välistä eroa. Olet siis avain kuin tuon linkki video punahiuksinen femakko.

Sanomisen vapaus kirjoitti:

Ilmeisesti et ymmärrä keskustelun ja julkisen räyhäämisen ja solvaamisen välistä eroa. Olet siis avain kuin tuon linkki video punahiuksinen femakko.

Se jää nähtäväksi, mitä tämä juttu poikii. :)

*peace*

ap. kirjoitti:

Se jää nähtäväksi, mitä tämä juttu poikii. :)

*peace*

Niin, jotain se varmaan poikii, mutta ei mitään sinun toivomaasi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555416068.html#comments-anchor

Häpeämätön kirjoitti:

Niin, jotain se varmaan poikii, mutta ei mitään sinun toivomaasi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555416068.html#comments-anchor

Väärä ilmianto:

Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta.

Opettaja ei olekkaan se joka on toiminut rikollisesti vaan yllätys yllätys rehtori on.

Raikeimmät ylilyönnit tekivät nämä kaksi rehtoria ja opetusvirasto, niin...

Ja oikeuteenhan siinä sitten todennäköisesti mennäänkin.

vihreä köysi kirjoitti:

Raikeimmät ylilyönnit tekivät nämä kaksi rehtoria ja opetusvirasto, niin...

Ja oikeuteenhan siinä sitten todennäköisesti mennäänkin.

Jos rehtori kuuntelee silminnäkijöiden kertomukset, niin se EI ole mikään ylilyönti. Todella törkeää usuttaa rehtorin kimppuun levittämällä tämän sp-osoitetta ja ties mitä.
Median mukaan rehtori I ei ole ketään erottanut, mutta Korhosen mukaan heillä on ollut pahat välit ja rehtori on kostanut hänelle. Ei ole erottanut - ei ole kostanut.

SOU?

Häpeän teidän adressihulluuttanne! Minun lastani ei ainakaan töni kukaan.

ap. kirjoitti:

Jos rehtori kuuntelee silminnäkijöiden kertomukset, niin se EI ole mikään ylilyönti. Todella törkeää usuttaa rehtorin kimppuun levittämällä tämän sp-osoitetta ja ties mitä.
Median mukaan rehtori I ei ole ketään erottanut, mutta Korhosen mukaan heillä on ollut pahat välit ja rehtori on kostanut hänelle. Ei ole erottanut - ei ole kostanut.

SOU?

Häpeän teidän adressihulluuttanne! Minun lastani ei ainakaan töni kukaan.

Nimenomaan uusi rehtori erotti Korhosen. Eikä sinun lastasi koulussa ainakaan
kukaan opettaja töni (jos ole osannut kasvattaa hänet. Oletko?) muista oppilais-
ta en sitten tiedä, saattavat töniäkin lastasi. Koulurauhahan on mennyttä aikaa.

ap. kirjoitti:

Jos rehtori kuuntelee silminnäkijöiden kertomukset, niin se EI ole mikään ylilyönti. Todella törkeää usuttaa rehtorin kimppuun levittämällä tämän sp-osoitetta ja ties mitä.
Median mukaan rehtori I ei ole ketään erottanut, mutta Korhosen mukaan heillä on ollut pahat välit ja rehtori on kostanut hänelle. Ei ole erottanut - ei ole kostanut.

SOU?

Häpeän teidän adressihulluuttanne! Minun lastani ei ainakaan töni kukaan.

Voi kuule Norman Batesin äiti, lastasi tullaan tönimään ja hyvin monessa elämän vaiheessa ja tämä on fakta. Sinä parhaillasi kasvata elämässä pärjäämätön nössä tai pikku sosiopaatin alkua ja joka tapauksessa yhteiskunta joutuu korjaamaan sinun epäonnistumisesi vanhempana. Äiti lapsi suhteenne taitaa olla suoraan perverssillä asteella.

P.R. kirjoitti:

Nimenomaan uusi rehtori erotti Korhosen. Eikä sinun lastasi koulussa ainakaan
kukaan opettaja töni (jos ole osannut kasvattaa hänet. Oletko?) muista oppilais-
ta en sitten tiedä, saattavat töniäkin lastasi. Koulurauhahan on mennyttä aikaa.

Erotettu opettaja Antti Korhonen on kertonut julkisuudessa, että hänellä oli huonot välit Aarniokosken kanssa, ja hän epäilee jopa ex-rehtorin kostonhimon olevan kaiken taustalla. Aarniokoska oli rehtori nro I, joka tutki asiaa, mutta EI erottanut.

Aarniokoski vakuuttaa, että hänen ja opettajan henkilösuhteet eivät olleet huonot.

- Ei ainakaan minun kannaltani. En ole kuullut sellaisesta, eikä mielestäni mitään sellaista ole ollut. (IL)

ap. kirjoitti:

Jos rehtori kuuntelee silminnäkijöiden kertomukset, niin se EI ole mikään ylilyönti. Todella törkeää usuttaa rehtorin kimppuun levittämällä tämän sp-osoitetta ja ties mitä.
Median mukaan rehtori I ei ole ketään erottanut, mutta Korhosen mukaan heillä on ollut pahat välit ja rehtori on kostanut hänelle. Ei ole erottanut - ei ole kostanut.

SOU?

Häpeän teidän adressihulluuttanne! Minun lastani ei ainakaan töni kukaan.

"Häpeän teidän adressihulluuttanne!"

Älä turhia häpeile, (eilenkin oli täällä häpeilemässä) lopeta häpeily
ja allekirjoita sinäkin adressi, että saadaan epäpätevät henkilöt pois
tärkeiltä paikoilta ja tilanne kouluissa normalisoitumaan.

http://www.adressit.com/erottakaa_rehtori_sari_aarniokoski

Häpeämätön kirjoitti:

"Häpeän teidän adressihulluuttanne!"

Älä turhia häpeile, (eilenkin oli täällä häpeilemässä) lopeta häpeily
ja allekirjoita sinäkin adressi, että saadaan epäpätevät henkilöt pois
tärkeiltä paikoilta ja tilanne kouluissa normalisoitumaan.

http://www.adressit.com/erottakaa_rehtori_sari_aarniokoski

Edelleenkään: Aarniokoski ei ole Korhosta erottanut. Olette lapsellisia sääliöitä käydessänne yhden kimppuun.

ap. kirjoitti:

Edelleenkään: Aarniokoski ei ole Korhosta erottanut. Olette lapsellisia sääliöitä käydessänne yhden kimppuun.

Aarnikoskella ei ollut selkärankaa hoitaa tilannetta koulun sisäisesti. Selkärankattomuus on heikkouden merkki ns. verta vedessä. On vain ihmisluonnon mukaista lyödä maassa olevaa varsinkin kun tämä on ihan omilla toimillaan luonut tilanteen, joka ärsyttää monia ja samalla luonut loistavan tilaisuuden purkaa henkisiä paineita.

Norman Bateesi kirjoitti:

Voi kuule Norman Batesin äiti, lastasi tullaan tönimään ja hyvin monessa elämän vaiheessa ja tämä on fakta. Sinä parhaillasi kasvata elämässä pärjäämätön nössä tai pikku sosiopaatin alkua ja joka tapauksessa yhteiskunta joutuu korjaamaan sinun epäonnistumisesi vanhempana. Äiti lapsi suhteenne taitaa olla suoraan perverssillä asteella.

Kysymys on siitä, että jengi on vauhkona jonkun yksityisen henkilön potkuista. Moni ihminen on saanut töistään potkut. Minä en ainakaan hankkisi itselleni käräjäreissua siksi, että vauhkoontuisin jonkun tuntemattoman potkuista ja lähtisin etsimään syyllisiä toisaalta sekä vetämään näiden nimiä lokaan.

http://www.youtube.com/watch?v=VErvB0iIDzM

luonnonlaki/omavika kirjoitti:

Aarnikoskella ei ollut selkärankaa hoitaa tilannetta koulun sisäisesti. Selkärankattomuus on heikkouden merkki ns. verta vedessä. On vain ihmisluonnon mukaista lyödä maassa olevaa varsinkin kun tämä on ihan omilla toimillaan luonut tilanteen, joka ärsyttää monia ja samalla luonut loistavan tilaisuuden purkaa henkisiä paineita.

Se oli opettaja Korhonen, joka toi jutun julkisuuteen ja on julkisuudessa käyttänyt kauniisti sanoen 'värikästä kieltä'.

ap. kirjoitti:

Se oli opettaja Korhonen, joka toi jutun julkisuuteen ja on julkisuudessa käyttänyt kauniisti sanoen 'värikästä kieltä'.

Juttuhan tuli julkisuuteen ENNEN Korhosen erottamista. Huonosti käyttäytyvistä räkänokka lökäpöksyistä nyt ei vain kukaan pidä, katso vaikka Death Wish elokuvien sarjaa jossa nuorisorikollis hulttioden lahtaamisesta kadulla on tehty viihdettä, jolla on tehty tonneittain rahaa.

http://www.youtube.com/watch?v=JU4grWbybHo

Epäasialliset ja epäasialliset lökäpöksyt nyt vain ovat universaalisti eämiellyttäviä.

H0llyw00d kirjoitti:

Juttuhan tuli julkisuuteen ENNEN Korhosen erottamista. Huonosti käyttäytyvistä räkänokka lökäpöksyistä nyt ei vain kukaan pidä, katso vaikka Death Wish elokuvien sarjaa jossa nuorisorikollis hulttioden lahtaamisesta kadulla on tehty viihdettä, jolla on tehty tonneittain rahaa.

http://www.youtube.com/watch?v=JU4grWbybHo

Epäasialliset ja epäasialliset lökäpöksyt nyt vain ovat universaalisti eämiellyttäviä.

Nuorten vaatemuoti tulee Amerikasta. Vihaa sitä äläkä nuoria.

ok? kirjoitti:

Nuorten vaatemuoti tulee Amerikasta. Vihaa sitä äläkä nuoria.

Ei pelkästään vaatemouti vaan myös käyttäytymis mallit, joka on suoraa seurausta siitä että nuorille ei enään OPETETA KOTONA kuinka kuuluu käyttäytyä. Luonnollisesti tässä vanhempien vastuun TYHJIÖSSÄ nuoret omaksuvat nämä tavat sitten jostain muualta. Wiggeriä viheliäisempää otusta ei ole. Käytöshäiriöinen, jonka kivekset ovat laskeutuneet on minun kirjoissani vain tavallista nuorempi häirikkö eikä mikään lapsi ja häiriköille on vain yksi toimiva käsittely tapa - ei tuumaakaan periksi.

ok? kirjoitti:

Nuorten vaatemuoti tulee Amerikasta. Vihaa sitä äläkä nuoria.

Joo nuoret ovat ameban kaltaisia aivottomia hölmöjä, joita vaatevalmistajat voivat vedättää kuinka haluavat.

UiE49A kirjoitti:

Joo nuoret ovat ameban kaltaisia aivottomia hölmöjä, joita vaatevalmistajat voivat vedättää kuinka haluavat.

Myös aikuiset ovat vaikutteille alttiita.

ap. kirjoitti:

Myös aikuiset ovat vaikutteille alttiita.

Kukas sinut ViNo-tyttö on aivopessyt?

Kalapuikko case v2.0. Kalapuikko poikanenkin oli ensiluokkainen häirikkö.

Olet käsittänyt koko jutun väärin. Ainoa julkkikseksi pyrkivä ja pyrkinyt tässä jutussa on Korhonen.

No silloinhan te hyysäri hysteerikot vasta olisittekin laskeneet allenne, jos tälle pikku kullanmurulle olisi karjaistu päin naamaa että "nyt turpakiinni lökäpöksy hinttari."

Entäpä millaisen mallin te tarjoatte nuorille syöksymällä barrikaadeille joutavan päiväsen häirikkö (ja epäilemättä myös koulukiusaajan) oppilaan puolesta? Aivan varmasti valtaosa ruokalan normaaleista lapsista oli sissimmässään tyytyväinen kun räyhäävä häirikkö poistettiin tilasta. Te olette siis suojellaksenne yhden jo menetetyn tapauksen oikeuksia puolustaessanne valmiita polkemaan jalkoihinne näiden kaikkien muiden oikeudet. Minäkin olisi valmis polkemaan kaltaistenne ääliöiden naamoja sianpaskaan.