Tein S24 Treffeille profiilin ihan uteliaisuuttani ja mitäs sieltä paljastuikaan - samoja naisia kun silloin 2010 ja 2011 kun edellistä profiilia pidin on vieläkin seuraa hakemassa.
Nämä naiset joista nyt kirjoitan ovat noin 35 - 45 vuotiaita, moni heistä on maisteri tai muuten vaan lukenut, nätin näköinen ja ihan järkevältä vaikuttava ja olenkin varma että nämä ovat saaneet vuosien varrella satoja vastauksia lähes kaikki, joten seuraa heille kyllä on tarjolla mutta ei taida mikään kelvata tai sitten he eivät edes hae sieltä mitään - kunhan leikkivät.
Nämä naiset joista nyt kirjoitan ovat noin 35 - 45 vuotiaita, moni heistä on maisteri tai muuten vaan lukenut, nätin näköinen ja ihan järkevältä vaikuttava ja olenkin varma että nämä ovat saaneet vuosien varrella satoja vastauksia lähes kaikki, joten seuraa heille kyllä on tarjolla mutta ei taida mikään kelvata tai sitten he eivät edes hae sieltä mitään - kunhan leikkivät.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kerropa nyt sitten mikä näistä pitää valita seuraksi:
- pelimies joka vain kerran käyttäisi hyväkseen ja häipyisi
- yli-ikäinen
- ylipainoinen
- mies joka aloittaa yhteydenpidon haukkumalla joko naisia yleensä tai sitä johon ottaa yhteyttä
- mies joka ilkkuu asioita joista kerrot olevasi kiinnostunut
- juuri eronnut joka haluaa laastarisuhteen
- yhä liitossa oleva jolle muija - kamalaa! - ei ole antanut herran aikoihin
- nuorukainen joka kapaa seksiopettajaa
Mitä jos valitsisit oikeasta ikäryhmästä hoikan päivätyössä käyvän fiksun miehen joka antaa sinunkin olla oma persoonasi?
Olen aina toisinaan valinnutkin, mutta keskusteluissa aina ilmaantuu joku seikka ettei sitten voida tavata. Tai jos tavataan niin mies ei kiinnostu minusta tai minä en hänestä tai kukaan ei kenestäkään. Minulle on sanottu että olen mukava, mutta ehkä pitäisi olla räväkkä että kiinnostaisin. Ja mies joka vaikuttaa jotenkin väsähtäneeltä ja apealta tavatessa saa minut ajattelemaan että ilmeisesti minä en viehätä, joten en tällaista sitten ala väkisin yllyttämään yhteydenottoihin. Eivätkä ne yleensä yhteyttä sen koommin sitten otakaan.
Ei tuollaisissa tilanteissa voi todeta muuta kuin että kemiat uupuivat. Tiedän että se ärsyttää monia, mutta en kai minä voi väkisin alkaa seurustelemaan jos toinen ei halua, tai itsestäni ei tunnu yhtään miltään.
Tämä sitten lienee se alle 1 % kaikista vastaajista tämä joukko jonka jäsenet tulee tavattua.
Listasta puuttui
kiva valkeakoskelais mies joka etsii seksi seuraa, saattaisit tykätä ;) ajan taksia pääsen sinun luo vaikka heti
Ja mies 5 vuotta samalla kuvalla (kuntosalilla otettu) eikä tekstikään ole
päivitetty sen koommin. Onko niin, että toiset ei muutu, vaikka vuodet vierii.
Aina vaan ollaan nuorekkaita ja sporttisia, uskallan luulla, että kyllä tuossa
ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä. Kysymys 50 ikäryhmästä.
Maha kasvaa ja tukka kadota, tai muuten näyttää ihan räjähtäneeltä naamaltaan.
Saman havainnon olen tehnyt. Monet ikisinkut naiset tuntuu olevan maistereita.
Onkohan ne jotenkin tavallista ronkelimpia. Rima tuntuu olevan tosi korkealla suhteessa omaan kiinnostavuuteen.
Jep maisterinaiset on pahimpia. Ammattikoulun käyneet parhaimpia.
AMK menee siinä välimaastossa. Koulutus nostaa naisilla ylpeyttä ihan älyttömästi ja nöyryys katoaa.
Tämä oli täydellinen stereotypia, joka pitää keskimäärin aika hyvin paikkansa.
Vai että oikein nöyryys.
Valitettavasti pelkkä munien omistaminen ei tee miehestä niin ylimaallista olentoa että häntä tekee mieli palvoa. Nykyään nainen kaipaa sellaista miestä jota voi ihan oikeasti arvostaa, ja sellainen on vähintään samalla tasolla kuin nainen on itse. Minkä ihmeen takia akateeminen ottaisi jonkun amislaisen?
Miehille sensijaan on aivan yksi hailea onko nainen yhtä pätevä ja etevä kuin hän itse. Luonteeltaan vinksahtaneimmat miehet itseasiassa haluavat että nainen on jotenkin alistettavissa, eli hänen pitää olla huonommassa asemassa kuin mies on. Siksi miehille käy myös nainen joka ei ole yhtä koulutettu ja hyvissä työtehtävissä kuin mies itse, ja kun miehet ottavat tätä rupusakkia vaimoikseen, se vähentää vapaana olevien miesten määrää ja akateemisia naisia jää miestä vaille.
Buahahhah!! Johan oli perustelu...
täällä on 3-4 kertaa enemmän miehiä kuin naisia joten tarjontaa maisterillekin riittää..
voi kyynel, tukehdu akateemisuuteesi. Eikö amis voi olla hyvä puoliso, sinun mukaasi ei.
En voi tukehtua, kun en ole akateeminen. Hihi...
pissaliisa..
Jos mies ei pian erottuaan löydä naista, sille on syy. Hän saattaa olla iäkäs, ylipainoinen, vaikea tyyppi, erosta sekaisin tai hakea kokonaan väärän laisia naisia. Ei sellaisia miehiä ole pitempään vapaana, jotka ovat valmiita ja täydellisiä parisuhteeseen. Olen pahoillani naiset, mutta vaikka teillä kaiken logiikan mukaan on oikeus virheettömään mieheen, ei sellaista yleensä löydy. Täydellistä etsivä löytää vain pelimiehiä tai, jos on riittävän tarkkasilmäinen, ei mitään.
oli miten oli niin Laasanen on oikeassa. Ylimmän tason naiset ja alimman tason miehet jää yksin.
Mulle kelpais joku joka olis oma itsensä. En puuttuis sen ystäviin , harrastuksiin tai omituisiin tapoihin. Mut vissiin jos on hiukan ylipainoa niin mies on kelvoton ja naisella saa olla paljonkin ylipainoa. niin nainen saa aina vastauksia.
En voi tajuta ajatusta siitä, että olisit jotenkin kelvoton jos olet ylipainoinen. Niinhän se menee, että täällä on hyvä suutaan soittaa mutta todellisuudessa ollankin sitten aika hiljasta ihmistä. Itse olen ylipainoinen mutta en koe itseäni kelvottomaksi, jos joku niin minut kokee se on hänen ongelmansa ei minun.
Entäs sitten ne karvaturri äijät mille ei kelpaa mikää???Samoja turilaita siellä pyörii,eri nimimerkillä vain kun ei sitä omaa prinsessaa missin mitoissa löydy!!!