pelkkää turhaa kuormaa. Ja se, miten hanakasti ihmisruumis tuosta ylimääräisestä, turhasta kuormasta pyrkii eroon riippuu - ylläri pylläri - GEENEISTÄ! Se, haluaako kroppa luoda lihasta vai ei, riippuu sataprosenttisesti perintötekijöistä, koska mikään välttämättömyys se ei todellakaan ole vaikka kuinka rikkoisi lihassäikeitä rankalla treenillä. Geenit on ohjelmoitu älykkäästi, ja mitä älykkäämmät geenit, sen vastahakoisemmat lihaskasvatusmenetelmät. Voikin sanoa, että ns. "tyhmillä geeneillä" varustetut ihmiset ovat kaikista vahvimpia!
Kaikki ylimääräinen lihas on ihmisruumiille
Geenit 100% tekijä
19240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta, sopivasti kuiva, jäntevä ja normaalit vahvat lihakset niin elää pisimpään.
Voi toki hieman olla pattia ja lihasta, mutta silleen atleettisesti, ei mitenkään liioitellusti.
Ihmiset on luotu enemmän kestävyysurheiluun, miksikö??
Noh silloin "ennenvanhaan" ihmiset juoksi saaliit kiinni ja keihästivät ne, no miten ne juoksi jonkun antiloopin kiinni.
Kuumassa ilmassa juokseva antilooppi tai mikä tahansa elukka ei jäähdytä elimistöään, koska se ei voi läähättää, hikoilla yms. se juoksee karkuun, ihminen voi helteessäkin juosta 15min. kovastikkin ja näin ne sai saaliin uuvutettua lopulta jne.
Ei niillä älyttömillä lihaksilla saalista saa.
Noinhan se menee. Kehonrakennuksen kannalta hyvät geenit on evoluution valossa surkeimmat.
Monestiko olette joutuneet juoksemaan ruokaanne kiinni savannilla?
Jos noin kurjiin oloihin jouduttaisiin, niin ainakin yrittäisin käyttää edes keihästä.
No ei ole tarvinnut savannilla juosta kiinni, vaan mieluummin minä sen maratonin vaikka jaksan juosta, kun 150-200 kg penkistä nostaa ja olla kaappi jolle ie normaalit vaatteet mahdu.
Tosin nytkin menee 110kg penkistä, mara 3,5 tuntiin, 50km hiihto myös on ihan ok kauraa jne. Käytän normaaleja vaatteita s ja m kokoa, riippuen merkistä.
En ole kaappi vaan hoikka ulkomuodolta, lihakset ei näy vaatteiden alta, mutta ilman vaatteita näkyy selväti jäntevyys ja lihaksisto.
Leposykkeet yms. on huippuluokkaa jne.
Jokainen voi kuolla huomenna jo, mutta veikkaan, että fysiikkani puolesta olen ns. varmempi tapaus, kun joku kaappibodari, mikä hengästyy jo portaissa, ei pumppu sellaista kroppaa kestä.
Mr. Omakehu 2013 on puhunut...aplodit!
Hei "Luontaisuus kunniaan".....
Näin vaan on että ihminen voi kuolla vaikkapa juuri kun naputtelee kirjoitustaan tänne......
Hyvä kuntoisuus on hieno asia kenellä tahansa.....niin itsellänikin näin kuusikymppisissä......
On aivan turhaan mielestäni pullistella lajissa kuin lajissa.....hyvä opetus oli menneessä elämässäni yli kaksikymmentä vuotta sitten kun aivoissani tuli ylimääräisiä vuotoja......kuntoiduin täydellisesti liikuntakykyiseksi, työkuntoon ja muutenkin.....opettelin esim. täyden voltinkin vähän yli nelikymppisenä......
Olen niin tyytyväinen että olen täysin liikuntakykyinen......varsinkin kun näen kohtalotovereitani....
Oikaiset vähän asioita liikaa.
"Se, haluaako kroppa luoda lihasta vai ei, riippuu sataprosenttisesti perintötekijöistä, koska mikään välttämättömyys se ei todellakaan ole vaikka kuinka rikkoisi lihassäikeitä rankalla treenillä. Geenit on ohjelmoitu älykkäästi, ja mitä älykkäämmät geenit, sen vastahakoisemmat lihaskasvatusmenetelmät."
Ihmisen nykyinen geenipooli on loppujen lopuksi hyvinkin ohut. Monien tutkimusten mukaan ihminen lajina on ollut historian aikana useamman kerran sukupuuton partaalla. Hurjimpien lukujen mukaan ihmisiä ei olisi ollut vähimmillään kuin ehkä muutamia kymmeniä. Ja tästä joukosta meidän kaikkien geenipoolimme on lähtöisin. Olemme tosiaan käyneet läpi todella kovia aikoja, jossa kaikki ylimääräinen energiakuorma on pitänyt optimoida. Ja yksi esimerkki tästä on lihasmassan määrä. Kaikki ylimääräinen on tosiaan ollut rasite ja siksi ihmiset, joiden lihaskasvua geenit ovat rajoittaneet, ovat menestyneet niukkaenergisessä ympäristössä. Meidän huomattavasti lihaksikkaammat lajikumppanimme ovat menehtyneet sukupuuttoon, mm. Homo neanderthalensis. Suuri lihasmassamäärä ja roteva vartalo vaatii myös suuremmat aivot raskaamman koordiaation vuoksi.
Kuten pituuskin, myös lihasmassan määrä, ilman siis kemiallista manipulaatiota, on melko tarkkaan vakio. Jos otetaan joukko ihmisiä, voimme helposti sanoa heidän keskipituutensa, jossa globaalistikin on heittoa vain muutamia prosentteja. Normaalijakauma on varmasti hyvinkin 20% sisällä. Saman voisi olettaa koskevan lihasten kasvatusta. Normaalin ihmisen mahdollinen lihasmassamäärä on hyvinkin rajattu pieneen sektoriin, mitä on mahdollista rakentaa ilman manipulaatiota. Ellei sitten kyseessä ole perinnöllinen häiriö, kuten pituuskasvussa kääpiökasvu tai jättiläiskasvu. Mutta paljonko tällaisia geenihäiriöitä sitten mahtuu vaikka 1000 ihmisen otantaan, jotka poikkeaa 20%:ia normaalijakauman keskiarvosta? Ei välttämättä satunnaisotannassa yhtään.
"Voikin sanoa, että ns. "tyhmillä geeneillä" varustetut ihmiset ovat kaikista vahvimpia!"
No ei voi. Voi sanoa vain, että menneen ajan menestyksekkäät geenit ovat rajoittaneet lihasmassan kasvua. Geenit ei ennusta tulevaisuutta. Ympäristöön epäkelpo geenipooli vain häviää ympäristön vaikutuksista. Ei dinosaurusten geenit olleet mitenkään tyhmiä, kun eivät ennustaneet meteorin iskua maahan. Ne vaan oli epäkelpoja siitä syntyneeseen ympäristöön ja nisäkkäiden geeniperimä selvisi jonkin kumman syyn takia. Näin voi myös käydä jo huomenna. Jokin uusi supervirus voi jo olla lähtenyt leviämään viidakosta, joille vain esim. jättilaiskasvuiset tai kääpiöt ovat immuuneja.
Dinosaurusten kohtalosta ja esim.tuosta meteoriittiteoriasta kiistellään yhä. Varmaksi sitä ei tiedetä.
Olet Aito Voimailija!
Kyllä. Mutta se ei ollut kirjoituksen pointti. Dinosaurusten sukupuutosta on montakin eri teoriaa olemassa, esim. ilmaston äkillinen muutos, supertulivuoren purkaus... Mutta tällä hetkellä todennäköisimpänä syynä pidetään kuitenkin Chicxulubin kraatterin synnyttänyttä mereoriittia.
Miksi naiset alitajuisesti mieltyvät roteviin, harteikkaisiin, lihaksikkaisiin miehiin?
Kallonporaajien selitys on se, että kyseinen miestyyppi antoi luolakaudella parhaan turvan ja pystyi saalistamaan tehokkaimmin.
Ei riistaa juoksemalla otettu kiinni.
Rasvan varastoiminen liittyy ilmastoon ja ravinnon saannin vaihteluun.
Tuo 100%:n riippuvuus on tyhjää höpinää!
"Miksi naiset alitajuisesti mieltyvät roteviin, harteikkaisiin, lihaksikkaisiin miehiin?"
No itse asiassa tämä väite ei pidä paikkaansa. Naiset eivät mielly roteviin miehiin. Naisten maku miesten vartalon suhteen on hyvinkin kapea. Näitä ideaalimiehiä on vain todella vähän parinvalintamarkkinoilla, joten naiset joutuvat sen suhteen tekemään kompromissejä.
"Kallonporaajien selitys on se, että kyseinen miestyyppi antoi luolakaudella parhaan turvan ja pystyi saalistamaan tehokkaimmin."
Tämä on varmaan jonkin keittiökallonporaajan mielipide. Tosiasiassa vartalon suhteet kertovat enimmäkseen siitoskyvystä.
"Ei riistaa juoksemalla otettu kiinni."
On otettu. Ja se on yksi syy, miksi ihminen on lajina menestynytkin niin hyvin. Useat saaliseläimet eivät pysty jäähdyttämään kehoaan juostessaan. Ihmisen jäähdytyssysteemi on yksi eläinkunnan hienoimpia. Esimerkiksi gepardi ei pysty juoksemaan täyttä vauhtia kuin muutamia sekunteja, koska sen elimistön lämpötila alkaa nousemaan kohtalokkaan nopeasti. Ihminen pystyy juoksemaan pitkiäkin aikoja saaliin perässä ja läkähdyttämään saaliin ja tämän jälkeen keihästämään sen.
"Rasvan varastoiminen liittyy ilmastoon ja ravinnon saannin vaihteluun."
Kyllä. Mutta tässä palaamme myös tuohon kehon mittasuhteisiin. Esim. voimakkaasti vyötärölle kerääntyvä rasvakudos voi kieliä metabolisesta oireesta, kuten diabetes. Siksi tietynlaiset vartalotyypit viehättävät vastakkaista sukupuolta, koska lisääntymiskyvyn lisäksi ne kertovat myös erilaisista mahdollisista periytyvistä sairauksista.
"Miksi naiset alitajuisesti mieltyvät roteviin, harteikkaisiin, lihaksikkaisiin miehiin?"
porno-teollisuus on aivopessy naiset haluamaan lihaksikkaita ja amerikan jossa kaikki on isompaa hömpötys ja hollywood elokuvat samaten. ja mikä muu on paras ehkäisy tapa olla saamatta kakruja joka poke elokuvan jälkeen kuin sekstailla roinari bodarin kanssa koska se laukoo pelkkiä räkäpäitä.
Kestävyysurheilu on kaikesta parasta ihmiselle, sekä omalla ruumiinpainolla treenaus. Et tarvitse, kun lenkkarit ja tangon ovenpieliin, niin saat tarvittavat lihakset itsellesi.
Juoksu, punnerrukset, leuanvedot, vatsat muut vartalon lihakset, käsillä seisonta jalat seinää vasten, päälaki lattiaa vasten ja siitä ylöspunnerrukset. Noissa kun vaihtelee liikeratoja ja otteita yms. niin saa tarpeeksi kattavat treenit ja lihakset mitä tarvii. Loput tulee työnteolla, jos tulee, muut rautojen nostelu ajan ja kropan hukkaa...
Mene sä maratoonari peräosastoon täältä.
Porukalla ei tule tuloksia ja sitten valistetaan ja etsitään syitä että geeneistä johtuu.
Opetelkaa reenaamaan. Jos huonommat geenit, reenatkaa kovempaa.
Nimimerkillä: Nukkumaan menossa että saa tarpeeksi palauduttua.
Joo, höpinää kyllä riittää. Sitten onkin helppo maata sohvalla tekemättä mitään ja valittaa kuinka on tämä läskigeeni/laihageeni. Siinä sivussa voi haukkua netissä "geenihirviöitä" ja "hormonibodareita".
"Joo, höpinää kyllä riittää. Sitten onkin helppo maata sohvalla tekemättä mitään ja valittaa kuinka on tämä läskigeeni/laihageeni. Siinä sivussa voi haukkua netissä "geenihirviöitä" ja "hormonibodareita"."
Juuri näin.
Tai sitten juoda soppaa.