http://www.iltalehti.fi/formulat/2013041116887891_fo.shtml
Ei noita naisfaneja varmaan olis ihan samalla tavalla jos Kimi olis vielä Jennin kanssa. Kiinalaisnaisille miehen status on todella tärkeää - toivottavasti Kimi nyt muistaa tuolla reissullaan hyödyntää tätä faktaa.
Ei noita naisfaneja varmaan olis ihan samalla tavalla jos Kimi olis vielä Jennin kanssa. Kiinalaisnaisille miehen status on todella tärkeää - toivottavasti Kimi nyt muistaa tuolla reissullaan hyödyntää tätä faktaa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kimin ilmeestä päätellen "ei vois vähempää kiinnostaa jotkut kiinalais naiset" Miehen ajatuksissa ei taida nyt vähään aikaan riittää aikaa naisille ja tuskin ainakaan kiinalaisille.
Toisaalta Kimillä on kyllä samanlainen kieli kiinalaisten kanssa, että sen puolesta kyllä voisi inistä jonkun kiinattaren kanssa vähän öööniijaajuisinjankimmääoonjoo..
Kimi nyt on sellainen jäämies, jonka naamasta ei voi vielä päätellä miehen ajatusmaailmasta. Pokka pitää, vaikka mielessä siintää jo kilpailujen jälkeiset orgiat kiinalaistyttöjen kanssa :D Vaikka en tiedä kuinka kilttejä nuo kiinalaisflikat ovat. Ehkä he antavat Kimille ainakin "massage with happy ending".
Mä taas luulen tuosta kyllästyneestä katseesta, että Kimi haluaisi nyt vaan olla kaikelta ja kaikilta rahaussa, ei edes kiinattarien hieronta jaksa nyt tätä miestä kiinnostaa....väsynyt ja loppuuajettu mies, jonka mielessä siintää vaan päästä hotellihuoneeseen, laittaa ovi lukkoon, kuulokkeet korville, lämmin kylpy, unta kaaliin ja vaan OLLA. Naiset ja seksi,,--ääh, ei Kimin juttu, Simpsonit paremminkin.
Sä oot kans oikee psykogi/naamasta päättelijä ;D
*psykologi
Toiveajattelua. Eiköhän se jäämies upota jääpiikkinsä kisan jälkeen yhteen jos toiseenkin faniin, oli sitten kiinalainen tai jenni-vaimonsa tapaan sekarotuinen.
No, jos katsot noita kahta kuvaa Kimistä, niin katse on pelkästään eteenpäin suunnattu ja harmistuneen kyllästynyt. Kuka teistä heti erottuaan on ajattelemassa muita ja ensimmäiseksi mielessä harrastaa seksiä jossain Kiinassa. Kimi saa varmasti naisia ympäri maata, eikä tuosta naamasta seksin puute näy, päin vastoin...kyllästynyt ympärillä pyöriviin, hyöriviin kottaraisiin.
Naiset on sitten typeriä kanoja, ei voi muuta sanoa...juostaan jonkun formulakuskin perässä kuin minkäkin pillipiiparin.
Julkisuuden varjopuoli olla typerien kanamaisten eukkojen piirittämänä vuodesta toiseen...säälin Kimiä.
Tiedätkö urpo, vaikka sinä et pillua saakaan ja olet ainaisessa puutteessa, niin Kimi tuskin on niin puutteessa kuin sinä. Luulen, että hän suorastaan karttaa naisia ja seksiä vähän aikaa, elää selibaatissa ja keskittyy ajamiseen.
Onhan noi laastarijutut aika yleisiä, eli joku toinen formulakuski voisi hyvinkin erosta toipumista siivittääkseen vähän tutustua kiinalaisnaisiin. Ja eiköhän se niinkin ole, että naiset eivät ehkä niinkään hyöri formulakuskin, vaan sen paksun lompakon ympärillä.
Miksi noin urpottelet? Harmittaako sua se kun miehet haluavat seksiä? Tykkäätkö ennemmin miehistä, jotka eivät seksistä niin perusta?
Vai oletko Kimifani? Haluat ajatella, että siinä on mies, joka vain suhteessa seksiä harrastelee.
Joko Kimifani tai valkkaaja. Mikäli edellinen niin luulisi että toi on vaan hyvä homma, nythän lorttomarillakin on mahdollisuus saada oikea julkkis sisäänsä; matkustaa vaan vaikka unkariin ja sitten varikolle pyörimään, todennäköisesti sieltä kankea irtoaa - jos ei Kimiltä niin ehkä joku mekaanikko tai pitsakuski voi säälistä tuupata.
Naisen toiveajattelua. Kimi nimenomaan tuskin on puutteessa. Se johtuu juuri siitä, että hän ei ole karttanut seksiä.
Mutta ei Kimillä varmastikaan juuri kiinalaisfanien suuri huomio ole mikään erityistapaus. Naisia saa missä vaan, myös muita kuin hysteerisimpia faneja, joten ei tuo lauma varmaan saa Kimiä seksiä ajattelemaan sen kummemmin, eikä hänen tarvitse heidän joukostaan panojaan noukkia.
Miksikö urpottelen, no koska olet sellainen, joka ensimmäisenä on ajattelemassa naisista seksiobjektina jollekin miehelle, joka on kuuluisa ja jolla on rahaa. Kuvittelet, että kaikki naiset ovat auliisti jakamassa itseään ja ovat vain tätä varten miehille olemassa.
Ällöttää tuollainen ajattelutapa, jossa kaikki naiset on vaan käveleviä pilluja, joihin mies vaan kylmästi upottaa kalunsa käärii hihansa ja kävelee pois.
Tykkään normaalista miehestä, jolla on normaali järki ja normaali seksuaalinen kuva miehestä ja naisesta, eikä pornoteollisuuden vääristämä kuva, jossa nainen ei ole tärkeä vaan se mitä hänellä on jalkojen välissä.
Entä jos mieheltä poistetaan vehkeet ja sen tilalle laitetaan tussu, niin taitaisi se tehdä kauppansa teille miehille sekin, jotka ette arvosta naista muuten. Ihan sama ketä kairaatte, kunhan johonkin sen kalunsa vaan saa upottaa...
En ole Kimifani, ei voisi vähempää kiinnostaa joku Kimi. Minulla on vähän toisenlainenn miesmaku muutenkin.
Ehkä Lottamari itse on vähän puutteessa ja siksi haluaa nähdä tuon uutisjutun siltä kannalta, että eipä se Kimikään seksiä oo Jennin jälkeen saanut eikä haluakaan. Kiva aatella, että ei kaikki muutkaan seksiä harrastele kun ei kerran itsekään pääse sitä harrastamaan.
Ehkä Kimi on hiukan Lottamarin mieleen ja siksi aattelee Kimin olevan enemmän vakisuhdetyyppiä. Ei ne rokkaritkaan fanilauman keskellä usein silmät kiimasta palaen poseeraa. Lentomatkat yms on ollut rasittavia, mutta sitten kun on päästy hotellihuoneeseen ja vähän rentouduttu poreammeessa jne, niin kyllähän sen hotellihuoneen oven voi avata niille ovea raapiville fanikisuille. Helppohan se sitten on itse käydä retkottamaan siihen sängylle kun fanityttö hoitaa ratsastus- & imutyyliin loput.
hah, hah, kylläpä oli hauska vitsi...ei vaan naurattanut yhtään. Onko julkkis seksi jotenkin parempaa ja kiihottavampaa vai miksi minulle sitä tarjoat?
Ehkä voisin sen komean mekaanikon tai pitsakuskin kanssa panna, jos sillä on parempi ulosanti ja komeampi ulkonäkö kuin Kimillä. Mikäs siinä.
Eihän tietenkään kaikki naiset ole Kimille jakamassa. Miljoonat kuitenkin. Eiköhän niistä Kimille riitä. Ja ne ovat ne naiset itse, jotka itsestään objekteja tekevät: Ei se, että joku tajuaa tilanteen, tee hänestä urpoa eikä naisten esineellistäjää.
Pitää siinä objektipillun ympärillä kuitenkin olla muutenkin naisen vartalo ja edes sen verran aivoja, että tajuaa olla sanomatta mitään äärettömän tyhmää ennen kuin on saanut munaa.
No kaikesta päätellen itse kärsit seksinpuutetta, koska näet Kimin ja ympärillä pyörivän fanijoukon seksuaalisessa valossa. Minä en näe, koska en ole puutteessa ja saan seksiä niin paljon kuin haluan.
Kimi ei ole minun makuuni oleva mies. Pidän miehekkäämmistä miehistä. Kimi ei ole minun mielestäni miehekäs, ehkä joskus voi olla tai sitten hänestä tulee Matti Nykänen kakkonen, kun vanhenee.
Ai, ajattelit sitten, että kun on kiinalainen tai thaimaalainen tai japanilainen, niin tuo hieronta ja miehen tyydytys automaattisesti kuuluu heidän palveluihinsa,,..että semmosta.
Uskon, että ole thaimaassa säännöllisesti käyvä seksituristi ja siksi päässäsi ajattelet itsesi Kimin tilalle hurvittelemaan kiinattarien kanssa...hohoijaa...
Sinäkö nyt ihan vakavissasi et usko, että nuo kiinalaisfanit / osa heistä olisivat halukkaita muhinoimaan Kimin kanssa?
Missä maailmassa sinä elät? Minä en ole julkkis, mutta tuolla maailmansuunnalla minunkin ympärilläni kamerat räiskyvät ja tytöt kikattelevat. Ja voin valita joukostaan naisia mihin käyttöön nyt sitten ikinä haluankaan.
Sellaisia monet ihastuneet naiset nyt vaan ovat, älä sinä siitä kiukuttele.
Ootkos kateellinen KImille, kun sillä pyörii naisia ympärillä mistä valkata ja seksiä saa kenen kanssa haluaa.
Ehkä Kimi ei harrasta ollenkaan tälläistä "panna fania" seksitoimintaa..ehkä se on vaan sinun mielikuvissasi, että kun on rikas ja kuuluisa pitää heti käyttää kaikkia hyväkseen. Ehkä Kimi onkin sen verran fiksu, että ei naiskentele ympäriinsä vaan kun kemiat kohtaa ja on muutakin yhteistä, niin seksikin on upeampaa kuin vain jonkun tyhjäpää fani pimatsun, joka haluaa antaa vaan, koska mies on rikas ja kuuluisa... Paljon luulet oikean miehen arvostavan tuollaista naista?....ei Kimi ehkä ole sinun kaltaisesi. Tietty sinä käytät naisia hyväksesi, mutta uskon että Kimin ei tarvitse...vaan voi rauhassa tehdä valintoja ja harkita kenen kanssa nai.
No vähän kateellinen joo, mutta kuten tuolla aiemmin sanoin, niin Aasiassa omakin saantini on vähintään riittävällä tasolla. Eikä se nyt Suomessakaan huonoa ole, mutta Suomessa ei sentään tarvitse salamavaloista häikäistyä.
Ei se mitään hyväksikäyttöä ole jos kaksi ihmistä haluaa toisiaan nusaista. Kimi on mies, jolla on seksihalunsa (jotka muuten johtivat myös eroonsa) joten miksi hän ei nussisi kauniita naisia, kun heitä tulee peppu edellä kontallaan tarjolle?
Tietysti seksi kemioiden kohdatessa voi olla hienompaa, mutta siihenhän tämä keskustelu ei mitenkään liity. Kimi voi sitä seuraavaa kemiallista myrskyä odotellessaan hyvin nauttia pimatsuista. Eivätkä kaikki Kimin eteen pyllistyvät välttämättä niin tyhmiä pimatsuja ole, ties vaikka sieltä löytyisikin se seuraava kemia. Onhan moni stara päätynyt naimisiin faninsa kanssa.
Joo, tottahan toki pettämällä avioliittonsa kussut perus-amis on minua jalompi mies. Aina päästään tähän, kun joku kylmän maailman totuus ei kelpaa: sen sanoja onkin jotenkin alatasoisempi ja siksi sanoo niin.
Jahas, ja sinä tietysti kärpäsenä olet ollut katossa katsomassa mistä Kimin ja Jennin avioero johtui. No, ehkä tiedät paremmin sen,..minä en osaa tuohon sanoa mistä heidän eronsa johtui, mutta tuskin nyt sentään Kimin seksihaluista.
No vapaana tietenkin voi tehdä mitä lystää, mutta miksi nussisi kaikkia, jotka takapuoltaan tarjoavat, jos on naimisissa ja on lapsia ja perheellinen mies?
En nyt silti usko, että kaikilla nuo seksivietit on yhtä lailla pinnalla kuin sinulla, joka et muusta jaksa jauhaakaan. En muutenkaan ymmärrä tuota joidenkin miesten jatkuvaa seksikeskeistä elämätyyliä, jossa tärkeintä on vaan jatkuasti olla hakemassa uutta seksiseuraa ja "nauttia" itseään kaikille jakavista jakorasioista.
Minusta satojen kanssa maannut pelimies ei himota ainakaan minua vaikka olisi millainen julkkis, komea kuin veistos, rikas kuin kroisos tai millainen supliikki mies hyvänsä. Oksentaisin varmasti, jos sellainen koskisi minuun.
Sä itse aiemmin juuri kerroit kuinka sua ällöttää ne naispuoliset fanit, jotka julkimomiehille antavat. Nythän ei ollutkaan kyse kaikkien naisten yleistämisestä, vaan puhuttiin juurikin noista tietyistä fanitytöistä.
Mua itseäni ei haittaa millään tavalla nuo fanitytöt ja heidän julkimoilleen jakelunsa. Suurin osa naisista kuitenkin EI ole sellaisia. Mutta vaikka noita eri miesjulkimoita fanittavia tyttöjä olisi vain 1 % väestöstä, on heitä silti nopealla matikalla 70 000 000 maailmassa, joka on yli kymmenen kertaa Suomen väestö!
Et tekisi niin kovasti itsekin yleistyksiä täällä kirjoittelijoista. Mutta millaines miesmaku Lottamarilla muuten on? :)
Sua on niin kiva provosoida ;)
Käy vähän ulkona haukkaamassa happea. Siellä on jo vähän lämmennyt, vaikkei aurinko niin paistelekaan :)
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Vaikket Kimiä voi saadakkaan niin ei sun tarvitse täällä alkaa kiukuttelemaan.
ai sanoinko jotain tollasta, no en muista...muistan vaan sanoneeni, että minua ällöttää tuollaiset miehet, jotka eivät naisessa muuta arvosta ja näe kuin seksi hyödyn. Kiminkin pitäisi tietysti hyödyntää sitä mitä on ja se mitä hän on antaa hänelle tietenkin oikeuden halventaa nainen pelkäksi seksiobjektiksi, jolla ei ole aivoja, mutta joka tietysti halulla on antamassa miehelle, koska tämä on kuuluisa autolla ympyrää ajava mies...eikös vaan?
No, ei se minuakaan haittaa. Minä en yleistä, mutta sinä yleistät kaikki miehet samalla tavalla ajatteleviksi samoin kuin naisetkin.
Minun miesmakuni on aika lailla kiinni miehen kokonais persoonasta, eikä sitä voi yhdellä tai muutamalla sanalla kuvata. Näen monissa erilaisissa miehissä jotain mikä minuun vetoaa ja sen pitää olla jotain persoonallista, ei ihan peruskamaa.
Anssi MELA ja Andy McCoy on esimerkkejä sellaisista, jotka on aina vedonnut minuun, jos nyt julkimoista puhutaan, kun taas Jari Sarasvuo edustaa sellaista miestä, joka ei vetoa alkuunkaan minuun,..ei sitten mitenkään.-
http://www.youtube.com/watch?v=_xkOIqemtVI
Lottamari on kyllä hyvä tyttö, mutta hänellä on valikoiva miesmaku ja hän ei myöskään "pysty" harrastamaan seksiä ihan kenen kanssa vaan, mikä johtaa siihen, että hän joutuu elämään puutteessa. Muiden ihmisten vähän vapaampi seksinharrastelu siis aiheuttaakin Lottamarissa katkeruuden tunteita. En nyt neuvo Lottamaria "laskemaan moraaliaan", vaan ajattelemaan "kristillisesti", olemaan onnellinen muiden puolesta, myös niiden, jotka suhteen ulkopuolista seksiä harrastavat.
Voi tyhmyyttä... kaikki 2 miljardia aasialaista naista on tietenkin kuten Suomessa asuvat thai-hierojat. Tämä on se suomalaisten naisten todellinen sivistystaso. Häpeän puolestanne. Aasian maissa käytöstavat ja kunniallisuus ovat AIVAN toisella asteella kuin rappeutuneessa lännessä.
Jaa, että tuollainen päätelmä taas...mistäs tuollaista päättelit? Ai, se että uskon Jumalaan tekeekin minusta täysi seksittömän ja haluttoman, joka ei pysty harrastamaan seksiä miehen kanssa muuta kuin parisuhteessa Hah! No, pieleen meni.
Muiden seksielämä ei kiinnosta minua pätkän vertaa vaikka naisivat kuin kanit kaikkea mikä liikkuu, mutta itse haluan silti vielä päästä valitsemaan. Niin epätoivoinen en vielä ole, että otan kenet vaan, kunhan vaan saan seksiä. Ehkä pätee teihin puutteessa eläviin miehiin.
Minulle on ihan sama miten kukin oman seksielämänsä hoitaa ja kuinka vapaamielinen on harrastamaan parisuhteensa ulkopuolisia suhteita...en tuomitse, enkä ole ollenkaan katkera, jokainen tekee omat ratkaisunsa mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei.
Pitäisikö sinun mielestäsi pystyä harrastamaan seksiä ihan kenen kanssa vaan? Et kai sinäkään ihan kenen kanssa vaan voi....vai?
No ei tietenkään pitäisi pystyä harrastamaan seksiä ihan kenen kanssa tahansa! En mäkään harrastele, mutta en ole niin kronkeli kuin monet miehet täällä tuntuvat olevan (saatan hieman nyt yleistää) eli mua ei naisen kilot tai ei-niin-kaunis naama häiritse. Pääasia kuitenkin, ettei pään sisällä ole pelkkää sahanpurua.
Sä vaan usein jutustelet seksiin suoraan tai ainakin vihjailevasti liittyen. Se kertoo siitä, että kyllä sullakin seksiasiat vaan mielessä pyörivät. Sun juttu ei vaan ole käydä baareissa tai netin seksiseuransivusivuilla hakemassa seksiä. Toivoisit ehkä löytäväsi miehen, josta saisi muutakin seuraa, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Seksuaaliselle ihmiselle sellainen saattaa aiheuttaa katkeruutta. En nyt tietenkään tarkoita, että susta puhuisin... ;)
hohhoijakkaa...taas noita sun omia päätelmiä siitä mitä minä haluan. Vaikka puhunkin seksistä, se ei johdu minusta vaan siitä, että täällä useimmat jutut aina menevät siihen. Mistä sä tiedät missä minä käyn ja käynkö baarissa ja missä bongailen ketäkin?
Minulle turn off on pelimiehet ja ne, jotka kännissä örveltäen tulevat vonkaamaan seksiä ja ne, joiden elämä on netissä ja tapaamisen aikanakin räplätään kännykää jne....joo tahdon miehestä vähän muutakin kuin vain yhden illan panon ja kiitos hei moikataan kun tavataa...jooo ei sovi tyyliini.
Miten niin vihjailevasti jutustelen? Ei minulla pyöri seksiasiat mielessä koko ajan, enkä täältä ole seksiä vonkaamassa.
Oikeesti, en nyt ihan ymmärrä mitä ajat takaa tuolla katkeruudella ja seksuaalisella ihmisellä?
Mutta, eikö sinulle ole ihan sama sitten millaista naista nait, koska et ole kronkeli vaan kaikki käy ja kelpaa?Mitä sinä siitä pään sisällöstä välität, kun seksiähän sinä vaan siltä naiselta olet hakemassa. Kyllä minä silloin ymmärrän sinua, jos pelurina sinulle kaikki käy., mutta minä en tosiaankaan huolisi sinunlaistasi pelimiestä - en.
No ethän sä tietenkään täällä sitä myöntäisi, vaikka katkera ja puutteessa olisitkin! Itsesi takia kuitenkin toivoisin, että myöntäisit tosiasiat kuitenkin itsellesi - jotta muutos parempaan on mahdollinen. Ehkä tulet tämänkin kieltämään. Tää on vähän epäreilua sua kohtaan kieltämättä. Ja en mäkään myöntäisi mitään jos mun heikkouksiani alettaisiin täällä ruotimaan. Suojathan siinä nousis ylös. Sovitaan vaikka, että mä oon väärässä ;)
Onhan sillä paljon merkitystä seksin harrastamisessa, että mitä toisella osapuolella liikkuu päässään ja miten kemiat toimivat yhteen. Mitä paremmin ollaan samalla aallonpituudella, sitä parempaa seksi on. Ehkäpä noissa yhden yön jutuissa ei tuolla asialla ole niin väliä, mutta ite en muutamaa kokeilua lukuunottamatta ole niitä harrastellut - aina vaan vakijuttuja tai ihan seurustelua. Mä olisin suorastaan pettynyt suhun mikäli kaikkien näitten juttujeni jälkeen mut huolisit :D
Siis, eihän minun tarvitsisi sinuun pettyä ollenkaan, jos olisit sitä mitä sanot olevasi, että et yhden yön juttuja muka harrastaisi hah,,no sitä en usko. Sinulla on kyllä minusta ihan väärät luulot. En ymmärrä mitä minun pitäisi myöntää, että olen katkera ja puuttessa vai? No, en totisesti ole. Miksi niin luulet? Miten minun pitäisi muuttua? Tuletko sinä opettamaan oikein kädestä pitäen miten minusta saadaan hyvää sänkyseuraa ilman estoja, sitäkö ajat takaa. Kuule olen ihan hyvä siinä hommassa, ehkä keskitasoa parempikin tai ehkä vieläkin parempi :) että kiitos vaan neuvosta.
Ei minulla ole sen kummempia heikkouksia kuin muillakaan, en ymmärrä. En nyt mikään huippu ole, mutta en niin ole väittänytkään. Ei meidän tarvitse mitään sopia, kun lopultakaan et tarpeeksi tunne minua, etkä ole tietoinen pintaa syvemmältä minusta ja asioistani.
Ihmettelen vieläkin tuota miksi miehet muka välittää niin naisten pään sisällöstä, kun eivät kuitenkaan näe muuta kuin sen perseen ja rinnat ja kuinka pantava on?
Ajankulukseni harrastin keittiöpsykologisointia nettikirjoittelus perusteella. Tiedän itsekin, että ei niillä päätelmillä mitään tee. Netin perusteella ei oikeesti paljoa ihmisestä voi päätellä. Jotain toki voi päätellä.
Toisaalta sua kovasti tuntuu kiinnostavan, että miksi päädyin mielipiteisiini susta. Et siis teilaa niitä aivan suoralta kädeltä, muutenhan et olisi yhtään kiinnostunut. Et siis aivan täytenä trollina mua pidä...vaikka saatan sellainen ollakin :D
Ei musta olis sua - todennäköisesti vanhempaa ja suhteessa paljon seksiä harrastanutta naista - opettamaan seksiasioissa. On jäänyt muutenkin seksin harrastamiset niin vähäiselle, etenkin viime aikoina. Ehkä sä voisit ennemmin opettaa mulle mistä naiset tykkäävät. :D
Btw, susta toisaalta on saanut sellaisenkin vaikutelman, että sua ei kiinnosta miehiä tavata ees jos ei seksiä harrasteta. Mutta sen miehen pitäisi olla kaikin puolin muutenkin täydellinen paketti. Mutta noin niinkuin muuten viihtynet yksiksesi, et tarvitse nais- tai mieskavereita. On kiva heittää näitä asioita melkein kuin faktana :D Vaikka vahingossa osuisinkin oikeaan, en uskoisi sun myöntävän sitä. Olet näennäisen rennon hauska, mutta silti aina puolustuskannalla.
Mulla baarissa käynti ajoittuu aina sinne yön-aamuyön puolelle ja silloin sitä on jo niin väsynyt, ettei jaksa naisia riiustella. Ennemmin mä jostain netistä tyttöjä kattelen ja sillä tavalla voi tutustuakin paremmin etukäteen.
Sä yleistät taas kovasti viimeisessä kappaleessas. Ite ainakin livetilanteessa tsekkaisin ensimmäisenä naisen silmät. Jos niissä ei katseidemme kohdatessa näy yhtään mielenkiintoa, on mun aivan turha mennä mitään aloitetta tekemäänkään. Harvemmin nuoremmissa naisissa on niin, sori sovininistinen ilmaisu, kamalan näköisiä tapauksia, etteikö niiden kanssa voisi seksiä harrastaa.
Ei minulla mitään seksikokemuksia ole, jolla voisin ketään opettaa,.olen kerran pantu ja siinä minun kokemukseni ;)
No jaa, keittössä minäkin spagetin keittopuuhissa näitä välillä tässä mietin...ja tuosta ruoasta tulikin niin hyvät tuoksut, että pakko mutustella tässä samalla, kun skrivaan. Ja siksi kirjoituskin voi olla mitä sattuu :)
Ei minua sinun mielipiteet noin periaatteessa kiinnosta muuta kuin siten, että tahdon oikoa sun vääriä ajatuksia mitä olet päässäsi luonut minusta. Ole vaikka mikä trolli, mutta me kumpikin tiedetään miten tämä juttu menee, eikä kannata muuta esittää.
Ehkä sinä otat joitakin minun juttujani vähän liian kirjaimellisesti ja tuonut ei pidä ollenkaan paikkaansa, ettenkö haluaisi miehiä tavata, jos ei myös olisi seksiä hänen kanssaan. Voin hyvin tavata ja vaan jutella, jos on mielenkiintoista seuraa ja hyvä juttukaveri, mutta ei muuten nappaa noin niinku fyysisessä mielessä. Ei minulla ole päämäränä päästä miehen kanssa sänkyyn vaan löytää hyvä tyyppi, jonka kanssa koko paketti toimii.
Kyllä, olen aika erakko luonne tai siis väsyn helposti sellaisiin pinnallisiin ihmisiin vaikka joskus sekin on rentoa ja hyvää olla sellaisten seurassa, mutta minua harmittaa ellen voi jutella kuin pitsiverhoista tai mitä kaupassa on tarjolla tai muodista ja kuunnella toisten tekemisiä.
Tykkään ihmisestä, joka tietää asioita, osaa keskustella ja kuunnella ja jolla on samanlainen hurtti huumori kuin itselläni, eikä loukkaannu pienistä. Olen tietyn tyyppinen ja joidenkin kanssa turistessa saattaa mennä montakin tuntia, kun ollaan kiinnostuttu samoista aiheista, joidenkin kanssa se vaan ei suju ja ollaan eri aaltopituudella juu nou.
Nyt ei ole tullut käytyä baareissa hetken aikaan, eikä oikein mitään mielenkiintoakaan ole ollutkaan sen puoleen.
Niin no, tietty miehet katsoo ensin ulkonäköä ja jääkö katseet kiinni vai kääntääkö jompi kumpi päänsä pois, että ei kiinnosta, mutta niitä räikeitä tapauksia, jotka vaan pelkän seksin perässä juoksee, niin niille nyt on yksi lysti onko naisen päässä mitään.
Harvemmin nykyään muutenkaan mitäään semirumaa naista näkee ja aina jollekin kelpaa, jos tarvis on joku saada.
Itse en harrasta irtosuhteita ja jos sellaiseen päädyn, niin mies pitää olla se just passeli, jonka kanssa hyvää seksiä voi harrastaa, ei mikään tyhjäpää :)
Tuota ensimmäisen kappaleesi sisältöä en ainakaan ota nyt liian kirjaimellisesti. Toisaalta huvitan itseäni ajattelemalla, että olisit oikeasti harrastanut seksiä sen yhden kerran ja kuten aiemmin sanoit, nyt määrittelet itsesi keskivertoa paremmaksi sängyssä :D Mutta jos se olisi tarkoittanut sitä, että on ollut vain yksi kumppani vuosikausien ajan, sittenpä sitä olisikin saattanut harjautua seksipedoksi.
Onhan se tylsää jos puheenaiheet eivät itseä kiinnosta ja niistä keskustellaan liian pinnallisella tasolla. Voihan noista pitsiverhoistakin toki jutella syvällisellä tasolla - esim. miksi naisia keskimäärin kiinnostavat niin kovasti pitsiverhot tms.
Ei maar, tykkäisin kyllä jutella kanssas enemmänkin, mutta täytyy nyt keskittyä tohon työnhakuun. Eikä se ole muutenkaan reilua, että aina kaapataan näitä muiden aloittamia threadeja, venytetään ne ylipitkiksi, eikä edes keskustella alkuperäisestä aiheesta enää :D
Siksi miksi, kun tekee mieli. Aika monella tekee ja toteuttavatkin tämän mielitekonsa. Etkö todella ole ennen kuullut avioliiton ulkopuolisista suhteista? Ja Kimihän ei edes ole naimisissa, eikä hänellä ole lapsia. Eikä hän millään ehdi jokaista pyllistäjää nussimaan, heitä olisi miljoonia.
Uskon, että Kimin seksivietit ovat enemmän pinnalla kuin minulla. Täällä minä jauhan paljon näistä, koska kuuluvat palstan aiheistoon. Joskus aikoinaan olen ollut aktiivinen esimerkiksi pakkoruotsi-palstalla. Silloin en puhunut mitään seksistä netissä. Ei se silti tarkoita, että viettini olisivat silloin olleet nykyistä alemmat.
Kukaan ei myöskään ole sanonut, että Kimille tärkeintä olisi jatkuvasti olla hakemassa uutta seksiseuraa. Siitä en tiedä. Mutta saattaa hän sitä silti ajoittain hakea, etenkin nyt sinkkuna. Jopa todennäköisesti näin, vanhat jutut muistaen. Ei se,että joskus kiksauttaa kevytmielisesti tarkoita, että se olisi elämän tärkein asia sen enempää kuin että syöminen olisi elämän tärkein asia, kun sitä kerran tekee päivittäin.
Ei tässä ole missään vaiheessa ollut kyse siitä, että kuka sinua himottaa. Kimi nyt kuitenkin himottaa miljoonia. Ja varmaan miljoonilla on myös potentiaalia himottaa Kimiä. Sinä saat edelleen oksentaa milloin tahdot, mutta yritä ymmärtää, että muunkinlaisia naisia on.
Luulisin että Kimi olis helposti vain ktm jos ei olisi formulakuski ja sitä myötä julkisuudenhenkilö tai ehkä jopa atm.
Kimi on atm. Liitto jennin kanssa oli vaan kulissi. Ei varmaan harrastaneet seksiä moneen vuoteen kun kimi teki vaan töitä ja matkusteli.