Kun näitä keskustelupalstoja lukee, havaitsee että suurin osa kykenee kyllä kirjoittamaan sellaista tekstiä ja kieltä mitä ymmärtää ja on helppo lukea. Mutta missä te kaikki olette siellä varsinaisella deittipuolella? Jos laittaa ilmoituksen nettiin, se on saletti että 99 % vastaajista kirjoittaa niin sekavia ettei meinaa tolkkua saada. Isot alkukirjaimet loistavat kaikki poissaolollaan, pisteen perässä ei ole välilyöntiä niin että hedarin saa kun sitä pötköä pällistelee. Olisikin vain tällaiset virheet kyseessä niin sen vielä kestäisi, mutta selvästi se ajatuskin on pätkinyt kirjoittajalla.
Sikäli jos on edes vaivautunut vastaamaan muuta kuin että "hei olen jokke 175 cm 99 kg asun maaningalla niin soita numeroon 1234567". Olemmeko me naiset jotain puhelintyttöjä joiden pitää rynnätä välittömästi naputtelemaan puhelinlaskua kerryttäen kaiken maailman uppo-outojen tyyppien numeroita?
On ikävää epäillä kaikista miehistä että älykkyysosamäärä ei ole häävi. Kaikkien ei tarvitse olla kirjailijoita tai mitään einoleinoja, mutta koska te todistatte päivittäin foorumeilla että pystytte kirjoittamaan, niin mihin helvettiin se taito katoaa kun otatte naiseen yhteyttä henk.koht.? Vai onko tässä ihan eri porukat asialla, eli nämä postia laittelevat eivät netissä pahemmin puhele muutenkaan?
Kysyn vain että miten sinuun, mies, oikein voisi tutustua ja miten sinusta voi kiinnostua kun annat itsestäsi sellaisen vaikutelman että olet täysin välinpitämätön sen suhteen että kiinnostatko edes ketään.
Sikäli jos on edes vaivautunut vastaamaan muuta kuin että "hei olen jokke 175 cm 99 kg asun maaningalla niin soita numeroon 1234567". Olemmeko me naiset jotain puhelintyttöjä joiden pitää rynnätä välittömästi naputtelemaan puhelinlaskua kerryttäen kaiken maailman uppo-outojen tyyppien numeroita?
On ikävää epäillä kaikista miehistä että älykkyysosamäärä ei ole häävi. Kaikkien ei tarvitse olla kirjailijoita tai mitään einoleinoja, mutta koska te todistatte päivittäin foorumeilla että pystytte kirjoittamaan, niin mihin helvettiin se taito katoaa kun otatte naiseen yhteyttä henk.koht.? Vai onko tässä ihan eri porukat asialla, eli nämä postia laittelevat eivät netissä pahemmin puhele muutenkaan?
Kysyn vain että miten sinuun, mies, oikein voisi tutustua ja miten sinusta voi kiinnostua kun annat itsestäsi sellaisen vaikutelman että olet täysin välinpitämätön sen suhteen että kiinnostatko edes ketään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Kysyn vain että miten sinuun, mies, oikein voisi tutustua ja miten sinusta voi kiinnostua kun annat itsestäsi sellaisen vaikutelman että olet täysin välinpitämätön sen suhteen että kiinnostatko edes ketään."
Aikani pidin sitä loistavaa, tunteikasta profiilia tarjolla mutta koska te naiset ette osanneet hyödyntää tilaisuutta alan kyllä olla aikalailla välinpitämätön kiinnostamisten suhteen. Mukavahan se olisi kirjoitella pitkiä sähköposteja omalle kullalle mutta "ei väkisin" täytyy todeta ja kirjoitella sitten vain puutaheinää ja välillä vähän asiaakin tänne keskustelupalstoille.
Niiin,itse olen tehnyt sellaisen havainnon että kirjoitustaito ei sinällään kiinnosta kuin erittäin marginaalista ryhmää.Tekstin sisällöllä ei ole juurikaan mitään väliä,mitä mies itsestään kertoo.
Itse olen liirumlaarumit kirjoittelut moneen otteeseen uusiksi.Aina hieman eri tyyllisesti selittänyt minkälainen olen,mitä toivon toiselta ja mihin parisuhde mielestäni perustuu yms.Aidosti haluaisin löytää neidon vierelleni joten olen kyllä panostanut hommaan.
Ja kyllä juttu on toisaalta niinkin että ei naisetkaan osaa kirjoittaa.Välistä tuntuu että copy-pastea lukisi aina uudestaan,eri kuvalla vain.Samat odotukset ja aina ollaan luonteeltaan tulisia,räväköitä,haasteellisia,suorastaan mausteisia.Pakko vain kysyä että mihin on kadonneet normaalit mukavat neidot jotka omaavat terveen itsetunnon siten että ei ole tarvetta ilmoittaa ensimäisenä"turpaa saat tarvittaessa" noin hieman karrikoiden.
Joten,ei meistä kukaan ole täydellisiä,eivät edes naiset ;)
Kumma juttu, alkavatko naiset tosiaan lässyttämään luonteestaan? Itselleni on äärimmäisen vaikeaa puhua luonteestani, koska mielestäni kuulostaa ihan typerältä jos sanon että olen esim. kiltti, rauhallinen, mukava... (jälkimmäinen sana määrite jota ihmiset ovat käyttäneet). Ympäripyöreää huttua. Mieluummin olen kertonut elämästäni (jonka kuvioista voinee jotain luonteestanikin päätellä) tai kiinnostuksenkohteistani. Jälkimmäiset on lueteltu ilmoituksessani ja olen ajatellut että kun tietää ne, tietää onko meillä yhteisiä harrastuksia ja mies voi sen mukaan päätellä ottaako yhteyttä vai ei.
Mitä sellaisella luonneliirumilaarumilla oikeasti tekee... Mutta jos sitä pitää defaultina olla, sitten minulla ilmeisesti on huono ilmoitus. Kukaan ei tosin ole koskaan sanonut että olisin liian tuppisuinen tai että kertoisin jotenkin huonosti itsestäni. Kielteinen palaute miehiltä on yleensä tullut (ilmoitukseni perusteella siis) tukastani, ja siihen en osaa suhtautua enää millään tavalla sillä samasta syystä olen saanut myös kehuna, ja kun jopa telkassa näkee vähän samantapaisia hiuksia joskus naisilla, niin katsoisin että jos en kelpaa niin olen sitten kelpaamatta. Jotkut olettavat että he voivat ottaa kenet tahansa naisen tai miehen ja muokata hänet MIELEISEKSEEN. Mitä järkeä siinä on? Miksei ota sellaista joka jo alunperinkin on sellaisenaan ok?
Se mikä minua mietityttää on se että jos mies ei kirjoita paljon mitään, voiko siitä päätellä että hän on tavatessakin mykkä?
Kirjoitin kolmen kappaleen asiallisen viestin, jossa kerroin itsestäni ja mitä toivoisin kumppanilta. Lopputuloksena 23:sta naisesta 3 vastasi takaisin. Näistä kolmesta naisesta vain kaksi vastasi takaisin vastaavanlaisella, jäsennellyllä asiakokonaisuudella. Jokainen näistä oli kyllä käynyt profiilissa viestin laittamisen jälkeen. Ilmeisesti asiallinen, raitis ja päivittäin urheilua harrastava nuori mies ei kelpaa enää näille vaativille yksilöille. Todellisuudessa naamataulu ja tulot ratkaisevat.
Miksi luulet että juuri ulkonäkö ja tulot olivat syynä hylkäämiseen?
Eihän asiallisuus, raittius ja urheilullisuus ole mitään syitä kiinnostua kenestäkään. Positiivisia asioita tietenkin, mutta ei se riitä. Varsinkin kun samoilla ominaisuuksilla varustettuja miehiä on vaikka kuinka.
Ja kyllähän 3 naista 23:sta ilmeisesti kuitenkin löysi sinusta jotakin kiinnostavaa kun kerran vastasivat. Etkö sinä ole itse aika vaativa, jos odotat kaikkien kiinnostuvan sinusta?
"Kirjoitin kolmen kappaleen asiallisen viestin, jossa kerroin itsestäni ja mitä toivoisin kumppanilta. "
En tiedä oliko oma viestisi samanlainen, mutta sain kerran A4:n verran tekstiä tyypiltä, joka kertoi seikkaperäisesti itsestään ja vaatimuksistaan. Ei kysellyt minusta eikä kommentoinut profiiliani. Ilmiselvästi copy-pastettu viesti.
Kun kävin hänen profiilissaan, sain viiden minuutin päästä toisen A4:n verran uusia vaatimuksia ja selitystä tyypin elämäntilanteesta. Oikeinkirjoitus oli kohdallaan ja mies oli urheilullinen ja raitis, mutta en harkinnut hetkeäkään yhteydenpitoa hänen kanssaan.
Näin se on. Olen liian ruma nais ihmiselle joten en taida ikinä saada parissuhdetta.
"Kirjoitin kolmen kappaleen asiallisen viestin, jossa kerroin itsestäni ja mitä toivoisin kumppanilta."
Vaikutat hyvin itsekkäältä, en minäkään olisi vastannut sinulle. Onko sinulla mitään TARJOTTAVAA mahdolliselle kumppanillesi?! Vai pyöriikö koko elämäsi itsesi ympärillä, ja kumppanin pitää toteuttaa toiveitasi ja tehdä sinut onnelliseksi?!
"asiallinen, raitis ja päivittäin urheilua harrastava"
Ääks, miten kuivaa ja tiukkapipoista! Ennemminkin huumorintajuinen, silloin tällöin alkoholia nauttiva ja maltillisesti liikuntaa harrastava on miellyttävämpi kumppani.
Olen minäkin ihmetellyt, että miksi ei vaivauduta kirjoittamaan kunnolla. Siis ei piitata alkeellisestakaan oikeinkirjoituksesta. Tuntuu, että niitä virheitä tehdään ihan tahallaan.
Harmittaa kyllä joskus, kun tyyppi voisi muuten olla kiinnostava mutta skippaan kuitenkin sen kehnon tekstin vuoksi. Ei vain pääse yli siitä mielikuvasta, että tuon tyypin täytyy olla vähän yksinkertainen.
Aikani annoin huomiota naispuolisille tuolla tärskyosiossa, mutta eihän sieltä vastaa kuin hyvin harva takaisinpäin ja nuokin mykistyvät yhtäkkiä.
Täten otin jo profiilini pois.
Mun ääöö on 130 ja äikkä numero oli koulussa 9. Ei kiinnosta kirjoitella naisille jotka vastaavat kahdella rivillä takas kun itse laittaa 50 riviä. Naisten asenteissa on parantamisen varaa rutkasti.
Täällä on ainakin yksi sellainen, mutta ei naiset minun kanssa jaksa viestitellä, koska yritän luoda jonkinalista molemminpuolista keskustelua aiheesta, että keitä olemme ja mitä haemme... pitäisi ilmeisesti lähteä heti ehdottelemaan jotain hävyttömyyksiä? Ei siinä, osaan niitäkin kirjoitella, mutta yleensä odotan, että ollaan tutustuttu ensin vähän paremmin. :)
Naisilla tuntuu olevan muutenkin tapana kinuta kuvaa heti toisessa viestissään, joka sitten ratkaisee, että jatkuuko juttu vai ei. Harvemmin niillä keskusteluilla on merkitystä.
Älä vain ala ehdotella, niitä on tarpeeksi...
Oletko kokeillut, että juttelisit jostain vähän kevyemmästä? Minusta tuntuisi vähän hassulta viestittelyvaiheessa puhua siitä, mitä olen hakemassa. Jotenkin tuntuu, että siitä olisi mukavampi jutella kasvotusten, kun tunnetaan paremmin. Tai en tiedä, onko tämä ollut ongelmana.
Ja eivät kaikki naiset sitä kuvaa kinua, itse en ole koskaan pyytänyt ensin ja olen treffeillekin lähtenyt kuvaa näkemättä.
Niin, en nyt tietenkään ala mitään pilvilinnoja rakentelemaan tai haaveilemaan unelmakumppanistani viesteissä. Sehän pitäisi selvitä sielä ilmoituksesta, että mitä haetaan. Mitä nyt sitten olisi jokin kevyempi kirjoittelu? Kertokaa? Olen kirjoitellut omista harrastuksistani, mielenkiinnon kohteista ja muutenkin lyhyesti taustoistani (koulutus, työ...). Olen kirjoitellut missä olen matkaillut ja mihin olisi joskus tulevaisuudessa jännä matkailla.
En nyt mitään romaania ole alkanut rustaamaan, mutta muutaman kappaleen verran kuitenkin, koska ne parin lauseen pituiset viestit ei vie asiaa mielestäni yhtään mihinkään. Pitäähän sitä osata kommunikoida. Yritän jättää omiin juttuihini jotain tärppejä ja odotan niitä toiseltakin, mutta heikosti menee. Ja sitten alkaa se kuvan pyytäminen, jonka jälkeen yleensä se homma loppuu. Myönnän kyllä etten ole mikään komea ilmestys, mutta toisaalta en omassa profiilissani ole mitään ulkonäkövaateita toisellekaan asettanut, vaan haen ihan muilla kriteereillä.
Ihan hyviä keskustelunaiheita sinulla on minun mielestäni ollut. Sain aikaisemmasta viestistäsi kuvan, että käsittelet pelkästään niitä "syvällisiä" juttuja.
Olisiko sinulla ollut vain huono tuuri, olet sattunut ottamaan yhteyttä vääränlaisiin naisiin? Millä kriteereillä yleensä valitset naisen, johon otat yhteyttä?
Luonteeltani olen kuitenkin sen verran varautunut uusien tuttavuuksien kanssa, että kovin syvällisten juttujen käsittelyä en aloita ennekuin vasta on todella paremmin tutustuttu.
En tiedä sitten onko ollut huonoa tuuria vai mitä. Olen etsinyt sellaisia naisia, joilla näyttäisi olevan elämä kunnossa ja jalat maassa. Arvostan paljon rehellisyyttä ja luotettavuutta. En juurikaan välitä mikä koulutus, työ tai tulotaso toisella on tai aseta vaateita hiusten väreille yms. kunhan nyt pitää itsestään huolta. Tuolla itsestään huolenpidolla en tarkoita, että rajaisin pyöreämmät naiset pois, koska mielestäni pullukkakin voi pitää itsestään huolta. :) Tärkeimpänä pidän sitä, että elämänarvot, näkemykset ja mielenkiinnon kohteet ovat samalla suunnalla. Niin, ja ikähaitari siinä 3-kympin paikkeilla. Itse olen 32.
Ei sinulla ainakaan näytä olevan mitään epärealistisia vaatimuksia.
Jos kerran homma usein tyssää siihen että naiselle ulkonäkö on kaikki kaikessa, täytyy olla jokin syy siihen että onnistut valitsemaan juuri ne pinnalliset naiset.
Varmaan ne vähemmän pinnalliset löytyisivät kun lukee profiilitekstit kunnolla, myös rivien välistä. Kukaan ei pidä itseään pinnallisena (edes ne pinnalliset) ja usein profiilitekstissä sanotaankin, että ulkonäkö ei ole tärkeintä.
Joskus luin profiilitekstin, jossa mies kehui ulkonäköään heti profiilin alussa, pitkään. Sitten lisäsi perään, ettei se ulkonäkö tietenkään paljon merkitse. En uskonut.
Eli ehkä kannattaisi ottaa yhteyttä naisiin, jotka kertovat itsestään kiinnostavasti mutta eivät sanallakaan mainitse ulkonäköä? Edes niin että sanovat muiden asioiden olevan tärkeämpiä.
Niin... niitä ei-pinnallisia ei kyllä valitettavasti näytä sitten löytyvän mistään. Harvemmin kyllä nykyään itse otan ensin yhteyttä. Olen pitänyt omaa ilmoitusta, johon olen muutaman viestin saanut silloin tällöin, mutta sekin tuntuu kulkevan aina tuon saman kaavan mukaan. Elämä on...
Tuohon voi olla moniakin eri syitä. Vanhemmissa ikäluokissa läheskään kaikki eivät ole käyneet lukiota, eli joillakin kyse voi olla koulutuksen puutteesta. Helposti mieleen tulee myös ajatus, että oikeinkirjoituksen hallitsevat ja ymmärrettävää tekstiä kirjoittavat miehet voivat olla elämässään kiireisempiä, ja sen vuoksi lähettävät suhteellisesti vähemmän vastauksia deitti-ilmoituksiin. Erään tutkimuksen mukaan yhtä ulkona tapaamiseen käytettyä tuntia kohti joutuu käyttämään 5-6 tuntia profiileiden etsimiseen, vastausten lähettämiseen, ja muuhun etukäteistyöhön, ks.
Jeana Frost, Zoë Chance, Michael Norton and Dan Ariely (2008), “People are Experience Goods: Improving Online Dating with Virtual Dates” Journal of Interactive Marketing. Vol. 22, No. 1: 51-61.
http://people.duke.edu/~dandan/Papers/Upside/peopleAreExperienceGoods.pdf
"Helposti mieleen tulee myös ajatus, että oikeinkirjoituksen hallitsevat ja ymmärrettävää tekstiä kirjoittavat miehet voivat olla elämässään kiireisempiä, ja sen vuoksi lähettävät suhteellisesti vähemmän vastauksia deitti-ilmoituksiin."
Hyvä pointti, varmaan ihan totta.
Tuolla treffeissä aika moni nainen sanoo rofiilissaan "Aika vaikea keksiä itsestä mitään, parempi kun kyselet".
Että melkoisen mielikuvituksettomia naisetki osaavat olla.
Viime aikoina on aika moni aloitteestani lähtenyt viestittely kilpistynyt siihen, että nainen kyllä vastaa, mutta ei itse kysy yhtään mitään. Sellaista en jaksa pari viestiä pidemmälle, en vaikka kuinka vaikuttaisi kiinnostavalta naiselta. Itse kyllä osaan kirjoittaa, mikä näkyy profiilissani, ja kirjoittelisin, jos vaan hommassa olisi vastavuoroisuutta.
Epäilen, että moni nainen nettideitissä on vaan kokeeksi laittanut profiilin miettimättä sen kummemmin, miten asiat saisi johtamaan johonkin.
''Epäilen, että moni nainen nettideitissä on vaan kokeeksi laittanut profiilin miettimättä sen kummemmin, miten asiat saisi johtamaan johonkin. ''
Moni nettideitissä oleva nainen ei oikeasti edes etsi mitään. Kunhan kärkkyvät huomiota ja mittauttavat markkina-arvoaan. Ei kannata tuhlata noihin aikaa.
Voi olla noinkin.
Oli miten oli, olen alkanut tulla siihen tulokseen, että kirjoitustaitoisena miehenä on paras kun kirjoittaa itselleen kunnon profiilini ja jää odottamaan naisten aloitteita. Niitäkin on tullut, joten tiedän, että profiili on kunnossa, ja kun niitä tulee, voi odottaa naisen olevan enemmän tosissaan liikkeellä.
Mä löysin kyllä loistavan kirjoitustaitoisen miehen treffeistä...mutta eipä hän siellä enää ole, varattu jo ;-P
Lyhyet viestit ja tyhjä profiili toimivat aivan hyvin. Ehdotan treffejä ensimmäisessä viestissä ja lähetän prepaid puhelinnumeroni, jos ehdotukseen vastataan. Yleensä saan naisen puhelinnumeron jo paluuviestissä.
Jos emme asu samassa kaupungissa, tutustumme ensin videolla Skypessä.
Kirjoitustaitoisia miehiä kyllä on!
Ilmoitukseni on kuvaton, koska haluan, että ensikontakti tapahtuu tekstin eikä kuvan perusteella. En ole saanut mitään viestiryöppyä, mutta pääsääntöisesti ne, jotka ovat kirjoittaneet, ovat olleet fiksuja ja asiallisia. Lisäksi he ovat olleet positiivisesti yllättyneitä saadessaan kuvani. Kolme olen tavannutkin heistä ja ihan täyspäisiä kaikki.
Ulkonäkö ei ole itselleni ollut SE tekijä, vaan teksti ja sen sisältö. Baarissa en todennäköisesti pelkästään ulkonäön perusteella olisi kiinnittänyt keneenkään netin kautta tapaamiini miehiin huomiota ja siksi olenkin tyytyväinen, että tulin tänne, koska kaikkien kanssa juttua on oikeassakin elämässä riittänyt. Tämä siksi, että ollaan vaihdettu jonkin verran viestejä ennen tapaamista ja on ollut mihin jutuissa tarttua.
Ehkä oma profiilitekstini on sitten onnistunut, kun on käynyt näinkin hyvä tuuri?
Nettideittailu on enemmänkin verrannollinen baarien pokausyrityksiin kuin työn hakemiseen.
Muutoksen Aika : 2013
RAKENNE MUUOKSEN AIKA :
Arvoilla Ylös Veroilla alas :
1.Lapsen aika Perustuslakiin:))
Irti Markina voiman Oravan pyörästä : Ihmisen suojelu on ihmisen varassa :))
Ajan Varkaat Varastavat Kalleinta Mitä Lapsella On
Lapsen Oma Aika Oma Koti
Kakilta Taattava Koti Sekä Koulurauha
Viroilta ? (Myös Torjuttava : Hennkinen -Organisattio -väkivalta ) " Virka "
2.Uusi Verojärjestelmä Vero 5-39 %Sos Lakkautus
1:Si Veroilmoitus
-Poistoineen !
- Toimeentulo /Kela / Vero / Verolla Säädetään toimeentulo !
-Opiskelija -Ammatti tai Tehtävän toimenkuva :))
3 Uusi Palkitseva Eläkejärjestelmä :))
17-48 v Otv 1
17-58 v Otv 2 Henkiset Sekä Fyysiset Arvot Huomiodaan
17-63 v Normaali Terveenä Eläkkeelle vero 5-39 % Ansaittu eläke
Eläkeläiset /Kansantalouden /Kultuuriviisauden /tietopankki /
Sekä Säästöillä /Perhe-yrityksiä /Henkisen rikkauden voimavara :)))
Terve Kansantalous Kansakunan Turva !
Uudistuksen aika Itsekkyys Markina voimaksi :)))
Heikko itsetunto Myi - antoi Työn Sekä Teollisuuden Tietotaidon Halvoille ?
(Minä -Sinivalkoinen -Ykkönen 1:Nen )
Kansakunnan -Häpeä
Vihreä Kulta Työ Teollisuus isänmaahan
Lappi Sekä Kainuu Kaiken "Uuden" Autonoomiseksi -Alueeksi
Vyöhyke Vero : Vero Ale 8-10 %
ARVOSTUS !
http://omglol.kerrolisaa.com/1/11540.jpg
Jaa, enpä tiedä. Minä kirjoitan ihan samalla lailla täällä kuin treffi puolellakin. Ehkä ne muut kirjoittelee kännissä joten siitä tulee sekavaa tekstiä.