Yliopistojen humanistisiin tiedekuntiin pitäisi perustaa uusi oppiaine ATM-studies, jossa tutkittaisiin kulttuuria ATM-näkökulmasta. Mielestäni ATM -näkökulma on ihan yhtä legitiimi näkökulma tarkastella kulttuuria kuin nyt yliopistoissa suositut nais- ja queer-näkökulmat.
ATM-studies
..........
27210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Laasasesta voisi tulla ensimmäinen proffa oppiaineeseeen, kunhan saa väitöskirjansa tehtyä
Itse asiassa olen itse humanistina valinnut tutkia kandidaatin tutkielmassani sukupuoliteorioita, tosin olen joutunut soveltamaan niitä erään keskiaikaisen kirjailijan ja moraalifilosofin, Geoffrey Chaucerin kirjoittamiin teksteihin. Hänen kirjoittamansa runous ei oikeastaan itsessään käsittele miesten ja naisten välisiä siuhteita ATM-näkökulmasta, vaan enemmänkin yleisellä tasolla, esim. millaisia miehet ja naiset ovat perusolemukseltaan, mitä kumpikin osapuoli parisuhteelta odottaa ja mitkä ovat yleisimmät syyt eri tyyppisille konflikteille. Melkoisen raskasta ja psykoanalyyttistä kamaa mutta samalla todella mielenkiintoista ja kiehtovaa.
Kirjoitan tällä hetkellä gradua samasta aiheesta, ja arviolta 20 sivua kasassa tähän mennessä kertynyt.
Meinaatko saada palkinnoksi pillua, kun gradu on valmis?
En usko sen olevan siihen tarkoitukseen riittävä meriitti.
Julkaisemalla runokirjan saa kuulemma pillua. Miksei sitten gradullakin, jonka aiheena on runous?
En ollenkaan epäile että itsejulkaistulla runokokoelmalla saisi rasiaa, ongelmana on kuitenkin etten itse kirjoita runoja vaan analysoin ja käsittelen niitä. Lukuunottamatta paikoittaisia lainauksia alkuperäiskielestä molemmat tutkielmat ovat nykyenglannilla kirjoitettuja.
Sun täytyy miettiä elämäsi prioriteetit uusiksi. Haluatko lopun elämääsi tutkia sitä miten toiset saa pillua vai saada itse sitä pillua?
En välitä pillusta kovinkaan paljoa, en oikeastaan tiedä miksi. Luultavasti olen hakannut hanskaan niin paljon elämäni aikana että olen osittain kadottanut seksuaaliviettini.
gradu-seminaarista löydy naista. Jotain nättiä kirjallisuustieteilijätärtä?
No en tiedä noista, tytöt yleensä kirjoittavat enemmänkin lingvistiikasta... tai oli miten oli. On siellä tiedekunnassa yksi sellainen nätti ja mukava tyttö, johon haluaisin tutustua, mutta en näe häntä kovin usein koska olemme olemme eri linjoilla. Olen myös aika ujo, vaikka keskustelenkin päivittäin ihmisten kanssa ihan normaalisti koulussa.
rumIa eivätkä ajele pillunkarvojaan
niin monia.itseäni oppineet naiset viehättävät.
Viehättääkö siis karvainen vittu?
alapään karvoitus ei ole kiinnostava asia. Karvoilla tai ilman.Ihan sama minulle. Nainen itse päättää omasta karvoituksestaan.
Ihan hyvä idea. Tämä seksuaalisesti syrjäytyneiden miesten aihe on jostain syystä tabu kulttuurissamme. Kaikkia muita vähemmistöjä kyllä hyysätään, mutta jos mies on luuseri, niin se on hänen oma vika ja suksikoon muualle pilaamasta maisemaa.
Minusta Laasanen tekee tärkeää työtä, vaikka ns. virallisen totuuden vaalijat usein yrittävät mitätöidä hänet pilkalla ja suoranaisella vihalla.
ATM-ilmiötä tulisi ehdottomasti tutkia myös psykologian ja psykiatrian saralla. Se on hyvin yleinen oireyhtymä, joka johtaa laaja-alaiseen toimintakyvyttömyyteen ja syjäytymiseen. Suomessa on tuhansittain syrjäytyneitä nuoria miehiä, jotka eivät jostain syystä menesty missään tai saa itselleen vaimoa.
Nykyisin AT-miehet saavat useita psykiatrisia diagnooseja, joiden todellinen olemassaolo on hyvin usein kyseenalainen. Todellisuudessa moni kärsii ainoastaan vakavasta ja moniulotteisesta persoonallisuushäiriöstä, joka estää heidän mahdollisuutensa menestyä yhteiskunnassa ja sosiaalisissa suhteissa. Jotkut näistä piirteistä ovat niin vahvasti synnynnäisiä, ettei niihin voida laajemmin vaikuttaa. Suuri merkitys on kuitenkin sillä, miten vanhemmat kasvattavat tai jättävät kasvattamatta lapsensa. Ongelmaiset ihmiset kasvattavat ongelmaisia lapsia.
Naisilla vastaavat ongelmat eivät johda huonoon menestykseen miesmarkkinoilla, koska miehille riittää, että nainen on kaunis tai edes siedettävän näköinen. Nainen voi kärsiä todella vakavista ns. oikeista mielenterveysongelmista ja siltikin vain porskuttaa eteenpäin, perustaa perheen ja selviytyä kohtuudella elämästään.
AT-ilmiö maksaa todella paljon yhteiskunnalle erilaisten tukien ja eläkkeiden muodossa. Tässä puhutaan oikeasti vuositasolla miljoonista euroista. Erikoista, että ketään ei kiinnosta sen tarkemmin tutkia ilmiön yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia.
Koska länsimaiden talous on huonossa jamassa ja lama näyttää jatkuvan vielä pitkään, varmaan jossain vaiheessa huomataan säästöjen mahdollisuus tässäkin asiassa.
Joko sosiaalituet vedetään alas tai sitten AT-ilmiöön käydään suoraan käsiksi. AT-miehet pitää ensin tunnistaa selkeästi. Tämän jälkeen heidät voitaisiin ohjata uudelleenkoulutusleirille, jossa heitä vastassa olisi psykologeja, lääkäreitä sekä "kouluttajia". Nämä kouluttajanaiset pitäisivät oppitunteja, joissa opetettaisiin, miten naista lähestytään ja kuinka seurustellaan. Kurssin "loppukokeen" jälkeen, edellyttäen että jokainen kurssilainen sen läpäisee, kukaan ei enää olisi kokematon mies.
Tällaiset leirit maksaisivat itsensä nopeasti, koska jokainen syrjäytynyt ihminen maksaa yhteiskunnalle noin miljoona euroa. Varmasti kaikki eivät paranisi, mutta tuloksena olisi luultavasti satojen miljoonien säästöt.
Tuollainen ei valitettavasti ole ehkä kuitenkaan mahdollista kaikkien kohdalla. AT-ilmiön juuret ovat hyvin syvällä lapsuudessa, suhteissa vahnempiin, vanhempien ongelmissa, yksinhuoltajuudessa. Usein tilannetta komplisoivat vielä synnynnäiset piirteet (temperamentti, älyn puute, ulkoisen piirteiden viehätysvoiman puute). Vielä jos näitä heikkouksia tuetaan omilla huonoilla valinnoilla, niin ei siitä hyvää seuraa ollenkaan.
Kaikista miehistä ei kasva itsevarmoja luontaisia johtajia, vaan osa miehistä on luonnostaan tahdottomia ja kykenemättömiä pyrkimään menestykseen. Vielä jos tällaista miestä siunataan huonolla äidillä, väkivaltaisella isällä (tai isättömyydellä), vaikeuksilla perheessä, niin ei tällaisesta ihmisestä valitettavasti koskaan tule sellaista itsevarmaa naisia naurattavaa alfa-urosta, niin ikävää kuin se onkin.
Tuo leiri soveltuisi periaatteessa sellaisille, joilla peuspalikat elämässä ovat kohdillaan. Löytyy vanhemmat ja sisaruksia, koulumenestys on edes keskinkeraista, jonkinlainen ammatti, edes normaali ulkonäkö, mutta ainoastaan kyky nähdä omat heikkoudet ja vaikuttaa niihin puuttuvat. Oikeasti, AT-miehissä on sellaisiakin, joista saisi aivan kelvon miehen jollekin, kunhan heidän vain ensin koulittaisiin jonkun mankelin läpi, jossa se rasvainen liuhuletti leikattaisiin pois, päälle puettaisiin ihmismäiset vaatteet, löytyisi motivaatio edes paskaan työhön. Ja ennen kaikkea heittäisi pois sen marttyyriasenteen ja oikeasti tekisi itselleen niin kuin muut olettavat. Suurimmalla osalla ongelmana on sellainen lapsellinen itsepäisyys ja uhma. Ei sitä naista tule, jos aina pistää vastaan kaikessa ja näyttää metsän röllipeikolta, ellei ole julkkis. Kyllä sellainen aina "jonkunlaiselle" naiselle kaupaksi menee jossain vaiheessa. Voihan se olla, että se nainen on aika ongelmainen, mutta nainen kuitenkin.
"Kaikista miehistä ei kasva itsevarmoja luontaisia johtajia"
Aina tämä sama. "Jos en voi ajaa Ferrarilla, niin en hanki ajokorttia ollenkaan."
AT-miesten ongelmana nimenomaan on, että he halauvat sen ferrarin. Kyllä heille kaikille löytyisi varmasti joku nainen jostain. He eivät ole vain valmiita ottamaan sitä naista, jonka he omalla tasollaan ovat ansainneet.
Koko keskustelun taso on yhä paskaa
"Kaikista miehistä ei kasva itsevarmoja luontaisia johtajia, vaan osa miehistä on luonnostaan tahdottomia ja kykenemättömiä pyrkimään menestykseen."
Tämä allekirjoittanut mies, ei ole koskaan mitään johtajaa nähnytkään. Tämä edellä kuvattu mies ei ole menestynyt missään elämän osa alueella.
Niin kysyn tältä kirjoittajalta, että minkä alan maailmanmestari olet? Jos vastaus on pyöreä nolla, voit poistua paltalta ja vähän äkkiä, koska et tiedä menestymisestä yhtään mitään.
Noh, totuus on karu ja kylmä: kaikille miehille ei yksinkertaisesti riitä naisia.
Ensinnäkin naisia on nuoremmissa ikäluokissa vähemmän kuin miehiä.
Toiseksi: naiset usein jakavat saman rakastajan (YTM:n)
Kolmanneksi: nuoret naiset pariutuvat useammin ulkomaalaisen kanssa kuin nuoret miehet.
Neljäs kohta: nainen on usein mieluummin yksin kuin "huonossa" suhteessa.
Tietty jokainen mies voi halutessaan päästä poikuudestaan eroon (rahalla saa) ja näin lakata olemasta ATM sekä parantaa itsetuntoaan, mutta omaa naista ei riitä jokaiselle.
Ei ATM lakkaa olemasta ATM jos maksaa seksistä, sillä taso määrittyy haluttavuuden mukaan.
Määritelmä kuuluu näin:
ATM on mies joka ei ole koskaan harrastanut seksiä naisen kanssa.
Ilotyttö on nainen.
seksistä - jollakin tavalla
rakkaudesta on tuntematon käsite. Itselleni seksiin kuuluu aina tunne mukaan. Harrastan seksiä vain sellaisen kumppanin kanssa jota rakastan.
Oletko lukenut liikaa Jane Austenia tai muuta vastaavaa?
Mikään ei ole ilmaista. Kaikkein vähiten seksi.