On aina hauska lukea ketjuja joissa kysellään ihannemiehen ominaisuuksia ja sitten ketjuun tulee aina näitä ""sisin on kuorta kauniinmpaa" pellejä. Ensinnäkin ei kysytty henkisiä ominaisuuksia vaan ulkoisia. Toiseksi tämä ulkonäöllä ei ole väliä propaganda on läskien keksimää säälittävää saivartelua. Miksi vain se läski rillipää. Finniperseinen äidinpikkupulla poika voi olla vain sisäisesti ""kaunis"? Miksei normaali painoinen itsestään huolta pitävä siisti sporttinen voi myös olla sisäisesti kaunis? Kaiken lisäksi se kertoo jo ihmisestä todella paljon jos on päästänyt itsensä paskaan kuntoon. Kuka voisi oikeasti väittää tosissaan ottavansa ennemmin läskikasan normaali painoisen jampan sijaan, jos oletus on että molemmat ovat "sisäisesti kauniita". Vittu te läskit olette idiootteja. Vähän sama kuin "ra"raha ei tuo onnea" sanoi köyhä kun pulloja keräsi.
p3rs33stä
läskikasat
279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei siinä et pitää itestään huolta oon mitään vikaa. Mut siinä jos tuijottaa vaan sitä omaakin ulkosta kuortaan on. Ainaki mulle siinä on vikaa.
Kyllä mäkin peiliin katselen. Ei ulos voi mennä, vilkasematta peilistä et kehtaako nyt vai ei. Mut en mä sitä peilikuvaani tuijottele ja mieti et tosta vielä pari millii pois ja tohon pari lisää ja ton lihaksen pitäs erottuu paremmin. Käytän peiliii apuna, että saan meikit hyvin ja tarskistan et vaatteet on ok ja näyttää yleisesti siistiltä. En mä haluu sellasta miestä, joka sit viettää siinä enemmänki aikaa.
Millanen on ihanne mies. Siinä nyt on niillä sisäsillä jutuilla iso merkitys, ei sille maha mitään. Jos sitä miettii millasen miehen tahtos viereen tallaan pidemmäksi aikaa, niin kyl ne siel pään sillä on ne tärkeimmät jutut. Ei pelkkää kuorta jaksa katella kauaa. Et säkään haluu sellasta autoo, joka näyttää pirun hyvältä, mutta ei sitä saa ees käyntiin. Siksi auto, jos vaikka mieski ymmärtäs mitä tarkotan. Jos se ulkokuori natsaa niiden henkisten juttujen kanssa, niin sehän on sit perfect. Mut kun ihannetta haetaan, niin niistä ulkosista voi kuitenki tinkiä.
Jos sä haluut pelkkii fyysisii ominaisuuksii, niin älä kysy sillon ihannemiehestä. Kysy vaan miltä näyttää helvetin hyvän näkönen mies, sellanen super-silmänruoka, jota nainen tahtoo katella. Eli millanen on mies kauniina esineenä. Sellanen, jonka vois pistää pulloon ja katella aina sillontällön.
Pitää täysin paikkansa. Ihannemies ei ole mulle koskaan vaan se kuori. Jos haluut, et pelkkää kuorta arvioidaan, niin älä kysy ihannemiehestä.
Ite kyl täytyy sanoo, että en oo varma pystynkö mä ees kertomaan mikä sellanen ihannekuori miehelle olis. Menis varmaan sellaseksi tylsäksi keskiverto-keskiverto-keskiverto-ei liian sitä ja tätä-listaksi. Mun on aika mahoton ohittaa niitä tiettyjä mielikuvia, mitä tietynkaltanen ulkonäkö antaa sitä miehen sisäpuolesta. Se on niin sisäänrakennettuna, se tunne siitä voisko joku olla sanotaan nyt vaikka aviomiesmateriaalia (vaikka en naimisiin haluukaan). Jotenki esim. liika komeus, jos mies on liian kaunis, todella hyväkroppainen, se ei vaan säväytä sillä tavalla. Katse kiinnittyy tietystii, mutta samalla tavalla jos katselis vaikka kaunista arkkitehtuurai tai jotain upeeta eläintä. Sellanen wow efekti, mutta ei mitään tunnetta siitä että sen tahtois omakseen. Sellasen miehen pitäis ikävä kyllä tehdä vähintään triplaten töitä vakuuttaakseen ettei ole sitä, mikä mielikuva mulle tulee. Väärin varmaan, ei kukaan haluu tulla laatikoiduks väärään kategoriaan, mutta ei sille mahda mitään. Se on ihmisen luonnossa, se että me pistetään ihmiseen etiketti, sen ensimmäisen 10 sekunnin aikana. Se vaan täytyy tunnistaa itessään ja yrittää olla antamatta sen estää tutustumista siihen todelliseen ihmiseen.