Vanhalla autolla rikastuu

Ei mene rahat lyhennyksiin ja turhiin ylihintaisiin huoltoihin. On parempi keksiä parempia sijoituskohteita ja nauttia tuotoista. sitroen. ja M1978 ovat näiden palstojen järkevimmät tyypit.
19253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aivan, minäkin nautin sijoituskohteiden tuotosta ostamalla uuden auton. Auto on kestokulutushyödyke - ei sijoitus. Tuskin mitään ostaa kannattaisi jos kaiken sijoituksena näkisi.
Muista myös, ettei käärinliinoissa ole taskuja.

Äänestä
  • Minä taas nautin sijoitustuotoista jäämällä eläkkeelle viisikymppisenä. Aikaahan ei voi ostaa lisää, ja siksi en halua käyttää koko elämääni puurtamalla töitä materian ostamiseksi. Autoni on vanha, mutta minä olen vapaa.

    Äänestä

  • Muistahan elää kirjoitti:

    Minä taas nautin sijoitustuotoista jäämällä eläkkeelle viisikymppisenä. Aikaahan ei voi ostaa lisää, ja siksi en halua käyttää koko elämääni puurtamalla töitä materian ostamiseksi. Autoni on vanha, mutta minä olen vapaa.

    Toivottavasti muistat nauttia elämästä myös ennen viisikymppissynttäreitä. Kaikki eivät ole niin onnekkaita että tuon merkkipäivän näkisivät.

    Eipä silti, minustakin uudessa autossa on aika heikko panos-tuotto-suhde, ainakin jos pelataan tavallisen palkansaajan lompakolla. Minusta samalla rahalla voi tehdä hauskempiakin asioita. Eri juttu sitten on jos massia on sen verran reilusti ettei jonkun kulkuvälineen hankinta paljon heiluttele.

    Äänestä

  • jokumuu. kirjoitti:

    Toivottavasti muistat nauttia elämästä myös ennen viisikymppissynttäreitä. Kaikki eivät ole niin onnekkaita että tuon merkkipäivän näkisivät.

    Eipä silti, minustakin uudessa autossa on aika heikko panos-tuotto-suhde, ainakin jos pelataan tavallisen palkansaajan lompakolla. Minusta samalla rahalla voi tehdä hauskempiakin asioita. Eri juttu sitten on jos massia on sen verran reilusti ettei jonkun kulkuvälineen hankinta paljon heiluttele.

    50 on jo takana ja eläkepäivät ovat menossa. Eihän tämä autopihistys hirveän paljon ole säästänyt, mutta niinkin pieni ero kuin 200 euroa kuukaudessa tekee 30 vuodessa 72000 euroa ja tuotot päälle. Sillä summalla jo elelee mukavasti muutamia vuosia. Eikä sen saamiseksi ole tarvinnut muuta kuin ajaa hieman vanhemmalla autolla.

    Toivotan jaksamista. Onhan se toki mukava käydä töissä hyvällä autolla, jos vielä vanhanakin täytyy.

    Äänestä

En kylläkään tuune, enkä tiedä joka olisi kovasti rikastunut tai olisi rikas ja ajelisi vanhalla auton romulla, ellei se ole joku entisöity klassikko.

Äänestä
  • Ajelenkin hyväkuntoisella vanhalla autolla, sillä minulla on varaa pitää se loistokunnossa tarpeitani varten.

    Äänestä

  • .

    Mutta toisaalta aina autoa vaihtaessa HÄVIÄÄ RAHAA!!!!!1!1!!!!!

    .

    Äänestä

  • Ei kai rikastu:. kirjoitti:

    .

    Mutta toisaalta aina autoa vaihtaessa HÄVIÄÄ RAHAA!!!!!1!1!!!!!

    .

    Onneksi ei tarvitse valita tekeekö lisää sijoituksia vai ajaako uudella mersulla. Voi valita molemmat.

    Äänestä

  • 42v kirjoitti:

    Onneksi ei tarvitse valita tekeekö lisää sijoituksia vai ajaako uudella mersulla. Voi valita molemmat.

    Onko vieläkin ihan oikeasti olemassa ihmisiä, joille mersun hankkiminen on jonkinlainen tavoite?
    No onhan mersussakin joitain hyviä puolia; pieni kääntösäde ja halvat huollot.

    Mutta ajavathan jotkut ladallakin ja väittävät sitä hyväksi autoksi, miksei joku voi tykätä mersustakin.

    Äänestä

  • 47v kirjoitti:

    Onko vieläkin ihan oikeasti olemassa ihmisiä, joille mersun hankkiminen on jonkinlainen tavoite?
    No onhan mersussakin joitain hyviä puolia; pieni kääntösäde ja halvat huollot.

    Mutta ajavathan jotkut ladallakin ja väittävät sitä hyväksi autoksi, miksei joku voi tykätä mersustakin.

    Mersu kelpaa minulle ihan hyvin. On minulla ollut muitakin autoja,mutta nyt ostin Mersun. Ei auto ole ainakaan minulle ollut tavoite.

    Äänestä

Minulle riitti vanhoilla romuilla ajelu nuoruudessa. Nyt pitää olla kunnon auto millä krematorioon!

Äänestä
  • Amerikkalaiset autot syttyy aina tuleen kolarissa tai ulosajossa, siinäpä krematoriota.

    Äänestä

Aloittaja ole hyvä ja kerro kuinka paljon olet rikastunut tuolla vanhan auton omistamisella verrattuna henkilöön jolla ei ole autoa ollenkaan?

Äänestä
  • Aloittajasta en tiedä, mutta minun työpaikkani edellytyksenä on oma auto. Eli ilman autoa ei palkkaa. Kilometrikorvaukset taas ovat samat auton iästä riippumatta. Vanhalla autolla niistä jää sen verran yli, että pystyn maksamaan omatkin ajoni.

    Kokonaisvaikutusta on vaikea arvioida. Ilman autoa voisin ehkä olla joku kirjastonhoitaja, mutta niillä on heikonlaiset tulot. Eiköhän tässä plussalle jäädä aika reilusti, ainakin palkkaeron verran.

    Äänestä

No, eipä vanhalla autolla taida kuitenkaan rikastua. Se nyt vaan on tosiasia, että autoilu on niin kallista, että kaikilla ei ole varaa uudella autolla ajaa. 40 vuotta olen vanhoilla autoilla ajanut, tuorein 5 vuotta vanhana hankittu. Kaikki itse huoltanut ja korjannut. Rikastumaan en ole silti päässyt. Jos olisin päässyt rikastumaan, ajaisin kyllä uudemmalla ja huollattaisin liikkeessä. Näissä vanhemmissa pitää aina jotain paikkaa korjata, eikä se auton alla könyäminen kovin herkkua ole.

Äänestä

Niin. Minä masennun, kun näenkin vanhan koslan, saatikka että sellaisella joutuisin ajamaan.

Toki hienosti entisöidyt loistoautot on erikseen.

Lakattu jalopuu ja laadukas nahka on mukava koskea ja kaunis katsella.

Äänestä
  • .

    Kyl vanhaan hiaceenkin löytyi taas ajo-ominaisuudet kun vaihtoi uudet kaasuiskarit :)

    .

    Äänestä

Eipä ole vielä tullut vastaan yhtään rikasta joka ajelee vanhoilla kinnereillä.
Hienoilla ja kaliilla ajavia rikkaita kylläkin ja tietysti näitä liisareilla ajelevia nousukkaita.

Äänestä

Kumartelen "mekkaan" ettei tavitsisi enää koskaan ajaa vanhoilla rotiskoilla..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pörssikeinottelija kirjoitti:

Ei mene rahat lyhennyksiin ja turhiin ylihintaisiin huoltoihin. On parempi keksiä parempia sijoituskohteita ja nauttia tuotoista. sitroen. ja M1978 ovat näiden palstojen järkevimmät tyypit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu