Sinkkulaiva vko 15, naisen kommentit

Sofia (ma 8.4.): todella pahasti pettynyt eikä ole siitä vielä päässyt yli. Peittää haavoittuvuutensa esiintymällä ikään kuin hänelle ei edes kelpaisi kukaan. Erittäin epävarma itsestään. Mies, joka pääsee tuon kuoren läpi, voi löytää aarteen. Kaikki palstan miehet lähestyisivät ulkonäön ja "sporttisuuden" perusteella jos näkisivät vain kuvan ja esittelyn.

Miia (ti 9.4.) todella herttainen ja kaunis, mutta niin kypsymätön. Herättää varmasti miehissä suojeluvietin mutta on jotenkin ikäistään kehittymättömämpi. Kelpaisi varmasti monille palstan pojista, koska "ei anna" helposti. Onneksi pitää itse rimaa paljon korkeammalla. Kyseissä jaksossa kannattaa huomioida Miiaa lähestyneen miehen käytös; pituudella ei oikeasti ole mitään väliä jos vain on muuten riittävän kivannäköinen ja ennen kaikkea itsevarma.

Sara (to 11.4.) jälleen valtavan kaunis nainen! Edustaa juuri niitä perinteisiä arvoja kannattavia latinoja, joista tämän palstan pojat haaveilevat (Espanjahan on yksi niistä maista joissa suojaikärajakin on alhaisempi kuin Suomessa). Kuinkahan moni pojista pystyisi tarjoamaan sen mitä Sara haluaa? Kuinka moni kuvittelee että olmi-suominörtti oikeasti korkkailisi Saran kaltaisia naisia Espanjassa?

Miehiä ohjelmaan on ilmeisesti ollut vaikeampi saada, joten viikon ainoa mies on edelleen näkemättä.
19884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kauhulla odotan ensi viikon naisia

Äänestä

Alan tästä lähtien kutsumaan kaikkia kusipäitä kätketyiksi aarteiksi.

Äänestä

Olipa hienosti tv-ohjelma-analyysiksi naamioitu hyökkäys palstan mieskirjoittajia kohtaan.

"Olette pinnallisia, lyhyitä, rumia, epävarmoja olmi-suominörttejä, ettekä ketään saa" oli siis tämä mitä halusit sanoa, eikö?

Äänestä
  • Ei, ei todellakaan. Kuten näistäkin jaksoista nähtiin, pituus (tai lyhyys) ei todellakaan ole handicap.

    Viestini oli, että näitä naisia te haluatte ja lähestytte (netin kautta), sen jälkeen itkette kun ei kukaan vastaa. Pitäisikö siis tarkistaa ne omat kriteerit ja ne linssit, joiden läpi ilmoituksia lukee? Jos haussa on sporttinen mimmi - ok, tsekkaa riittävätkö omat rahkeesi Sofiaan. Jos haussa on tyttömäinen ja seksiä panttaava ilmeisen kokematon tyttö - ok, mieti oletko sitä mitä Miia hakee. Jos haluat naista, joka kannattaa perinteisiä arvoja eli sitä että mies on perheenpää ja elättäjä - oletko ihan varmasti riittävä Saralle?

    Hirveästi täällä asetetaan vaatimuksia naisille, mutta kun katsotaan mitä sellaiset naiset vuorostaan odottavat miehiltä niin kuinkahan moni pystyy niihin odotuksiin vastaamaan?

    Pitäisikö kuitenkin tyytyä ihan oman tasoiseensa?

    Äänestä

  • 15+16=31 kirjoitti:

    Ei, ei todellakaan. Kuten näistäkin jaksoista nähtiin, pituus (tai lyhyys) ei todellakaan ole handicap.

    Viestini oli, että näitä naisia te haluatte ja lähestytte (netin kautta), sen jälkeen itkette kun ei kukaan vastaa. Pitäisikö siis tarkistaa ne omat kriteerit ja ne linssit, joiden läpi ilmoituksia lukee? Jos haussa on sporttinen mimmi - ok, tsekkaa riittävätkö omat rahkeesi Sofiaan. Jos haussa on tyttömäinen ja seksiä panttaava ilmeisen kokematon tyttö - ok, mieti oletko sitä mitä Miia hakee. Jos haluat naista, joka kannattaa perinteisiä arvoja eli sitä että mies on perheenpää ja elättäjä - oletko ihan varmasti riittävä Saralle?

    Hirveästi täällä asetetaan vaatimuksia naisille, mutta kun katsotaan mitä sellaiset naiset vuorostaan odottavat miehiltä niin kuinkahan moni pystyy niihin odotuksiin vastaamaan?

    Pitäisikö kuitenkin tyytyä ihan oman tasoiseensa?

    Kuka näitä naisia on muka ihastellut?

    Kyllä minulle ainakin kelpaa omaa tasoani vastaava nainen, eli nätti, älykäs, huumorintajuinen mutta hieman ujo nainen. Nuo sinkkulaivan naiset eivät sen sijaan jaksa kiinnostaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kuka näitä naisia on muka ihastellut?

    Kyllä minulle ainakin kelpaa omaa tasoani vastaava nainen, eli nätti, älykäs, huumorintajuinen mutta hieman ujo nainen. Nuo sinkkulaivan naiset eivät sen sijaan jaksa kiinnostaa.

    Sinulle kelpaa? Pointti olikin siinä, että kelpaatko sinä niille näteille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille.

    Yksikään näistä tämän viikon nuorista naisista ei joutuisi olemaan vapaana vastoin tahtoaan, he ovat juuri niitä joita kaikki miehet haluavat. Siispä: onko sinulla riittävästi annettavaa juuri heidän kaltaiselleen nätille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille?

    Äänestä

  • 15+16=31 kirjoitti:

    Sinulle kelpaa? Pointti olikin siinä, että kelpaatko sinä niille näteille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille.

    Yksikään näistä tämän viikon nuorista naisista ei joutuisi olemaan vapaana vastoin tahtoaan, he ovat juuri niitä joita kaikki miehet haluavat. Siispä: onko sinulla riittävästi annettavaa juuri heidän kaltaiselleen nätille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille?

    Ei minulta puutu kuin rahaa ja valtaa, mutta ne onkin kai juuri ne tärkeimmät.

    Äänestä

  • 15+16=31 kirjoitti:

    Sinulle kelpaa? Pointti olikin siinä, että kelpaatko sinä niille näteille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille.

    Yksikään näistä tämän viikon nuorista naisista ei joutuisi olemaan vapaana vastoin tahtoaan, he ovat juuri niitä joita kaikki miehet haluavat. Siispä: onko sinulla riittävästi annettavaa juuri heidän kaltaiselleen nätille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille?

    Momenko miehen pitää tulla todistamaan, ettei noita halua ennen kuin uskot? Ei kuitenkaan tekisi mieli sen tarkemmin alkaa arvostelemaan yksityishenkilöitä. (Vaikka ovatkin julkisuuteen menneet ihan itse, liian pieni maa kuitenkin)

    Ja vielä:siis varmasti monelle nuo kelpaavat, mutta eivät kaikille. Kuten ei varmaam kukaan muukaan.

    Äänestä

  • 15+16=31 kirjoitti:

    Sinulle kelpaa? Pointti olikin siinä, että kelpaatko sinä niille näteille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille.

    Yksikään näistä tämän viikon nuorista naisista ei joutuisi olemaan vapaana vastoin tahtoaan, he ovat juuri niitä joita kaikki miehet haluavat. Siispä: onko sinulla riittävästi annettavaa juuri heidän kaltaiselleen nätille, älykkäille ja huumorintajuisille naisille?

    En ole nähnyt sekuntiakaan kyseistä ohjelmaa, mutta pelkästään tätä palstaa lukemalla on tullut selväksi, että ainakin sillä Sofia-naikkosella on vähän turhan hapokas luonne, varmaan aika monen miehen mielestä. Varmaan hän panoja keräilee hyvällä menestykselle, jos on sporttinen jne.

    Äänestä

Mikä siinä on, että S24:n surkimukset eivät osaa laittaa minkäänlaista linkkiä mukaan, joista vähän voisi tarkistaa millaisista naisista kyse? No kaksi löysin Googlella, Miiaa en. Noiden kahden perään ei pääni kääntyisi, enkä tekisi aloitteita heille. Voisivat itse piirittämällä onnistua valloittamaan minut yhdeksi yöksi, sen jälkeen alkaisi varmaan luonteet tulla sen verran vahvasti esiin, että loppuisi aamukahveihin.

Mutta eiväthän he rumia ole ja varmaan luonteensakin joillekin sopii.

Äänestä
  • ruutu.fi löytyy kaikki em jaksot, livin sivuilta luultavasti myös.

    Äänestä

Miaa lähestynyt ilmeisesti alle keskipituinen mies oli ihuna :) - ihkumpi kuin hunksit yhteensä. Kelpais todellakin, vaikka olenkin häntä pidempi (175 cm).

Äänestä
  • Olen sitä Miaa lähestynyttä miestä 2 senttiä pidempi eli 174cm. :)

    Äänestä

  • Mies24v kirjoitti:

    Olen sitä Miaa lähestynyttä miestä 2 senttiä pidempi eli 174cm. :)

    Mutta et oo yhtä ihana.

    Äänestä

Sydän räjähtää kun ajattelee sitä mitä sieltä seuraavaksi on tulossa.

Äänestä

Huoh!

Miia oli ruma. Anteeksi vain, mutta tuskin kelpaisi palstan ATM:llekään.

Sara ei todellakaan ole mikään "valtavan kaunis nainen". Perusnätti, mutta kasvon piirteet vääristyneet: kuin jokin olisi vetänyt naamaa alaspäin. Karseat tatuoinnit olisivat monelle turn-off.

Äänestä

Tulipa katsottua myös Micke. Jess, ulkonäöllisesti ainakin ihan mielettömän jess, ehdottomasti panisin.

Äänestä

Muutama jakso on tullut katsottua, enkä kyllä yhtään ihmettele että niissä esiintyneet tyypit ovat sinkkuja. Vaatimukset kumppanin osalta ovat korkealla ulkonäönkin suhteen, vaikka oma
naama on kuin hillerillä ja hihitystä tulee joka lauseen lopussa.
Joku kuvittelee olevansa "täydellinen paketti", no omasta mielestään varmaan onkin, mutta kannattaisi katsoa peiliin ja kuunnella omia juttujaan vieraan korvin, täydellisyys on kyllä noista kaukana.
Eipä kyllä tuollaiseen ohjelmaan mukaan meneviltä kovin korkeaa tasoa voi odottaakaan, hih hih.

Äänestä

Ei niin, kaikissa noissa ihmisissä on jokin sellainen ominaisuus minkä vuoksi eivät ole kelvanneet oikeaan suhteeseen kenellekään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


15+16=31 kirjoitti:

Sofia (ma 8.4.): todella pahasti pettynyt eikä ole siitä vielä päässyt yli. Peittää haavoittuvuutensa esiintymällä ikään kuin hänelle ei edes kelpaisi kukaan. Erittäin epävarma itsestään. Mies, joka pääsee tuon kuoren läpi, voi löytää aarteen. Kaikki palstan miehet lähestyisivät ulkonäön ja "sporttisuuden" perusteella jos näkisivät vain kuvan ja esittelyn.

Miia (ti 9.4.) todella herttainen ja kaunis, mutta niin kypsymätön. Herättää varmasti miehissä suojeluvietin mutta on jotenkin ikäistään kehittymättömämpi. Kelpaisi varmasti monille palstan pojista, koska "ei anna" helposti. Onneksi pitää itse rimaa paljon korkeammalla. Kyseissä jaksossa kannattaa huomioida Miiaa lähestyneen miehen käytös; pituudella ei oikeasti ole mitään väliä jos vain on muuten riittävän kivannäköinen ja ennen kaikkea itsevarma.

Sara (to 11.4.) jälleen valtavan kaunis nainen! Edustaa juuri niitä perinteisiä arvoja kannattavia latinoja, joista tämän palstan pojat haaveilevat (Espanjahan on yksi niistä maista joissa suojaikärajakin on alhaisempi kuin Suomessa). Kuinkahan moni pojista pystyisi tarjoamaan sen mitä Sara haluaa? Kuinka moni kuvittelee että olmi-suominörtti oikeasti korkkailisi Saran kaltaisia naisia Espanjassa?

Miehiä ohjelmaan on ilmeisesti ollut vaikeampi saada, joten viikon ainoa mies on edelleen näkemättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu