Millä perusteella ostatte auton?

MInä ostan pelkästään ulkonäön perusteella. Kaunis auto aiheuttaa kateutta naapurissa ja työkavereissa. Toki hinta on iso asia. Alle 50000 kun on niin sieltäkin tosi kauniita autoja löytyy. Nykyinen autoni on RCZ ja se on kaunis ja ajossa loistava.
18266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuo on ihan yhtä hyvä peruste kuin "moottoriasiantuntijoiden" omat perusteet. Nykyisin auto on jo melkoinen tietokone, joten nuo vanhankansan moottoritietäjät ovat jääneet oksalle istumaan. Enää ei tiedä auton kunnosta potikimalla renkaita ja tuijottelemalla savupilviä. Toki jotkin rungon perusasiat on ja pysyy mutta nykyaikaisen auton elektroniikka pettää ennemmin kuin rauta.
Itse yritän pysytellä tuossa keskivälillä: Näkö, koko ja järkevyys.

Äänestä

Auto pitää olla aina uudempi isompi tehokkaampi ja arvostetumpi kuin naapureilla.

Äänestä

jos on 200-400 hv niin sitten

Äänestä

Mahdollisimman järkiperustein:
-Mihin on varaa
-Luotetta merkki
-Pieni kulutus
-Mutta myös vähän mukavuutta automaattiloota, ilmastointi.

Vastaus aikanaan oli honda jazz ja hyvin on palvellut jo pitkään.
Ei tule näillä tuloilla ikinä olemaan mahdollista laittaa rahaa autoon
50 000 euroa tai vähän enemmänkin, se tekee jo melkein
tonnin lovea tilillä joka kuukausia, kun sen toisen "tonnin" vie asumiskulut.

Äänestä

Kattelin et toi pösö maksaa sen 50 000 ennen kuin siinä
riittävä paketti eli ulkonäkö varusteet automaattilootalla.

On siinä hintaa autolla, hurjat kilometrikustannukset mutta
onhan meillä muutamilla suomalaisilla varaa, vielä ainakin.

Äänestä

fiat 500 jos kauneutta

Äänestä
  • Niin se 50-70 luvun Fiat 500 malli. Ei tämä nykyinen muka retro joka on Ford KA eri pelleillä.

    Äänestä

  • mmnvcn kirjoitti:

    Niin se 50-70 luvun Fiat 500 malli. Ei tämä nykyinen muka retro joka on Ford KA eri pelleillä.

    Uusi fiat 500 ja uusi ford ka eivät todellakaan ole samoja autoja.

    Äänestä

  • kdk kirjoitti:

    Uusi fiat 500 ja uusi ford ka eivät todellakaan ole samoja autoja.

    Nykyiset Fiat 500 ja Ford Ka jakavat saman perusrakenteen ja moottorin. Nyky Ka ja 500 jakavat noin 30 - 45% osistaan.
    Eli Ka ja 500 ovat sisar malleja keskenään merkkien yli, samaan tapaan kuin Audi A3 ja Skoda Octavia jotka tosin kuuluvat VAG konserniin. Eli automerkkien johtajat nykytaloustilanteessa pienentävät kehityskuluja tekemällä yhteistyömalleja. Esimerkiksi PSAn katumaasturit on Mitsuja, RS8 Audi urheiluauto on Lamborghini Callargon sisarmalli, Opel Vectra ja Saab 9-5, Kia Ceed ja Hyundai i30 siinä vähän yhteityö malleja.

    Niin aloittajan kysymykseen valitsin luotettavan perusperhe auton käyttökulujen, käyttötarkoituksen ja jopa vähän ulkonäön perusteella päätyen alemman keskikokoluokan farmariautoon. Vaihtoehtona oli kyllä myös saman merkin isompi malli, mutta siinä olisi käyttökulut nousseet turhan isoiksi.

    Äänestä

Järkiperustein. Ajelen pääsääntöisesti 1-3 henkilön kokoonpanolla, pääsääntöisesti pientä ajoa, mutta myös pitkiä reissuja Suomen päästä päähän. Joudun kuljettamaan tuon tuosta jos minkälaista tavaraa, muuttokuormista polttopuihin. Auton pitää toimia myös pakkasilla, lähteä käyntiin ilman roikkaa ja liikkua myös pehmeillä metsäteillä suurien moottoriteiden lisäksi. Rahaa ei ole juuri p*skan vertaa, joten kulut pitää olla minimaalisen pienet.

Tästä syystä mulla on ollut aina pienehkö viistoperäinen monikäyttömalli. Tällä hetkellä Peugeot 206 vm 2000 1.1 litrasella bensakoneella. Vetokoukku on erittäin hyvä lisävaruste, mutta sähköikkunoilla, ilmastoinnilla, ohjaustehostimella ja muulla vanhuuttaan hajoavalla liibalaaballa en tee mitään.

Bensan kulutus mininaalisen pientä, erittäin pienet verot ja liikennevakuutus täysin bonuksin. Kyytiin mahtuu mitä vain, takapenkin voi kipata osittain tai kokonaan ja koukku mahdollistaa myös kärryn lainaamisen. Auton sisätilat riittää vallan mainiosti 3:n hengen reissuporukalle & kamoille. Lisäksi auto on todella kätevä mahduttaa ahtaisiin taskuihin, kääntyy kätevästi kapeallakin kadulla U-käännöksen jne. Potkua riittää pienestä koneesta huolimatta myös moottoriteille, myös henkilökuormalla ja matkatavaroiden kera. Jopa ylinopeussakkoja on rapsahdellut.. Kaikki siis just omia tarpeita vastaavaa.

Yksi tärkeä pointti vielä: auto EI OLE HOPEANHARMAA, kuten ainakin 80% suomalaisten autoista näkyy olevan. Onko tylsempää väriä? Lisäksi tuo metallinhohtoharmaa on erittäin vaaralline väri, ei erotu asfaltista, ei suolasta, ei lumesta, ei sumusta, ei oikein mistään...

Niin ja tosiaan: mulle on ihan yks hailee, aiheuttaako kotteroni kateutta naapureissa vai ei - hakeutukoot vaikka terapiaan mikäli siltä tuntuu ;D

Äänestä
  • voit olla ainakin varma että Peugeotisi ei aiheuta minkäänlaista kateutta naapureissasi, pikemminkin sääliä. Väreistä puheenollen, maailman suosikkiväreistä et näytä tietävän mitään. Lopuksi, tuollainen tunnetusti pskan automallin estoton kehuminen kertoo sinusta sen että tyhmähän sinä olet vaikka järkevää yrität esittää.

    Äänestä

  • Joka tapauksessa kirjoitti:

    voit olla ainakin varma että Peugeotisi ei aiheuta minkäänlaista kateutta naapureissasi, pikemminkin sääliä. Väreistä puheenollen, maailman suosikkiväreistä et näytä tietävän mitään. Lopuksi, tuollainen tunnetusti pskan automallin estoton kehuminen kertoo sinusta sen että tyhmähän sinä olet vaikka järkevää yrität esittää.

    Sinä se vasta viisas oletkin. Jos toinen arvostaa käytännöllisyyttä ja vähäisiä käyttökuluja - ne järkiperusteet autonvalinnassa- niin sinä mussutat muotiväreistä ja merkin aiheettomasta aliarvostuksesta. Kuljetatko itse autolla muuta kuin meikkipussiasi?

    Äänestä

  • Joka tapauksessa kirjoitti:

    voit olla ainakin varma että Peugeotisi ei aiheuta minkäänlaista kateutta naapureissasi, pikemminkin sääliä. Väreistä puheenollen, maailman suosikkiväreistä et näytä tietävän mitään. Lopuksi, tuollainen tunnetusti pskan automallin estoton kehuminen kertoo sinusta sen että tyhmähän sinä olet vaikka järkevää yrität esittää.

    No tuotanoin... mitä ihmeen "maailman suosikkivärejä"? Tuossahan mainitaan suomalaisten tyyli hankkia hopeanharmaa auto ja jos vaivaudut ottamaan pääsi pois sieltä hanurista, niin huomaat varmaan itsekin mikä "väri" edustaa kotoista katukuvaamme.

    Äänestä

kateellinen autosta. Sehän on pelkkä kasa rautaa.
Itse ajan halvalla velattomalla autolla ja asun velattomassa omakotitalossa.
Vietän vaimoni kanssa talvet aasian lämmössä
ja teen töitä vain kesäisin
suomessa.
Minun elämää ei määrää pankki tai autorahoitusfirma.

Äänestä
  • Sulla on paljon paremmin asiat kuin suurimmallaosalla suomalaisista.
    Kyllähän noita arvoja voisi kukin miettiä, onko se elämä se auto.
    Toki jos ylimääräistä on reilusti niin onhan se hienompi autokin
    sitten ns kokemus mutta eihän täällä niistä autoista edes kirjoiteta
    vaan autoista mitkä on ylihintaisia keskivertokansan tuloihin verraten,
    jos tavallinen auto maksaa melkein puolet asunnon hinnannasta
    niin on se jo aikamoista.

    Äänestä

  • voi se olla kirjoitti:

    Sulla on paljon paremmin asiat kuin suurimmallaosalla suomalaisista.
    Kyllähän noita arvoja voisi kukin miettiä, onko se elämä se auto.
    Toki jos ylimääräistä on reilusti niin onhan se hienompi autokin
    sitten ns kokemus mutta eihän täällä niistä autoista edes kirjoiteta
    vaan autoista mitkä on ylihintaisia keskivertokansan tuloihin verraten,
    jos tavallinen auto maksaa melkein puolet asunnon hinnannasta
    niin on se jo aikamoista.

    kirjoitat täyttä asiaa. Kaikille ei ole tärkeintä auto vaan muu elämänlaatu. Tietenkin jos tarvitsee autoa työnsä vuoksi ja saa vielä kilometrikorvauksen niin
    tottakait kannattaa ajaa hieman uudemmalla autolla.

    Äänestä

  • täyttä asiaa. kirjoitti:

    kirjoitat täyttä asiaa. Kaikille ei ole tärkeintä auto vaan muu elämänlaatu. Tietenkin jos tarvitsee autoa työnsä vuoksi ja saa vielä kilometrikorvauksen niin
    tottakait kannattaa ajaa hieman uudemmalla autolla.

    Ostan auton ulkonäön perusteella, toistaiseksi minun silmääni miellyttää vain ranskalaiset autot.

    Äänestä

  • täyttä asiaa. kirjoitti:

    kirjoitat täyttä asiaa. Kaikille ei ole tärkeintä auto vaan muu elämänlaatu. Tietenkin jos tarvitsee autoa työnsä vuoksi ja saa vielä kilometrikorvauksen niin
    tottakait kannattaa ajaa hieman uudemmalla autolla.

    Köyhät vastaa juuri noin (itsekin olen). Ollaan niin keleen tietoisia, mutta sisällä kalvaa, kun naapuria ajaa Audilla. Ajan aika paljon, ja otti pattiin ajella "ihan kivalla" autolla. Nyt ei ..tuta yhtään, niinkuin Lapparit kertoivat aikoinaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirkko R. kirjoitti:

MInä ostan pelkästään ulkonäön perusteella. Kaunis auto aiheuttaa kateutta naapurissa ja työkavereissa. Toki hinta on iso asia. Alle 50000 kun on niin sieltäkin tosi kauniita autoja löytyy. Nykyinen autoni on RCZ ja se on kaunis ja ajossa loistava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu