Beror det månne på att de är välutbildade och att de har goda kunskaper i både finska och svenska ?
Svenskspråkiga får alltid de här TOPPJOBBEN.
därför ?
17
85
Vastaukset
- min åsikt
Det finns faktiskt yrken där det fordras att man är tvåspråkig,och den som inte av princip vill använda svenska borde kanske inte gnälla.
- eifiksua
Anteeksi että sanon, mutta olen saanut täällä(kin) palstalla sellaisen kuvan, että ruotsinkieliset ihmiset näytäisivät olevan melko naiiveja. Toki poikkeuksiakin on. Miksi ihmeessä en ole vielä yhtään järkevää rationaalista tekstiä löytänyt ruotsinkieliseltä tältä palstalta? Kai siihen joku syy täytyy olla. Onko se vaan RKP:n propaganda? Ihan niin kuin tämä Suomen tilanne olisi ihan normaali ja syy siihenkin, että ruotsinkielinen ihminen mm. "menestyy" paremmin yhteiskunnasta löytyykin aina jostain muualta kuin privilegioista..? Lagen lagen jne..
Ei kiitos ruotsalaista naiiviutta Suomeen, Ruotsissa vuoteen 2049 on islamilainen enemmistö. Mikä fiksuihin ruotsalaisiin on tullut? Lyhytnäköisyys ja tekopyhyys sanon minä.- KUSTBO
Lika naivt är det att skylla allt negativt som händer här i Finland och tillochmed I Sverige på SFP
- Peli kovaksi
Surut eivät ymmärrä että pelkästään ruotsin osaaminen työllistää heitä valtion ja kunnan viroissa. Ja että työllistäminen tapahtuu suomenkielisten kustannuksella. Huipputöiden jakaminen suruille sen takia, että he osaavat vähemmistökieltä ruotsia, on apartheidiä kauneimmillaan.
- det är rättvist
Det är ju fint att det finns folk som kan sköta minoritetens frågor på deras eget modersmål eller hur ?
Nu får jag inte det här att gå ihop. dels påstår ni att det inte är nån nytta med svenskan. Dels säger ni att man får jobb om man kan svenska.
Är det alltså ingen nytta med att få jobb eller vad menar ni? Vill ni faktiskt leva på våra skattepengar?- Peli kovaksi
twervig kirjoitti:
Nu får jag inte det här att gå ihop. dels påstår ni att det inte är nån nytta med svenskan. Dels säger ni att man får jobb om man kan svenska.
Är det alltså ingen nytta med att få jobb eller vad menar ni? Vill ni faktiskt leva på våra skattepengar?Virkamiesruotsi suomenkielisille on mielisairautta. Tämä mielisairaus poistetaan yksinkertaisella leikkauksella. Sen jälkeen palvelette itse itseänne. Tai tilaatte tulkin tarvittaessa.
- mycket krångligt
twervig kirjoitti:
Nu får jag inte det här att gå ihop. dels påstår ni att det inte är nån nytta med svenskan. Dels säger ni att man får jobb om man kan svenska.
Är det alltså ingen nytta med att få jobb eller vad menar ni? Vill ni faktiskt leva på våra skattepengar?Det är fennologik,och den förstår man bara inte.
Peli kovaksi kirjoitti:
Virkamiesruotsi suomenkielisille on mielisairautta. Tämä mielisairaus poistetaan yksinkertaisella leikkauksella. Sen jälkeen palvelette itse itseänne. Tai tilaatte tulkin tarvittaessa.
Vi sköter oss så gärna själva. Men då skall vi inte heller bekosta era skolor, sjukhus, o.s.v. Så vi måste då få ett eget skattesystem för svenskspråkiga i landet.
Du kan ju tänka dej hur det skulle låta bland er fennon då.- Olen Fennomaani
twervig kirjoitti:
Vi sköter oss så gärna själva. Men då skall vi inte heller bekosta era skolor, sjukhus, o.s.v. Så vi måste då få ett eget skattesystem för svenskspråkiga i landet.
Du kan ju tänka dej hur det skulle låta bland er fennon då.Hyvin sanottu!
- anhörig
twervig kirjoitti:
Vi sköter oss så gärna själva. Men då skall vi inte heller bekosta era skolor, sjukhus, o.s.v. Så vi måste då få ett eget skattesystem för svenskspråkiga i landet.
Du kan ju tänka dej hur det skulle låta bland er fennon då.Tänk om vi fick behålla våra svenskspråkiga avdelningar på inom social och sjukvård ,men det passar inte.Vi måste alltid uppslukas av de finskspråkiga lösningarna.Därför fungerar inget heller.
- Huom!
Teet tyypilisen svekomaisen virhepäätelmän!
Surujen huipputyöllistyminen ei johdu heidän kielitaidostaan SINÄNSÄ, vaan siitä, että kielivaatimukset ovat mitä ovat.
Siis vain kielilakien keinotekoiset vaatimukset aiheuttavat suruja suosivan tilanteen.
Voi kyllä olla, että näitten asioiden erottaminen menee yli hilseen sinulta...- 7 kuuolemanhyvettä
Fennon katkeruus on hyve.
- Opettelen logiikkaa
7 kuuolemanhyvettä kirjoitti:
Fennon katkeruus on hyve.
Monissa töissä vaaditaan hyvää venäjän taitoa. Näihin töihin pääsevät ne, joilla on hyvä venäjäntaito. Se ei johdu SINÄNSÄ heidän hyvästä kielitaidostaan, vaan siitä, että keinotekoiset vaatimukset ovat mitä ovat ja aiheuttavat kielitaitoista suosivan tilanteen.
- Näinhän se on
Opettelen logiikkaa kirjoitti:
Monissa töissä vaaditaan hyvää venäjän taitoa. Näihin töihin pääsevät ne, joilla on hyvä venäjäntaito. Se ei johdu SINÄNSÄ heidän hyvästä kielitaidostaan, vaan siitä, että keinotekoiset vaatimukset ovat mitä ovat ja aiheuttavat kielitaitoista suosivan tilanteen.
Aivan, keinotekoiset vaatimukset syrjivät lahjattomampia ja laiskempia ihmisiä.
- Huom!
Opettelen logiikkaa kirjoitti:
Monissa töissä vaaditaan hyvää venäjän taitoa. Näihin töihin pääsevät ne, joilla on hyvä venäjäntaito. Se ei johdu SINÄNSÄ heidän hyvästä kielitaidostaan, vaan siitä, että keinotekoiset vaatimukset ovat mitä ovat ja aiheuttavat kielitaitoista suosivan tilanteen.
Ohi meni heitto taas nettisvekolta että heilahti!
Se suuri ero on siinä, että kun muunkielisiä haetaan, niin sitä kieltä TODELLA tarvitaan.
Mutta ruotsintaitoisia haetaan vain lakien vaatimusten takia, ei todellisen tarpeen takia.
Ymmärsikö nettsivekokin jo logiikan? Huom! kirjoitti:
Ohi meni heitto taas nettisvekolta että heilahti!
Se suuri ero on siinä, että kun muunkielisiä haetaan, niin sitä kieltä TODELLA tarvitaan.
Mutta ruotsintaitoisia haetaan vain lakien vaatimusten takia, ei todellisen tarpeen takia.
Ymmärsikö nettsivekokin jo logiikan?Ero on että kielimääräykset ovat olemassa niissä paikoissa missä ruotsin (tai päinvasoin suomen) kieltä tarvitaan. Ja on viranomaisen/kunnan/sairaalan/ tehtävä hulehtia että Suomen kansat saavat palvelut omalla kielellään. Ja koska fennot ovat tähän asti aina vastustaneet että ruotsinkieliset palvelut voitaisiin hoitaa eri yksiköissä niin tietenkin joudutaan suuremmalta joukolta vaatia ruotsinkielen taitoja, kun samalla osastolla/jaostolla/paikalla hoidetaan kaikkien asioita. Silloin he jotka hoitavatkin kaikkien asioita tulee osata kakkien kansalliskieliä.
-- Ei on todettu että näillä paikolla tarvitaan ruotisnkieltä.
Mitä muihin kielivaatimuksiin tulee ne ei ole laissa sidottu samalla tavalla vaan niitä haetaan kun tarvitaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant2024005Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a353722Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K803064Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652539- 2072499
Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�1202299Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan501767Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3661753Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,1011743Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1011739