Miehille

kysymys: Katsotteko vastaantulevia naisia ihaillen vai arvostellen? Useimmiten,..
37335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ihaillen tai sitten en ajattele mitään kummempia. Erittäin harvoin ketään arvostelen mielessäni.

Äänestä

Niskan päälle pääsee kun näyttää ettei ihmisellä ole merkitystä. Pikainen vilkaisu ja katse pois päin tai vielä parempi kun ei edes kohti katso.

Äänestä
  • "Niskan päälle"? Mitä ihmeen valtapelejä sinä pelailet?

    Äänestä

Ihailen monen naisen kaunista ulkonäköä, mutta kovin kauaa ei viitsi katsoa ettei se tunnu toisesta kiusalliselta.

Äänestä
  • Kamaan nyt. Naisia pitää todellakin katsoa niin, että ei jää mitään epäilystä siitä, ettetkö haluaisi panna katsomasi naisen pillua säpäleiksi. Ja nimenomaan siis silmiin, vartalon tsiigailu on moukkamaista.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kamaan nyt. Naisia pitää todellakin katsoa niin, että ei jää mitään epäilystä siitä, ettetkö haluaisi panna katsomasi naisen pillua säpäleiksi. Ja nimenomaan siis silmiin, vartalon tsiigailu on moukkamaista.

    Tuo ei pidä paikkaansa. On paljon valheellista sekä provosoivaa katsetta.

    Vartalon tsiigailu on arvostelevaa ensisijaisesti koska siinä joko ihailee tai hakee korjausta vaille olevia kohtia.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kamaan nyt. Naisia pitää todellakin katsoa niin, että ei jää mitään epäilystä siitä, ettetkö haluaisi panna katsomasi naisen pillua säpäleiksi. Ja nimenomaan siis silmiin, vartalon tsiigailu on moukkamaista.

    Siitä vartalon hissikatseestahan asia vasta selväksi tuleekin ja nainen syttyy lopullisesti.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kamaan nyt. Naisia pitää todellakin katsoa niin, että ei jää mitään epäilystä siitä, ettetkö haluaisi panna katsomasi naisen pillua säpäleiksi. Ja nimenomaan siis silmiin, vartalon tsiigailu on moukkamaista.

    Kielikuva ei tässä nyt ole ihan kohdillaan. Ei pillua voi panna "säpäleiksi", ei edes posliinipillua, koska sekään ei oikeasti ole särkyvää materiaalia. Parempi olisi sanoa: Naista pitää katsoa niin, ettei jää mitään epäilystä siitä, ettetkö haluaisi panna katsomasi naisen pillua veriseksi mähjäksi, johon naisen veren lisäksi sekoittuvat hänen pillulimansa sekä sinun spermasi.

    Itse asiasta olen tietysti aivan samaa mieltä. Miehen katseen on kerrottava polttavasta halusta naisen pillua kohtaan, ja tuo katse on suunnattava juurikin naisen silmiin.

    Äänestä

  • verinen mähjä kirjoitti:

    Kielikuva ei tässä nyt ole ihan kohdillaan. Ei pillua voi panna "säpäleiksi", ei edes posliinipillua, koska sekään ei oikeasti ole särkyvää materiaalia. Parempi olisi sanoa: Naista pitää katsoa niin, ettei jää mitään epäilystä siitä, ettetkö haluaisi panna katsomasi naisen pillua veriseksi mähjäksi, johon naisen veren lisäksi sekoittuvat hänen pillulimansa sekä sinun spermasi.

    Itse asiasta olen tietysti aivan samaa mieltä. Miehen katseen on kerrottava polttavasta halusta naisen pillua kohtaan, ja tuo katse on suunnattava juurikin naisen silmiin.

    Ei sitä voi panna veriseksi mähjäksikään. Ei ainakaan niillä vehkeillä mitä miehillä on jalkojensa välissä. Siitä on sentään tuutattu läpi vastasyntyneitä kymmenien tuhansien vuosien ajan.

    Äänestä

,..mitäänsanomatonta pelleilyä.

Äänestä

Useimmiten varmaan ihaillen. Siinä juuri onkin se ongelma koska naiset ovat kauniita ja kiinnostavia ja minä olen vain mies. Tuskin minua kukaan nainen katsoo ihaillen, tai en ainakaan tiedä näin tapahtuvan. Olen siis mielessäni ikäänkuin alempiarvoinen naisiin nähden joten en uskalla muuta kuin vaivihkaa katsella heitä.

Äänestä
  • Eikö kukaan koskaan muka kiinnostu?

    Äänestä

  • katse kertoo paljon kirjoitti:

    Eikö kukaan koskaan muka kiinnostu?

    Vaikea sanoa. En minä osaa niin hyvin tulkita naisten katseita. Jos joku katsoo hieman normaalia pidempään naama peruslukemilla niin vaikea siitä on tehdä mitään johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Vaikea sanoa. En minä osaa niin hyvin tulkita naisten katseita. Jos joku katsoo hieman normaalia pidempään naama peruslukemilla niin vaikea siitä on tehdä mitään johtopäätöksiä.

    Oletko nyt rehellinen? PELKISTÄ katseista on vaikea tulkita.

    Äänestä

  • katse kertoo paljon kirjoitti:

    Oletko nyt rehellinen? PELKISTÄ katseista on vaikea tulkita.

    Ei kukaan nainen koskaan itse ilmaise kiinnostustaan minua kohtaan niin että minä sen ymmärtäisin. Vaikka se johtuukin osittain sukupuolirooleista niin kyllähän se lopulta saa aikaan sen että en tunne itseäni kovin arvokkaaksi tässä mielessä. Naisilla on enemmän kysyntää joten he ovat ikäänkuin arvokkaampia. Tiedän että se ei ihan näin suoraviivaisesti oikeasti mene, mutta siltä se vaan tuntuu.

    Äänestä

  • katse kertoo paljon kirjoitti:

    Eikö kukaan koskaan muka kiinnostu?

    Onko se niin vaikeaa uskoa, että on miehiä, jotka eivät vaan ole ulkoisesti kiinnostavia käytännössä kenenkään naisen mielestä?

    Äänestä

Katson jos on nätti, muuten en välitä ollenkaan.

Äänestä
  • Pelleiletkö uuuuu66iiiuuuuu naisten kustannuksella?

    Äänestä

Miksi pitäisi jotain arvotusta tehdä ollenkaan. Ihailen jos ihastuttaa, arvostelen jos on jotain arvosteltavaa. Useimmiten ihan neutraalisti.

Äänestä

Mielessä käy aina ajatus, että panisinko vai en. Eli onko pantava vai ei, siinä se ajatuksenkulku.

Äänestä

Jaa-a.

Riippuu fiiliksistä. Ei mitään yksittäistä syytä, miksi joku yksilö innostaa. Naiset kai aina tahtoisivat (komeiden) miesten katselevan heitä innostuneesti, mutta täytynee tuottaa pettymys. Läheskään kaikki teistä eivät sytytä.

Äänestä

Yleensä jos näen että joku kaunis tsubu tulee vastaan, niin kohdalla en ole näkevinäni häntä. Yleensä nuo on muutankin naama nurinpäin.

Sellasia iloisen näköisiä naapurintyttöjä tulee joskus katseltua.

Äänestä

Arvostellen, ehdottomasti. Silloinkin, kun naisessa on jotain nättiä, vartaloa tai kasvoja tai molempia niin en ihaile. Enkä edes nauti "katsoa saa muttei koskea" -meiningistä. Joskus parisuhteessa olen jotakuta ihaillut mutta en todellakaan kadulla ketään joka ei sitä ole ansainnut.

Äänestä

Yleensä teininaisista tarkastan lärvin, tissit ja haarojenseudun ja käännyn vielä tsekkaamaan perän mahdolliseksi runkkumateriaaliksi iltaa varten sekä mietin kuinka monen nussima tuokin mahtaa olla. Kurppia en sen kummemmin noteeraa.

Äänestä

Ensin on arvosteltava ennenkuin tietää ihaileeko, onko välinpitämätön vai halveksuuko.

Äänestä

En ole arvostelevaa tyyppiä. Jos kysyttäis, että mitä osaa naisessa katson eniten, niin vastaisin varmaan, että haaroväli :D Kyllähän naamankin voi tsekata, mutta rintojen koko (tai muoto) eivät mulle ole mitenkään tärkeitä.

Samanlaisiahan noi naisten haarovälit ovat kun housut ovat päällä. Mutta silti sitä on niin kiva kattella, onhan se niin kiva paikka ;) Myös jalkoja on kiva kattella ja takaapäin ehdottomasti peppu!

Äänestä

En katso päin. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Jos joku tulee puhelemaan jotain, niin se on sitten asia erikseen. Nyky-yhteiskunnalle tyypillisesti ulosanti on sen verran heikkoa, että yleensä ignoraan ihmisen viimeistään parin lauseen jälkeen. Televisiosta karaokekilpailuja päivät pitkät tuijottava Jessica ei minun elämääni tuo mitään lisäarvoa.

On toki joskus hyviäkin keskustelukumppaneita löytynyt. Harvoin..

Äänestä

Aika harvoin tulee ajateltua suoraan vastaantulevista naisista mitään, kun omat ajatukset ovat silloin muualla. Helposti sitä vaan katsoo vastaantuliaa ilman sen kummempia ajatuksia. Tai jos joku tuttu nainen kävelee ohi, niin sitä vaan valmistautuu tervehtimään, eikä siinä oikein mitään ehdi ajatella. Tosin täytyy sanoa ett välttelen yleensä sitä, ett toisin katseella ilmi vastaantulijalle mitä ajattelen.

Enemmän katsellen ja ajattelen sitten kun olen paikallani tai toisen takaa, niin ettei toinen huomaa, ja kyl se on silloin useimmiten ihailevan tyyppistä katsomista. Esim. jos kuulee ett jollakin on kivan kuuloinen ääni, tai pitää toista nätin näköisenä, kivat hiukset, nätisti pukeutunut, niin sitä vaan kattelee ihaillen ja ajattelee että tuon kun saisi treffeille, tai tuota olis kiva halaista, tms. Tai sitten tulee aprikoitua, että onkohan sillä mies ystävää, minkähän ikäinen tuo mahtaa olla, pitäisiköhäön tuo siitä ja siitä asiasta, mitähän mahtaa harrastaa. Tai jos joku timmi kroppainen nainen juoksee trikoissa takaata ohi, niin kieltämättä katse ja ajatuksen menee vähän muualle ja muihin juttuihin...

Kyl sitä joskus tulee myös katsottua arvostellen (ainakin ajatuksen tasolla), esim. jos joku kiroilee kovin tai roskaa, tai riehuu niin et kiinnittää huomion, mut tosin en silloinkaan pyri tuomaan katseella ilmi mitä ajattelen.

Summa summaarum, mun vastaus on ett katsoin useimmiten neutraalsiti, toiseksi useimmiten ihaillen ja kolmanneksi useimmiten arvostellen.

Äänestä

Jos lenkillä näkee tiukkoihin trikoisiin pukeutuneen juoksijanaisen, niin häntä usein katselen mielihyvää tuntien. En arvostele enkä sen paremmin ihaile, mutta tulee ihan hyvä mieli.

Äänestä

Harvemminpa varsinaisesti arvostellen.

Äänestä

naisten kanssa semmonen sopimus, että mä en katso niitä ja ne ei katso mua. Olen pitänyt kiinni omasta osastani, en tiedä onko ne pitäneet omastaan.

Äänestä

Onkohan tämäkin sana "arvostella" jotenkin mahdollista ymmärtää väärin?
Kun mielestäni jo oivallukseen: "kauniit kasvot" - on täytynyt käydä läpi arviointi eli arvosteluprosessi. Ja jokaisesta vastaantulijastahan jokainen meistä osaa sanoa, että ovatko kauniita vai rumia vai jotain siltä väliltä. Eli jokainen meistä arvostelee jokaisen vastaantulijan aivan automaattisesti jopa sekunnin murto-osissa.

Ilmeisesti joillekin vaan jäänyt esimerkiksi koulun arvosanoista traumoja arvostelua kohtaan. Tai sitten sana yhdistyy pienissä mielissä vain niihin kertoihin, kun arvostelun tuloksena on ollut negatiivinen mielipide.

Äänestä

Yleensä on sen verta kova kiire ja/tai olen fyysisesti niin uuvuksissa, etten pahemmin kiinnitä vastaantuleviin ihmisiin sen enempää huomiota...riippumatta sukupuolesta.
Tututkin yleensä bongaan vasta kun he ensin itse ovat meikälöistä morjestaneet.. X)

Äänestä

En oikeastaan kumminkaan. Ainakaan en arvostele, en saa mitään kiksejä rumienkaan naisten kauhistelusta.

Sen sijaan annan katseeni levätä ja naiskauneuden lämmittää sieluani kuin kevätaurinko.

Äänestä

Emme katso. Kun mene töihin mietin töitä,
kun tulen töistä mietin kotia, kun menen kauppaa mietin ostoksia
ja kun tulen kaupasta mietin syömistä, ja kun lähden lenkille mietin juoksemista kun tulen kotiin mietin suihkua, ja enne kuin nukahdan mietin
edesmenneen ystävän tytärtä.

Siis iahn aikuisten oikeesti me ei kauheesti mietitä.

Äänestä

En ihaile naisia. Nainen on maan olento jota on vaikea lähestyä. Se voi purra tai haukkua jos mies ei ole miellyttävän näköinen.

Äänestä
  • No en kyllä katso ihaillen enkä arvostellen. Jos joku on jollakin tavalla kiinnostavan oloinen, saatan katsoa hetken aikaa silmiin ja unohdan saman tien. En laske aikaa, en kohottele juuri oikealla tavalla kulmakarvoja. Suhtaudun kaikkiin ihmisiin yksilöinä, ja kunnioittaen. En ymmärrä miksi ihailisin ketään ainakaan pelkän ulkonäön perusteella, eikä minulla toisaalta ole valtaa arvostellakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajatteletteko mitään kirjoitti:

kysymys: Katsotteko vastaantulevia naisia ihaillen vai arvostellen? Useimmiten,..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu