Miksi ei Ritva Viljasen eroa vaativaa adressia

ole vielä perustettu. Suurin osa helsinkiläisistä olisi
tyytyväisiä kun pääsisi eroon tuostakin idiootista.

http://www.hs.fi/paivanlehti/kaupunki/Ritva Viljasen vastuita halutaan kaventaa/a1365306185385

Pois ne pitäisi ottaa kokonaan.
1395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen aina vihannut tuota eukkoa. Viljasen näkeminen valokuvassakin aiheuttaa sanoinkuvaamattoman pahoinvointikohtauksen.

Sen sorttista on eukon myyräntyö ollut Suomessa.

Äänestä
  • "Helsingin apulaiskaupunginjohtaja opettajapotkuista: Julkisuudessa ei tiedetä kaikkea

    Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd.) pitää opettajan erottamista Alppilan yläkoulusta oikeutettuna. Hän on siten asiassa eri linjoilla asiaa eilen kommentoineen puhemies Eero Heinäluoman (sd.) kanssa. Heinäluoma toivoo kaupungin peruvan potkut.

    Viljanen sanoo, että julkisuudessa nähdyssä videossa nähdään vain pieni osa siitä mitä Alppilan yläkoulun ruokalassa tapahtui.

    – Videolla ei näy, että oven takana on portaikko, johon poika työnnetään, ja että poika horjahtaa portaikkoon."

    Mitä ei vielä muka tiedetä julkisuudessa? Salasiko Kyllönen jotain oleellisia
    asioita A-Streamissa?

    Ja taas tuo saatanan portaikko, eikö nää vitun viherlesbot tajua että portaat
    johtaa ylös, eikä kiroilua edelleen jatkava apina edes horjahtanut niihin.

    Äänestä

Ritva Viljanen on sen Kauniaisiin lähteneen rehtorin (joka virkasuhteen päättämisen järjesti) hyvä kaveri. Aivan varma on, että ovat keskenään sumplineet, ja loukatun häirikön äiti kuulunee samaan tuttavapiiriin samojen järjestöjen kautta (Lions Club jne, kuten tämä pedomuslimikin).

Väitteitä on Facebookissa ym., että Kalske olisi myös heidän tuttaviaan.

Tiedoksi Viljaselle: poliisi on muuten jo tutkinut jutun, ja poliisin mukaan rikosta ei ole tapahtunut (eli opettaja toimi lain mukaisesti, kuten nykylakiin on opettajille voiman käyttöoikeus kirjattu, kun aiemmin toimittiin ilman kirjoitettua lakipykälää).

Äänestä
  • Jokin kiero peli on Kalskeella ja viherlepakkolumpuilla meneillään :(
    Kuin käärmettä pyssyyn...

    Äänestä

"Kalske olisi myös heidän tuttaviaan."

Kalske pitäis siirtää pois tuon jutun kimpusta jos näin on,
ei tule ukolta puolueetonta päätöstä.

Äänestä
  • Suomenhurri Kalskeelle myönnettiin Suomen Leijonan suurristi siksi,että tekee myönteiset päätökset kaikista valtionhallinnon väärinkäytöksistä.Persuja voi korkeintaan sakottaa ja pistää linnaan. :)

    Äänestä

Viljanen sai aikoinaan kansliapäällikön paikkansa Halosen myötävaikutuksella.Ritva kävi usein Mäntyniemessä Tawjan kanssa saunomassa ja harjoittamassa lättäpil'lun hinkkaamista.Nyt ämmä lukeutuu eturivin rasistibongareihin yhdessä Lipposen lehmän ym.hienostoper'seiden kanssa.Toivottavast ämmä saa pian ärhäkän peräaukon syövän ja menehtyy paskahappohalvaukseen.

Äänestä

Jos oikein muistan, Viljanen on lapseton virkanainen. Mikäli asia oli näin, selittää se osaltaan Viljasen katkeruuden ja vihan suomalaisia kohtaan. Jos ei ole perillisiä saanut ennen kuin potkaisee tyhjää, on varmasti yksi ja sama minkälaisen maailman jättää taakseen kun ei ole mitään tärkeätä elämässä. On kuitenkin väärin että jotkut hullut tuhoavat yhteiskunnan tällä tavalla vain sen takia jos ei ole onnistunut perhe-elämässään ja käyttänyt nuoruusvuotensa vallan havitteluun. Ihan oma vika eikä maata sen takia tarvitse maahanmuuttajilla kostoksi täyttää.

Äänestä
  • "Kansliapäälliköksi hänet nimitettiin 2003 ja uudelle kaudelle 2008. Jälkimmäisellä kerralla yksimielinen hallitus esitti tasavallan presidentti Tarja Haloselle virkaan toista henkilöä, mutta presidentti nimitti Viljasen ja ilmoitti, ettei ole esitetty perustetta olla nimittämättä virkaansa hyvin hoitanutta Viljasta jatkokaudelle"

    Eli luutamummon demla- ja setakavereita, no mummohan on jo eläkkeellä
    niin että Viljasenkin vois siirtää syrjään.

    Äänestä

Vallan huipulla tärkeintä lienee, ettei lähde kenenkään pään menoksi juonittelemaan.

Ihmisen omatunto iskee kovimmin takaisin, jos oikeutta väistelee.

Video on nähty. Mitä vielä?

Korkeat virat voivat muodostua loukuksi, ellei niihin ole valmis.

Äänestä
  • Mutta onko niillä vallahuipulla olevilla omaatuntoa? Ainakin on melko joustava
    jos sattuu olemaankin.

    Äänestä

  • ääni sisältä kirjoitti:

    Mutta onko niillä vallahuipulla olevilla omaatuntoa? Ainakin on melko joustava
    jos sattuu olemaankin.

    Sepä se, kun sen äänen voi kevyesti sivuuttaa ja mennä omien alempien mielihalujen ja valtapyrkimysten mukaan.

    Ihmisen on vaikea kieltäytyä, kun ylennystä tarjotaan. Pitäisi pysähtyä ja harkita, onko tässä nyt mitään järkeä. Muita voi kyllä sumuttaa, mutta itseään ei loputtomiin.

    Politiikassa on tapana panostaa avainhenkilöiden miellyttämiseen. Tämä on riskipeliä, sillä todellinen itsemme ei välitä humpuukista, vaan aidoista kohtaamisista. Tämä itse sisällämme kaipaa oikeutta ja sitä, että sen pyrkimys myöskin tulee julki.

    Äänestä

Viljasen ja kalskeen JÄÄVIYS kyseisessä KORHOS tapauksessa selvittää.
Itsehän he vallanhuumassaan tuskin sitä kykenevät ymmärtämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voisko joku? kirjoitti:

ole vielä perustettu. Suurin osa helsinkiläisistä olisi
tyytyväisiä kun pääsisi eroon tuostakin idiootista.

http://www.hs.fi/paivanlehti/kaupunki/Ritva Viljasen vastuita halutaan kaventaa/a1365306185385

Pois ne pitäisi ottaa kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu