Mitä mieltä olette anopista joka sanoo lapselle näin:"En ostanut mitään lahjaa kun ei kutsuttu syntymäpäivillekkään"
Tuli kyllä seuraavana päivänä kutsumatta, mutta en ollut silloin kotona...Onneksi, sillä olisin räjähtänyt tuosta kommentista. Mieheni sen minulle kertoikin ja olin hänellekkin vihainen kun purematta nieleskeli.
Olisiko tuo nyt maksanut vaivaa jos olisi edes halannut ja onnitellut, Ei aina tarvitse ostaa lahjaa... ja pitääkö se lapselle kostaa jos olen töistä niin väsynyt etten jaksa päiviä järjestää kakkuineen, pullineen ja siivouksineen.
Kummit kävi mutta olivat soittaneet aiemmin että ohimennen pyörähtävät. Ei tarvinnut kestittää vaan kävivät kummilastaan onnittelemassa.
Ei tässä jutussa mitään pointtia ole,otti vaan niin päähän.
paha mieli lapsen puolesta
24
869
Vastaukset
- äippä vaan
No Olisi anoppikin voinut soittaa että tulee piipahtamaan niin olisin sitten ollut kotona ja kahvin keittänyt.
- Jatkuuko tarina
No mitä lapsi sanoi?
- srhwsjek
No jos se ei mukulaa harmita, niin tosta on turha tehdä isompaa meteliä.
Toinen mikä on, niin sä hermostut miehelles, jolla ei ole mitään tekemistä oman äitinsä lahjanostopäätöksiin. Jos sulla on todellinen ongelma asian kanssa, niin älä kitise siellä miehes selän takana, vaan puhu ise anopin kanssa!
toisekseen, et se sinäkään hirveesti panostanut oman muksus syntymäpäiviin, eli etkös sinä ole kans ton asian aikamoisen puolihuolimattomasti hoitanut.. Asiaa voi katsoa myös tältä kannalta.
Tosiasiahan on se että riidan saa kyllä aikaseksi ihan mistä tahansa.- Rajaa vähän
Se on juttu sellainen, että kun haluaa löytää aina virheitä anopissa, niin kyllä ne löytyvät.
Tahditon tokaisu tai huono sanavalinta - ikuisesti jää mieleen, kerrataan joka käänteessä, muistellaan vuosienkin päästä. Koko asennoituminen perustuu ehkä yhteen tai kahteen tilanteeseen, omassa suhtautumisessa ei ole mitään vikaa, sillä jokainenhan on aina oikeassa.
Mukaan vedetään lapsenlapset: ne raukat kun ovat jääneet paitsioon, kun mummu ei ole muistanut syntymäpäivälahjoilla. Tai päinvastoin: kun mummu on muistanut kirpputoritavaralla syntymäpäivänä, vaikka toisille lapsenlapsille on ostettu viimosen päälle hieno lahja.
(Ihmetyttää aina näin sivullista, miten nämä lahjojen hinnat, raha-avustukset ja ikuiset toisen lapsen palluttamiset ovatkin kirjoittajien tiedossa. Kuka niistä leventelee?)
Tässä tapauksessa lapselle ei kovin kummoisia synttäreitä järjestetty, mutta sitten kimpaannutaan mummulle, joka ei lahjaa ostanut, kun ei oltu kutsuttu. Eihän niitä muitakaan oltu kutsuttu.
Kummallinen meininki nykyiusin, kun syntymäpäivistä tehdään sukujuhlat. Mitä järkeä siinä on? Ei lapsi niitä odota ja kaipaa, jollei aikuiset häntä siihen totuta ja anna ymmärtää, että pois jääneet sukulaiset ovat ilkiöitä. - srhwsjek
Rajaa vähän kirjoitti:
Se on juttu sellainen, että kun haluaa löytää aina virheitä anopissa, niin kyllä ne löytyvät.
Tahditon tokaisu tai huono sanavalinta - ikuisesti jää mieleen, kerrataan joka käänteessä, muistellaan vuosienkin päästä. Koko asennoituminen perustuu ehkä yhteen tai kahteen tilanteeseen, omassa suhtautumisessa ei ole mitään vikaa, sillä jokainenhan on aina oikeassa.
Mukaan vedetään lapsenlapset: ne raukat kun ovat jääneet paitsioon, kun mummu ei ole muistanut syntymäpäivälahjoilla. Tai päinvastoin: kun mummu on muistanut kirpputoritavaralla syntymäpäivänä, vaikka toisille lapsenlapsille on ostettu viimosen päälle hieno lahja.
(Ihmetyttää aina näin sivullista, miten nämä lahjojen hinnat, raha-avustukset ja ikuiset toisen lapsen palluttamiset ovatkin kirjoittajien tiedossa. Kuka niistä leventelee?)
Tässä tapauksessa lapselle ei kovin kummoisia synttäreitä järjestetty, mutta sitten kimpaannutaan mummulle, joka ei lahjaa ostanut, kun ei oltu kutsuttu. Eihän niitä muitakaan oltu kutsuttu.
Kummallinen meininki nykyiusin, kun syntymäpäivistä tehdään sukujuhlat. Mitä järkeä siinä on? Ei lapsi niitä odota ja kaipaa, jollei aikuiset häntä siihen totuta ja anna ymmärtää, että pois jääneet sukulaiset ovat ilkiöitä.Ei vois olla osuvammin sanottu!!!!!!
Toivottavasti ap lukee tuon HY-VIN HI-TAAS-TI ja harkiten!
Koitin tossa aiemmassa kirjoituksessa sanoa samaa/samansuuntaista. Mutta onnistuit kyllä pukemaan asian paremmin kun hyvin!
- oppeliini1
Hyvä äippä,
Juokse nyt kiireesrti kauppaan, osta isoin pulloharja ja putsaa oikein hyvin korviesi väli! Sinne on kehittymässä liikaa saastaa pilatakseen koko perheen henkisen hyvinvoinnin!
Jynssää tuo saasta ulos ennenkuin se täydellisesti kierouttaa sinun ajatusmaailmasi.
Nimittäin anoppisi EI tehnyt mitään väärää lausuessaan ääneen tosiasiat. Tietty, hän olisi voinut jättää ne sanomattakin, mutta ei se olisi asiaa muttanut puoleen eikä toiseen.Hän kuitenkin piipahti ovenne takana seuraavana päivänä.
Mitä taas tulee sinun jaksamisesta juhlien ,kuten lapsesi synttärin,järjestämiseen, siihen EI tarvita suursiivouksia kakkuineen ja pullineen. Pelkkä rupattelutuokio hoitaa täydellisesti saman asian! Oli lahjoja tai ei.
Lapsesi EI muista oliko kämppää jynssätty viikkokausia synttäriä ennen, hän kyllä muistaa miten miellyttävä ilmapiiri oli ja kuinka mummo jutteli äidin kanssa ja kävi välillä onnittelemassa minuakin!- isä.itsekin
"Nimittäin anoppisi EI tehnyt mitään väärää lausuessaan ääneen tosiasiat"
Aijaa?
Ai on ihan ok tokaissa tuollaista ja jättää onnittelematta? No ihan yhtä oikeinhan se aloittajan mies olisi tehnyt, jos olisi mummon samantien käännyttänyt ovelta ja kertonut, että tähän taloon ei ole enää koskaan asiaa.
Eli moukkamaista käytöstä, rahvaanomaista jopa.
Huomaappa ewttä aloittaja ei kaivannut lahjaa lapselle, vaan onnitteluja. Onhan se nyt liikaa vaadittu, että onnittelisi syntymäpäivien johdosta.
- iohfduilhbiu
Älä välitä ap: huomaa että tällä vastausvuorossa ovat olleet juuri aloitustekstissä mainitsemasi kaltaiset ilkiöanopit/ -mummot. Todella ajattelematonnta töksäyttää jotakin tuollaista tullessa: juuri lapsellehan se kannattaakin "kostaa", kun äiti ei jaksanut/ ehtinyt synttärikestejä järjestää. Todella ajattelematon/ ikävä mummo/anoppi teillä. (Tuo kommenttihan kertoo, että lahjan olisi tuonut, jos äiti olisi kestit jaksanut järjestää, mutta kerran ei juhlia, niin lapsi ei saa lahjaa.) Ja ihan turha näiden (kitsaiden) mummojen täällä kitistä, ettei lahjoja aina tarvitse; kyllähän sitä aina voi edes jotenkin pienesti muistaa, se on vaan asenteesta kiinni, että haluaako toista muistaa/ ilahduttaa pienellä muistamisella. Ja tuokin mielenkiintoinen pointti, että natistaan, kun toiselle sekuksista ostetaan synttärilahja kirpparilta ja toisella hieno kallisa lahja, niin näin toimivat mummot todellakin tekevät väärin (vaikka asia ei tiedossa olisikaan lahjansaajilla), oletteko kuulleet sellaista käsitettä kuin tasapuolisuus? Miksi toiseen lapsenlapselle ostaisi kallista ja toisella halpaa, näin kärjistetysti. Kyllä on asenneongelmaisia anoppeja.
p.s. olen itse huomannut, että anoppi ostelee enemmän/ hoitaa enemmän/ pitää enemmän/ on yhteyksissä enemmän tyttärensä lapsista kuin poikansa lapsista (joiden äiti minä olen).- srhwsjek
kommentoin tossa aiemmin..
Ja kyllä meni metsään sun arvelut niin täysin, että enempää ei vois mennä.
En ole mummo, en edes lähellä mummoikää, eikä muuten ole muksujakaan. Anoppi kyllä löytyy.
Mutta sinun kaltaisista omaan napaan tuijottajista on kyllä kokemusta enemmän kun tarpeeksi. Vedellään suoraviivasia johtopäätösiä pienimistäkin lauseista, arvostellaan, ollaan niin katkeria, mutta sitten se oma osuus siinä pahassa sopassa on vaan se oma viattomuuden mauste.
Jos ap. ei ole itse tehnyt mitään eforttia oman muksunsa "juhlien" järjestämiseksi, eli ts. juhlia ei ollut, niin mikä ihme siinä on, että sitten lahja on se itseisarvo ja itsesäänselvyys? ja siitä pitää kaiken päälle vielä miehelle suutahtaa.
Jos sinun elämäsi menee siihen että jaksat kyttäillä kuka saa mitäkin ja minkä verran, niin onnea vaan!!!
Ja jos aina jaksat lukea kaikkea rivien välistä, vedellä niitä omia johtopäätöksiä, niin varmasti aikaan saa vaikka minkälaista tarinaa. Kuten tässä tapauksessa "se oli varmasti kosto" -jep jep!!! Etkö sinä itse tajua kuinka vainoharhaiselta ja hullulta toi kuullostaa?
Ap. ei ole tehnyt mitään väärää että ei ole juhlia järjestänyt, mutta asia kieroutuu siinä vaiheessa kun aletaan miettiä noita lahjahommeleita. Siis oikeesti!! Tommosenko asian ympärillä sitä elämä pyörii? On kyllä aikamoisen pieni tynnyri.
Kannattaa myös miettiä millasta esimerkkiä sitä lapsilleen antaa.. onko tollanen katreruus nyt jostain romusta kaiken tollasen arvosta? Meneekö joku lahjan saaminen oikeasti oikeiden ihmissuhteiden edelle? Mitataanko sillä todella toisen ihmisen arvostusta????
Lahja on lahja, se ei automaattisesti eteen kannettu lahjus. On vissiin pikkasen päässyt hämärtymään sana "LAHJA" käsitys.
Ei hyvää päivää!!! - Liina anniina
srhwsjek kirjoitti:
kommentoin tossa aiemmin..
Ja kyllä meni metsään sun arvelut niin täysin, että enempää ei vois mennä.
En ole mummo, en edes lähellä mummoikää, eikä muuten ole muksujakaan. Anoppi kyllä löytyy.
Mutta sinun kaltaisista omaan napaan tuijottajista on kyllä kokemusta enemmän kun tarpeeksi. Vedellään suoraviivasia johtopäätösiä pienimistäkin lauseista, arvostellaan, ollaan niin katkeria, mutta sitten se oma osuus siinä pahassa sopassa on vaan se oma viattomuuden mauste.
Jos ap. ei ole itse tehnyt mitään eforttia oman muksunsa "juhlien" järjestämiseksi, eli ts. juhlia ei ollut, niin mikä ihme siinä on, että sitten lahja on se itseisarvo ja itsesäänselvyys? ja siitä pitää kaiken päälle vielä miehelle suutahtaa.
Jos sinun elämäsi menee siihen että jaksat kyttäillä kuka saa mitäkin ja minkä verran, niin onnea vaan!!!
Ja jos aina jaksat lukea kaikkea rivien välistä, vedellä niitä omia johtopäätöksiä, niin varmasti aikaan saa vaikka minkälaista tarinaa. Kuten tässä tapauksessa "se oli varmasti kosto" -jep jep!!! Etkö sinä itse tajua kuinka vainoharhaiselta ja hullulta toi kuullostaa?
Ap. ei ole tehnyt mitään väärää että ei ole juhlia järjestänyt, mutta asia kieroutuu siinä vaiheessa kun aletaan miettiä noita lahjahommeleita. Siis oikeesti!! Tommosenko asian ympärillä sitä elämä pyörii? On kyllä aikamoisen pieni tynnyri.
Kannattaa myös miettiä millasta esimerkkiä sitä lapsilleen antaa.. onko tollanen katreruus nyt jostain romusta kaiken tollasen arvosta? Meneekö joku lahjan saaminen oikeasti oikeiden ihmissuhteiden edelle? Mitataanko sillä todella toisen ihmisen arvostusta????
Lahja on lahja, se ei automaattisesti eteen kannettu lahjus. On vissiin pikkasen päässyt hämärtymään sana "LAHJA" käsitys.
Ei hyvää päivää!!!Hyvin sanottu "Srhjwsekj", noita samoja ajatuksia tuli itsellekin.
Jos ei järjestä synttäreitä lapselleen, ei kerkiä hommaamaan kakkua ja pullaa, tai kaivaa jädeä pakkasesta, ei kutsu ketään,
niin minkä ihimeen takia olettaa, että joidenkin sinne pitäisi tulla.
Totta himpulaisessa jokainen ajattelee, että ei sinne tulla juhlimaan ja häirihemään perhettä.
Olisi muuten ap:lla hieman opeteltavaa käytössäännöissä ja etiketissä.
Anoppi tietenkin on luullut, että sinä olet panostanut juhliin vimpan päälle ja on kutsuttu puoli kylää päiville ja hänet on jätetty ulkopuoliseksi. Miksi sitten hänen siitä huolimata olisi pitänyt jossain mutkassa raahata lahja lapselle, yölläkö se olisi pitänyt salaa tunkea postilootaan?
Ei tämä ole pahalla sanottu eikä sillä että haluaisi ilkeillä, mutta jos teet noin hankalaksi yhdet lastenkekkerit, joita et halua edes viettää, niin miksi oletat, että muut osaisivat sen fiksummin toimia... varsinkin ne paljon parjatut anopinkutaleet. - isä-itsekin
srhwsjek kirjoitti:
kommentoin tossa aiemmin..
Ja kyllä meni metsään sun arvelut niin täysin, että enempää ei vois mennä.
En ole mummo, en edes lähellä mummoikää, eikä muuten ole muksujakaan. Anoppi kyllä löytyy.
Mutta sinun kaltaisista omaan napaan tuijottajista on kyllä kokemusta enemmän kun tarpeeksi. Vedellään suoraviivasia johtopäätösiä pienimistäkin lauseista, arvostellaan, ollaan niin katkeria, mutta sitten se oma osuus siinä pahassa sopassa on vaan se oma viattomuuden mauste.
Jos ap. ei ole itse tehnyt mitään eforttia oman muksunsa "juhlien" järjestämiseksi, eli ts. juhlia ei ollut, niin mikä ihme siinä on, että sitten lahja on se itseisarvo ja itsesäänselvyys? ja siitä pitää kaiken päälle vielä miehelle suutahtaa.
Jos sinun elämäsi menee siihen että jaksat kyttäillä kuka saa mitäkin ja minkä verran, niin onnea vaan!!!
Ja jos aina jaksat lukea kaikkea rivien välistä, vedellä niitä omia johtopäätöksiä, niin varmasti aikaan saa vaikka minkälaista tarinaa. Kuten tässä tapauksessa "se oli varmasti kosto" -jep jep!!! Etkö sinä itse tajua kuinka vainoharhaiselta ja hullulta toi kuullostaa?
Ap. ei ole tehnyt mitään väärää että ei ole juhlia järjestänyt, mutta asia kieroutuu siinä vaiheessa kun aletaan miettiä noita lahjahommeleita. Siis oikeesti!! Tommosenko asian ympärillä sitä elämä pyörii? On kyllä aikamoisen pieni tynnyri.
Kannattaa myös miettiä millasta esimerkkiä sitä lapsilleen antaa.. onko tollanen katreruus nyt jostain romusta kaiken tollasen arvosta? Meneekö joku lahjan saaminen oikeasti oikeiden ihmissuhteiden edelle? Mitataanko sillä todella toisen ihmisen arvostusta????
Lahja on lahja, se ei automaattisesti eteen kannettu lahjus. On vissiin pikkasen päässyt hämärtymään sana "LAHJA" käsitys.
Ei hyvää päivää!!!"niin mikä ihme siinä on, että sitten lahja on se itseisarvo ja itsesäänselvyys? "
Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet? Oletko ollenkaan lukenut tuota aloituspostausta vai etkö vain ymmärrä,mitä seuraava virke tarkoittaa?
"Olisiko tuo nyt maksanut vaivaa jos olisi edes halannut ja onnitellut, Ei aina tarvitse ostaa lahjaa..."
Alleviivaan kohdan:
****Ei*** aina ****tarvitse**** ostaa ****lahjaa..***
Kerroppa mulle miten tuosta saa väännettyä lahjan itseisarvoksi?
- tapojen opettelua
Hyviin tapoihin kuuluu ilmoittaa, ettei järjestä lapselle synttäreitä. Jos siitä huolimatta joku haluaa lasta muistaa, niin anna tilinumero tai postiosoite, jota kautta lahjat menevät lapselle perille.
Jos niitä lapsia maailaan pannaan alulle, ottakaa jo siinä vaiheessa huomioon, että kummit ja isovanhemmat ym. tulevat elämääsi ekstrana.
Älä vie lapselta mahdollisuutta sosiaalisuuteen hänelle tärkeiden ihmisten kanssa. Sinä olet sivuseikka lapseen nähden, jos niin haluat, mutta sinulla ei ole oikeutta tehdä samoin lapsellenne.
Jos hyväksyt isovanhemmat nsellaisina kuin he ovat, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin sinä olet. Niistä lähtökohdista teillä on perheenä mukava kasvuympäristö.- hah hah ha naurattaa
Ei hitsi kun saa oikein kunnon naurut täällä ketjussa!! :) Plussia ja miinuksia mummot ja anopit tykittää minkä ehtii :)
Aivan samaa mieltä nimimerkin iohfduilhbiu kanssa.
Täällä ei ihmiset tunnut tajuavan, että voi tulla millon mitäkin esteitä ja tilanteita elämässä, että ei kertakaikkiaan pysty tai jaksa pitää lapen synttäreitä (muutto, sairastuminen..). Ai ihan pokkanako sanot, että kun lapset on tehty pitää synttäritkin järjestää jokaikinin vuosi vaikka pää kainalossa? *reps*.
Meillä muuten vieraat tietää, että synttärit järjestetään, silloin kun kutsut lähetetään joko postissa tai viestillä. Lapsia muistetaan vaikka aina ei juhlia järjestettäisikään. Meillä ei mummot töksäytä, että "kerran ei ole juhlia, ei tule lahjaa", ei sillä, että ei täällä lahjojen peräänkään kärkytä (itsellä kun on varaa ostaa mitä tarvitaan, lahjoissa ajatuksena se, että halutaan muistaa toista pienesti).
Sekö on lapselta sosiaalisuuden riistämistä, jos ei järjestä synttäreitä (vaikka muuten ollaan ihmisten kanssa tekemisissä)? Anna mun tää kaikki kestää. Onko muita hyviä juttuja vielä. Kannattaa myös teidän mummojen ymmärtää, (vaikka teidän työvuosista on valovuosia aikaa, ettekä siis voi muistaa kuinka raskasta voi olla perheen, työn, opiskelun hoitaminen yhtä aikaa), että joskus voi olla niin kiirettä ettei vanhemmat kertakaikkisesti jaksa järjestää juhlia. Voihan silloin tietysti joku oikein fiksu isovanhempi tai anoppi auttaa järjestelyissä tai vaikkapa koko juhlat konsanaan. Taitaa vaan olla että on kivempi naukua ja arvostella, kun tehdä jotain autaakseen.
- Päivät kuin unta
On ne lasten syntymäpäivät nykyään niin massatapahtumia, että järjestelyt vie tosi paljon aikaa. Ja mitähän veisin lahjaksi esim. 2 vuotiaalle, jolla on "rojua"nurkat pullollaan. Vaatteita laatikot täynnä tulevia vuosiakin varten. Mikä olisi silloin se "pieni muistaminen"? Juuri näin on omien lastenlasteni kohdalla: kaikkea mahdollista hilavitkutinta on vaikka miten paljon. Seuraavien syntymäpäivien aikana olen jossain muualla kuin näillä lastenkutsuilla. Kävisin mieluummin tervehtimässä lapsenlapsiani jonain rauhallisempana ajankohtana, enkä tarvitsisi edes sitä kahvikupillista. Pääasia olisi lapsen seura.
Ja aloittajaa kyllä neuvoisin: juhliin kutsutaan ja tuodaan lahja. Jos ei kutsuta, ei tunkeuduta toisen kotiin,siitähän ollaan tällä palstalla erityisesti miniöiden suulla kovaa elämää pidetty.- Anna lahja!
Varallisuutta korostetaan nykyisin mitä moninaisimmilla tavoilla lastenkutsuilla. Jotkut viedään Mäkkäriin ja pallomereen, jotkut hulabalookeskuksiin temmeltämään laitteissa, joillekin palkataan pellenaamarilla varustettu Nassesetä.
Mikään ei kelpaa. Kakut ja limsat ovat yök. Lahjojen kokoa ja näköä arvostellaan. Ei voi viedä enää kynää ja muistivihkoa, pitää olla vähintään kympin hintainen lahja.
Koskahan tähänkin tulee takaraja. Monen lapsen kohdalla synttärikutsut jätetään väliin. Vanhemmilla ei ole niihin rahaa, ei järjestää eikä osallistua.
- Sanda666
En jaksanut lukee ihan kaikkea ketjusta, alku riitti jo kertomaan sisällön. Ymmärrän alkuperäistä. Ei liene ensimmäinen sivallus anopilta. Kuulosti meinaan tutulta. Tosin sillä erotuksella, että joka vuosi on kutsuttu anoppi. Kerran tuli, ja kun ei saanut viikkoa etukäteen tulla, kutsui itse omia vieraitaan sitten juhliin ja ilmoitti edellisenä iltana "ei kai se haittaa" ja tultuaan juhliin julisti miten surkeita ja huonoja lahjoja lapsi muilta sai, miten surkeat tarjoilut oli, ja että ensi vuonna kaikkien muiden on annettava lapselle pelkkää rahaa. Ai mitäkö lapsi häneltä sai? No ei yhtään mitään. Kuten ei ennenkään. Toiset lapsenlapset, joiden äiti on ns. paremmasta suvusta, saavat niin nimipäivä, syntymäpäivä kuin joululahjat ja muut. Ei meidän. Ihan sama. Joka vuosi kutsun, ja nyt alkaa vihdoin ymmärtää olla tulematta kun juhlat eivät keskitykkään hänen ihailuunsa, eikä hän ole keskipisteenä.
- Onnellinen lapsi?
Miksi kutsut?
Onko lapsi iloinen kun mummu tulee?
Miksi on/ei ole?
- joopa joo
Kuulostaapa ihanalta wt-suvulta. Yksi ei jaksa järkätä lapselleen edes synttäripäivää, ja yksi ei viitsi ostaa lahjaa... Ok. Eihän jehovantodistajatkaan vietä synttäreitä, eikä niitä ole mikään pakko viettää...
Siinä on mies löytäny äitinsä kaltaisen muijan, ei voi muuta sanoa. Ja tääkin suku se vaan jatkuu, seuraavaa samantasoista on sieltä kasvamassa. - JKKL
NIINKÖ
- Jep, asia selvä
Näin pitkä ruikutusketju, mutta aloittaja ei ole kiinnostunut lainkaan lapsensa minelipiteestä. Hän vain luettelee tunotjaan ja moittii anoppia. Lapsen mielipidettä hän ei ole kuunnellut eikä ainakaan muista, mitä kersa sanoi, eikä se ilmeisesti olekaan jutun juoni.
Tärkeintä on, että anoppi ei tullut, kun ei ketään kutsuttukaan, mutta tuli sitten ilman lahjaa illalla, jolloin aloittaja ei ollut paikalla. Ja kaikki meni siis ihan pieleen.
Anopille selvisi, että miniä ei ollut vaivautunut siivoamaan, vaikka oli lapsen syntymäpäivä, jostain ihme leipomisisita puhumattakaan.
Kummeille ei tarvinnut mitään tarjota, kunhan nyt kävivät lahjan antamassa (vai olikohan heillä lahjaa, ei tarina kerro).
Lapsen mielipidettä ei kerrota, vaikka sitä on kysytty, eikä se varmaan ole miniälle selvinnytkään, kun hän on niin työstä väsynyt, ettei jaksa mitään työpäivän jälkeen.
Pointtia ei tosiaan ole, pelkkää kiukuttelua ja noloutta siitä, että anoppi tuli kutsumatta sotkuiseen kotiin. - itku tulee usein
Meillä on röykkiöittäin turhaan ostettuja lahjoja, joululahjat ja syntymäpäivälahja joka vuosi varmuuden vuoksi, jos tänä vuonna saataisi olemassaolomme anteeksi ja saataisi nähdä lapset ensimmäistä kertaa. 4 ja 2 lapsilla jo ikää. Koskaan kyselyistä huolimatta, meille ei ole selvitetty miksei meistä pidetä. Pojan kanssa, kuten kaikkien lastemme kanssa on aina mennyt hyvin, mutta pojan nainen on vaikuttanut poikaan erikoisella tavalla, jolloin poika alkoi vieroksumaan meitä. Asuvat lähellä, mutta emme tiedä heistä muuta.
- Rakkaudettomat kodit
Tässäkään tapauksessa ei lasten mielipidettä ole kysytty, eikä mahdollisuutta sallittu tutustua isovanhempiin.
Lapset ovat aina jääneet toiseksi. Aikuisten keskinäiden epäsovun seurauksena lapsilta jää läheisyys kohtaamatta. Lapsi maksaa. Voidaan kysyä, mistä tunneköyhät ihmiset tulevat? - Lapsuudenkodistaan.
- pohdiskelen vaan
Minkä takia muuten ei kutsuttu anoppia?
- huolestunut ystävä
Minun ystäväni (anoppi ja mummi hänkin) ei myökään ostanut lapsenlapselleen syntymäpäivälahjaa syystä että...Poikansa on naimisissa vietnamilaisen naisen kanssa (siis se ei ole se syy), tämä nainen on manipuloiva ja oikeesti hirveän epätasapainoinen ja raivoava äiti ja vaimo ... Hän uhkaa miestään erolla jos hän on tekemisissä äitinsä kanssa. Joskus lapset oli ystävälläni hoidossa vähän aikaa ja isompi poika kertoi mummilleen (eli ystävälleni) miten äiti huutaa ja kiroo isille ja heille ja se ei ole kivaa...mutta varotti ettei äitille saa sanoa mitään että hän on kertonut koska hän pelkää mitä äiti voi tehdä. Ystäväni poika ei uskalla olla missään tekemisissä äitinsä kanssa, on jopa kieltänyt äitiään laittamasta viestiä tai mitään nyt ettei tapahdu ihmeitä. En ymmärrä miten mies voi olla noin vaimonsa tossun alla että vaimo saa tehdä mitä tahansa ja mies suostuu kaikkeen ettei vaimo vaan jätä. Minä miehenä lähtisin ite enkä edes jäisi odottelemaan että vaimo jättää. Ystäväni on kaikin mahdollisin tavoin auttanut aikansa poikansa perhettä rahallisesti ja ostanut lapsille vaatteita ja ja kaikkea mahdollista...kaikki apu ja raha kyllä kelpasi, mutta kun pojalla oli liian hyvät välit äitiinsä (normaalit välit siis) niin sehän ei sovi tälle naiselle. Tällä ystäväni pojalla on edellisestä liitosta 11v-tytär joka muutti asumaan isänsä ja tämän perheen luokse viime talvena...yhtenä iltäna ennen puoltayötä tuo nainen yhtäkkiä heitti tämän tytön pihalle ja sanoi ettei heillä ole enään tilaa tälle (sitä ennen aikaisemmin oli rikkonut tytön puhelimen ym) että hän ei kuulu perheeseen joten ULOS! Tää mies ei edes uskaltanut puolustaa omaa lastaan :( Tyttö sai sentään isänsä puhelimesta soittaa mummilleen (ystävälleni joka asuu aika lähellä) että saako hän tulla sinne koska xxxx heitti hänet ulos. Mummi sitten haki tytön ja tyttö oli siinä mummin luona sen aikaa kunnes kesäloma alkoi ja sitten tyttö muutti takasin äitinsä luokse. Ystäväni sitten päätti että kun hän ei voi käydä pojan perheen luona eikä saa olla missään tekemisissä lasten kanssa niin mitäpä hän sinne kelleen mitään lahjojakaan tyrkyttämään. Päätös ei ollut helppo, mutta se oli pakko tehdä. Hän yrittää nyt vaan selvitä siitä että hänellä ei tavallaan ole tuota poikaa eikä niitä lastenlapsia ollenkaan. Tämähän on ollut lasten äidin tahto joten varmaan on nyt tyytyväinen. Ystävääni ei kutsuttu syntymäpäiville, ei lasten eikä oman poikansakaan...miksi pitäisi lahja kelvata jos ei mummi kyläänkään kelpaa.
Pointti kirjoitukselleni oli se että, miniätkään ei aina kohtele anoppejaan hyvin...ei niitä parhaitakaan anoppeja. Omassa narsistisessa pikku mielessään vaan odotetaan että anoppi kantaa lahjoja ja rahaa vaikka postilaatikkoon, mutta kylään ei tarvii tulla.
Facebookissa tämä narsisti miniä sitten hehkuttaa perhe onneaan ja kuinka ihanaa heillä on ja voi mun ihana mieheni pusipusi ym...vaikka totuus on ihan toinen siinäkin perheessä. Tämämiehen tyttö joka asui muutaman kuukauden siinä perheessä kertoi mummilleen millasta siellä oli ja miten tämä "äitipuoli" käyttäytyi häntä kohtaan ja isiä kohtaan päivittäin :(
Sääliksi käy niitä lapsia...2poikaa ja tyttö vauva :( Keväällä lähti sitten tuo emäntä töihin ja mies hyvästä työstään jäi hoitamaan lapsia kotiin, kun ilmeisesti ei emäntä enään kestänyt hoitaa niitä muksujaan.
PS. Silloinkun tyttö muutti sinne olivat ostaneet jotain vaatteita tytölle, mutta nyt kun eukko heitti tytön ulos niin oli käskenyt isänsä soittaa tytölle että kaikki ne vaatteet on palautettava heille...mitä ihmettä se muija tekee 11v tytön vaatteilla?? Sairasta touhua.
Ystäväni poika on aina ollut todella ihana ja suloinen herkkä poika, (olen tuntenut hänet pikkupojasta asti) mutta nyt tuon manipulivan emännän kansa on tuo poika mennyt ihan pilalle, ja pelkään että minä päivänä pojan/miehen pää ei enään kestä tota elämää ja tekee lopun kaikesta :(
Että sellaisiakin miniöitä löytyy... Tuo aloitushan voisi olla vaikka hänen kirjoittama???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007179Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu322772- 342346
- 962042
- 151746
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91535- 91397
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141371Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan331319"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314