Luuseri on ainakin minun mielestä huonosti koulutettu pitkäaikaistyötön jolla on alkoholiongelma. Yleensä heillä ei naisia saati perhettä ole. Miten tälläiset henkilöt voisivat ketään pettää?
Voittaja, ns. alfauros taasen on hyvin koulutettu, hyvätuloinen, ei ole alkoholiongelmaa, sosiaalisesti taitava. Jos on vielä pitkä, hoikka mutta lihaksikas ja komea voi häntä kutsua superalfaksi. Heillä on naisia ja perhe. Mitä yleinen elämänkokemus sanoo, pettääkö tälläinen mies useammin kuin luuseri?
Voittaja, ns. alfauros taasen on hyvin koulutettu, hyvätuloinen, ei ole alkoholiongelmaa, sosiaalisesti taitava. Jos on vielä pitkä, hoikka mutta lihaksikas ja komea voi häntä kutsua superalfaksi. Heillä on naisia ja perhe. Mitä yleinen elämänkokemus sanoo, pettääkö tälläinen mies useammin kuin luuseri?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä nyt olen ympäristöä seurannut, niin kovin kuhina käy kyllä alfauroksien ympärillä... Eivät itse kaihda "seuraan hakeutumista" ja ovat naisten suosiossa.
Eipä juoppo, pee aa oleva ressukka kovin houkuttelevalta kuulosta...
Äläs nyt, naiset täällä kilvan vakuuttavat että pettäjä on aina luuseri eikä sellaiset miehet naisia kiinnosta, ei ainakaan laadukkaita naisia. Joku tässä valehtelee...
Se on onneksi vain sinun mielipiteesi. Sillä eihän se tee ihmisestä luuseria, että hän olisi huonosti koulutettu tai jos hänellä olisi alkoholiongelma. Huono koulutus on vain valintakysymys, toiset haluaa töihin, jos opiskelu ei maita. Ilman näitä vähemmän koulutettuja ihmisiä maailma ei vain pyörisi, vai luuletko, että johtajatason ihmiset alkavat tekemään hanttihommia? Tuskin alkavat, eikä heillä ole edes siihen omasta mielestään aikaa. Enitenhän niitä alkoholiongelmaisia on yhteiskunnallisesti paremmin menestyvissä, on kaiken maailman kosteita palavereja ja saunailtoja. Pers'aukinen joutuu tyytymään muutamaan olueen paikalliskuppilassa, kun hänellä ei ole varaa juoda.
Mä olen tavannut useamman inssin sekä johtajan, jolla on ollut todellinen alkoholiongelma. Ja harvakaan heistä on fyysisesti hyvässä kunnossa, sillä kiireinen elämä ja kosteat juhlat jättää jälkensä. Ei sellaisilla kaksoisleuoilla ole aikaa kuntoilla. Mihin he sitä liikuntaa tarvitsee, kun autonkuljettaja kuskaa tai citybemarilla pääsee paikasta toiseen. ;)
Ei se ole koulutuksesta kiinni, kuka pettää. Pettää voi kuka tahansa, mahdollisuus siihen luo tilan, jossa jokainen päättää, haluaako vai ei. ;)
Jennan kannattaisi mennä vaikka Helsingissä Kallioon katsomaan miten köyhillä on varaa juoda vähän enemmänkin kuin muutama kalja. Eikä tarvitse sinne mennä, jokaisen lähiön kaljakuppiloissa heitä näkee, Kalliossa se keväällä ja kesällä tulee vain hyvin näkyviin.
Jenna voi myös miettiä kummalla on enemmän mahdollisuuksia pettää, luuserilla vai komealla menestyjällä. Tilaisuus tekee varkaan...
Oon kyllä käynyt Roskapankissa ja myös Kampissa, mutta eihän siellä näy johtajia tms.. mutta käypä vaikka Radisson SAS'issa tai Kämp'issä niin siellä en ole koskaan nähnyt niitä kaljanlipittäjiä vaan aina niitä kaksoisleukoja. ;)
Molemmilla on yhä yhtäläinen mahdollisuus pettää, ei se ole rahasta kiinni.
Hyvin koulutettu, hyvätuloinen, varakas ja komea mies pettää yhtä todennäköisesti kuin alkoholisoitunut pitkäaikaistyötön? Osta silmälasit jos näet hienoissa ravintoloissa vain kaksoisleukaisia miehiä. Kysyntä ja tarjonta pitää paikkansa tässäkin asiassa.
Juu, aivan...Mutta eipä tässä ollutkaan alkoholiongelmista kysymys, vaan pettämisestä.
Kysymys kuuluukin, että kumpi tyyppi on naisista haluttavampi: hyvin koulutettu, hyvässä duunissa oleva itsestään huolehtiva alfauros - vai se kaljaa lipittävä hanttihommia tekevä reppana?
En tiedä, minkälaisissa piireissä liikuskelet, mutta "meilläpäin" menestyvä mies ei ole juoppo kaksoisleuan kantaja.
Eiköhän niitä pettäviä miehiä löydy joka paikasta vai luuletko sä, että joku tavallinen nainen lähtee johonkin hienostopaikkaan etsimään äijää? Tuskinpa lähtee vaan menee mielummin johonkin tavalliseen paikkaan.
Jos varakas mies haluaa jotain toista kuin omaa naistaan, hän ottaa prostituoidun hoitamaan hommat. Katsos kun prostu ei soittele perään eikä lähetä kotiin postikortteja tai valita asiaa ykköselle.
Mahtaa sulla olla hommat heikosti.
Hmmm.. onko sulla ongelma luetun ymmärtämisessä? Luepa hieman tuota avausta: "Armoton totuus15.4.2013 15:430
Luuseri on ainakin minun mielestä huonosti koulutettu pitkäaikaistyötön jolla on alkoholiongelma."
Miten siis tässä ei ollut kysymys alkoholiongelmasta?
Diplomi-insinööri, komea, pitkä. Petti paljon.
Mielenkiintoista miten haluttomia naiset ovat asiasta keskustelemaan. Siis siitä että kynsin ja hampain ykkönen ja kakkonen tappelee alfauroksesta, syyttävät toisiaan mutta mies on syyntakeeton. Mies nauraa partaansa ja panee kolmatta sillä aikaa kun typerät naiset toisiaan haukkuvat. Tälläisiä ne maailman fiksuimmat ja koulutetuimmat naiset ovat.
En ymmärrä mitä huvittavaa mielestäsi siinä on, että mies hajotaa naiset.
Kolmas voi olla hyvin kuvioissa niillä. Ja ehkä se kolmas on mennyt ykköseksi. En epäile etteikö niin voi käydä.
Mies on luotu kulkemaan ja astumaan! Tämä ei ole oikein eikä väärin vaan luonnon lakia. Naiset tahtovat lapselleen parhaat geenit, siksi tahtovat alfa-uroksen. Onneksi nykyään on tehokkaita ehkäisyvälineitä ja vapaa abortti. Silti lapsia syntyy mutta alfalla rahaa on, naiset maksetaan hiljaiseksi.
Huvittavaa siinä on, että aina naiset kilvoittelevat nimenomaan niistä alfoista ja betat jäävät lehdelle soittamaan. Ja sitten kun nainen saa rengastetuksi tällaisen alfan, niin hän kuvittelee voittaneensa ne kaikki muut naiset kumppanikilpailussa lopullisesti ja valloittaneensa alfan kokonaan itselleen.
Mutta ne alfat eivät ole kovin uskollisia juuri siksi, että kaikki naiset kilvoittelevat heistä. Se on ihan sama tilanne kun pääsisit valitsemaan noin sadasta vaihtoehdosta itsellesi unelma-ammatin.
Huvittavaa on siis naisten kilvoittelu parhaimmasta kumppanista yhdistettynä heidän naiiviutensa. Kun ylpeä "parempi-kun-muut" nainen saa nenilleen kun se alfa sitten pettääkin, niin tottahan se huvittaa.
Miehet yleensä pelaavatkin varman päälle ja ottavat vähän "alemman tason" naisen, etteivät muut miehet ole heti vamppaamassa naista itselleen.
Kysymys kuuluukin, että kumpi tyyppi on naisista haluttavampi; hyvin koulutettu, hyvässä duunissa oleva itsestään huolehtiva alfauros - vai se kaljaa lipittävä hanttihommia tekevä reppana?
MIKÄ KYSYMYS! Eiköhän meitä ole joka lähtöön ja naisistakin löytyy erilaisia, yleensä sitä hakeutuu/etsii "samantasoisten" seuraan.
Tuskin siivooja-akka unelmoi mistään komeasta liikemiehestä salarakkaakseen? Ja toisinpäin, ei kai komea alfauros ihan kehen tahansa naiseen, vaikka olisi kakkonen, tyydy?
Yleensä menestyvilä miehillä on pitkäaikaiset salarakkaat. Luusereilla voi olla sitten niitä kännipanoja vaikka minkälaisia.
"ei kai komea alfauros ihan kehen tahansa naiseen, vaikka olisi kakkonen, tyydy?"
Olen ollut "kuka tahansa" nainen miehen mielestä ilmeisesti. En ehkä kakkonen, mutta täällä se kävi. En tiennyt miehen olevan varattu.
Kysyitkö edes?
Kyllä "siivooja-akat" ja muut tavikset juuri unelmoivat, ainakin nuorena, uljaasta prinssistä joka tulisi valkoisen ratsun selässä ja veisi pois kurjuudesta. Ja jos ei prinssistä niin ainakin pitkästä, komeasta ja rikkaasta miehestä.
Vai unelmoivat? Onko sulla siitä jotain tietoa naisena. Jos sä olet mies, niin sä olet kovin jäävi sitä väittämään. Taidat olla vain yksi reppana lisää, jolla ei ole koskaan käynyt flaxi. ;D
Naiset eivät unelmoi komeasta, varakkaasta miehestä? Kerro sitten mistä naiset uneksivat, juoposta pitkäaikaistyöttömästä, kerro kun tiedät.
Joo, Tauski on ihana. Hän dokaa ja on pitkäaikaistyötön.
Tauskille ottaisi vaikka kuinka moni nainen vaikka juo ja pettää.
Tv:stä tuli eilen herttasarjojen unelmien huippuleffa, Pretty Woman. Monet naiset varmaan taas kuolasivat ja itkivät, kuinka rikas liikemies rakastuu köyhään prostituoituun, jolla on sydän paikallaan, vaikka onkin köyhä ja vaikka myy itseään.
Parasta on että tämä rikas ja komea liikemies on ehdottomasti uskollinen eikä käy muissa huorissa. Näin naiset tahtovat uskoa ja uskovatkin. Minkä uskoo, se on myös totta.
Valehtelija on luuseri. Jatkuva valehtelu vie itsetunnon,kun ihminen tietää kuitenkin sisimmässään tekevänsä väärin muita kohtaan. Pettävä on lopulta imliluuseri, menetettyään perheensä ja maineensa, häpeässään kaikkien ilkkumana ja paheksumana. Tai ainakin, ei häntä kukaan enää arvosta.
Naiset kuitenkin pitävät näistä "luusereista", vaimo ja rakastajattaret tappelevat hänestä kuin suurestakin aarteesta.
Johtuu siitä, että luuserin valheet ja petos menee läpi hyvinkin pitkään. Kun valheet ja luuserius vihdoin paljastuvat, nainen kyllä jättää, niin kakkonen kuin ykkönenkin.
Höpö, höpö, ei läheskään kaikki naiset miestään jätä vaan roikkuvat kiinni kynsin ja hampain, pelkäävät että mies jättää ja lähtee kakkosen matkaan.
Haha! Olen huonosti koulutettu ja aika pitkään ollut työttömänä. En juo juuri ollenkaan ja pidän kehosta ja ulkonäöstäni huolta, koska minulla on aikaa. Rahaa on huonosti. Silti jotenkin olen päässyt naisten suosioon, vaikka rahaa ei ole, joka on minusta tavallaan ihan hieno juttu huomata, että kaikkia naisia ei kiinnosta vain lompakko, ura ja titteli. Olen seurustellut nyt noin 2 vuotta ja pettämistilaisuuksia on tullut vaikka muille jakaa jopa monelta naiseni pitkäaikaisista kavereista, mutta olen päässyt tilanteista pois, enkä ole pettänyt tai ajatellut pettäväni kertaakaan. Tosiaan miehen seksuaalisuus toimii hassusti. Mies kuin mies kiihottuu kuumasta naisvartalosta, on se sitten kenen tahansa. Se ei kumminkaan tarkoita, että haluaisi tai aikoisi pettää. Vaikka joskus ihastuisinkin johonkin toiseen, niin se ei tarkoita sitä, että rakkaus vanhaa kohtaan häviää. Yhteen tyttöön ihastuin, mutta huomasin, että parempi lopettaa yhteydenpito häneen.
Petetyksi tuleminen musertaisi minut täysin. Elämä voisi hetken tuntua turhalta ja itsetuhoiset ajatukset luultavasti valtaisivat mieleni. Miksi haluaisin samaa jollekkin toiselle.
Se luuseri oli joskus rakas mieheni joka käytöksellään osoitti olevansa kaikkea muuta kuin rakkauteni arvoinen. Jos joku olisi yrittänyt varoittaa minua hänestä ennen naimisiin menoamme, en olisi uskonut, olisin vain viitannut kintaallaa ja sanonut että en usko mitään mitä en itse näe tai koe.
Totta totisesti tiedän nyt toisin.
Rakkaus on sokea, silloin näkee toisen ruusunpunaisten lasien läpi, ei sitä usko vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin että toinen ei ole sopiva.
Tosimiehellä on monta naista, luusereilla ei yhtään!
Luuseri = loser = häviäjä. Jos mies saa sen mitä haluaa, eli petettyä naistaan toisen kanssa, niin hän on kaikkea muuta kuin luuseri.
Ilkka Kanerva on hyvä esimerkki. Hän pettää avovaimoaan jatkuvasti mutta ei hän välitä kun saa olla alfa-uroksen kanssa. Ennen kuin Kanervaa haukkuu pitää häntä verrata muihin saman ikäisiin miehiin. Kun otetaan huomioon hänen yhteiskunnallinen asema ja ulkonäkö niin hyvin hän pärjää ikäisilleen, suorastaan erinomaisesti.
Voihan se luuseri, pitkäaikaistyötön ja alkoholiongelmainen esittää hetkenaikaa olevansa töissä jolla ei ole alkoholiongelmaa. Sitten kun koukuttaa naisen rakastumaan se todellisuus paljastuukin. Mies on pelkkä valehteleva luuseri joka pettää koska tietää totuuden tulevan ilmi. Pitänee siis olla kakkosia joille valehdellaan samat asiat. Ja se naine jonka seurassa luuseri oli hänet se luuseri tekee todella pahaksi joka vain käytti raukkaa kilttiä luuseria hyväkseen.
Onneksi naisille on tarjolla menestyviä, komeita, työssäkäyviä miehiä jotka pettävät aina kun tilaisuus tulee. Ei tarvitse alkoholiongelmaisen pitkäaikaistyöttömän kanssa olla.