miehen, joka on joskus käynyt maksullisissa...
miehen joka on joskus käynyt maksullisissa
täytyy hyväksyä vaimokseenkin nainen joka on joskus ottanut rahaa seksistä..
asiathan ovat täysin samankaltaisia. miehet kehuvat aina olevansa niin rationaalisia niin tässä se rationaalisuus nähdään. vai meneekö miehelle sittenkin tunteet järjen edelle ja ottaa vaimokseen sellaisen, jolla ei samanlaista menneisyyttä miehen kanssa.
ja jos se prostituutio on ihan normaali ammatti, niin mitäs kritisomista siinä vaimon edellisessä ammatissa sitten on? normaali ammatti siinä missä muutkin, eikös?
miehen joka on joskus käynyt maksullisissa
täytyy hyväksyä vaimokseenkin nainen joka on joskus ottanut rahaa seksistä..
asiathan ovat täysin samankaltaisia. miehet kehuvat aina olevansa niin rationaalisia niin tässä se rationaalisuus nähdään. vai meneekö miehelle sittenkin tunteet järjen edelle ja ottaa vaimokseen sellaisen, jolla ei samanlaista menneisyyttä miehen kanssa.
ja jos se prostituutio on ihan normaali ammatti, niin mitäs kritisomista siinä vaimon edellisessä ammatissa sitten on? normaali ammatti siinä missä muutkin, eikös?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä eroa sitten; annan ilmatteeksi vai otan maksun?
Jos äijä on tarpeeksi typerä maksaakseen, miks ilmatteeksi antaisin??
Kukaan ei ole valittanu että se olis siitä enemmän kulunut vaikka sillä olen tienannut!
Älkääkä äijät väittäkö että itse rahalle sanoisitte ei os joku seteli kourassa tulis pyytään!!
Ja mun ukolle ei kuulu pätkääkään olenko rahaa saanut vai ei. Se tiesi että neitsyen kanssa ei vihille mennyt eikä ollut neitsyt itsekään.
Mikä pirun oikeus sillä on kuulustella tai kontrolloida millä olen itteeni elättänyt ennen avioliittoa? Kyllä se sen kuitenkin tiesi etten selibaatissa ole elänyt, ei se raha sitä miksikään muuta, olen ottanut tai ei.
Lahjahevosta ei saa kattoa suuhun.
"miehen joka on joskus käynyt maksullisissa
täytyy hyväksyä vaimokseenkin nainen joka on joskus ottanut rahaa seksistä.."
Mitään ei täydy.
Haluni ja mieltymykseni voivat olla kohtuuttomat ja leimaavat ja silti ne ovat valideja haluja ja mieltymyksiä. Mitään vaadetta tai edes tarvetta "kauniille symmetrialle" tässä kentässä ei ole, paitsi sinun epätoivoisessa yrityksessäsi vaalia symmetristä helposti luokiteltavaa maailmankuvaa jossa kapallisen perunoita voi ostaa kapallisella perunoita.
Minä pieren sinun kyvyttömyydellesi hyväksyä ristiriita ja epäsymmetria.
Mistä enää löytäisikään naisen, jolta ei gentsu olisi seksiä ostanut?
Millä verokannalla?
alv 0% jos kyse on taide-esineestä. Ks taide-esineen määritelmä.
-sama esiintyvillä taiteilijoilla
-kirjat 10%
-kaikki muut alv 24%