naisille itseään kehumaan, mutta ei taida olla kummoinekaan poikaystävä, kun ei saa niitä "elämänsä naisia" pidettyä itsellään,
mies32 poikaystävänä
Kova se on
19278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos en olekaan saanut, niin sehän on vain hyvä uusille tarjokkaille. Ja huono kateellisille ätminkäisille.
Eikös mies32:n ongelma ole ennemmin se, että naiset näkevät hänessä vain ähkivän himoköyrijän eivätkä poikaystävää?
Tuo on vähän vaihdellut. Joskus olisin halunnutkin olla vain pikaisesti ähkivä himoköyrijä, mutta nainen sitten mennytkin ihastumaan. Joskus taas tuntui, että olin lähinnä 1-yön iloa, vaikka olisin halunnut enemmänkin.
Luultavasti kuitenkin eniten kyse sattumasta ja siitä mitä itse sattuu kulloinkin kaipaamaan. Yleensä koskaan sitä mitä haluaa, ei saa niin paljon kuin kaipaisi. Jos etsii tosimielellä tyttistä, niin naiset eivät tartu kiinni pidemmäksi aikaa niin helposti kuin haluaisi ja jos etsii pikaseikkailua, niin tarttuvat turhankin herkästi.
Näinhän se tuppaa menevän, ne joihin ihastuu tulisesti pakenevat ennemmin tai myöhemmin, ja ne joiden seura ei olisi niin väliksi, tuppaavat hamuavan pitkäänkin.
Olenkohan aivopessyt itseni lopullisesti tätä palstaa lukemalla, sillä rupesin miettimään tätä tarpeiden kohtaamisongelmaa suhteessa tasoluokitteluun; Ovatko ne joihin ihastun jotenkin "tasokkaampia" kuin minä (tai pitävätkö itseään tasokkaampina), vai johtuuko torjunta siitä että innostun liikaa (olen "helppo", hyökkäävä, liian tosissaan)?
Jotenkin tämmöinen tasoajattelu valitettavasti eli ensimmäisessä pitkässä parisuhteessani vielä loppuvuosinakin. Minua syyllistettiin siitä, etten ollut "niin rakastunut" kuin toinen, koska hän rakastui minuun ensin, ja vasta pitkän tutustumisjakson jälkeen aloimme seurustelemaan.
Sen jälkeen on ollut yksi vakavampi viritelmä, jossa itse koin olevani alakynnessä, ts. koin olevani enemmän ihastunut toiseen kuin hän minuun. Ja lopulta hän minut jättikin, jota olin aavistellut koko tapailumme ajan.
Minusta on alkanut tuntua viime aikoina etten enää edes tiedä mitä rakkaus on, tai mitä rakastuminen on. Eikä tämän palstan lukeminen ole kyllä ainakaan auttanut, vaan luultavasti juurruttanut jotain hyvin ilkeää sisimpääni vaikka olen yrittänyt suodattaen lukea huvikseni :D
Tekstiäsi lukiessa tulee mieleen, että sinulla voi olla epävakaapersoonaallisuushäiriö.
Tuo voisi olla mielenkiintoista, mutta noin ilmaistuna jää tasolle: "olet tyhmä".
Minä kun luulin että mies32 on varattu, kun kirjoitti tuossa toisessa ketjussa:
"Mulla on kaikki elämän peruselementit paitsi lapsia, enkä niitäkään nyt kaipaile."
Sehän on vähän ihmisestä kiinni, että onko se romanttinen peruselementti sitten varattuutta vai avointa suhdetta vai panorinkulointia..
Pissismies joka seurustelee pissisnaisten kanssa. Emme pyydystä kilpailijoina samassa ekologisessa lokerossa vaan meille molemmille on oma paikkansa ylen avarassa luonnossa.
Välillä toki pitää töniä, että tietää paikkansa. Mutta niinkauan kuin puhutaan pissiksistä, hyeenat saavat pitää saaliinsa.
Mikä on pissiksen määritelmä? Voiko pissis esimerkiksi tehdä väikkäriä?
Voi tehdä. Ei kai akateemisuus ole ennenkään ihmisen koko persoonallisuutta määrännyt. Akateeminenkin voi olla pinnallinen, ja usein onkin.
Jos tekee väikkäriä oikeustieteelliseen tai kauppatieteelliseen, niin on jopa luultavaa, että on pissis. Myös kasvatustieteellisestä ja yhteiskuntatieteellisestä löytyy pissisnaisia jatko-opiskelijoina.
Ei osunut.
Onko pissis sellainen, joka pitää Helsingin yökerhoja kauheina lihatiskeinä?
saa mies 32:n kanssa orgasmia, kun sillä on niin pieni.
voi olla ongelmana ennenaikainen laukeaminen?
Totuushan on se, että kukaan, joka sanoo olevansa YTM, ei ole sellainen.
Miksi? Koska ne oikeasti suositut miehet eivät vietä päiviään netissä lukien suomi24-palstaa tai markkina-arvoteorioita. He eivät luultavasti edes tunne käsitteitä ATM/KTM/YTM. Miksikö? Siksi koska he elävät oikeata elämää, eivätkä istu kotona nettipalstoilla päivästä toiseen kuten mies32.
Yleistä on sekin, että ihminen pönkittää netissä omaa egoaan, kuten mies32. Internetissä kuka vain voi esittää mitä vain.
Lisäksi toisten jatkuva haukkuminen on vain aggression purkamista, ja ylemmän tason miehillä ei usein ole tarvetta olla kokoajan mollaamassa toisia. Oikeasti vahvat ihmiset nostava toisia ylöspäin eivätkä paina muita alas.
Eikö sinulla riitä muskeli muiden nostamiseen?
Totta. On erikoista kuinka paljon energiaa tyyppi käyttää lihavien ja vanhojen naisten mollaamiseen, vaikka saa kuulemma nuorta ja tiukkaa ihan milloin vaan ja vaikka muille jakaa.
ulkonäkö/itsekeskeiset punttiheebot tunnetaan, kun oot nähnyt yhden, oot nähnyt ne kaikki.