Minkä takia nykyautojen keulat ja etupuskurit ilmanottoaukkoineen on muotoiltu niin p3rkeleen rumiksi että rupeaa v1tuttamaan niiden näkeminenkin!
Ennen osattiin muotoilla autot ketään ärsyttämättömiksi mutta nyt ikäänkuin kilpaillaan siitä kuka kehtaa tehdä rumimman irvistyksen auton keulaan.
Kojetaulutkin on ihmeteltävän rumia ja sekavia, minua v1tuttaa ne purkinpohjamittaristot, kottaraisenpönttö keskikonsoli ja se moottorin lämpömittarin puute!
P3RKELE MIKSEI TEHDÄ ENÄÄ KUNNON AUTOJA KUTEN VIELÄ 80-90-LUVULLA!!!
Ennen osattiin muotoilla autot ketään ärsyttämättömiksi mutta nyt ikäänkuin kilpaillaan siitä kuka kehtaa tehdä rumimman irvistyksen auton keulaan.
Kojetaulutkin on ihmeteltävän rumia ja sekavia, minua v1tuttaa ne purkinpohjamittaristot, kottaraisenpönttö keskikonsoli ja se moottorin lämpömittarin puute!
P3RKELE MIKSEI TEHDÄ ENÄÄ KUNNON AUTOJA KUTEN VIELÄ 80-90-LUVULLA!!!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Keulan muotoiluun ilmeisesti vaikuttavat myös jotkut turvallisuusseikat. Esimerkiksi uuden Clion keula on muotoiltu jotenkin jalankulkijatömäyksen vahinkoja minimoivaksi.
http://www.renault.fi/uutiset/-/asset_publisher/BpC3/content/id/297483
Asiaa syvemmin tuntematta vain tällainen pikainen heitto.
Luulisi törmäysten ja aerodynamiikan kannalta olevan parempi tehdä mahdollisimman sileitä etupuskureita, ilmanottoaukkojen reunoista ja säleiköistä irtoaa teräväreunaisia kappaleita törmäyksissä, sileäpintainen joustaa vaan lommolle tai vaikka särkyisikin, ei siinä ole voimakkaita pokkauksia ja taitteita jotka viiltäisivät pohkeet auki tms.
Ei se muovi niin kovaa ole, että paljon jaksaisi repiä. Ja kolaritesteissä katsotaan muutenkin lähinnä luiden ehjänä pysymistä.
"Ei se muovi niin kovaa ole, että paljon jaksaisi repiä."
Pakasterasiakin viiltää ruman vekin ihoon, kun rikkinäinen reuna sopivasti osuu.
tuon takia mä oonki harkinnu et hommais jonku hienon vanhanauton jonka laittais viimmosen päälle. nytki on 93vuoden mazda ja on kyl vielä auton mallinen.
noi uuret on lähes palloja...hyi kamala
Nämä olivat kauniita:
http://www.youtube.com/watch?v=_cPEhkYmASg
http://www.youtube.com/watch?v=SwfjXPm59MI
Onhan noita erilaisia kaunokaisia historian saatossa ollut runsaasti.
Jep, antakaas perheen ei aivopestylle nassikalle kynä ja paperia niin luultavasti hän piirtää vanhan laatikkomallisen oikean auton kuvan.
Ja sääli sekin kun elintasoa on mutta tyylitaju täysin kateissa kun ostetaan niin rumia ja persoonattomia nykypaskoja...
Laatikkomallisen oikean auton kuva?
http://cars-database.com/data_images/models/volvo-740/volvo-740-07.jpg
Hotlink protection...v*tut!
http://static.cargurus.com/images/site/2010/02/23/20/37/1991_volvo_740_4_dr_std_sedan-pic-7139258475529789076.jpeg
Joo, kyllähän se tuollaista oli 1980-luvun laatikkomuotoilu, johon nyt on vähän
niin kuin palattu ja hiton rumasti lisäksi esim. Cadillac ja Mersu.
Sellaista pyöreähköä linjakkuutta jota oli esim. 1970-luvun isoissa Datsuneissa
ja myös 2000- luvun C- mallin Mersussa ja kalliimmissa malleissa jään kaipaamaan.
Tällä hetkellä taitaa eräät ranskalaismerkit erottua edukseen myös hintansa osalta.
Ja tietysti jotkin maineikkaat Britti-merkit osaa pitää huolen hyvästä muotoilusta.
"Laatikkomallisen oikean auton kuva?"
Autohistorian ainoa auto, jonka on pystynyt rakentamaan kahdella lego-palikalla. :D
Kyllä ne linjakkaimmat autot tehtiin 60-70 luvuilla.
http://0.tqn.com/d/cars/1/0/i/C/1/chalsrt8_oldnew.jpg
Kyllä taas v1tuttaa katsella Geneven autonäyttelyn kuvia, toinen toistaan rumempia kotteroita, voi p3rkele sentään!!
Ei ole montaa uutta autoa jota sietäisin katsella paria minuuttia pidempään ulkonäön puolesta ja kojetaulut vielä hirveämpiä rumiluksia!
Onko tarkoitus työntää ihmisiä pois autoilun piiristä tekemällä luotaantyöntävän rumia autoja? Tyylitaju täysin kateissa!!
BMW ja Mercedes-Benz tekevät tyylikkäitä autoja tänä(kin) päivänä, samoin mm. Jaguar.
Myös Skoda.
Nyt puhuttiin AUTOISTA. Skodat on liikkuvia peltipurkkeja ja siltä ne myös näyttävät.
No ei nyt sentää voi sanoa, että kaikki nykyautot olisi rumia. Yksi hiton ruma auto oli ykköskopan Renault Clio...
Kyllä nykyinen clio on monin verroin rumempi kuin se ykköskoppainen, joka oli tyypillinen aikakautensa edustaja, nykyisiin rumiluksiin verrattuna ihan auton näköinen vielä.
No makuasioistahan ei voi kiistellä, mutta aika rohkeaa väittää nykyistä clio:a rumemmaksi kuin ykköskoppaista.
Aika karun näköisiä ovat parikymmentä vuotta vanhat autot muotoilultaan.
Jopa Skoda Octavia on nyt edes jonkinnäköinen verrattuna edellisiin malleihin.
https://www.google.fi/search?q=renault clio&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=jBEcU-HEB4WqhAecl4GYBw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1600&bih=729
https://www.google.fi/search?q=skoda octavia&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2BIcU7uLBsSThQef94DACg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1600&bih=729
Minusta karua on nimenomaan se, että 2010-luvun autot saavat 90-lukuisetkin näyttämään autonnäköisiltä. Nykyautojen rumuus on siis karu asia.
20 vuotta sitten olin tietenkin sitä mieltä että 90-lukuiset olivat rumia 70-lukuisiin verrattuna jotka olivat silloin 20 v. vanhoja ja tyylikkäitä. Tämä suhde ei ole vieläkään muuttunut, 70-lukuiset on hienoja, 90-lukuiset mitäänsanomattomia mutta nimenomaan se on karua, että niin paljon on voitu vieläkin mennä huonompaan suuntaan siitä 90-luvusta kuin mitä nykyautot edustavat. Minkähänlaisia kotteroita 20 vuoden päästä tehdään? Sitä ei halua edes ajatella.
Octaviasta olen samaa mieltä kuin Cliostakin: mitä uudempi, sitä rumempi.
lempinimi...keinosiementäjän auto... ne kun ajeli niillä aikoinaan navettoihin..
No kyllähän vanhat mallit näyttävät jo huvittavilta.
Ihan sama minkä näköinen se kottero on. Pääasia on että sillä pääsee turvallisesti ja edullisesti paikasta A paikkaan B.
Tässä sitä on aerodynamiikkaa, muotoilun juhlaa, sekä sopii pienen kokonsa ja taloudellisuutensa vuoksi varsin onnistuneesti kauppakassiksi (Alle kuusi metriä, vain 233"!!!)
http://www.curbsideclassic.com/wp-content/uploads/2013/06/09-30-2012-333-800x503.jpg
täs vois kyl peesat. vaik on niit rumii teht ain, mut nykyisi siit o tullu sääntö muotoilul. osittain siks määki ajele vanhemmal kalustol. samal vois todet et niis o mukavammi joka autol oma tyylins ja henkens olemas. ja ne tunnistaaki erikses.
Niin ja onhan siinä sekin pointti, että työntää sitten tuon lincolnin tai "subben" keulan risteykseen, niin yllättävästi tilaa ilmestyy! ; )
Varsinkin nuo mielettömän suuret keula-aukot tekee nykyautoista ihan perke1een rumia kuin syvänmeren hirviöt!
http://mag.audubon.org/sites/default/files/imagecache/magazine_slide_and_article/photos/angler_0.jpg
http://www.cuteandweird.com/wp-content/uploads/2009/09/grenadier-fish.png
Paha virhe että autonvalmistajat luopuivat ketäänärsyttämättömistä autojen muodoista, en voi ostaa sellaista autoa minkä ulkonäkö ärsyttää!
Näinhän tää aina menee. Osa porukasta inhoaa aina nykyautoja, muistan kun -90 luvullakin haukuttiin uusia autoja. Sanottiin ettei mitään persoonaa ja kaikki näyttävät samalta. Nyt kun on mennyt n. 20v aika eteen päin niin näitä puolustellaan ja kehutaan. Taas kun mennään 20v eteen päin niin kehutaan näitä 2010-> autoja.
Kyllä ennen oli joku roti automuotoilussa mutta nyt on menty aivan yliampuviin täysin hulluihin muotoihin, ilmeisesti millään ei ole mitään väliä, pokkausta pokkausten vuoksi kuin sattumanvaraisesti pa8kalla istuessa tupakka-askin kanteen vedeltyjä viivoja auton muotoihin, helvetinmoisia möhkäleitä muutenkin nykyautot, en tykkää yhtään!
Osimoilleen noin. Lisäksi uusissa autoissa on aina jotain uutta tekniikkaa joka vikaantuu helposti. Kun tämä "uusi" auto on tarpeeksi vanha, niin se onkin hyvä ja tekniikka pelaa kuin unelma.
Kehitys kehittyy ja autot sen mukana, yleensä paremmiksi. Pikku poikkeukset vahvistavat säännön.
Kyllä ennenkin on järkyttävää ylimuotoilua harjoitettu!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Valiant_Australia_03.JPG
http://veteran.forum.hu/attachments/alkatresz-azonosito-38/17940d1375521728-milyen-autonak-km-orai-lehetnek-2-img-1226239418.jpg
http://p4.storage.canalblog.com/49/53/570736/53304723.jpg
Nykyautot joo on niin hirvittävän rumia tuumii aloittaja. No suurella todennäköisyydellä aloittaja on itsekin hyvin ruma, koska suomalaisiahan ei ole geneettisesti siunattu muilla kuin mongoolien ulkonäöllä ja se nyt on todella rumaa se sanoisin.
Nöyristelevää ja sosiaalisesti rajoittunutta kansaa muutenkin, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Höpö höpö. Tilanne on parantunut 80-90 luvusta. 80-90 luvun autot oli silloin rumia jo ilmestyessään.
http://static.cargurus.com/images/site/2009/03/25/10/28/1987_toyota_camry_sedan-pic-14290.jpeg Minulla on tälläinen Camry, minusta yksi kauneimmista Toyotista.
Camry on kyllä hieno auto :)
80-luvulla vielä osattiin tehdä hyvännäköisiä autoja ilman yliampuvia pokkauksia ja syvänmerenhirviön suuta muistuttavia keulamaskeja.
Ehkä vielä 90-luvullakin automuotoilu oli suht järkevää, esim. Corolla 1997 asti, Carina E oli myös hyvin linjakas ja hyvän näköinen auto.
Corolla pilattiin jo 90-luvun lopulla niillä mulkosilmävaloilla, vain Avensis on ollut suht siedettävän näköinen näihin päiviin asti. 2009 esitelty Ave oli jopa hyvännäköinen, facelift taas pilasi ulkonäköä mielestäni.
No onhan toi helvetin ruma.
Mihin katosi bemarien ja mersujen puhdaslinjaisuus?
http://betterparts.org/images/bmw-z4-m-coup-01.jpg
http://classiccarblog.co.uk/wp-content/gallery/bmw-sports/bmw-e9-2800cs-1968-1971copyright-dave_7.jpg
http://media.emercedesbenz.com/magazine/wp-content/uploads/mkb-cls63-3.jpg
http://gomotors.net/photos/aa/37/mercedesbenz-500-sec-photo-3_5316b.jpg?i
Varsinkin toi uusi mersu tai sen perä on ruma, edellisessä korimallissa se näytti vielä hyvältä.
on pilattu siihen sopimattomilla vanteilla. Jos on tuollainen klassikko, miksi siihen ei etsisi oman aikansa super-merkkivanteita alle. Ne ainakin sopivat teknisesti ja tyylillisesti.
Hienoin auto ikinä, on Chevrolet Bel Air 1960
Vanhoissa ei ollut kuin harvoja nättejä autoja, ainakin vähennän kuin nykyään. Paskoja ne vanhat ainakin oli.
Hommat jokaiselle semmosen vanhan unelma auton ja lopetat ulinan täällä.
SAMAA MIELTÄ KANSSASI! LADA LUJAA LAATUA!!!!