Katsannossa työterveyslaitos

Yksi erikoisimmista työhaastatteluistani oli Työterveyslaitoksella Topeliuksenkadulla. Hain laborantin paikkaa ja siellä oli asbetikeuhkopuolella loppuvuoden määräaikainen työ haettavana. Minulle soitettiin kesken vapaaehtoistyökurssini, ja minun piti saapua sieltä seuraavaksi päiväksi työhaastatteluun. He olivat haastatelleet jo kymmenkunta laboranttia mutta he eivät olleet heille kelvanneet. Paikalla oli setiä ja tätejä opinnäytetyötäni ihailemassa, sitten he kysyttiin, että mikä koulu tämä Joensuun Oppimiskeskus on. Minä vastasin suoraan kysymykseen että ammattikoulu. Haastattelijat rupesivat nauramaan että vai että ammattikoulu.

Myöhemmin soitossa he kertoivat, että päätyivät sitten viimeiseen haastateltavaan, jolla oli laborantin lisäksi laboratorioanalyytikon koulutus, määräaikaisesta työsuhteesta ei ollut onneksi enää kuin vajaa kolme kuukatta tuolle analyytikolle käytettävissä.

Mutta eipä Työterveyslaitoksen työhyvinvoinnin tutkimus liity psykiatriselta puolelta laboratoriopuolelle, kukapa sitä oman puljunsa epäkohtia huomaisi, toisten puljujen vain.

Ps. olen vuosia tuon jälkeen saanut työkyvyttömyyseläkkeen. Kaikki kärsimykseni lopulta huomioitiin sitä hakiessani.
2108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Työterveyslaitoksella on paljon maistereita, tohtoreita ja muilla akateemisilla hienoilla nimikkeillä toimivia tutkijoita. Kuten tiedämme, akateemisesti koulutetut katsovat aina alas...

Olet hyvin havainnut, että Työterveyslaitoksen sisällä on paljon korjattavaa. Laitos elää edelleen pari vuosikymmentä jäljessä tätä päivää ja se näkyy myös hyvin vanhanaikaisena johtamistyylinä. Akateemiset ansiot ovat tärkeämpää, kuin käytännön osaaminen tai persoona. Näillä mainituilla akateemisilla työntekijöillä ei ole usein päivääkään käytännön työkokemusta liiketoimminnasta ja yritysmaailmasta, vaan kaikki perustuu tutkimukseen. Soveltamisen kanssa voi olla niin ja näin.

Laitosta voisi kutsua myös työpahoinvointilaitokseksi, siellä ei ollut hyvä olla.

Äänestä

Minun kokemukseni haastattelusta oli myös hyvin järkyttävä. Hain sihteeritasontehtäviä ja olen akteeminen koulutukseltani. Sain kyllä tuntea olevani maanmatonen vain. Toinen haastattelijoista oli Tampereelta ja asiallinen, mutta toinen oli todellinen korppikotka.

Olen opiskellut HR-alaa, joten tällainen vastaanotto vielä Työterveyslaitoksella tuntui shokeeraavalta. Sihteerin edellytettiin myös mielestäni tekevän osa tukijan töistä, joten tohtorikoulutus olisi varmaan ollut ehkä syytä laittaa työpaikkailmoituksen ammattitaitovaatimuksiin. Suurin syy raateluuni oli kai kuitenkin korkea ikäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paa-vo69 kirjoitti:

Yksi erikoisimmista työhaastatteluistani oli Työterveyslaitoksella Topeliuksenkadulla. Hain laborantin paikkaa ja siellä oli asbetikeuhkopuolella loppuvuoden määräaikainen työ haettavana. Minulle soitettiin kesken vapaaehtoistyökurssini, ja minun piti saapua sieltä seuraavaksi päiväksi työhaastatteluun. He olivat haastatelleet jo kymmenkunta laboranttia mutta he eivät olleet heille kelvanneet. Paikalla oli setiä ja tätejä opinnäytetyötäni ihailemassa, sitten he kysyttiin, että mikä koulu tämä Joensuun Oppimiskeskus on. Minä vastasin suoraan kysymykseen että ammattikoulu. Haastattelijat rupesivat nauramaan että vai että ammattikoulu.

Myöhemmin soitossa he kertoivat, että päätyivät sitten viimeiseen haastateltavaan, jolla oli laborantin lisäksi laboratorioanalyytikon koulutus, määräaikaisesta työsuhteesta ei ollut onneksi enää kuin vajaa kolme kuukatta tuolle analyytikolle käytettävissä.

Mutta eipä Työterveyslaitoksen työhyvinvoinnin tutkimus liity psykiatriselta puolelta laboratoriopuolelle, kukapa sitä oman puljunsa epäkohtia huomaisi, toisten puljujen vain.

Ps. olen vuosia tuon jälkeen saanut työkyvyttömyyseläkkeen. Kaikki kärsimykseni lopulta huomioitiin sitä hakiessani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu