Totuus nettipokerista

ahneen hoppu

Olen pelannut monta vuotta useilla eri saiteilla.

Tavan takaa kuulen väitteitä siitä, että nettipokeri on "rigged", eli järjestettyjä pelejä tai huijausta; että ohjelma ei jaa kortteja sattumanvaraisesti vaan on valinnut kultakin saitilta voittavat pelaajat, joille ohjelma jakaa muita useammin voittavia käsiä.

Voittavia pelaajia epäillään milloin talon pelaajiksi, milloin boteiksi. On puhuttu jopa kansainvälisestä salaliitosta, jonka avulla mafia kerää rahat pois pelaajilta - ei vain keräämällä rakea vaan järjestämällä kortit epäsuotuisasti muille paitsi talon omille pelaajille/ boteille.

Kieltämättä tällaisen vaikutelman saiteilta helposti saa, mutta kokemusteni mukaan tämä ei ole koko totuus, vaikka väitteissä totuuden tynkää onkin...

109

6200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ahneen hoppu

      Peliohjelmat ovat mielestäni pitkälle kehitettyjä kaikkia tai lähes kaikkia pelaajia epärehellisesti kohtelevia huijausohjelmia.

      Tilastojen mukaan "hyvin paljon" voittavia pelaajia (moninkertaistavat säännöllisesti sisäänostonsa/ sijoituksensa) on murto-osa pelaajista, ehkä 1-2 % tai jopa alle prosentin. Alle 10 % voittaa vähän tai pysyy omillaan. Yli 90 % häviää jatkuvalla syötöllä rahaa. Miksi näin?

      Kyse ei ole vain pelitaidosta, strategiasta, tyylistä, pelin lukemisen taidosta, tuurista, yms.

      Olen huomannut, että suurin osa pelaajista vuoron perään voittaa ja vuoron perään häviää rahaa peleissä useimpien (yli 90 %) hävitessä jatkuvasti rahaa, niin että joutuvat depottamaan (tallettamaan) saiteille lisää pelivaroja.

      Näin tapahtuu siitä syystä, että pelikone on ohjelmoitu jakamaan pelaajille sykleittäin (upswing ja downswing) voittavia ja häviäviä käsiä. Tällä tavalla peliin sijoitettu raha kiertää saitilla kauemmin ja peliyhtiö saa enemmän rakea.

      Ohjelma toimii lisäksi varmuudella siten, että ne yli 90 % pelaajista joutuvat tallettamaan jatkuvasti lisää rahaa peleihin, eli heidän rollinsa kuivuu jatkuvasti tyhjiin, sillä ohjelma pitää siitä huolen.

      • ahneen hoppu

        Oma lukunsa ovat saiteilla viihtyvät botit (ohjelmat, jotka pelaavat nimimerkin turvin).

        Näitä on siis olemassa, mutta ne eivät ole käsittääkseni peliyhtiön omia ohjelmia vaan yksittäisten pelaajien kehittämiä ja ostamia ohjelmia, joiden avulla pyritään tekemään mahdollisimman paljon voittoa.

        Monilla saiteilla on nimimerkkejä, jotka pelaavat yli 10 tai jopa kymmeniä käteispöytiä yhtä aikaa. On selvää, että ihminen ei pysty toimimaan sillä tavalla, joten kyseessä on botti.

        Näyttää siltä, että osa boteista tuottaa jonkin verran voittoa, osa pyörii omillaan tai saattaa tehdä jopa vähän tappiota.

        Koska botit toimivat valmiin ohjelman mukaan, on ne mahdollista voittaa. Olen voitolla ainakin yhtä bottia vastaan, mutta ei sen voittaminen ole helppoa, etenkään silloin, kun pöydässä on paljon muita pelaajia eli ihmisiä vastustajana.

        Joka tapauksessa oppimalla botin kaavat, ne on mahdollista voittaa, vaikka se ei kehittyneen botin kohdalla helppoa olekaan. Botin voittaminen on lisäksi hidasta, sillä ne eivät maksa all-in tai isoja korotuksia kuin nuttseilla tai lähes saletilla.


      • bottentotti
        ahneen hoppu kirjoitti:

        Oma lukunsa ovat saiteilla viihtyvät botit (ohjelmat, jotka pelaavat nimimerkin turvin).

        Näitä on siis olemassa, mutta ne eivät ole käsittääkseni peliyhtiön omia ohjelmia vaan yksittäisten pelaajien kehittämiä ja ostamia ohjelmia, joiden avulla pyritään tekemään mahdollisimman paljon voittoa.

        Monilla saiteilla on nimimerkkejä, jotka pelaavat yli 10 tai jopa kymmeniä käteispöytiä yhtä aikaa. On selvää, että ihminen ei pysty toimimaan sillä tavalla, joten kyseessä on botti.

        Näyttää siltä, että osa boteista tuottaa jonkin verran voittoa, osa pyörii omillaan tai saattaa tehdä jopa vähän tappiota.

        Koska botit toimivat valmiin ohjelman mukaan, on ne mahdollista voittaa. Olen voitolla ainakin yhtä bottia vastaan, mutta ei sen voittaminen ole helppoa, etenkään silloin, kun pöydässä on paljon muita pelaajia eli ihmisiä vastustajana.

        Joka tapauksessa oppimalla botin kaavat, ne on mahdollista voittaa, vaikka se ei kehittyneen botin kohdalla helppoa olekaan. Botin voittaminen on lisäksi hidasta, sillä ne eivät maksa all-in tai isoja korotuksia kuin nuttseilla tai lähes saletilla.

        Et tiedä boteista nähtävästi yhtään mitään. Ensinäkään et opi botin kaavoja, koska se adjustoi peliään vastustajan pelityylin mukaan. Toisin sanoen, botilla ei ole kaavoja pelissään, vaan se pelaa vastustajan profiloinnin perusteella. Mitenkö botti sitten profiloi sinut, vaikka olet tullut juuri pöytään? No, sinulla on käsihistoria, joka on tallentunut. Tätä kutsutaan data miningiksi, eli sinun pelihistoriasi on saatavilla. Tästä päästään näkemään pelityylisi, eli kuinka monelle flopille osallistut prosentuaalisesti, kuinka paljon korotat, sökötät, teet jatkolyöntejä, foldaat 3-betteihin, kuinka usein menet showdowniin jne, jne, jne. Ostin bottini yli 5 vuotta sitten, eikä sitä vastaan ole kukaan voitolla tähän päivään mennessä. Ai hinta? 2000 dollaria, mutta se on tienattu moneen kertaan.


      • ahneen hoppu
        bottentotti kirjoitti:

        Et tiedä boteista nähtävästi yhtään mitään. Ensinäkään et opi botin kaavoja, koska se adjustoi peliään vastustajan pelityylin mukaan. Toisin sanoen, botilla ei ole kaavoja pelissään, vaan se pelaa vastustajan profiloinnin perusteella. Mitenkö botti sitten profiloi sinut, vaikka olet tullut juuri pöytään? No, sinulla on käsihistoria, joka on tallentunut. Tätä kutsutaan data miningiksi, eli sinun pelihistoriasi on saatavilla. Tästä päästään näkemään pelityylisi, eli kuinka monelle flopille osallistut prosentuaalisesti, kuinka paljon korotat, sökötät, teet jatkolyöntejä, foldaat 3-betteihin, kuinka usein menet showdowniin jne, jne, jne. Ostin bottini yli 5 vuotta sitten, eikä sitä vastaan ole kukaan voitolla tähän päivään mennessä. Ai hinta? 2000 dollaria, mutta se on tienattu moneen kertaan.

        No jospa se botti onkin ihminen, joka pelaa tiettyjen kaavojen mukaan...

        mutta melko uskomaton tuo sun juttus kyllä on... jos joku olisi kehittänyt tuollaisen botin, joka voittaa varmasti, niin tottakai hän möisi sitä bottia netissä pelaajille eikä käyttäisi sitä itse pokerisaiteilla...

        Tuommoisella botilla kannattaisi siirtyä aina vain isompiin peleihin ja tulla pokerimiljonääriksi sen avulla: on se vaan niin ehta peli...


      • ahneen hoppu
        ahneen hoppu kirjoitti:

        No jospa se botti onkin ihminen, joka pelaa tiettyjen kaavojen mukaan...

        mutta melko uskomaton tuo sun juttus kyllä on... jos joku olisi kehittänyt tuollaisen botin, joka voittaa varmasti, niin tottakai hän möisi sitä bottia netissä pelaajille eikä käyttäisi sitä itse pokerisaiteilla...

        Tuommoisella botilla kannattaisi siirtyä aina vain isompiin peleihin ja tulla pokerimiljonääriksi sen avulla: on se vaan niin ehta peli...

        ... ja mitenkähän se botti pärjäisi lukemattomia muita saman valmistajan botteja vastaan?


      • ahneen hoppu
        ahneen hoppu kirjoitti:

        ... ja mitenkähän se botti pärjäisi lukemattomia muita saman valmistajan botteja vastaan?

        ... viitsisitkö pistää vielä linkin, mistä näitä botteja saa, niin jokainen foorumin lukija ostaa itsellen sellaisen: tottakai...

        ja sitten vaan mukavia eläkepäiviä viettämään, kun botti tekee rahaa 24/7


      • on se huijausta

        Yli 90 % pelaajista menee ylös ja alas (vuoroin voittaa ja vuoroin häviää) kuitenkin niin, että tappioita tulee enemmän kuin voittoja. Näin heidän on depottava lisää, jos tahtovat jatkaa peliä.

        Onko tämä suunniteltua ohjelmiston huijausta: on.


      • pelaanhan mie
        ahneen hoppu kirjoitti:

        Oma lukunsa ovat saiteilla viihtyvät botit (ohjelmat, jotka pelaavat nimimerkin turvin).

        Näitä on siis olemassa, mutta ne eivät ole käsittääkseni peliyhtiön omia ohjelmia vaan yksittäisten pelaajien kehittämiä ja ostamia ohjelmia, joiden avulla pyritään tekemään mahdollisimman paljon voittoa.

        Monilla saiteilla on nimimerkkejä, jotka pelaavat yli 10 tai jopa kymmeniä käteispöytiä yhtä aikaa. On selvää, että ihminen ei pysty toimimaan sillä tavalla, joten kyseessä on botti.

        Näyttää siltä, että osa boteista tuottaa jonkin verran voittoa, osa pyörii omillaan tai saattaa tehdä jopa vähän tappiota.

        Koska botit toimivat valmiin ohjelman mukaan, on ne mahdollista voittaa. Olen voitolla ainakin yhtä bottia vastaan, mutta ei sen voittaminen ole helppoa, etenkään silloin, kun pöydässä on paljon muita pelaajia eli ihmisiä vastustajana.

        Joka tapauksessa oppimalla botin kaavat, ne on mahdollista voittaa, vaikka se ei kehittyneen botin kohdalla helppoa olekaan. Botin voittaminen on lisäksi hidasta, sillä ne eivät maksa all-in tai isoja korotuksia kuin nuttseilla tai lähes saletilla.

        Olen siis botti koska pelaan 10 pöytää yhtäaikaisestis, mieleni ei myöskään pysty käsittämään 10 tai 12 pöydän peliä koska olen mentaalisesti rajouttunut? Entäpä kun mieleni toimii paremmin kuvioinnissa, patterneissa sekä visuaalisessa ympäristössä? Entäpä kun aivoni pystyvät hahmottamaan riittävän tarkasti tilanteen panostushistoriassa ja laskevet vielä kertoimet vedoilleni tai antaa viitteet ”normaalista” valuebetistä.
        Ja miksi minä bottirukka tiedostan ettet tee pöydässä juuri mitään merkittävää, makselet paskoilla ja kippailet viimeistään turnin bettiin ja mos, korostan JOS et kippaisikaan, tiedostan että olen lyöty enkä tod. anna sinulle yhtään merkkiä.
        Enkä myöskään maksa all-in epäselvissä tilanteissa missä sinun kätesi on 70/80% suosikki. Ellen gämplää! Silloin saat vastaan suoranvedo, värinvedon tai preflop AA,si kaveriksi (sehän sinulla silloin on, eikös?) TT/QQ/KK tai AKsuited.
        Enkä myöskään halua hävitä sinulle, kuten et sinäkään halua hävitä minulle, mutta jos häviät älä ainakaan syytä muita tappiosta. Totea vaikkapa, jestas tuo pelasi hyvin, kirjaanpa ylös tuon moven ja vien enskerralla joltain muulta rahat samallalailla.

        Upeaa muuten tulla ohivedetyksi, se tieto että pääsee pelaamaan samaa pelaajaa vastaan toistekin kutkuttaa mieltä ja rahat kasvaa korkoa ;)


      • he ovat joukossamme
        ahneen hoppu kirjoitti:

        ... viitsisitkö pistää vielä linkin, mistä näitä botteja saa, niin jokainen foorumin lukija ostaa itsellen sellaisen: tottakai...

        ja sitten vaan mukavia eläkepäiviä viettämään, kun botti tekee rahaa 24/7

        Hanki foliohattu niin peli ei pääse myöskään lukemaan ajatuksiasi.


      • BUUJAAAAAA
        bottentotti kirjoitti:

        Et tiedä boteista nähtävästi yhtään mitään. Ensinäkään et opi botin kaavoja, koska se adjustoi peliään vastustajan pelityylin mukaan. Toisin sanoen, botilla ei ole kaavoja pelissään, vaan se pelaa vastustajan profiloinnin perusteella. Mitenkö botti sitten profiloi sinut, vaikka olet tullut juuri pöytään? No, sinulla on käsihistoria, joka on tallentunut. Tätä kutsutaan data miningiksi, eli sinun pelihistoriasi on saatavilla. Tästä päästään näkemään pelityylisi, eli kuinka monelle flopille osallistut prosentuaalisesti, kuinka paljon korotat, sökötät, teet jatkolyöntejä, foldaat 3-betteihin, kuinka usein menet showdowniin jne, jne, jne. Ostin bottini yli 5 vuotta sitten, eikä sitä vastaan ole kukaan voitolla tähän päivään mennessä. Ai hinta? 2000 dollaria, mutta se on tienattu moneen kertaan.

        ai jaa jos mää osaisin tehä hirmu hyvön botin nii mää ainaki tahkoisin sillä ite rahaa enkä antas sitä muille


      • Blaapaa

        Kaikki pelaajat välillä häviää ja välillä voittaa, se on ihan selvä. Ainut ero on siinä että ne parhaimmat pelaajat voittaa pitkässä juoksussa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä tai dramaattista. Kortit tulee satunnaisesti ja siten lyhyellä aikavälillä voi voittaa paljon tai vastaavasti hävitä.

        Heittele vaikka kolikkoa niin välillä tulee kruuna monta kertaa peräkkäin ja välillä klaava. Se, että todennäköisyys kummallekkin on 50 ei tarkoita sitä että ne molemmat tulee vuorotellen.


      • Pyramiidi huijaus

        Ei tuo ole mikään uutinen. Kaikki pelaaminen on tuurista kiinni. Kenet tai minkä saat vastaan jne.. Aina voit hävitä. Missään ei vain mainosteta että tälläkin viikolla sadat tuhannet menettävät sijoittamansa rahat. Tämmöset pelit on pyramiidihuijausta pahimmillaan. Puhutaan isoista voitoista jotka saavat vain 1-2% osallistujista. Loput eivätsaa rahoilleen mitään vastinetta.


      • EL:ak:IM

        ahneen hoppu

        Maailman parhaat pelaajat mahtuvat aika pieneen prosenttiosuuteen koko pelaajakunnasta. Mutta huijausohjelmia on varmasti.


      • en som vet med
        bottentotti kirjoitti:

        Et tiedä boteista nähtävästi yhtään mitään. Ensinäkään et opi botin kaavoja, koska se adjustoi peliään vastustajan pelityylin mukaan. Toisin sanoen, botilla ei ole kaavoja pelissään, vaan se pelaa vastustajan profiloinnin perusteella. Mitenkö botti sitten profiloi sinut, vaikka olet tullut juuri pöytään? No, sinulla on käsihistoria, joka on tallentunut. Tätä kutsutaan data miningiksi, eli sinun pelihistoriasi on saatavilla. Tästä päästään näkemään pelityylisi, eli kuinka monelle flopille osallistut prosentuaalisesti, kuinka paljon korotat, sökötät, teet jatkolyöntejä, foldaat 3-betteihin, kuinka usein menet showdowniin jne, jne, jne. Ostin bottini yli 5 vuotta sitten, eikä sitä vastaan ole kukaan voitolla tähän päivään mennessä. Ai hinta? 2000 dollaria, mutta se on tienattu moneen kertaan.

        bottentotti... ..helv.,-¤%# etin hyvä... sinä tiedät tämän...förbannat braaaaaa...


      • tråkigt nog

        mikä ihme että casinot rosvoaa .... kun....SUOMEN valtio on rosvoojista suurin

        etkä kiinni sitä saa mistään.

        on väärillä perusteilla tyhjännyt tuhansia liikkeitä myös yksityisiä eikä

        koskaan maksa takaisin vaikka on syyte todettu vääräksi..........

        laki takanaan oleva rosvo....minunkin rahat ovat nyt valtiolla...väärin

        perustein...onneksi en enää asu Suomen kunniakkassa kommunistivaltiossa...


      • rikas mies n1
        bottentotti kirjoitti:

        Et tiedä boteista nähtävästi yhtään mitään. Ensinäkään et opi botin kaavoja, koska se adjustoi peliään vastustajan pelityylin mukaan. Toisin sanoen, botilla ei ole kaavoja pelissään, vaan se pelaa vastustajan profiloinnin perusteella. Mitenkö botti sitten profiloi sinut, vaikka olet tullut juuri pöytään? No, sinulla on käsihistoria, joka on tallentunut. Tätä kutsutaan data miningiksi, eli sinun pelihistoriasi on saatavilla. Tästä päästään näkemään pelityylisi, eli kuinka monelle flopille osallistut prosentuaalisesti, kuinka paljon korotat, sökötät, teet jatkolyöntejä, foldaat 3-betteihin, kuinka usein menet showdowniin jne, jne, jne. Ostin bottini yli 5 vuotta sitten, eikä sitä vastaan ole kukaan voitolla tähän päivään mennessä. Ai hinta? 2000 dollaria, mutta se on tienattu moneen kertaan.

        Lisätietoa rahan ansaitsemisesta. Www.pikavippiluottotiedottomalle.com


      • näin mä tienaan
        ahneen hoppu kirjoitti:

        No jospa se botti onkin ihminen, joka pelaa tiettyjen kaavojen mukaan...

        mutta melko uskomaton tuo sun juttus kyllä on... jos joku olisi kehittänyt tuollaisen botin, joka voittaa varmasti, niin tottakai hän möisi sitä bottia netissä pelaajille eikä käyttäisi sitä itse pokerisaiteilla...

        Tuommoisella botilla kannattaisi siirtyä aina vain isompiin peleihin ja tulla pokerimiljonääriksi sen avulla: on se vaan niin ehta peli...

        Www.edullinenpikavippi.com tuottaa satasen päivässä. Usko tai älä.


    • ahneen hoppu

      Erikseen on mainittava kaksi tunnettua ja kiinni jäänyttä pokerisivustohuijausta:

      Ultimate bet
      Absolute poker

      Näillä saiteilla oli huijari, joka näki kaikkien muiden pelaajien taskukortit. Asiantuntijoiden (ammattipelaajia) mukaan tällaisia huijauksia saattaa olla millä tahansa saitilla, eivätkä ne jää kiinni, jos huijari ei ole liian ahne, vaan pysyy sellaisissa rajoissa, että normitilastojen avulla häntä ei voida paljastaa.

      Ei siis ole mahdotonta, että tällaisia huijauksia on edelleen saiteilla - millä tahansa niistä.

      Jo yksistään tämän vuoksi nettipokerin kanssa tulisi olla varovainen ja pelata muutenkin vain varojen puitteissa sekä karttaa isoja riskin ottoja.

      Näin vältytään suurilta tappioilta ja pystytään ehkä tekemään pientä voittoa ym. rigged-piirteistä huolimatta.

      Suurta tiliä ei nettipokerissa voi ainakaan amatööri tehdä, sillä jopa ammattilaisten tai puoliammattilaisten tulot mikropeleissä jäävät noin $6 tunnilta.

      Itse en edes sellaisiin lukuihin pysty, mutta tarkalla ja tiukalla pelillä voin netota euron tai pari/ h, kun pelaan varojeni mukaan vain mikropelejä.

      Ja aina on vaara, että usean viikon voitot häviää hetkessä tai päivässä tai parissa, jos ei rajoita peliä downwsingin iskiessä.

      Silloin ym. rigged väitteet näyttävät osoittautuvan todellakin paikkansa pitäviksi...

      • ahneen hoppu

        ym. = yllä mainittu

        kirjoitusvirhe siis...


    • lasdfopj

      Itse pelasin aikoinani muutaman jaon ja tulin lopulta siihen lopputulokseen, ettei ole mitään syytä luottaa nettikasinoon. Ennemmin on syytä olla luottamatta. Ihan jo pelkästään sitä ajatellen, että kyse on uhkapelialasta, joka on aina ollut enemmän tai vähemmän "hämärä", mutta sen lisäksi kun huomioi pelitalojen rekisteröinnit veroparatiiseihin yms. seikat, niin eipä se kovin luottamusta herättävää ole. On aika naivia ajatella, että ohjelmistoja ei voisi ohjelmoida tuottamaan rahaa normioddseja enemmän talolle tai että nettipokerimaailmasta ei löytyisi halukkaita tyyppejä tätä toteuttamaan. Kiinnijäämisen riski on olematon ja vaikka joku saattaa muuta väittääkin, ei kukaan pysty analysoimaan pelattujen käsien oikeellisuutta. Softa tuottaa tasan sitä dataa mitä sen käsketään tuottaa eikä kukaan voi todistaa mitään sen aitoudesta.

      Itse en enää aio pelata nettipokeria. Luotan siihen yhtä paljon kuin hedelmäpeliin.

    • Kymmeniätuhansiakäsi

      Olen itse yksi näistä voittavista pelaajista, mutta ajanhukkaahan se pelaaminen loppujen lopuksi oli kun ei kuitenkaan huippupelaaja ole.

      • en som vet

        kymmeniätuhansia.....
        Suksi vit.,-.tuun.......... tervejärkinen ei usko lässytyksiäsi...

        siellä pelaa muitakin............


    • 8+5

      Olen myös useaan otteeseen miettynyt tuota huijausta. Jokaiselta saitiltahan imutetaan oma ohjelma millä pelataan, miksei se ohjelma voisi sisältää koodia, jolla kyseisen pelisaitin omat pelaajat tai botit tiedä korttini/ennakoi minun pelityylini. Olen myös nähnyt sellaisia nimimerkkejä jotka ovat yli 10:ssä pöydässä samaan aikaan, eivätkä vastaa kun heille yrittää chattiin laittaa jotain kysymystä. Tämä nimimerkki pelaa aina samalla lain, panostaa vain ja ainoastaan silloin kun kuvakortit kädessä. Ihmispelaaja ei edes kerkiäisi keskittyä noin monen pöydän tapahtumiin. Kyseinen nimimerkki pelasi vain pienissä pöydissä joissa sisään osto oli 1-3€. Itse lopetin nettipokerin juuri noiden asioiden takia, liian suuri huijaus mahdollisuus. Nykyään pelaan vain Live rulettia netticasinoilla.

      • et vain osaa

        Mä olen pelannut noin 20 pöytää yhtäaikaa. Ihan helppoa se on mikäs siinä on foldaillessa ja pelaa vain hyvät kädet. Jos sun aivokapasiteetti ei siihen riitä niin voi voi minkäs teet. Youtubessa on lukemattomia videoita missä porukka multitablaa menemään mene sieltä katsomaan jos et usko NOOOOOOB!


      • höpö höpö
        et vain osaa kirjoitti:

        Mä olen pelannut noin 20 pöytää yhtäaikaa. Ihan helppoa se on mikäs siinä on foldaillessa ja pelaa vain hyvät kädet. Jos sun aivokapasiteetti ei siihen riitä niin voi voi minkäs teet. Youtubessa on lukemattomia videoita missä porukka multitablaa menemään mene sieltä katsomaan jos et usko NOOOOOOB!

        et vain osaa olla edes kunnon provo.
        Olisit väittänyt pelaavasi 19 pöytää yhtaikaa, mutta 20. höpö höpö.


    • Miksei toimi?

      Tää Suomi24 Posti on ihan p**** stä! Toimii -ei toimi- toimii . Ettekö te jumalauta saasitäkoskaan enää kuntoon! Nää nettipelit on pikkujuttu sen rinnalla ettei sähköposti toimi! No- äänestetään jaloillamme....

    • rulettia

      Pokerista en ole varma, mutta niiden pelisivujen Ruletti ei todellakaan ole satunnainen ruletti, testattu on.
      Se oli helppoa testata, kun bonuksella sai pelailla, aluksi ruletti oli satunnainen, mutta seuraavalla kerralla kirjautumisen jälkeen ei ollutkaan satunnainen.
      ruletti oli keräys moodissa, sen huomasi siitä kun pelasi mustalla ja punaisella, huom molemmissa panos, niin nollaa alkoi tulemaan todella useasti.
      Eli se siitä uskottavuudesta.
      video ruletti saattaa olla kontroloimaton, mutta eihän siitäkään koskaan tiedä mitä magneetteja niissä numeroissa on tai onko automatiikka niin hyvä laskemaan pallon lähetystä, että laskettuaan voittosuhteet sun muut se osaa lähettää pallon oikeaan paikkaan.

      • 7+9

        Itse pelaan Live Rulettia kolmella kasinolla, panostan 17numeroon ja käytän tuplaus tyyliä. Kun olen saanut YHDEN voiton jokaisesta lopetan siltä päivää. Näin teen 60€ päivässä voittoa, tämä tekee n.1800€ kuukaudessa. Se miksi toi toimii on se että pitää pelata mahdollisimman vähän aikaa, jos jatkat tunti tolkulla annat aina talolle uuden mahdollisuuden viedä voittosi.


      • EL:ak:IM
        7+9 kirjoitti:

        Itse pelaan Live Rulettia kolmella kasinolla, panostan 17numeroon ja käytän tuplaus tyyliä. Kun olen saanut YHDEN voiton jokaisesta lopetan siltä päivää. Näin teen 60€ päivässä voittoa, tämä tekee n.1800€ kuukaudessa. Se miksi toi toimii on se että pitää pelata mahdollisimman vähän aikaa, jos jatkat tunti tolkulla annat aina talolle uuden mahdollisuuden viedä voittosi.

        7 9

        Hae sellainen rulettipöytä, missä ei ole kattoa. Jos pelaat aina samaa väriä, ja tuplaat jokakerta panoksen häviön jälkeen, olet tuplannut alkupanoksesi, kun kerran osuu oikein. Se alkupanos voi olla vaikka euro, tai tuhat euroa. Eli jos euron alkupanoksella pelaat kolme kierrosta punaista häviten. Niin neljännellä kierroksella panos on kahdeksan euroa, ja voitat. Olet panostanut 15 e, ja voittanut 17E. Eli tuplaten alkupanoksesi. Viidennellä kierroksella olisit panostanut 30E, ja mahdollisesti voittanut 32E. Kuudennella kierroksella suhdeluku pysyy samana. Eli tuplaten, kunnes voitto osuu. Kunhan saa aina tuplata aikaisemman vetonsa.

        Tee se sama alkupanos vaikka tonnilla, jos ei ole kattoa...

        Fiksuimmat saitit on estäneet sellaisen toiminnan. Mutta voihan tyhmiäkin vielä löytyä. Uusiahan tule kokoajan alalle. Maksakoot oppirahansa.


      • Hahhahhahhhahhaaa
        EL:ak:IM kirjoitti:

        7 9

        Hae sellainen rulettipöytä, missä ei ole kattoa. Jos pelaat aina samaa väriä, ja tuplaat jokakerta panoksen häviön jälkeen, olet tuplannut alkupanoksesi, kun kerran osuu oikein. Se alkupanos voi olla vaikka euro, tai tuhat euroa. Eli jos euron alkupanoksella pelaat kolme kierrosta punaista häviten. Niin neljännellä kierroksella panos on kahdeksan euroa, ja voitat. Olet panostanut 15 e, ja voittanut 17E. Eli tuplaten alkupanoksesi. Viidennellä kierroksella olisit panostanut 30E, ja mahdollisesti voittanut 32E. Kuudennella kierroksella suhdeluku pysyy samana. Eli tuplaten, kunnes voitto osuu. Kunhan saa aina tuplata aikaisemman vetonsa.

        Tee se sama alkupanos vaikka tonnilla, jos ei ole kattoa...

        Fiksuimmat saitit on estäneet sellaisen toiminnan. Mutta voihan tyhmiäkin vielä löytyä. Uusiahan tule kokoajan alalle. Maksakoot oppirahansa.

        Mitä he*vettiä te selitätte??
        Molemmat noista teidän "systeemeistä" on -EV, kuten ruletissa kaikki.


      • 12+11
        EL:ak:IM kirjoitti:

        7 9

        Hae sellainen rulettipöytä, missä ei ole kattoa. Jos pelaat aina samaa väriä, ja tuplaat jokakerta panoksen häviön jälkeen, olet tuplannut alkupanoksesi, kun kerran osuu oikein. Se alkupanos voi olla vaikka euro, tai tuhat euroa. Eli jos euron alkupanoksella pelaat kolme kierrosta punaista häviten. Niin neljännellä kierroksella panos on kahdeksan euroa, ja voitat. Olet panostanut 15 e, ja voittanut 17E. Eli tuplaten alkupanoksesi. Viidennellä kierroksella olisit panostanut 30E, ja mahdollisesti voittanut 32E. Kuudennella kierroksella suhdeluku pysyy samana. Eli tuplaten, kunnes voitto osuu. Kunhan saa aina tuplata aikaisemman vetonsa.

        Tee se sama alkupanos vaikka tonnilla, jos ei ole kattoa...

        Fiksuimmat saitit on estäneet sellaisen toiminnan. Mutta voihan tyhmiäkin vielä löytyä. Uusiahan tule kokoajan alalle. Maksakoot oppirahansa.

        No onneksi et sentään mainostanut mitään pas.kaa nettisivustoa. Toi musta/punen tuplaten ei toimi myöskään jos pelaat päivässä monta tuntia, koska joka ikisellä lisä pyöräytyksellä annat talolle mahdollisuuden tehdä esim. 10peräkkäisen värin suoran. Näitä tulee melkein kerran päivässä, ja jos pelaat vaikka 5tuntia sinulla on n.25% mahdollisuus hävitä rahasi. Ja hienosti osasit laittaa ton sun esimerkkisi aivan väärin, vai pelaatko sinä jotain erinlaista rulettia missä voitto on enemmän kuin tuplaten alkupanos? 1 2 4 8=15 ja voitto summa on 16€, eli olet voittanut 1€.

        Kaikkein varmin tapa jäädä voitolle on pelata yksi panostuskerta joka tuplataan kunnes voitetaan, ja sekin panostukerta pitää odottaa ettei varmasti joudu mihinkään tuuri suoraan. Jos on peli kassassa tarpeeksi pätäkkää niin silloinhan panostetaan 35numeroon se päivittäinen voittomäärä mikä halutaan ja sen jälkeen lopetetaan, tällöin häviö mahdollisuus on 5.4% ja voitto mahdollisuus 94.6%.


      • Nyt meni ohi
        12+11 kirjoitti:

        No onneksi et sentään mainostanut mitään pas.kaa nettisivustoa. Toi musta/punen tuplaten ei toimi myöskään jos pelaat päivässä monta tuntia, koska joka ikisellä lisä pyöräytyksellä annat talolle mahdollisuuden tehdä esim. 10peräkkäisen värin suoran. Näitä tulee melkein kerran päivässä, ja jos pelaat vaikka 5tuntia sinulla on n.25% mahdollisuus hävitä rahasi. Ja hienosti osasit laittaa ton sun esimerkkisi aivan väärin, vai pelaatko sinä jotain erinlaista rulettia missä voitto on enemmän kuin tuplaten alkupanos? 1 2 4 8=15 ja voitto summa on 16€, eli olet voittanut 1€.

        Kaikkein varmin tapa jäädä voitolle on pelata yksi panostuskerta joka tuplataan kunnes voitetaan, ja sekin panostukerta pitää odottaa ettei varmasti joudu mihinkään tuuri suoraan. Jos on peli kassassa tarpeeksi pätäkkää niin silloinhan panostetaan 35numeroon se päivittäinen voittomäärä mikä halutaan ja sen jälkeen lopetetaan, tällöin häviö mahdollisuus on 5.4% ja voitto mahdollisuus 94.6%.

        Miten voit jäädä voitolle jos saat panostuksellesi kertoimen 0,946?


      • 10+20
        7+9 kirjoitti:

        Itse pelaan Live Rulettia kolmella kasinolla, panostan 17numeroon ja käytän tuplaus tyyliä. Kun olen saanut YHDEN voiton jokaisesta lopetan siltä päivää. Näin teen 60€ päivässä voittoa, tämä tekee n.1800€ kuukaudessa. Se miksi toi toimii on se että pitää pelata mahdollisimman vähän aikaa, jos jatkat tunti tolkulla annat aina talolle uuden mahdollisuuden viedä voittosi.

        " Näin teen 60€ päivässä voittoa, tämä tekee n.1800€ kuukaudessa. "
        Mene töihin, tienaat enemmän vähemmillä tunneilla.


      • stbhgs
        EL:ak:IM kirjoitti:

        7 9

        Hae sellainen rulettipöytä, missä ei ole kattoa. Jos pelaat aina samaa väriä, ja tuplaat jokakerta panoksen häviön jälkeen, olet tuplannut alkupanoksesi, kun kerran osuu oikein. Se alkupanos voi olla vaikka euro, tai tuhat euroa. Eli jos euron alkupanoksella pelaat kolme kierrosta punaista häviten. Niin neljännellä kierroksella panos on kahdeksan euroa, ja voitat. Olet panostanut 15 e, ja voittanut 17E. Eli tuplaten alkupanoksesi. Viidennellä kierroksella olisit panostanut 30E, ja mahdollisesti voittanut 32E. Kuudennella kierroksella suhdeluku pysyy samana. Eli tuplaten, kunnes voitto osuu. Kunhan saa aina tuplata aikaisemman vetonsa.

        Tee se sama alkupanos vaikka tonnilla, jos ei ole kattoa...

        Fiksuimmat saitit on estäneet sellaisen toiminnan. Mutta voihan tyhmiäkin vielä löytyä. Uusiahan tule kokoajan alalle. Maksakoot oppirahansa.

        tarvii ison alkupääoman, jos tuleekin tarpeeksi monta tappiota peräkkäin esim. 20 tappion jälkeen tarvii panostaa jo yli miljoonan. Kokemusta on


      • stbhgs
        stbhgs kirjoitti:

        tarvii ison alkupääoman, jos tuleekin tarpeeksi monta tappiota peräkkäin esim. 20 tappion jälkeen tarvii panostaa jo yli miljoonan. Kokemusta on

        ja lisäksi siinä vaiheessa on jo sen miljoonan tappiolla


      • lengrak
        EL:ak:IM kirjoitti:

        7 9

        Hae sellainen rulettipöytä, missä ei ole kattoa. Jos pelaat aina samaa väriä, ja tuplaat jokakerta panoksen häviön jälkeen, olet tuplannut alkupanoksesi, kun kerran osuu oikein. Se alkupanos voi olla vaikka euro, tai tuhat euroa. Eli jos euron alkupanoksella pelaat kolme kierrosta punaista häviten. Niin neljännellä kierroksella panos on kahdeksan euroa, ja voitat. Olet panostanut 15 e, ja voittanut 17E. Eli tuplaten alkupanoksesi. Viidennellä kierroksella olisit panostanut 30E, ja mahdollisesti voittanut 32E. Kuudennella kierroksella suhdeluku pysyy samana. Eli tuplaten, kunnes voitto osuu. Kunhan saa aina tuplata aikaisemman vetonsa.

        Tee se sama alkupanos vaikka tonnilla, jos ei ole kattoa...

        Fiksuimmat saitit on estäneet sellaisen toiminnan. Mutta voihan tyhmiäkin vielä löytyä. Uusiahan tule kokoajan alalle. Maksakoot oppirahansa.

        Puhut puppua,olen kokeillut sen ,pelasin juuri noin .23 kertaa punainen peräkkäin sitten lopui rahat.Kysyin asiaa ammattilaiselta ruletin pyörittäjältä,hän totesi sen olevan mahdoton live pöydässä.


    • Merttte.

      Siellä tulee joskus täysin käsittämättömiä tapahtumia. Täysin todennäköisyyksien vastaisia voittoja. Yhtäkkiä peli pysähtyy ja sitten lyö vastustajan voittokortit siihen pöytään. Ja näin ei ole sattunut vain yhdesti, Bedfred pokerilla oli tämä ja hylkäsin sen epäluotettavana. Kerran joku peluri rupesi vielä aukomaan päätään kun voitti useaan kertaan putkeen uskomattomilla oddseilla, sanoi näkevänsä kortit.

    • Paras tuotto-%!

      Kyseessä on uhkapeli, joka on ohjelmoitu niin, etteivät pelaajan valinnat vaikuta mitään lopputulokseen, mikä on se, että peliyhtiö voittaa aina!

      Siirry sinäkin tallettamaan roposesi 'taivaan tiliin'! Anna elämäsi Adonai Yeshualle (suomeksi virheellisesti mainiuttuna: 'Herra Jeesus'), lahjoita kaikki ylimääräinen omaisuutesi köyhien ja puutteenalaisten auttamiseksi ja lähde seuraamaan Nasaretilaisen opetuksia ja siten Häntä itseään elämässäsi, niin Hän täyttää lupauksensa sinullekin: SAAT SATAKERTAISESTI (100 X) TAKAISIN KAIKEN SEN, MISTA LUOVUT ja mikä vielä paljon parempaa: SAAT TÄÄLTÄ POISTUTTUASI LAHJAKSI IKUISEN ELÄMÄN PAIKASSA, JOSTA ET KOSKAAN TAHDO LÄHTEÄ POIS!

      • voitto%%%%%

        parastuotto.....Miten ONNISTUIT karata hullujenhuoneelta suljettujen

        osastolta ..vielä...Siihen moni ei ole pystynyt...................


      • Paras tuotto-%
        voitto%%%%% kirjoitti:

        parastuotto.....Miten ONNISTUIT karata hullujenhuoneelta suljettujen

        osastolta ..vielä...Siihen moni ei ole pystynyt...................

        Tarkoitat varmaan hullujenhuoneelta karkaamiselta sitä, että miten olen päässyt lopullisesti irti tämän maailman arpapeleistä ja muustakin jonninjoutavasta huuhaasta!

        Pääsin niistä irti yksinkertaisesti lukemalla Raamattua, uskomalla sen ihanaan sanomaan syntisten pelastajasta Adonai Yeshuasta ja lähtemällä seuraamaan Häntä.

        Tee sinä samoin, sillä paikka jonne NYT olet matkalla on sietämättömän kuuma, eikä sinua siellä tulisi lohduttamaan se, että se olemaan töpötäysi ikuisesti ääneen vaikeroivia kadotettuja ihmissieluja.


    • voittavaperseilijä

      Olet vain tyhmä joka ei opi virheistään

    • GämblerUuno

      Onko kyseessä RAY-pelit? Eikös ne ole suomalaisina 100%-luotettavia ja rehellisiä?

    • tiltilttilt

      Bad beat kun tulee, se tuntuu sille että se osuu koko ajan sinulle. Katseleppa niitä käsiä uudelleen millä kukin on siihen käteen lähtenyt mukaan ja millä panostuksilla. Oletko vain pelannut itse liian varovaisesti kun on olisi pitänyt panostaa. Meitä pelaajia on moneen junaan. Toiset on niitä onnenonkijoita jotka makselee loppuun asti toivoen sitä ihme pelastusta tulevaksi. Sinullehan ei tietenkään koskaan osu riverillä 3 outista yksi?

    • tekoäly,-

      Tietokone on voittanut maailman parhaimman shakin pelaajan niin miski ei pokerissa käytetä tietokoneita. Nettipokerissa samat henkilöt pelaavat useammassa pöydässä. Tietokone voittaa helposti pokerissa keskinkertaisen pelaajan.

      • Blaapaa

        Shakkia ja pokeri on täysin eri lajeja, vaikka niillä toki on paljon yhteistäkin.
        Suurin ero on siinä että shakissa tietokone näkee koko ajan missä vastustajan nappulat on ja siten se pystyy pelkällä laskentateholla tekemään parhaat siirrot.
        Pokeri taas on epätäydellisen tiedon peli jossa joudutaan tekemään paljon olettamuksia jolloin pelkkä matematiikka ei riitä täydelliseen peliin.


      • puhdasta matematiikk
        Blaapaa kirjoitti:

        Shakkia ja pokeri on täysin eri lajeja, vaikka niillä toki on paljon yhteistäkin.
        Suurin ero on siinä että shakissa tietokone näkee koko ajan missä vastustajan nappulat on ja siten se pystyy pelkällä laskentateholla tekemään parhaat siirrot.
        Pokeri taas on epätäydellisen tiedon peli jossa joudutaan tekemään paljon olettamuksia jolloin pelkkä matematiikka ei riitä täydelliseen peliin.

        Pokeri on matematiikkaa. On osattava laskea korteista todennäköisyyksiä jatkaa peliä tai luovuttaa.


      • BlaaPaa
        puhdasta matematiikk kirjoitti:

        Pokeri on matematiikkaa. On osattava laskea korteista todennäköisyyksiä jatkaa peliä tai luovuttaa.

        Pelkällä todennäköisyyksien laskemisella et pärjää koska joudut laittamaan vastustajan aina jollekkin rangelle ja se on aina enemmän tai vähemmän olettamus -osiota.


      • 18+12
        BlaaPaa kirjoitti:

        Pelkällä todennäköisyyksien laskemisella et pärjää koska joudut laittamaan vastustajan aina jollekkin rangelle ja se on aina enemmän tai vähemmän olettamus -osiota.

        Näinpä. Shakissa ei voi bluffata.


      • BlaaPaa
        18+12 kirjoitti:

        Näinpä. Shakissa ei voi bluffata.

        This.


    • Huijaa ässien kanssa

      Hurjat voittoputket veivät muiden pelaajien rahat

      "Alkuvuonna monet nettipokerin pelaajat alkoivat ihmetellä pelaajaa, joka näytti pelaavan erittäin huonosti. Siitä huolimatta hän voitti jatkuvasti toisilta suuria summia rahaa. 60 Minutesin videolla ammattipelaaja kertoo, miten hän hävisi pelaajalle noin 70 000 dollaria (noin 55 000 euroa). Toiset pelaajat olivat hävinneet "ihmepelaajalle" vieläkin suurempia summia, jotkut yli 210 000 dollaria (noin 170 000 euroa).

      Sekä Absolut Poker- että Ultimate Bet -palveluissa huomattiin pelaajia, joiden käsittämättömät voittoputket jatkoivat jatkumistaan, ja jotka kynivät muilta valtavia rahasummia.

      Kun palvelut eivät suostuneet tutkimaan asiaa, pelaajat alkoivat itse tehdä tutkimuksia. Pian huijauksesta saatiin selviä todisteita, ja peliyhtiöt puuttuivat lopulta asiaan.
      Sisäpiirin huijaus – syyllisiä ei saada kiinni

      60 Minutes -ohjelman mukaan peliyhtiö sijaitsee Costa Ricassa. Huijauksen takana oli ilmeisesti tunnettu yhdysvaltalainen pokerinpelaaja, joka esitellään 60 Minutesin ohjelmassa.

      Hän oli ilmeisesti saanut houkuteltua mukaan peliyhtiön työntekijöitä. He olivat muuttaneet nettipokeriohjelmiston koodia siten, että huijaripelaajat näkivät myös muiden kortit. Huijareiden oli käytännössä mahdotonta hävitä.

      Yhtiöt kuitenkin tekivät sopimuksen huijareiden kanssa, eikä edes heidän henkilöllisyyttään haluttu paljastaa. Päätekijä asuu leveästi ja julkisesti Yhdysvalloissa.

      Asiaan ei voida puuttua, koska nettipokeri on Yhdysvalloissa laitonta, ja pelipalvelut sijaitsevat muissa valtioissa. Palvelimet sijaitsevat Kanadassa intiaanireservaatissa, joka ei virallisesti kuulu Kanadaan."

      http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/nain_nettipokerin_pelaajilta_huijattiin_torkeasti_20_miljoonaa

    • Blaabaa

      Aina siellä missä liikkuu rahaa häärii myös rikolliset, se on selvä.
      Full Tiltin tapaus osoitti että mihinkään ei voi luottaa sataprosenttisesti joten aina pitää olla tervettä epäilyä mukana.

      Rigged -teorioita on tutkittu todella paljon (Katso vaikka 2 2 foorumilta) esimerkiksi PokerStarsin peleistä. PokerStars siksi koska siellä on paljon pelaajia ja helpoin saada vapaaehtoisilta tietokantoja omista peleistään.

      Lopputulos oli että niistä ei löydetty käytännössä mitään selkeästi todennäköisyyksien vastaista.

      • rigged as shit!

        Niistä ei löydetty myöskään mitään todennäköisyyteen viittavaa.


      • Paras tapa pelata on varioida pelityyliä, oli sitten netissä tai livenä.

        T:keskinkertainen peluri.


      • 10+13

        Ei todennäköisyyksien rikkominen ole ainoa tai edes ilmeisin tapa huijata. Riittää, että joku osapuoli saa käyttöönsä enemmän informaatiota kuin joku toinen. Esim. pelaaja 1 näkee pelaaja 2:n piilokortit, tai pelaaja 1 (käytännössä kasinon botti) tietää etukäteen mitä kortteja on tulossa. Jos tiedät, että turnilla ja riverillä tulee 2-7, niin on helppo lähteä all in 2-7:lla. Kukaan ei voi jälkikäteen käsihistoriaa seuraamalla väittää, että on tilastollisesti mahdotonta ja todennäköisyyksien vastaista, että pöytään jaetaan kakkonen ja seiska. Se ei kuitenkaan lohduta sitä A-A:lla pelannutta, joka hävisi.


    • hienoa2

      Joku on vähän viljelly miinusmerkkejä viisaisiinkin vastauksiin.

      • Gaganaama

        Joillekin nuorille pokerifaneille on niin raskasta lukea heidän palvomansa pelin kriittistä arvostelua.

        Monet nuoret vihaiset miehet tuntuvat hurahtaneen aggressiviseen pokeri-trendiin. Monet uskovat sankaritarinat pokerilla elämisestä ja ottavat vippejä pelatakseen.


      • onhan noita monia

        Se on varmaan sellainen Suomi24 keskustelupalstan peukuttelubotti.. :-D


      • 4+16
        onhan noita monia kirjoitti:

        Se on varmaan sellainen Suomi24 keskustelupalstan peukuttelubotti.. :-D

        Ja niitäkään "ei voi olla". Sehän on ihan mahdotonta, että joku nettisaitti "huijaisi" käyttäjiään tai esim. ohjaisi liikennettä tai yleensäkään välittäisi sellaisista asioista kuin mainostulot tjms. Myöskin on aivan mahdoton ajatus, että jollain suomi24:llä voisi olla palkattuja ihmisiä luomassa avauksissa kansaa kiihottavista aiheista jne. Ei tällaista epäreilua voi tapahtua sen enempää netissä kuin tosielämässäkään.


    • Pokeri on vaan taitopeli. Pitää katsos osata pelata. Kummasti live pokerissakin USA:ssa jo ennen tietokoneen keksimistä voittivat samat ammattilaiset.

      Pokerissa katsos saa etua jos on huonompia pelaajia vastassa. Jos hyvätkin pelaajat pelaa vastakkain niin niistä voi löytyä vielä parempi, mutta usein isoissa pöydissä liikkuu joku liikemies joka rahoittaa ammattilaiset. Täyden 10 hengen pöydässä jos on 9 ammattilaista ja 1 huono pelaaja niin jo sitä pytsyy pelaan voitollisesti.

      • adsfdsfzcvzxcvzxcv

        9 pro vs _1_ paisti. En usko että pystyy rakea tuossa biittaamaan. Vai pystyykö?


      • ime munaa

        Unohdit homo vaihtaa nimimerkkisi The_Rat:iksi, sillähän sinä RAY:n mainoshomo puolustelet viritettyjä rahapelejä täällä Nettipokeri-palstalla.


    • joopajoo2

      sitä paitsi kyllähän noissa nyt pelejä liikkuu meni joku busted tai ei ku ne tosiaan depoo lisääkin..ei niiden saittien tarvi riggaa noit pelei saadakseen voittoo, sehän vasta gämble onkin.

      ja sillä varianssilla ei vaan oo sitä muistia, ette tiiäkkään paljonko voi sahata ylösalas ja silti voittaa (no jotku tietää)

    • Rehtiä urheilua muka

      Se on ku börssipeliä jossa pelataan oletusarvoilla ? virtuaalirahalla joka ei ole todellista rehellistä pelaamista?
      Miten muka rehellisesti voi voittaa ja pelaamalla rikastua missään muussa pelissä jos pelaa vilpillisesti keinotodellisessa tietokoneessa? Casino ja börstalous sekä huijaus on ainoita keinoja noissa peleissä?

    • Puhetta piisaa

      Joo no verotietojen mukaan ne on melkeinpä kaikki pokerihait suorastaan varattomia.

    • ahneen loppu

      En tiä pokerista netissä enkä peliautomaatilla enkä okeasti myöskään oikeasti pelattuna. Mutta peliautomaateilla on tapana viedä rahat ja jos haluaa uskoa niihin "sattuma" jakoihin mitä tulee tarjolle, olkoon. Joskus annetaan lankaa pelaajalle, että tuhlaisi enemmän.

      Miten ihmeessä voisi nettipokeri olla "sattumajakoja" vaan eiköhän ne mene kuin marketin automaatit, ihan tietyn kaavan mukaan. Tyhmä on se joka uskoo.
      Pelaajaa pidetään sopivasti "langassa" voitoilla.Siinähän se.

    • esim. näin

      Peliohjelmistot tuottavat todennäköistä useammin useille pelaajille yhtä aikaa hyviä pelejä, jotta potit ja sitä myötä rake kasvavat.

      Useimmat ohjelmat näyttävät tuottavan värin oddseja useammin, kun flopilla pöytään tulee kaksi samaa maata olevaa korttia. Todennäköisyys mahdolliselle värille on noin 36 %, mutta väri toteutuu 42 - 56 %:sti saitista ja tarkastelujaksosta riippuen.

      • BlaaPaa

        Sopivalla tarkastelujaksolla saat värin toteutumisprosentiksi vaikka 100.


      • onpa otsaa
        BlaaPaa kirjoitti:

        Sopivalla tarkastelujaksolla saat värin toteutumisprosentiksi vaikka 100.

        Joo, jos tarkastelujakso käsittää esim. 2 kättä. Mutta kun se käsittää 20 000 kättä, niin kyse ei ole tilastollisesta poikkeamasta.


    • encephalon3

      mitä vi...tua yrität sönköttää ....ei ole vaikea huomata että olet yksi mafioson
      jäsen....

      mikään maailmassa ei ole suuuuuurempaa bluffia ei MIKÄÄN

      Mikä VITTU on totuus??? (koko totuus) kaltaisiasi vähä älyisiä näkyy
      riittävän....liikaakin..

      yrität NÄYTELLÄ jotakin suuuuuuurmiesta joka tietää.....kaiken

      "kokemusteni mukaan" ( ehkä 3euroa kk)...voi vit....tu. (raukalla on luulo ettei
      muut ole pelanneet siellä....vuosia..

      Ei voi mitään.. Satun (moni muukin) tietämään... suurempia rosvoja EI ole..

      vaan tietävät että tyhmiä on miljoonia...joita huiputtaa .

      Latele nyt esille "KOKO TOTUUS" jonka olet T I E T Ä V I N Ä S I.....

      • 17+20

        Ence..: Ei kannata yöllä pelata eikä kirjoitella humalassa.


    • se pelaa joka ei pelkää elämä on yht pökerii jos olette itkupillei en suosittel mieste pelei

    • jaa-a, pitäisi kehittää menetelmä jolla jokainen peliin osallistuva voisi laittaa omia satunnaislukuja joilla pakkaa sekoitellaan ,. hmm tai sitten kaikkien peliin osallistuvien omat koneet osallistuisivat korttien sekoitukseen joten huijauksen mahdollisuus pienenisi ,. tässä jollekin it-nerolle haastetta.

    • valtaosa normipelaaj

      On yksittäisiä tapauksia joissa on ollut ns. talon pelaajia. Yleensä nämä tapaukset ovat tapahtuneet niissä isoimmissa limiiteissä.

      Mutta valtaosa on kyllä ihan normipelaajia.

    • Laillista vai ei?

      Iltalehden sivuilla pyöri tällaisen paikan mainos: http://www.nettivisa.com/fi

      Pakko myöntää, että ilmaisilla peleillä kävin kokeilemassa ja oli hauska peli.

      Saako tällaisia kuitenkaan oikeasti Suomessa järjestää? Palkintoina on isoja rahasummia, auto, tietokoneita, matkalahjakortteja jne...

      Eikös rahapelien mainostaminen ole Suomessa kielletty? Vai eikö tämä sitten ole rahapeliä??? Yritys on vieläpä suomalainen...

      • 13+12

        No minkä takia sinä sitten mainostat tuollaista huijaus sivustoa, jos se kerran on kiellettyä suomessa?!? Älkää nyt vaan sit hyvät ihmiset menkö tohon huijaukseen.

        "Peli päättyy, kun pelikohteen pelikerrat ovat täyttyneet. Jokaisessa pelikohteessa on prosenttilaskuri, joka näyttää kuinka monta prosenttia kyseisen pelikohteen pelikerroista on pelattu. Prosenttilaskurin tavoittaessa 100%, pelikohde päättyy ja pelikohteen palkinnon voittaja on pelaaja, joka pitää päätöshetkellä hallussaan ranking -listan 1. sijaa."

        Eli pelit eivät lopu ENNENKUIN ihmiset ovat lahjoittaneet tarpeeksi rahaa sen, eli sen palkinnon arvon verran hilloa leivän päälle. Ja jos näyttää siltä että rahaa ei tule, niin laitetaan "tietokonepelaaja" voittamaan se palkinto, yhtäkään palkintoa ei tänne suomeen lähde, se on aivan varma. Toi on pelkästään tehty ihmisten rahojen varastamiseksi, niinkuin oli VoittoSoitto ohjelma.


      • 8+17
        13+12 kirjoitti:

        No minkä takia sinä sitten mainostat tuollaista huijaus sivustoa, jos se kerran on kiellettyä suomessa?!? Älkää nyt vaan sit hyvät ihmiset menkö tohon huijaukseen.

        "Peli päättyy, kun pelikohteen pelikerrat ovat täyttyneet. Jokaisessa pelikohteessa on prosenttilaskuri, joka näyttää kuinka monta prosenttia kyseisen pelikohteen pelikerroista on pelattu. Prosenttilaskurin tavoittaessa 100%, pelikohde päättyy ja pelikohteen palkinnon voittaja on pelaaja, joka pitää päätöshetkellä hallussaan ranking -listan 1. sijaa."

        Eli pelit eivät lopu ENNENKUIN ihmiset ovat lahjoittaneet tarpeeksi rahaa sen, eli sen palkinnon arvon verran hilloa leivän päälle. Ja jos näyttää siltä että rahaa ei tule, niin laitetaan "tietokonepelaaja" voittamaan se palkinto, yhtäkään palkintoa ei tänne suomeen lähde, se on aivan varma. Toi on pelkästään tehty ihmisten rahojen varastamiseksi, niinkuin oli VoittoSoitto ohjelma.

        "19. Nettivisa.comilla on oikeus keskeyttää pelikohteiden pelaaminen vaikka kohteen pelikerrat eivät olisikaan vielä täyttyneet. Keskeyttämisen syitä voivat olla mm. palvelun myynti toiselle palveluntarjoajalle, toiminnan lopettaminen tai pelikohteiden pelaamisen venyminen kohtuuttoman pitkäaikaiseksi. Raja-arvona kohtuuttoman pitkäaikaiseksi venymiselle pidetään yksi vuosi pelikohteissa, joiden palkinnon arvo on alle 5000 euroa ja kaksi vuotta pelikohteissa, joiden palkinnon arvo on 5000 euroa tai enemmän."

        Ohan se kiva 2vuotta odottaa ja käydä joka päivä katsomassa onko ykkösija pitänyt.


      • Ulkomaalaisia rahapelejä ei saa mainostaa suomessa, mutta pelata saa. Käsitääkseni myös rahasta pelattavia taitopelejä saa järjestää suomessa jossa tuurilla ei ole osuutta. Pokeri luokitellaan kuitenkin suomessa tuuripeliksi. Usassa pokeri on kuitenkin taitopeli. joten ristiriitoja pokerin taitopelistä on. Omasta milestäni se on taitopeli, koska pokerissa on kuiten ihan ammattilaisia. Ruletissa taas ammattilaisia on 0


      • Ei kiellettyä

        Ei tuossa varmaan mitään laitonta ole, kun on tietokilpailu peli. Tuleehan niitä telkkaristakin joka tuutista.


      • luvat kunnossa
        Ei kiellettyä kirjoitti:

        Ei tuossa varmaan mitään laitonta ole, kun on tietokilpailu peli. Tuleehan niitä telkkaristakin joka tuutista.

        Pelin järjestämiseen tulee olla Sisäasiainministeriön lupa ja arpajaisvero pitää maksaa.


    • Fjenwwefekjfewefw

      Huijaaminen on äärimmäisen helppoa ja huijaamisien tutkiminen äärimmäisen vaikeaa. Rigiä ei tarvi säätää edes kovin suureksi - mutta koska kyseessä on satunnainen ilmiö niin huijaamisen aiheuttama tilastollinen poikkeama voidaan aina laittaa joko satunnaisuuden tai huonojen pelitaitojen piikkiin.

      Jokaista ei edes tarvi huijata, esim jos nettikasinon liikevaihto on 100M euroa on esim. 5% rig heti 5 miljoonaa lisää tuottoa. Reaalissa 25% on vielä näkymätön suure.

      Nettikasinoiden suhteen todisteet vaatisivat esim. sitä että mennään tutkimaan ajonaikaista serverisoftaa binääritasolla jotta mahdolliset pelivaikuttimet voitaisiin todistaa. Kunhan serveri on oikein konfiguroitu ei vedenpitäviä todisteita voida koskaan saada, ei vaikka poliisit takavarikoisivat raudan tutkittavaksi. Mikään ei esim. estä sitä että softa pyörii täysin keskusmuistissa (esim. ajettuna flash-tikulta keskusmuistin varaiseksi eikä kovalevyltä) ja kovalevyllä sijaitsee "puhdas" versio serveriohjelmistosta. Tällöin ainoaksi lopulliseksi tutkimusmenetelmäksi tulisi tilastollinen tutkimusmenetelmä joka ei ole koskaan vedenpitävä, ei kelpaa todisteeksi ja vaatisi rahan syytämistä nettikasinolle.

      Oma mielipiteeni on että tämä rahapelimuoto pitäisi yksinkertaisesti kieltää täydellisen kontrollinpuutteen takia. Jos tässä pelinpitäjä haluaa huijata hän onnistuu siinä täydellisesti ja automaatisesti. Vanha sanamuoto kuuluu : "Tilaisuus tekee varkaan."

      • olen samaa mieltä

        Samaa mieltä.


    • tietysti on hämärää

      Aivan varmasti mukana on myös laittomuuksia. Jos "huippuluotettavat" sijoitusihmiset Goldman Sachsillä New Yorkissa fronttaavat asiakkaiden osakeostoja oman proppi deskin hyväksi ja muutenkin kusettavat asiakkaita, aivan kuten pankit myös Suomessa tekevät, niin tuskin kukaan uskoo, etteikö nettipokeriin liittyisi jotain "kähmimistä" jossain muodossa edes jollain sivustolla.

    • y-sukupolvi ja pulla

      On mennyt ohi tämä nettipokerin muodikkuus. Vielä pari vuotta sitten kaikki suut vaahdoten selittivät kuinka he tienaavat ja heidän strategiansa toimii. Osatotuus tosin, vain voitoista kerrotaan. Taitaa moni vaimo tietää tämän totuuden kun mies "pokeriammattilainen" tienannut velkaa perheelle.

      Onneksi tästäkin muotihöpötyksestä on päästy eroon ja totuus tullut esiin. Nykynuoret ovat niin lyhytjänteisiä että pokerin pelaaminen ja lottoamisesta haetaan suoraa tietä onneen ja toisin käy. Ei vaan osaa nykyajan pilalle lellityt sivaripitkätukat ajatella kuin omaa napaa sillä hetkellä. Jos hieman joku tuntuu työläältä eikä ole kivaa niin heti luovutetaan. Ihme vätyksiä tämä "hyvinvointiyhteiskunta" tuottaa. Saamattomia lurjuksia.

      • 3232234

        Eiköhän jokainen (jolla IQ 120>) tajua että pokeri ei todellakaan ole mikään oikotie onneen vaan vaatii vitusti opettelua, omistautumista ja työtä että siinä menestyy.


      • olet naurettava
        3232234 kirjoitti:

        Eiköhän jokainen (jolla IQ 120>) tajua että pokeri ei todellakaan ole mikään oikotie onneen vaan vaatii vitusti opettelua, omistautumista ja työtä että siinä menestyy.

        HAHAHAHAHHAHAHAHAAAA Et ilmeisesti omaa kovin suurta IQ, kun et ole lukenut että NETTIpokeri on kusetusta. Ihmiset pelaavat pokeri usein NETISSÄ. Suomessa harvoja oikeita pokeripöytiä (?).

        Juuri tuo "ei todellakaan ole mikään oikotie onneen vaan vaatii ******* opettelua, omistautumista ja työtä että siinä menestyy. " on kuultu monen rahansa tuhlaavan "ammattilaisen" huulilta.

        Kerro vaan tuottosi


      • fwejknfjkwefjkwewefw
        olet naurettava kirjoitti:

        HAHAHAHAHHAHAHAHAAAA Et ilmeisesti omaa kovin suurta IQ, kun et ole lukenut että NETTIpokeri on kusetusta. Ihmiset pelaavat pokeri usein NETISSÄ. Suomessa harvoja oikeita pokeripöytiä (?).

        Juuri tuo "ei todellakaan ole mikään oikotie onneen vaan vaatii ******* opettelua, omistautumista ja työtä että siinä menestyy. " on kuultu monen rahansa tuhlaavan "ammattilaisen" huulilta.

        Kerro vaan tuottosi

        Tuottoja saaneita löytyy noin 30/70 suhteella hävinneisiin. Tuolla jakosuhteella nettikasinolle jää vielä ruhtinaalliset massit ja voittaneet pelaajat toimivat ilmaisena mainoksena.

        Ota monilta hiljaisilta, anna harvoille suurisuille ja pidä itse loput.


      • Joskus isäntä

        Nettipokerissa on voitollisia pelaajia 10-20%, jos sitäkään. Leipänsä tienaavia on Suomessa ehkä 20 ja homma on kuulemani mukaan raakaa työtä, joka välillä ottaa pannuun ihan kuin mikä tahansa muukin työ.

        Kun tämä pokeribuumi oli huipussaan muutama vuosi sitten, kaikki aktiivisesti pelaavat selittivät silmät kiiluen mahdollisuuksia ja kuinka Ilari Sahamies tai Jens Kyllönen tekevät miljoonia "vain" pokeria pelaamalla. Puhe kääntyi nopeasti aina itse pelistä siihen autuuteen, miten nämä supertähdet elävät ja mikä on heidän edellinen hankintansa. Pokeri on muutenkin siitä kummallinen peli, että kaikki ovat vähän voitolla tai suunnilleen omillaan, kun menestystä kysyy. Unohtavat kuitenkin sen, että siellä on aina odottamassa sellainen rikas pelaaja, joka tänään häviää, mutta huomenna tai ylihuomenna kynii eli pohjakassaa on käytännössä loputtomasti wannabe Sahamiehen pikavippejä vastaan.


    • Suomessa harvoja oikeita pokeripöytiä (?).

      Helsingin casinolla. Tampereen pelaamossa ja Turun club ray:ssä.

      Itse pelaan nykyään lähes pelkästään casinon oikeita pokeri pöytiä. On ainakin rehellinen peli eikä voi käyttää apuohjelmia. Livepeleistäkin tienaa ihan ok, että muuta työtä ei tarvi tehdä. Voitin toki netissä 2004-2008 ihan kivasti silloin kun vielä pelit olivat hyvät. Nykyään netissä moni osaa pelata ja käyttää apuohjelmia joten nettipelit ei oikein lyö enää leiville. Turnauksia pelaan vielä poker starsilla, koska niissä on enempi huonoja pelaajia eikä pelityyliä saa heti selville, koska pelaajat vaihtuvat taajaan.

      Ehkä omahassa saa netissä vielä pientä etua. Holdemia osaa pelata netissä kaikki. Pokerissa tarvitaan aina muutama huono pelaaja. Jos on huonoja pelaajia niin peliä voi pelata voitollisesti, mutta jos kaikki osaa pelata niin sitten häviää raken vuoksi.

      • 19+5

        Voiko oikeasti Suomen tapaisessa tuppukylässä elää livepokerilla? En ole kasinoita kierrellyt, joten mutupohjalta mennään, mutta voisi kuvitella actionin olevan aika pientä kuitenkin. Pari pöytää, pieniä poteja, tuttuja naamoja. Vai onko sitten niin paljon turisteja yms. liikkeellä, että esim. Helsingin casinolla liikkuu oikeasti rahaa?


      • ismo llaitela
        19+5 kirjoitti:

        Voiko oikeasti Suomen tapaisessa tuppukylässä elää livepokerilla? En ole kasinoita kierrellyt, joten mutupohjalta mennään, mutta voisi kuvitella actionin olevan aika pientä kuitenkin. Pari pöytää, pieniä poteja, tuttuja naamoja. Vai onko sitten niin paljon turisteja yms. liikkeellä, että esim. Helsingin casinolla liikkuu oikeasti rahaa?

        Samaa mietin itsekin...


    • ahneen hoppu

      Suomalainen veikkaus/ray se vasta mätä onkin

    • money laundry

      Kyseessä on rikollisen rahan pesusta - yksi tapa muiden lisäksi...

      "Rikollisorganisaatiot toimivat internetissä käyttäen hyväkseen sähkörahaa. Välineet, joilla ei ole minkäänlaista aineellista vastinetta, tarjoavat mahdollisuuden täydelliseen nimettömyyteen sekä yksinkertaisempaan ja nopeampaan pääoman siirtoon. Välineet ovat helppokäyttöisiä, nopeita ja tehokkaita, ja niiden kohdalla kaikenlainen valvonta lakkaa täysin. Toimija ei tunne asiakastaan, eikä hänellä näin ollen ole minkäänlaista mahdollisuutta arvioida, liittyykö operaatioon mahdollisesti joitakin outoja tai poikkeavia piirteitä. "

      http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#virtuaalirikollisuus

    • jkkl

      vai niin

    • fdsfdsfxcvvxc

      En ole pelannut pokeria rahasta niin paljon, että osaisin kommentoida, mutta leikkirahalla kun pelaa niin kädet ovat huomattavasti kovempia kuin satunnaisesti arvotut. Samoin ohivetoja tulee uskomattomilla todennäköisyyksillä.

      Ymmärtäähän tuon kun mielenkiintoinen peli lisää mielenkiintoa laittaa peliin rahaa.

      Mielestäni olisi kyllä jopa ihme jos joku sivusto ei yrittäisi huijata rahaa asiakkailtaan. Uskon kuitenkin suurten sivustojen olevan luotettavia. Katteet kohdillaan ilman huijaustakin.

    • Party Poker

      Pelaan nykyään enää Party Pokerilla turnauksia, joskus sittareita. Isoja voittoja ei ole tullut. Kerran pelasin jotain turnausta, kun kone päätti tehdä minusta voittajan, oli käsi mikä tahansa, sitä kesti n. 15 peräkkäistä kättä, sitten loppui ilo. Nauroin maha kippurassa pelaamista. Laskekaapa todennäköisyys asialle. Eli ohjelmaan on ohjelmoitu voittavat pelaajat/pelipaikat.

    • Poker is for gays only

      Nettipokeri on ajantuhlausta, umpihomojen hommaa :)

      • 4+10

        Älä kirjoittele aivopieruja yöllä humalassa.


      • kelliAnnikki
        4+10 kirjoitti:

        Älä kirjoittele aivopieruja yöllä humalassa.

        Miten niin aivopieruja, täyttä totta joka ikinen sana.
        NettiPokeri on todella POMOJEn hommaa. aivan täyttä jaskaa............


    • MOT-OHJELMA

      Yleensä ottaen nettikasinoiden mahdolliset 'huijjaukset' selviävät seuraavalla tavalla. Otetaan esim. asioista vastaava henkilö tai ohjelmoija/koodari tms.. Peitetään kasvot, muutetaan ääni. Laitetaan valheenpaljastuskokeeseen. Kysytään, huijjaako kasino jollakin tavalla asiakkaitaan. Katsotaan tulos valheenpaljastuskäyristä. Tarkennetaan kysymyksiä ja vastaus löytyy sitten sieltä käyristä. (Mielellään näistä kahdesta suomalaisesta)

    • Nettipeli huijaus

      Kaikki nettipelit, joissa pelataan oikealla rahalla on huijausta.
      Niihin kuuluvat kaikki kasinopelit ja urheiluvedon lyönnin pelit, arpajaispelit ja lotto.
      Suurin osa menettää niissä rahansa, jotka peleihin sijoittaa.
      Jos näissä peleissä voittaisi, niin pelifirmat olisivat aikoja sitten kaatuneet tappioihinsa.
      Ei urheiluvedon lyönnillä pysty rikastumaan.
      Urheiluvedonlyönnissä on kohteita, jotka vaikuttavat lapsellisen helpoilta, kuten vaikka jalkapallossa maalimäärän vetokohteita alle 4,5 maalia tai yli 0,5 maalia, joissa kerroin on alhainen, mutta kohteesta on tehty houkutteleva, mutta eivät tällaiset kohteet mitään varmoja ole.
      Yleensähän siinä käy niin, että tilastollisesti vähämaaliset joukkueet tekevät maalejaa runsaasti, jos pelaat alle 4,5 maalia.
      Tai sitten tilastollisesti runsasmaaliset joukkueet, eivät kas kummaa saakaan maalin maalia yli 0,5 maalin vedossa.

      Samoin tämä nettikasinoiden ruletti, se on täysin ohjelmoitu niin, että pelaaja häviää, vaikka pelaisi punaista tai mustaa.
      Jos pelattu musta häviää, niin tuplaa niin monta kertaa mustaa, että viimein osuisi.
      Alussa saattaa muutaman kerran onnistua, mutta sen jälkeen kun pelaaja on saatu houkuteltua pelaamaan, niin alkaakin häviämään.
      Jos pelaa mustaa, niin tuleekin pelkkää punaista.
      Jos pelaa tuplaamista, niin viimein on niin suuri summa, ettei pelitili enää riitä.
      Silloin jos panostat loput mustaan, niin häviät kaikki, koska tulee punainen.
      Kas kummaa, heti tappion jälkeen tuleekin musta.

      Tai sitten panostat loput rahasi punaiseen, koska mustaa ei ole tullut ja kas kummaa tuleekin musta, kun punaisia on tullut yli 10 peräkkäin.

      Leikkirahalla pelaaminen on yksi keino houkutella pelaamaan oikealla rahalla.
      Leikkirahalla pelaamisella voittaa, mutta heti kun siirrytään pelaamaan oikealla rahalla, niin alkaa häviämään.

      • 8+11

        "Samoin tämä nettikasinoiden ruletti, se on täysin ohjelmoitu niin, että pelaaja häviää, vaikka pelaisi punaista tai mustaa.
        Jos pelattu musta häviää, niin tuplaa niin monta kertaa mustaa, että viimein osuisi.
        Alussa saattaa muutaman kerran onnistua, mutta sen jälkeen kun pelaaja on saatu houkuteltua pelaamaan, niin alkaakin häviämään.
        Jos pelaa mustaa, niin tuleekin pelkkää punaista.
        Jos pelaa tuplaamista, niin viimein on niin suuri summa, ettei pelitili enää riitä.
        Silloin jos panostat loput mustaan, niin häviät kaikki, koska tulee punainen.
        Kas kummaa, heti tappion jälkeen tuleekin musta.

        Tai sitten panostat loput rahasi punaiseen, koska mustaa ei ole tullut ja kas kummaa tuleekin musta, kun punaisia on tullut yli 10 peräkkäin"




        Tuo tarina pitää paikkansa vain ja ainoastaan tietokone ohjatuissa ruleteissa. Meneppä pelaamaan Live Rulettia nettiin ja pelaat sitä maksimissaan viisi pyöräytystä ja tule sitten kertomaan jäitkö voitolle. Tai paremmin, tee näin kuukauden verran ja tule sittn kertomaan. Panostus pitää olla 0.1% rahakassasta, eli 1€panostukseen olisi hyvä olla 1000€. On aivan turha edes kuvitella käyttävänsä tuplaus taktiikkaa jos on 200€ kassassa ja aloituspanostus on 1€.


      • KelliVoide3

        Totta kaikki !!!!!!! Juuri noin se menee. Tyhmät pelaajat koukutetaan leikkirahalla ja annetaan aivan liian positiivinen kuva netpeleistä. Tätä tapahtuu PAFFILLA, RAYLLA , kolikkopeleillä. AIvan kaikilla. Yksikään ei ole pekkaa parempi.

        KAIKKI PELKKÄÄ VEDÄTYSTÄ. Onnistuu kun eu pysty todistamaan mitään

        Suurin ton jaskan puolustaja on kehari kaykampler1. Siinä vasta nettipelien puolestapuhuja , joka ei ymmärrä maasta eikä kuusta mitään, vaikka niin itse luulee...... Sen juttuja kun lukee olo on kuin lukisi satukirjaa.


      • Pelineiti Hujaus

        En väitä, että urheiluvedonlyönnissä rikastuisi, mutta voitollisesti sitä voi pelata aivan varmasti jos vain tarpeeksi haluaa.
        Silloin tällöin tulee tilanteita jolloin voi lyödä vetoa jostain ottelusta tai pelistä niin että päättyipä se sitten mihin tulokseen tahansa niin voitto on varma.


    • turnauspelaaja

      Party Pokerissa pelataan joka sunnuntai-iltana 250.000 dollarin turnaus, olisi mukava kuulla, onko kukaan suomalaisista päässyt finaalipöytään ja rahasijoille. Onko kukaan seurannut, että onko siellä samat pelaajat aivan kärjessä, vai onko peli rehellistä. Tulee mieleen, että kyllähän kasino pärjää, vaikka toimisikin aivan rehellisesti saamalla sen pienen siivun joka pelistä. On nimittäin vaarana, että jos käy käry saitilla, niin se on sitten menoa sen pelisaitin suhteen.

    • havu mäki

      voitamn aina pokassa

      koo havumäki

      t:havu mäki

    • 19vKokemuksella

      Kaikki pokerisaitit huijaa. Uusien pelaajien sallitaan usein voittaa täysimääräisesti tai enemmän. Voittavien pelaajien voitot rajoitetaan marginaaliseksi tai alle, joka näkyy sitä selvemmin, mitä helpompi vastus.

      Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen osaaminen tekee asian päivänselväksi, ettei voi kuvitella sitä varianssiksi. Myös oikeilla korteilla pelannut näkee, ettei kortit joita jaetaan online ole satunnaisia.

      Suomessa ei voi juuri pelata edes kasinolla, kun talo ottaa potista yleensä 10 prosenttia per käsi, eikä sitä boikotoida.

    • asf-t45

      Te, jotka kivenkovaan väitätte, että nettipokeri on rehellistä, niin olette a) trolleja tai b) korvamerkittyjä voittajia eri perustein, muita vaihtoehtoa ei ole. Olen tallentanut ja analysoinut tuhansia käsiä, ja jokainen jaettu taskukorttipari sekä pöytäkortit ovat nerokkaasti suunniteltuja niin, että mitään mahdollisuuttaa voitaa ei ole, olet sitten miten hyvä pelaaja tahansa. Ainoa mitä voit tehdä, on voittaa satunnaisilta muilta "tavispelaajilta" roposia, mutta sekin äärimmäisen harvinaista, pöydät ovat täynnä "botteja", jopa 9 hengen pöydässä saatat pelata 8 bottia vastaan. Jokainen on valmis lypsämään rahasi. Botit keskenään pallottelevat joskus nostoja aivan ihmeellisillä korteilla, jokainen korttijako on pelkkää teatteria.

      Ja em. koskee ihan kaikkia nettipokerisivustoja, poikkeuksetta. Taidolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, pärjäätkö vaiko et. Naurettavaa huudella siitä, ettei joku muka vain osaa pelata hävitessään, kun korttien jaolla ei ole mitään tekemistä realimaailman todennäköisyyksien kanssa.

      • linkkiäkts

        Olet sitten verrannut korttien jakaumaa reaalimaailman todennäköisyyksiin? Sulta varmaan löytyy jotain kymmenien tuhansien jakojen tietokantaa?


    • kdjuryyt

      harhainen ukko täälläkin, lääkkeet ottamatta....

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3561
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      29
      2294
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      84
      2013
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1560
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1431
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1403
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1364
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1327
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1227
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1075
    Aihe