Riitelytaktiikka

Se on kyllä just niin kuin eräs ihminen taannoin sanoi, että riitatilanteessa näkee parhaiten sen millaiset elämäntaidot ihmisillä on eli mitä heistä on siihen elämänhetkeen mennessä tullut.
Hyvänä päivänä me kaikki ollaan ihania ja vasta erimielisyyksien kautta on mahdollista oppia jotain perusteelisen tärkeää myös itsestään - jos vain haluaa.

Hiljaisuus on ajattelun aikaa ei rangastus...

Uskomatonta. Ensimmäistä kertaa kävi nyt niin, että mies teki aloitteen sovintoon tänään iltapäivällä. Radiohiljaisuutta kesti lähes 3 vrk. Erävoitto mulle :)

Ei me onneksi kovin usein riidellä (n. kerran kahdessa-kolmessa kuukaudessa, suhdetta takana n. 6 vuotta), joten ei tämä nyt mitään kauhean vakavaa ole, mutta kerrankin siis "minä voitin". Hip hei, mies näköjään on alkanut oppimaan pikkuhiljaa, että sovintoonkin tarvitaan kaksi ihan niinkuin riitelyynkin.

Ja joo, onhan tuo mykkäkoulu aika lapsellista toimintaa, mutta myö ollaan molemmat niin jääräpäisiä tunnustamaan olevamme väärässä, että se vain näyttää olevan meidän molempien toimintapa.

Vakavien riitojen aikana, joita toki on matkan varrella myös ollut ollaan kyllä sitten enemmän puheliaita. Ehkä molemmat kuitenkin tiedetään, missä menee se raja.

Meillä on miehen kans myös vikana tuo jääräpäisyys, kun pitää vaan olla oikeassa. Mutta silloin ei ole onnellinen. Ja sitten kun toi mykkäkoulu alkaa, ei tosin kestä yleensä kuin parisen tuntia, niin sen aikana miettii just et pitikö taas sanoo niin tyhmästi ja jatkaa vaan kinaamista vaikka tiedämme molemmat ettei se johda mihinkään. Itse olen ehdottanut miehelle pariterapiaa jo ennen kuin se menee siihen, että on ainoa lanka jonka varassa avioliitto roikkuu. Rakkautta on, mutta tällä hetkellä hyvin stressaava elämäntilanne.

Siksi molemmilla kiehuu yli turhan helposti. Ja kun molemmille tulee tunne ettei tule kuulluksi tai ymmärretyksi. Nykyään olemme yrittäneet ainakin sen kiihtyneen väittelyn lopettaa, ja pitää sen jälkeen pieni hengähdystauko toisistamme eri huoneissa. Sitten lauhduttua on hieman helpompi puhua ja ymmärtää myös toisen näkökulma. Mutta joskus tulee jatkettua vain sitä marinaa ja otettua joka ikinen äänensävy väärin.

Olemme molemmat hyvin herkkänahkaisia, mutta erityisesti toisemme suhteen. Ja riidan jälkeen molemmat pyytävät kyllä anteeksi ja sanomme yleensä ettemme tarkoittaneet ihan niin voimakkaasti asioita kuin annoimme tulla ulos. Ihan kuin olisi täysille laitettu megafoni suun edessä, joka vielä vääristää asiat paljon rumemmiksi.

Minä tahtoisin tietää miten miestä voi pahiten loukata?

Aina kun riitelemme, menen pois tolaltani alan kiljua, heitellä tavaroita ja itkeä. Helppo sitten on miehen kuitata riitelyni pelkkänä "ämmän hysteriana".

Tahtoisin olla viileä, hallittu, niskan päällä. Pokkana ampuisin pirullisia verbaali-nuolia jotka TODELLA loukkaisi äijänpuolikasta ettei olisi aina niin omahyväinen ja voitonriemuinen.

Enhän voi vain sanoa esim. "sul on muuten paljon pienempi kuin exällä", koska ae olia vaan sellaista Äitis oli... -riitelyä.

On täälläkin parisuhteita oikein....

Musta se on ihan hyvä ja terveellistä miettiä asioita välillä itsekseen. Etenkin riidan jälkeen on hyvä olla hetki rauhassa ja käydä niitä asioita läpi mielessään ja sitten rauhoituttuaan vasta puhua asioista. Muuten se menee helposti vaan pahemmaksi, jos kumpikin on vielä hermostuksissaan. Ylipäätään vähän väärä tapa ajatella riidoissa olevan voittajia ja häviäjiä. Ne riidanaiheet olisi hyvä pystyä erottamaan itse suhteesta ja toisesta osapuolesta niin, että miettii niitä asioita ja mahdollisia ongelmia, eikä niin, että kun tuo toinen on vaan tollanen paska/vaikea/hullu tms. Luin jostain ihan hyvän neuvon, eli että riidellessä olisi hyvä ajatella sitä riitaa vihollisenaan tai paremminkin yhteisenä vihollisena, ei sitä toista osapuolta. Riidankin tullen on hyvä ihan tietoisesti pyrkiä miettimään kaikkea sitä hyvää mitä siinä toisessa ja suhteessa on. Se auttaa laittamaan asioita oikeisiin mittasuhteisiin niin ettei joka pikkuriita johtaisi suoraan eroon (jota sitten jo hetken päästä kumpikin katuu).

Selkeästi miehesi ollut aina oikeassa. En minäkään pyytelisi anteeksi ollessani oikeassa.

Hah haa! Mistä työ ylläpitäjät tän mun viestin tänne etusivulle nyt oikein kaivoitte? Noh, rasti seinään, eka viestini mikä koskaan on sinne päätynyt :D

Mitäs kun ollut erimielisyyttä ja ukko häviää täysin hyvävelikerhon kanssa vkonkin pämppäysreissulle jonnekkin.Palatessaan ryvettyneenä takaisin ilmoittaa että ensin seksiä niin sitten voidaan keskustella..Tosi rakentavaa..Kuka arvaa miten kävi tarinan?

Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa.

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/mykkakoulu_on_vallankayttoa

EI MITENKÄÄN! "Oikeesti aikuiset" keskustelee, ja sovintoseksi se vasta turhaa onkin

no siis onnee teille. ihanaa ku saitte sovittuu ja silleeesti. työ ootta sulosiiiiiiiiiiiiii

Miksi vajakkien viestit päätyvät aina etusivulle?

Just riitelin vanhempieni kanssa.

Tilanne se ettei vanhemmat tunnusta omaa osapuoltaan asiassa. Toisin sanoen narsistinen isä aloittaa riidan ja sitten molemmat isä äitipuoli on kimpassa ja kääntää koko riidan mun viaksi.

Todellinen ongelma on kun he sitten soittelevat , ottavat asian aina jossain vaiheessa puheeksi ja saa mut todella vittuuntuneeksi.

Keinot riitelyyn tällästen kanssa on :
a) puhelin kokonaan pois päältä
b) tehdä selväksi ettei suostu moiseen
c) pitää kiinni tosta ettei päästä heitä niskan päälle.

Narsisti ei näe itessään mitään vikaa,
käyttäytyy miten huvittaa ja sit ihmettelee kun muut
loukkaantuu eikä pidä yhteyttä.

ja huom itse provosoi huvikseen toisia ja sit ihmettelee kun muut ei siihen suostu.

Ongelma on siis huonosti käyttäytyvät vanhukset ja toi ongelma vaan pahenee, kun ei HEISSÄ ole mitään vikaa, mut kuitenkin aina provosoivat tilanteen.

Rakentava riitely on siis aktiivista puolustamista ja ihan ok. Tarkoitan että jos menee hermot niin ok, asia korjaantuu lähinnä keksimällä omia ratkaisumalleja, kuten tässä mun kohdalla : vältän menemästä kiusattavaksi

Moi

siinäpä on varsin lapsellinen pariskunta. Ootteko te aikuisia vai jotaki 5-vuotiaita lapsia?

Lasten kohdalla tämän riitely-taktiikan vielä voin ymmärtää oikein hyvin, mutta en enää aikuisten ihmisten kesken. Kyllä on itseensä meneminen ja itsetunnon tutkiskelemisen paikka ihan molemmilla tasapuolisesti jos molemmat alentuu mykkäkouluun ja kumpaakin kyrsii tehdä aloite sovinnon tekemiseks.

Tuon menetelmän sijaan on olemassa huomattavasti fiksumpiaki vaihtoehtoja joita voi aina harkita ja miks ei vaikka kokeillakkin.

Esimerkiks se fiksumpi osapuolihan lähtee aina pois tilanteesta ja antaa toisen kiukutella yksinää. Sit ku se pöly on laskeutunu ja toinen rauhottunu, on sopiminen silloin huomattavasti helpompaa ja sitte voiki yhessä miettiä että miten samasta asiasta riitaantuminen voidaan jatkossa välttää.

vain olla siitä, että aloittaja mäkättää miehelleen, eikä mies ole moksiskaan. Ja se aloittajaa vituttaa kun ei pääsekkään kiristämään miestään naurettavilla kohtauksilla.

niin... mikä onkaan hankalempaa kun IHMIS SUHTEET..!!!! kax erillaista ihmistä?? erillaisista "perheistä"? ja sit olla vielä samaa mieltä!!? asiosta....?

Sinä se kumminkin olet joka periksi antaa kun kerran niin olet tehnyt aiemminkin. Ja mies on tottunut ettei se ole joka joustaa. Ei niitä uusia tapoja noin vain luoda.

pitää vain sopia että kaikesta pitää voida puhua kiihkottomasti..olkoot asia miten arka hyvänsä....siitä se lähtee ,ilman repivää riitelyä

eikä toisteta niitä iänikuisia...aina nalkutat,älä jankuta..et koskaan ym.

Voittaja on se joka viimiseksi alkaa puhumaan, muista se. Miehesi ei ikinä kunnioita sinua jos sinä aina taivut! Kova kovaa vastaan!

Jotkut pitävät "riitana" sitäkin kun mainitaan asiasta nätisti ja pyydetään puhumaan!? kääntävät vain selkänsä?? tai sanovat ettei jaksa riidellä? ? puhuahan pitää!! myös on itsekästä jättää toisen tunteet käsittelemättä tai sanoa että ei kannata anella anteeksipyyntöä yms! ? outoa! eikös parisuhteessa ole luonnollista että itse tajuaa sen tehdä pyytämättä! ei kukaan ihminen kauaa sellasta katsele! opiksi pitäis ottaa...

Sillon ku me miehen kanssa riidellään, ollaan jonku aikaa hiljaa kumpikin eli pidetään ns. mykkäkoulua. Sitten mä en jaksa enään, meen miehen luokse, lyön housut alas ja alan imemään m..unaa. Ja taas on kaikki hyvin ;)

MIksi pitää ylipäänsä riidellä ?

Mykkäkoulu on toisen alistamista.

Mieheni perheessä oli harrastettu mykkäkoulua ja mieheni koitti sitä minuunkin mutta ei tehonnut.

Opetin sen siihen että sanoo kaiken paskan ulos heti eikä kuukauden päästä.

Hiljaisuus on paha piirre sillä kaikki paska pitäisi suoltaa ulos ja vähän äkkiä.

Jos et saa sitä äijää puhuun niin on aika heikoilla teidän suhde. Mies alistaa sinua puhumattomuudellaan. Puhumattomuus on keino alistaa.

Jospa riitelisittette ja puhuisitte kunnolla?

Helppo näin ulkopuolisena sanoa mutta kysy siltä miten pitkään aikoo mököttää! Toivo siltä että tekis aloitteen! Ei sun tarvitse olla väärässä tai pyydellä anteeksi. Sä vaan haluisit rakentavampia keinoja riitojen sopimiseen :)

mikä onkaan SE !? 50-60 LIITON ? SALAISUUS!!!! terve riitely... siinä salaisuus....!!!:)

menee kolmen päivän möksöttämiseen niin kannattaako sitä jatkaa ?

Tuossa on kyse hallinnasta, mies hallitsee pitämällä mykkäkoulua. Se on julmaa, eikä se oikein käy parisuhteessa.

Riitely vain pahentaa päivä päivältä yhteis-oloa..Loppussa on sitten ero!!

Mun mielestä tommoset mykkäkoulut on teini-ikäisten hommaa. Nyt oikeasti kun sovussa olette niin keskustelette noista riita tilanteista kun molemmat osaa ajatella järkevästi. Ja se että ajattelet sen että toinen osapuoli alkaa sovittelemaan riitaa jonkinlaisen erävoittona, kertoo että oma asenteesi on huono ja olet melko lapsellinen.

Ja sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä koska olin itse suhteeni alku aikoina pässinpää ja pidin mykkäkoulua. Loppujen lopuksi tajusin oman lapsellisuuteni ja korjasin asian, mykkäkoulun sijaan, lähden hetkeksi pois riitatilanteesta ja palaan kun osaan taas ajatella selkeästi, sitten keskustellaan asia halki.

Kannattaa miettiä omat prioriteetit, kumpi tärkeämpää oikeassa oleminen vai parisuhde (jos kerran pienet riidat kyseessä näissä mykkäkoulu tapauksissa)?

Moi!
Avioliittoon / parisuhteeseen kuuluu rtiitely, kuten moni muukin asia.
Kuuluu myös sopiminen.
Kuuluu myös virheistään oppiminen eli kasvaminen aikuisena kohti parempaa minää,
jos ei ole aikuinen (iästä riippumatta), ei pysty sopimaan, pyytämään anteeksi ja antamaan anteeksi, eikä osaa kasvaa.
Parisuhteen jänniä puolia on mm se, että usein se "vähemmän väärässä" oleva,
pystyy aloittamaan sopimisen - heittäytymättä kuitenkaan marttyyriksi.
suosittelisin teille aviolittoleirejä tms. tapaamisia, joissa on hyvät kouluttajat ja muita aviopareja - oivallisena vertaisryhmänä. Muistaakseni mm KRS järjestää hyviä sellaisia.

Aika monelta puuttuu oikea tapa riidellä=olla eri mieltä. Usein mennään henkilökohtaisuuksiin tyyliin "aina sä olet tollanen..." Ensin pitää pystyä hyväksymään sellainen tosiasia, että mielipiteitä on niin monta kuin on ihmisiä. Kyetä kestämään se, että toinen voi olla eri mieltä. Toiseksi; ei ole olemassa vain yhtä oikeaa tapaa tehdä joku asia tai nähdä asia. Vahvempi = viisaampi tekee aloitteen sovun syntymiseen (onko väliä vaikka se olisit aina sinä). Pyytää vaikka toista perustelemaan oman kantansa ja ottaa sen vastaan, miettii ja sitten sanoo oman kantansa. Sen jälkeen aloitetaan neuvottelut kompromissista. Ihmisen perusluonteeseen kuuluu olla aina oikeassa ja siitähän ne riidat sitten syntyy.

Jätit pois sen osuuden, et kuka ne riidat useimmiten aloittaa?

Jaahas...Tunteetku kuohuu ei sillo välttämättä mieti mitä sylki suuhu tuo...
Onks rakentavaa riitelyy olemaassakaa :O ??
Sopiminen on sit aivan eri juttu...Kuka tekee rajulla seksillä, kuka eneluilla ja anteeks pyytelyillä ja asian kuittaamisella

Miehesi voi jatkaa pitkäänki hiljaisuutta. Miehet ovat itsekkäitä ylpeitä sikoja jotka harvoin ymmärtävät sen että he tekivät väärin.. tsemppiä sinne älä luovuta.. xD

Tajuaa tätä lukiessa, että miten hyvä parisuhde meillä on. Riidan eroittaa normaalista keskustelusta vain äänensävystä ja täytesanoista, jotka eivät ole kirosanoja, loukkauksia tai asiattomuuksia. Mykkäkoulu on meille myös vieras käsite. Asioista väännetään tasan niin pitkään että olemme samaa mieltä edes siitä ettemme voi olla samaa mieltä.

Jos keittää yli, poistumme tilanteesta sen toimesta jolla keittää yli. Molemmat tietävät, että jos toinen kävelee pois tilanteesta, on syytä antaa aikalisä ajatteluun, jotta voimme jatkaa myöhemmin paremmalla mielellä. Yleensä se joka on poistunut tilanteesta saa seurakseen riidan toisen osapuolen joka halauksen muodossa osoittaa hyväksyntäänsä ajatteluhetkelle. Siinä vain nökötämme hetken hiljaa ja ajattelemme yhdessä. Sitten vuoron perään vain kerromme näkemyksemme ja lähdemme uudestaan pohtimaan riitaa lähtökohdasta: "miten tämän voi ratkaista?".

Tavaroiden paiskominen, toisen loukkaaminen, kirosanat, mykkäkoulut, itkupotkuraivarit ja katkera vanhojen muistelu... -ei kiitos.

Oikeasti te, jotka näitä juttuja harrastatte, niin kauanko itse katsoisitte sellaista toimintaa omalle kohdallenne? Miettikää nyt vähän. Jos mies vetäisi itkupotkuraivarit ja paiskoisi tavaroita, niin todennäköisesti löisitte näiden miesten otsaan väkivaltaisesta käytöksestä leiman. Mutta silti naisilla muka on sukupuoleensa vedoten oikeus harjoittaa samaa toimintaa ilman seurauksia?

Lgiikka yhtä hukassa, kuin eräällä nimeltämainitsemattomalta julkisuuden henkilöltä, joka ensin tinttasi toista pullolla otsaan ja tuomion saatuaan toteaa että: "oikeus ei ole tapahtunut, koska en ole väkivaltainen. Sain silti tuomion väkivaltarikoksesta". Tai kenties minä ehkä olenkin vähän tyhmä nainen, mutta kun en nyt ihan ymmärrä tällaista logiikkaa. Pahoillani siitä.

Miks pitäis riidellä? Itellä n.11v. suhde ja riidelty ainoastaan joskus kännissä, selvinpäin ei ikinä. Olkaa sopeutuvaisia ja valitkaa vaimonne viisaasti.

Eläpä alota ni ei tartte lopettaakaan. On ihan eläimellisen pöljää riiellä , kun sunkaan ei tartte tapella siitä uroksesta. Oot valintasi tehny SUOLI24, eli elä kitise :D

PASHA...PRKLE....KUN EI TIEDÅ MITÄ HALUAA

meillä kyllä jos riidellään niin silloin asiat sanotaan suoraan. joskus on riidan jälkeen vaan niin vihainen että tarttee hetken aikaa rauhoittua vaikkapa eri huoneessa mut ei se kyllä 3 päivän mykkäkouluksi mene.en ajattele kyllä mitään tuollaisia minä voitin tämän riidan. koska tarkoitushan on kuitenkin tuoda esille mielipiteitä ja kertoa mikä vaivaa mieltä. toinen ei voi muuttaa käytöstään jos ei välttis tiedä mikä siinä on vikana.

Jos miehesi ei tunne et se on tehnyt jotain vääryyttä...miksi sen pitäisi käyttäytyä niin?

Harmillista että ihmiset eivät osaa hoitaa ihan perusjuttuja kuntoon, mykkäkoulu johtaa aina huonontuneeseen suhteeseen, ja sen kautta loppujen lopuksi siihen että suhde päättyy. Mikä ihmissuhteissa on vialla ja miten se korjataan? Täältä löytyy eräs kirja, joka auttoi minua saamaan selkyttä parisuhde ja rakkausasioihin: http://www.alkuajatus.org/suomi/kirja02.html

Itse olen usein nähnyt vaikenemisen ja häipymisen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteessa, jossa nainen on päättänyt ottaa jotain puheeksi ja mitä enemmän ahdistun/veettuunnun provosoinnista niin hän lisää tahtia. Se johtaa jossain vaiheessa väkivaltaan provosoinnin takia, koska määrätyn tyyppistä paskaa en ota silmilleni en naisilta en miehiltä enkä esivallalta. Kettuilun määrällä on rajansa. Siksi itse määrätyssä provosoinnin tilassa poistun paikalta. Jos nimittäin avaisin turpani ja alkaisin kunnolla aukomaan päätäni niin naaras kuin naaras tajuaisi olevansa surkein olento päällä maan (ja jopa sen alla).

Ihmiset reagoivat eri tavoin. Ainainen vaikeneminen on tietenkin surkeaa mutta joskus voisi ymmärtää, että toisella ei ole mitään sanottavaa toisen iänkaikkisiin vatvomisiin ja kelailuihin.

Joo, onpa kokemusta mykkäkoulusta ensin riidellään ja sitten mennään ovet paukkuen toiseen huoneeseen tai ulos pariks tunniks ja ollaan puhumatta paripäivää. Kun kumpikin on jääräpäisiä periksiantamattomia niin senhän tietää. Ei riitely ole kivaa tulee sanottua kaikkea mikä sitten kaduttaa jälkeen päin. On parempi olla hiljaa, jos potuttaa.

Sanon suoraa, mieti alpakat, lampaat, kissat. ja koirat. Jos yhdenkin tapat mä tapan sut.

Miksi sä aloitat sen lapsellisen mykkäkoulun?

Mun entinen mies oli juuri tuollainen. Niinpä jätin sen lopulta. Miksi tuhlata aikansa sellaisen ihmisen kanssa, joka on kuin neljä vuotias? Alkaa kiukutella ja mököttää ja sitten tulee lopulta hyvittelemään. Lapselle se on sallittua, mutta kyllä aikuisen ihmisen pitää osata puhua asia selväksi naamatusten ennen nukkumaanmenoa.

Mököttäminen on lapsellista.Sitä paitsi vallankäyttöä,jolla toinen yrittää saada toisen matelemaan.Itsekästä P*skaa.
En katselisi,jos tällainen käytös tulisi tavaksi.

Meillä riidellään melkein samalla tavalla, mutta meillä mykkäkoulua pitää vaimoni. Erona on se että ensin kyllä riidellään jonkin aikaa ja hän etsii jonkun vian minusta jolla hän voi pommittaa minua. Sitten riitä loppuu siihen että mökötys alkaa. Minulle on aina opetettu että riita pitää sopia ennen nukkumaan menoa, mutta meillä niin ei ole. Aamulla ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja asiat tulehtuu. Ennen, 15 vuotisen suhteemme alkuaikoina, sovittelin riitaa ja yleensä tulin aina vastaan. Nyt en enää jaksa. Haava jää aina auki. Olen oppinut välttelemään riitoja, koska tiedän mistä puolisoni suuttuu. Näin ongelmat jää käsittelemättä ja henkinen paine kasvaa.
Nyt olen terapiassa, koska haluan että opin käsittelemään näitä tunteita ja yritän jatkaa liittoa lasten takia. Toki suhteessa on muitakinn ongelmia, mutta tämä on yksi niistä.
Opetelkaa riitelemään ennenkuin olette samassa tilanteessa. Yritä puhumalla avata lukko, joko se ennen pitkää johtaa tuloksiin tai sitten sinun pitää alkaa miettiä suhteen jatkoa. Tällä kokemuksella voin sanoa että asia pitää saada kuntoon ennenkuin olet samassa tilanteessa.

Mitäs tästä tuumitte?
Minun mieheni ei pysty myöntämään mitään virhettä itsessään. Hän kääntää vaan kaikki omat mokansa minun syykseni.
Olen usein todella loukattu ilman syytäni.
Kun olen loukkaantunut sydänjuuriani myöten , hän vaan syyllistää ja sanoo minun aina riitelevän.
On tosi raskasta olla tällaisen ihmisen kanssa.
Mikä tämmöisen miehen ongelma pohjimmiltaan on?Tietääkö kukaan?
Minulla on tunne että aivoissa on jotakin pielessä, ihan kuin ei ymmärtäisi ollenkaan asian todellista laitaa.

Miksi se pittää riieellä. Minusta ainaki on pal helpompaa ku ei riitele paremman puolen kanssa ensinkään. Se me ollaan huomattu jo vuosia sitten.

Meillä ei muuten.riidellä ollaan vaan jostakin asiasta joskus erimieltä.Meiheni on niin laiska riitelemään se sanoo aina, anna olla jo. Ei sitä piruvie eteskoskaan saa suuttumaan sevain naureskelee ja tuumaa mikäs nyt rouvaa vaivaa.Ole sitten tälläsen kanssa,kun ei koskaan saa etes kunnon riitaa aikaan.

Esimerkki parisuhteesta, jossa ei kumpikaan osapuoli hallitse vuorovaikutustaitoja. Näin ajaudutaan riitelemään ja lopuksi mykkäkouluun ja sitten syytellään toista osapuolta julkisesti netissä.

miks joillakin naisilla on niin helvetinmoinen tarve riidellä ja vittuilla...henkisesti tasapainossa ja sinut ittensä kanssa oleva ihminen ei voi tuntea niin suurta riitelyn tarvetta...:P

kerron omasta kokemuksesta. Suhteen alussa mies aloitti jostain mykkäkoulun, ja sanoi minulle kai viikon , ona kertomansa mukaan, jlkeen, että eikö jo lopetwta tämä ja ruveta taas puhumaan. Minä sanoin siihet että ai mistä? Ollaanko me oltu puhumatta?
Enkä vieläkään muista koko asiaa, vaikka mies vöittää olleensä mykkäkoulussa viiko tai kaksi.
Siis jos toista ei huvita puhua, olkoot hiljaa. Minä puhun kun on asiaa, eli " kissa pyytää sisälle" Onko ovi lukossa? Pistä kahvi kiehumaan" ja ja sen sellaista, eikä meillä juuri muuta muutenkaan phuta, toinen istuu tietokoneella ja toinen lukee kirjaa. ja jos ukko puhuukin, ja sehön hölisee aina kuin radio olis päällä, en kiinnitä asiaan mitään huomiota, ellei karjaise nimelta ja kysy, että kuulitko. Miellä on siis läinnä kuurokoulu, jatkuvasti, kun en jaksa kuunnella sataan kertaa veivattuja lapsuusmuistoja

Älä anna p****a kunnes mies on sanonut jotain, pyytänyt anteeksi tai halunnut neuvotella

Meillä taas riitely kääntyny suuseksin puolelle ikää meillä n.60v , minä sanon vaimolle ,haista *ittu ja vaimo mulle vedä käteen :)

Monen päivän mykkäkoulu on sairasta oli sitten mies tai nainen.
Tunnen parin jossa nainen pitää viikkotolkulla mykkäkoulua ja puhuu miehelleen vain lasten välityksellä. IHAN SAIRASTA. Tämä mies on ihan ok. Te naiset ootte iha sairaita. Mies sanoo että ei voi erota kun akka uhkaa että lapsia et sitten nää!!
Nyky naiset on ihan perseestä sanoo isoäiti joka oli naimisissa 40v. Mies kuoli syöpään .

kannattais varmaan puhua asiasta miehesi kanssa eikä ventovieraiden....

Mykkäkoulun pitäminen on kerrassaan lapsellista ja naurettavaa! Jollei kaks AIKUISTA ihmistä pysty PUHUMAAN asioita selväks, ni huh huh..

Toi teidän touhu ei kuulosta kovinkaan kypsältä.. Onkohan kyseessä joku "teinipariskunta", eli ikää jotain 18-20v??

Sanoit että "Juuri tällä hetkellä tappelemme jälleen melko typerästä asiasta." Onko nää teidän riitelynaiheet sitten luokkaa "Leivinpaperin piti olla Serlaa!!!"

Jos sä oot koko ajan aukomassa päätäs väärästä leivinpaperista tai vääränmerkkisestä maidosta, ni ymmärrän kyllä täysin miksei miehes halua anella anteeks..

Olisiko hyvä idea,mykkäkoulun jälkeen kannattaisi keskustella,mikä tarkoitus tälläinen puhumattomuus on ja kumpaa se hyödyttää.
Onko naurettavampaa,kaksi ihmistä kinastelee siitä,kumpi tekee sovinnon,, jos ette pysty keskustelemaan asioista saan sellaisen kuvan ,kaksi kakaraa leikkii parisuhdetta, parisuhteessa puhutaan ei mökötetä monta päivää.

Sopikaa ,(sitten kun olette "puheväleissä") seuraavan kerran kun riitelette,tunnin jälkeen riidasta keskustelette asiasta,jos toinen osapuoli ei tule selvittämään riita,on hän kypsymätön parisuhteeseen. JK. riitaan tarvitan kaksi,riidan selvittelyyn tarvitaan kaksi.

Kaikkea muutakin sitä..?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11529341

Tosi mies ei tappele akkojen kanssa kotona. Tosi mies sanoo kauniita asioita puolisolleen kun tämä on surullinen. Ja näin se menee hyvin!!

Maailman tarpeettomin koulu:Mykkäkoulu

Naiset kerjää turpaanvetoa.Ne aloittaa riidan tyhjästä jos mies ei suostu riitelyyn vedetään ukkoa turpiin ja monta kertaa että jokainen terve mies lyö takaisin. Nyt saatiin mieskin mukaan. Nyt mies onkin väkivaltainen ja yhteiskunnan hylkiö.

Meillä ei edes aina riidelty ennnen kuin mieheni alkoi murjottaa ja sitä kesti välillä viisikin viikkoa. Se oli todella raastavaa ja lopulta 12 yhdessäolovuoden jälkeen lähdin. Ero oli molemmille tosi paha paikka, enkä ole siitä koskaan päässyt yli.

Meillä näin: Mies keksii asioita, joita ei ole koskaan tapahtunut tai varoittelee asioista, joita saattaisi hänen mukaansa tapahtua kuitenkin. Hän kertoo myös yhtäkkiä, miten on ollut jo esimerkiksi vuoden tai muun kestoisen pitkän ajan ahdistunut ja vittuuntunut asioista, joita ei ole ollenkaan tapahtunut, mutta hän keksii nuo tapahtumat jälkikäteen. Hän haukkuu minua ja vanhempiani asioista, joita hänen mukaansa ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Esim. vanhempieni ei olisi koskaan pitänyt pyytää miestä käymään kylässä, ei edes kysyä haluaako mies tulla mukanamme vaikkapa sukujuhliin tai ravintolaan. Syytä en tiedä mihinkään miehen syytöksiin. Joudun lopulta itse pyytelemään anteeksi välillä lattialla itkien. Mies ei omien sanojensa mukaan osaa, halua tai voi pyytää anteeksi mitään haukkumisiaan eikä ole kertaakaan oma-aloitteisesti niin tehnyt. Pyytämällä viidettä kertaa kyllä, mutta sekin aina ylimielisesti ja aina haukkujen kera. Erään kerran vastaus oli :haukkuminen on vain niin helppoa. Tässä taannoin kuulemiani selityksiä, jotka miehen mielestä ovat kelvollisia riidan sopimiseksi: Snap Sherlock (mies tönäisi minua voimakkaasti ollessamme vanhemmillani kylässä jouluaattona), en tiedä, olen jo selittänyt parhaani mukaan, riitaan tarvitaan kaksi, mene hu*ra sinne kotiisi ja jätä mut rauhaan, en tiedä mikä on avoliitto, saat turpaasi, älä ota ittees, relaa, toivottavasti joku sanoo sulle että oot negatiivinen, et vaan osaa olla onnellinen, haistattelut, vittuilu, ei KOSKAAN ole tehnyt mitään väärää, ei muista, "musta vaan tuntuu siltä ja sit mä sanon sen, enkä mitään muuta".

Muitakin kommentteja löytyy, en jaksa kaikkea edes kirjoittaa. Perheneuvojan terveiset miehelle olivat, että tämä käyttäytyy narsistisesti ja minun tulisi päättää, haluanko olla enää hänen kanssaan. Niin kenessä vikaa? Jos riitaan tarvitaan kaksi, niin mites monta siihen sopimiseen tarvitaan? Vain yksi? Mies EI suostu keskustelemaan mistään, ei yhtään sekuntia, ei ikinä, vaan edellä mainitut kommentit ovat hänen vakiovastauksiaan esimerkiksi vanhempieni haukkumiseen ja juttujen keksimiseen minusta ja heistä. Olen todella väsynyt, itkenyt lähemmäs 50 kertaa ja masentunut, koska tämmöisessä helvetissä elän, vaikka odotin jotain ihan muuta. Tämä on vissiin sitä onnellista seurustelua?

Luettuani palstan tekstejä teen yhteenvedon:

a) Minä olen oikeassa ja hyvä
b) Hän on väärässä ja lapsellinen, typerä ja omaa huonot vuorovaikutustaidot

Hyvää yötä, kiitos ja anteeksi!