Persoonalliset,

kauniit kasvot...? Tai jotain muuta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lindsey_Wixson
21620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

linkistä ei löytynyt kumpaakaan

Äänestä

Sanoisin, että kauniit, persoonalliset ja jotain muutakin samaan aikaan, jotenkin vähän rumatkin.

Äänestä

Aika jännä. Hymyillessään jopa ruma:

http://3.bp.blogspot.com/-tP59a_1Gxz8/TubOCKZXugI/AAAAAAAABnE/Ii7gWfTbg3U/s1600/lindsey_wixson.jpg

Toisaalta kuitenkin kaunis:

http://lillylab.com/wp-content/uploads/2012/01/tumblr_lwmmaeQ9pp1qa42jro1_1280.jpeg

Muistuttaa oikeastaan nuorta Angelinaa:

http://4.bp.blogspot.com/_FEkxtl1-FKs/THKDu9woIXI/AAAAAAAAAAo/xkWXR8TecsU/s1600/Young Angelina Jolie modeling photo.jpg

Mutta on hänessä myös näitäkin:

http://images1.fanpop.com/images/photos/1500000/bmb-vanessa-paradis-1571466-936-1512.jpg

http://cdn03.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2009/03/barrymore-retro/drew-barrymore-retro-04.jpg

Äänestä
  • Mun mielestä toi näytti päinvastoin suht kauniilta hymyillessään, mutta vakavana aika luotaantyöntävältä.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Mun mielestä toi näytti päinvastoin suht kauniilta hymyillessään, mutta vakavana aika luotaantyöntävältä.

    Ihan samaa mieltä. Näytti minusta kauhealta vakavana, mutta hymyilevänä hyvinkin kauniilta.

    Äänestä

  • truulia kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Näytti minusta kauhealta vakavana, mutta hymyilevänä hyvinkin kauniilta.

    Niin kun mielestäsi sen kuoppaleuka muistuttaa hymyilevänä sun jykevähköä kuoppaleukaa. Vai että kauhealta? Vaikkei olekaan maailman kaunein tyttö, niin silti hieman liioittelun makua tuossa sun kommentissasi. Tuo nyt ole kauhea vaikka miten päin asiaa ajattelisi.

    Äänestä

Ensin tuli mieleen että hyi, mutta kun katso uudestaan niin paljon kaunistakin. Oikeastaan kauniit, mutta kummalliset mittasuhteet, niin tosi erikoisen näköinen. Tää on varmaan sellainen josta joko tykätään tai ei tykätä, eikä jätä ihan kylmäksi ketään.

Äänestä

Ruma on. Vähän tulee mieleen, että on jotenkin vammainen. Äiti asunut raskauden aikana hyönteismyrkkytehtaan vieressä tjms. Ja tämä on miehen mielipide. Olen havainnut, että yhdeksän kertaa kymmenestä nämä persoonallisuutta ihailevat ovat naisia. Miehet ihailevat useimmiten ihan vain kauneutta.

Äänestä

Luulin otsikon perusteella että olisi kerrankin puhuttu luonteenpiirteistä.
Ei sit.

Äänestä

persoonallinen naama, mutta mielestäni ei kovin kaunis :/ huulet ovat todella pienet(toki pulleat), aivan kuin hän mutristaisi niitä koko ajan. Hymykuopat ovat kamalat, sekä hänen hampaansa. Ei toimi. Lisäksi leukakuoppa tuohon kaiken kukkuraksi; hyi. Leukakuoppa sopii vain kauniille naisille(tosi seksikäs muuten!), mutta jos rumalla on sellainen ni se vaan pahentaa.

Äänestä

Persoonalliset ainakin. Todella nuori tyttöhän hän vielä on, mutta kuitenkin ikäisekseenkin tuollaiset "lapsen kasvot" ja noista ei tiedä mihin suuntaan kääntyy, kun ikää tulee lisää.

Yleensä suuria silmiä, nykerönenää ja pusuhuulia, sekä pehmeitä ja pyöreitä kasvonpiirteitä jotka lapsen kasvoja muistuttavat pidetään kauniina ja toivottavina, ja ne tekevät naisesta nuoremman näköisen kuin hän onkaan, mikä tässä nuoruutta ihannoivassa kulttuurissamme on tietysti aina hyvä ja toivottu asia.

Itse olen sitä mieltä, että naisesta voi sanoa onko hän todella kaunis vasta sitten, kun ikää alkaa olla noin 30 -vuotta ja ylikin, sillä silloin nuorena "pikkusievät" ja nätit tytöt saattavat olla kulahtaneen tai mitään sanomattoman näköisiä, mutta todelliset kaunottaret ovat edelleen kauniita, ehkä jopa kauniimpia kuin koskaan. Tuolla taas on niin kummalliset kasvot ettei hänestä oikein voi sanoa, mihin suuntaan kääntyy ikääntyessään, tuleeko hänestä rupsahtaneen lapsen näköinen, vai turpoaako nuo kasvot ja tuleeko niistä sellainen paksu taikinanaama.

Paljon hänellä kyllä kauniita piirteitä on esim. isot ja kauniit silmät ja paksut täyteläiset pusuhuulet, mutta toisaalta suu on tosi kapea, ja muutenkin mittasuhteissa on hieman heittoa siitä mitä symmetrisenä pidetään, joten ne kauniitkin piirteet on vähän erikoisia... Melkein kuin kokoelma erikoisia piirteitä samassa naamassa. Jos vain yksi tai kaksi noista piirteistä olisi tavallisemmissa kauniissa kasvoissa, niin olisi tosi hurmaava, mutta tuossa on lähes kaikki. Toisaalta joissain kuvissa ei ole ihan niin kummallisen näköinen ja esim. näissä pitäisin pelkästään kauniina.

http://2.bp.blogspot.com/-KMmsGgDG3Qw/TmZSOce_MfI/AAAAAAAAAQA/wuHn9jdJOH8/s640/Blend Lindsey.jpg

Jotenkin nuo hymykuopat, kolo leuassa ja rako hampaiden välissä on vähän liikaa... Jos ne olisivat jääneet pois, niin olisi ehkäpä pelkästään kaunis. Onneksi sentään kasvojen muoto on kaunis, jos noissa kasvoissa olisi esim. Tyra Banks -tyylinen tosi korkea ja pyöreä otsa (mikä tekee Tyrasta hyvällä tavalla persoonallisen näköisen) tai jos ne olisivat Lily Cole -tyyliset todella leveät, olisi hän pelkästään ruma. Kuitenkin pitäisin häntä kauniimpana kuin juurikin Lily Colea, joka on vielä kummallisemman näköinen.

http://ilarge.listal.com/image/2868926/936full-lily-cole.jpg

Ainakin tuon Lindseyn kasvot on siinä määrin erikoiset, mutta myös tarpeeksi kauniit, että niitä jaksaa katsella ja ihmetellä pitempäänkin. Varmaan mallin uran kannalta todella hyvä asia.

Äänestä
  • Niin, se jäi vielä sanomatta, että todella mukavaa, että koulukiusatusta tytöstä on tullut menestyjä juuri niiden piirteiden ansiosta, joiden vuoksi häntä kiusattiin.

    Äänestä

  • ei toimi

    Äänestä

Ruma törröhuuli blondi siellä kuvista näkyi.

Äänestä
  • Miu Maulla näyttäs olevan aika laatukrääsää tortuille.

    - Yea -

    Äänestä

Pitkät vaaleat hiukset, isot siniset silmät, pieni suora nenä, täyteläiset huulet, korkeat poskipäät, kapea leuka, sirot kasvojen piirteet muutenkin sekä pitkä, hoikka ja sirokin vielä pitkine säärineen ja siis hyi, yöks rako hampaiden välissä... Joo, on kyllä tosi ruma! Rumin ikinä! Tuossahan onkin lueteltuna vain lähes kaikki yleisesti epämiellyttävinä, ei haluttavina ja rumina pidetyt piirteet, vai mitä kansalaiset?

Oikeasti ihmiset, tuohan on tosi kaunis nuori tyttö. Hieman erikoinen kun on kapeahko suu, niin näyttää kuin pitäisi suutaan supussa koko ajan mikä minusta on viehättävän näköistä, ja tuo rako hampaiden välissä joka voisi olla ehkä vähän pienempi mutta kukas meistä on täydellinen... Mutta kuka voi väittää häntä rumaksi esimerkiksi tässä kuvassa?

http://www.celebritiesheight.com/wp-content/uploads/2012/12/Lindsey-Wixson.jpg

Olen aina ollut sitä mieltä että niitä oikeasti kauniita tyttöjä kiusataan ja haukutaan rumaksi. Etsitään se ainut "virhe" olipa se sitten rako hampaiden välissä, luomi poskessa tai jotain muuta yhtä mitätöntä ja tehdään siitä joku eeppiset mittasuhteet saava kammottavan ruma asia ja Virheitten Virhe, josta tyttöä lyödään ja lyödään ja lyödään... Vaikka todellisuudessa suurin osa toisista tytöistä on kateellisia ja suurin osa pojista tietää ettei heillä ole mitään realistisia mahkuja tuollaiseen kaunottareen ja haukkuvat siksi, ja loput eivät uskalla sanoa ääneen että kaunishan tuo on, vaan menevät lauman mukana etteivät itse joudu kiusatuksi.

Ihanaa olla jo tällainen vanha akka, jolta on mennyt se parasta ennen päivämäärä ohi ajat sitten, niin ei tarvi väittää rumaksi ja inhottavan näköiseksi ilmiselvästi kauniita tyttöjä. En tosin väittänyt nuorenakaan vaan olin niitä jotka pitivät suunsa kiinni etten joudu itse kiusatuksi, mikä nykyään harmittaa. Mutta nykyään voi sanoa suoraan, että kaunis ja tuosta Lindseystä että todella kaunis ja erikoinen hyvällä tavalla... Mutta hänpä se onkin joka on nykyään nousussa oleva malli, eikä ne jotka häntä koulussa kiusasivat, saati ne jotka häntä nykyään anonyymeinä ties millä sivustoilla haukkuvat.

Äänestä
  • No mitäs helvettiä? Miksi vedät noin herneen nenään? Eiköhän lähes jokainen tähän ketjuun vastannut ole sitä mieltä että ulkonäöstä ei saa _kiusata_ ketään. Se on ihan eri asia kuin antaa rehellinen mielipide jossain palstalla, jossa kysytään ihmisten mielipiteitä jostain naisesta kuvan kera.

    Ilmeisesti et kuitenkaan ole tarpeeksi vanha ymmärtämään sitä, että makuja on monia, ja joidenkin mielestä hän ei näytä miellyttävältä. Onko siinä jotain väärää? Ei. Kuten ei myöskään siinä jos hän on jonkun mielestä kaunis.

    Äänestä

  • huhhuh...... kirjoitti:

    No mitäs helvettiä? Miksi vedät noin herneen nenään? Eiköhän lähes jokainen tähän ketjuun vastannut ole sitä mieltä että ulkonäöstä ei saa _kiusata_ ketään. Se on ihan eri asia kuin antaa rehellinen mielipide jossain palstalla, jossa kysytään ihmisten mielipiteitä jostain naisesta kuvan kera.

    Ilmeisesti et kuitenkaan ole tarpeeksi vanha ymmärtämään sitä, että makuja on monia, ja joidenkin mielestä hän ei näytä miellyttävältä. Onko siinä jotain väärää? Ei. Kuten ei myöskään siinä jos hän on jonkun mielestä kaunis.

    Miten niin vedin herneen nenään? En omasta mielestäni... Makuja saa olla monia, eikä se pitkä blondi ole kaikkien kauneusihanne, eikä tarvitse ollakaan. Silti en ymmärrä, että miten tuosta tytöstä saa väännettyä mielessään ruman ja epämiellyttävän jopa vammaisen (onko sekin haukkumasana nykyään? "Näytät ihan vammaiselta"... Mikä ihmisiä oikein vaivaa?) näköisen vain siksi, että hänellä on rako hampaiden välissä ja suppusuu. Hänessä kun kuitenkin on lähes kaikki ne piirteet mitä yleisesti ottaen kauniina pidetään.

    Toisaaltahan se tosin on kaikkien tavallisten taapertajien kannalta hyvä uutinen, että miehet eivät sitten oikeasti pidäkään noista gasellimaisista blondeista, vaikka sellaista väittävät.

    Äänestä

Kyllä mulle noi huulet kelpais. Tulee vähän mieleen joku posliininukke mutta hyvällä tavalla.

Äänestä

Muistuttaa vähä Hugh Grantia tuossa kuvassa, jossa hymilee.. :D Tosin mielestäni on kyllä oikein suloisen näköinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


12'er kirjoitti:

kauniit kasvot...? Tai jotain muuta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lindsey_Wixson

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu