Hei! Olen 28-vuotias mies, joka on aika ajoin yrittänyt naisten iskemistä päiväsaikaan (hieman vaihtelevalla menestyksellä). Baarit tai deittisivustot eivät ole minun juttuni joten olen yrittänyt lähestyä naisia eri paikoissa, kuten kaupoissa, kahviloissa, julkisissa kulkuneuvoissa, kävelyllä jne. En voi kuitenkaan kehuskella olevani jonkinlainen ekspertti tässä asiassa ja vieläkin turhan usein jänistän kun hyvä tilaisuus ilmaantuu ja pitäisi toimia. Itselläni on siis vielä paljon sosiaalisia pelkoja, joista suurimmat lienevät "mitä muut ihmiset ajattelevat" ja "mitä jos nolaan itseni". Noista peloista on vaikea päästä yli vaikkakin aina hetkittäin onnistun siinä. Kysymykseni kuuluukin onko täällä joku/joitain jotka olisivat kiinnostuneita harjoittelemaan sosiaalisuuttaan/ naisten iskemistä päiväsaikaan? Uskon että toisten ihmisten kanssa kyseinen asia olisi helpompaa koska voisi saada hieman rohkaisua ja kenties palautetta mikä meni hyvin ja mikä huonommin. Itseäni kiinnostaa suuresti sosiaalisista peloista irti pääseminen, jotka usein estävät ihmisiä toteuttamasta unelmiaan. Uskon että kun toistuvasti tekee asioita jotka pelottavat niin kyseisessä prosessi kasvaa ja kehittyy valtavasti ihmisenä. Jos joku haluaa olla mukana ja treenata sosiaalisuuttaan/ naisten iskemistä päiväsaikaan niin minulle voi laittaa viestiä osoitteeseen [email protected].
Iskemisen/ sosiaalisuuden harjoittelu
SosiaalinenVapaus
29734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
miksi sä oletat, että olet niin mielenkiintoinen ihminen, että sinusta kaikki kauniit naiset ovat kiinnostuneita?
ei mitkään iskemiset koskaan toimi. joko samankaltaiset ihmiset törmäävät normaalissa elämässä kiinnostuksensa kohteitten parissa tai sitten eivät! et sä voi epätoivossas pakottaa näitä juttuja tapahtumaan!
Niin, ei täällä Suomessa - kiitos suomalaisten naisten naiivien pinnallisten asenteiden ja narsistisen ajattelumaailman! Täällä kun vieraiden ihmisten kanssa juttelu "poikkeaa" normaalista, niin eivät naiset pysty prosessoimaan tällaista ennenkokematonta tapahtumaa, mistä ei ole mitään muiden suuntaa antavia mielipiteitä ennestään. Naisille nimenomaan muiden mielipide kun on hyvin tärkeä! Ainut keino Suomessa saada tuntematon nainen on saada tämä kännissä sänkyyn kanssaan. Jos on tarpeeksi hyvä, niin naisen aivoissa tapahtuu erilaisia monimutkaisia kemiallisia reaktioita, jotka saavat naisen kiintymään tähän pokaajaansa ja luomaan näin illuusion ihastuksesta. Naisen itsetunnolle tämä asia on aivan liian kova pala myöntää, joten siksi he huijaavat itseään ja muita selittelemällä näitä yhden yön "seikkailujaan" lauseilla "No se nyt vaan tapahtui, niinq". Ei, se ei todellakaan "vain tapahtunut", vaan mies onnistui naisen tempuillaan pokaamaan. Kyllä pitää olla tyhmä jos tätä ei käsitä, mutta meidän miesten onneksi sellaisiahan ne naiset ovat! Naisesta riippuen mies sitten päättää, että pitääkkö vai jättääkkö...
Tiedoksi kaikille palstaa lukeville naisille: siis kyllä oikein hävettää tuo teidän meno kun vertaa ulkomaalaisiin, joilla taso-käyttäytyminen -suhde on kymmenen kertaa paremmalla tasolla kuin teillä!
tässä kyllä puhuttiin ISKEMISESTÄ, eikä juttelusta/tutustumisesta!
Sun kannattaa lukea Mysteryn menetelmää, jonka kehitti Erik von Markovic ja opetella pelimiesteorian säännöt. Kaikki naiset on saatavissa kunhan teet asiat oikean pelimiesten kehittämän tieteellisen kaavan mukaan.
No joo, voi sitä keskittyä yhteen menetelmään, vaikka Mysteryn menetelmään, mutta veikkaan että äärimmäinen riikinkukkoilu ja taikatemput ei välttämättä toimi daygamessä, eikös David DeAngelo oo kirjoittanut kohtuullisen paljon päiväpelistä? Jos on taas sellainen mitäänsanomattoman näköinen kuin Ross Jeffreys on mun käsityksen mukaan, kantsii ehkä opetella sen menetelmä, jolloin saa naiset syömään kädestään eli käyttää transsisanoja, peilaamista, psykologiaa vielä enemmän kuin muissa menetelmissä, kyllä sekin onnistuu, mutta mun mielestä ei kantsi mennä yhden koulukunnan mukaan, vaan ottaa kaikista parhaimmat piirteet, eikä toi Jeffreysin menetelmä välttämättä oo kauheen reilu, kun sä pistät naiset tykkäämään itestäsi hypnoosin keinoin.
Tottakai asiansa osaavalle playerille kaikki naiset on saatavissa, mutta ei aloittelijalle, aloittelija voi harjoitella perusnättien naisten kanssa pelaamista, siirtyä sitten paremman näköisiin, tosin jos joskus näkee jonkun kympin, en oo varma oonko nähnyt yhtään Suomessa ikinä, mutta silloin kyllä kantsisi olla hyvä pelaaja, että saisi semmoisen. Pelimiesteorian säännöt löytyy nettisivulta www.fastseduction.com ja suomeksi löytyy kirjasta Neil Strauss Pelimies.
Mystery Method perustuu tieteelliseen kaavaan A1, A2, A3, C1, C2, C3, S1, S2, S3
Attraction, Comfort, Seduction. Samat tieteelliset askeleet toimivat myös päivisin kaikkiin naisiin kuten totesit. Asiansa osaava player saa kaikki haluamansa naiset mistä tahansa. Kyseisen aloittaja playerin tarvitsee siis oppia Mystery Methodin peruskaava, joka on tieteellisesti toimiva kaikkina päivänaikoina. Taikatemppuja ei tarvitse tehdä Mystery Methodissa kuten myös maailman parhaat pelimiehet RSD:ltä on osoittanut sekä myös Style, joka tunnetaan myös Neil Strauss Pelimies kirjan kirjoittajana.
Ross Jeffries on yksi arvostetuimmista guruista, joka saa kenet tahansa naisen myös päivisin hyptonisoimalla heidät sekä toteuttamalla NLP:n tieteellistä metodia peilaamalla kehonkieltä muun muassa.
David DeAngelo on Ross Jeffriesin oppilas, jonka nimi oli ennen sisonpyh eli hypnosis väärinpäin kirjoitettuna. Tästä johtuen kannattaa toteuttaa todellisen gurun Ross Jeffriesin tieteellistä menetelmää, joka sopii myös Erik Von Markovicin vuosien tietellisesti testaamaan menetelmään. Erik Von Markovic on kehittänyt menetelmää vuosia ja ollakseen testaamisesta täysin varma hän ei ole käyttänyt alkoholia.
Itseäni vihastutti kun Pleieri blogissa http://pleieri.blogspot.com/2013/04/mysteryn-metodi.html kirjoituksessa väitettiin, että Mysteryn metodi ei muka olisi tieteellisesti todistettu ja muka hyvätkin pelimiehet epäonnistuisivat 94% iskuista! Täyttä kuraa!
"Asiansa osaava player saa kaikki haluamansa naiset mistä tahansa."
Koominen väite. Mutta kun luin koko postauksen, niin vähän provomielellä taisit ollakin liikkeellä.
En todellakaan ollut! Oikeen vihaksi laittaa kun olen opetellut ulkoa pelimiesten tieteellistä prosessia iskusta. Eli ensin pitää tehdä epäsuora aloitus, tämän jälkeen voittaa seurueen kiinnostus, piikitellä kiinnostuksen kohdetta, löytää yhteinen kiinnostus itse iskettävään kohteeseen (tämän jälkeen olet voittanut seurueen suosion ja saanut "sosiaalisen hyväksynnän"), nyt kiinnostuksesi kohde lähtee kanssasi yksin istumaan seurueestaan.
Tämä on A1, A2, A3 TIETEELLINEN MALLI, joka toimii kaikkiin naisiin kaikissa tilanteissa kunhan Player on opetellut asiansa. Tästä johtuen olen erittäin vihainen koska Pleieri blogi väittää, että miehet epäonnistuvat 94% iskuista (ei seksuaalista kontaktia) Tämä on tietysti VALETTA, jos mies osaa pelimiehen teorin tieteellisen lähestymisen oikein.
Kun tieteellinen A1, A2, A3 malli on suoritettu olemme C1, C2, C3 vaiheen 7 tunnin säännön edessä kunnes suoritamme tieteellisesti todistetun S1, S2, S3 mallin.
Todella laittaa vihaksi nämä Pleieri blogin kirjoitukset kun luodaan miehille uskomus, että he muka epäonnistuvat 94% tapauksista! TIetellinen Mystery metodin noudattaja saa kaikki naiset kun hän on opiskellut tieteen tarpeeksi syvällisesti.
Mä komppaan sua PUA_Mies, tosta pleieri blogista luin yhden kirjoituksen, eikä se vaikuttanut muuta kuin ihan perussetiltä, jolla saa korkeintaan perusnättejä naisia, oot oikeessa siinä että kantsii seurata guruja, se miksi näitä linkkejä tänne postaan on palstalla oleva naisviha sellaisten miesten keskuudessa jotka eivät osaa pelata ollenkaan, sekä näiden wannabe-gurujen takia, jotka käyttävät noiden oikeiden mestarien metodeja ja yrittävät pitää seminaareja josta joutuu maksamaan, harmi vaan että pelimieskerho lopetti vähäksi aikaa ja tulee erityyppisenä takaisin jossain vaiheessa, siellä olisi ollut paljon hyvää materiaalia, mutta minkäs teet. Mä tosin pyrin tekemään ite niinkuin Style, eli ottamaan parhaat puolet kaikista menetelmistä, mutta päiväpeliin en oo vielä uskaltautunut, mutta haluan auttaa muita miehiä löytämään nää materiaalit, kun Suomessa miehillä niin huono itsetunto ja täällä itketään kun ei naisia saa, vaikkei edes yritä. Sanotaanko oikeesti pleieri blogissa että 94% iskuista epäonnistuisi parhailtakin pelaajilta? Toi ei oo totta, jos on sitä parasta pelimiesainesta onnistuu kaikki, en itse ole vielä mutta silloin pystyy halutessaan pitämään vaikka seitsemää naista kierrossa, jos on oikeesti hyvä, niin saa jopa kaikki naimisissa olevatkin, mutta ite en kannata vakavien suhteiden sotkemista. Jopa Suomessa pelimieskerhossa joku piti seitsemää naista kokoajan ja aina kun yksi meni parisuhteeseen, otti yhden tilalle.
pelaamalla vaan ei saa minkäänlaista parisuhdetta.
ihmisten hyväksikäyttö on minusta erittäin lapsellista ja typerää toimintaa.
Ei noissa amerikasta tulleissa player-teorioissa ole ideana se, että käytettäisiin hyväksi naisia, vaan nykyään monet kirjoittajat ovat sitä mieltä, että suhteen tms. jälkeen naisella pitäisi olla paremmat oltavat kuin ennen sitä.
Tietysti on niitä, jotka eivät muita ihmisiä mieti, vaan pelkästään keinoja saada mitä haluavat. Niitä tyyppejä tulee aina olemaan.
esittämisellä ei kestäviä suhteita luoda. jos nainen/mies ei tykkää susta sellaisena kuin sä oikeasti olet niin ette sovi tällöin yhteen
Ei siinä ole tarkoituksenakaan olla muuta kuin mitä oikeasti on. Joka sekin vaihtelee ainakin pidemmällä aikavälillä. Ei kai meidän asenteet ja tiedot vaikka naissuhteista ole samat kuin 5 tai 10 vuotta sitten?
iskeminen ei ole tutustumista. se on itsensä myymistä tietyssä valossa.
jos sun pitää opetella jotain hemmetin iskutekniikoita niin ei se ole rentoa keskustelua ja olemista oma itsesi!
Kerrankin komppaan sua Mokkeri. Ei naisille juttelu vadi sen kummempaa sosialisuutta, kuin ystäville ja perheelle puhuminen.
Vähän hassulta ja höpsöltä vaikuttaa sellainen päälleliimattu toiminta.
Ja sen huomaa kyllä.
Lue toi mysteryn metodi linkki tuolta aikasemmasta kirjotuksestani sinne pleieri blogiin ja näet sen tekstin.
"Pleieri blogissa taas myönnetään rehellisesti, että miehet epäonnistuvat 94% lähestymisistä (ei fyysistä kontaktia makuuhuoneen puolella) vaikka he olisivat hoitaneet perusasiat kuntoon."
Ihan naurettava väite. Tottakai jokainen nainen haluaa jonkun miehen ja miehen pitää vaan osata mukautua tilanteeseen ja käyttää supliikkiaan oikein niin mies pystyy saamaan kaikki naiset mistä tahansa! "Käyttämällä oikeita menetelmiä nainen ei pysty vastustamaan ihastumistaan ja kiimaa koska mies installoi tämän tunteen naiseen eikä sitä voi vastustaa).
Myös kehonkielen peilaaminen ja NLP taidot kuten Neil Strausskin opetteli niin totta. Eli pitää vaan oppia tää viettelynmalli ja kaava niin kyllä saa kaikki haluamansa mistä vaan! Gurut pystyvät myös viemään tyttöystävän toisilta miehiltä halutessaan koska vaan tosin kaikki eivät halua näitä menetelmiä käyttää eettisistä syistä.
Eli lukekaa miehet tota Mystery Methodia, David De Angeloa, Ross Jeffriesia ja näitä oikeita guruja ja älkää uskoko tollasia pleieri blogi väitteitä, että mies ei vois saada kaikkia naisia mistä tahansa. Kyllä saa kun opettelee gurujen tekniikat ja metodit.
Jos väitätte, ettei saa niin oletteko oikeesti harjoitelleet gurujen menetelmiä useita vuosia? Oletteko lukeneet kaikki gurujen materiaalit.. NIINPÄ! Jos ette ole tehneet vuosia töitä ja harjoitelleet iskemisen tieteellistä menetelmää niin turha valittaa ettei muka toimi kaikkiin naisiin kaikissa tilanteissa.
Jos et saa naista niin sinun pitää miettiä mikä oli iskemistekniikassasi väärin! Kaikki lähtee oikeasta supliikista ja kehonkielestä. Ulkonäöllä ei ole oikeesti väliä! Myös tieteellisen menetelmän hyvin harjoitellut mies saa kenen tahansa naisen olipa hän minkä näköinen vaan! Toi pleieri blogin ulkonäkö keskeisyys on ihan täyttä kuraa.
Tämä Suomen pelimieskerhon esimerkkikin todistaa sen, että iskemisen tiede on opittavissa ja kaikki naiset on saatavissa "Suomessa pelimieskerhossa joku piti seitsemää naista kokoajan ja aina kun yksi meni parisuhteeseen, otti yhden tilalle."
Unohtakaa pleieri blogin valheet ja tuomitkaa ne kommenteilla siellä!
Hehehe... Siis väitätkö tosiaan, että noi Pleieri blogin tekstit siitä, että kympin naisille voi puhua ihan normaalisti ja samalla tavalla kuin kenelle tahansa. Sit selvittää yksinkertasesti onko he kiinnostuneita vai ei? Sit jos on kiinnostuneita niin pyytää puhelinnumeron ja järjestää treffit?
EI TIETENKÄÄN! Toi ei toimi vaan pitää olla iskemisen tieteellinen kaava, jossa on valmiiksi opetellut selkeät ihastusta kehittävät rutiinit, joita naisen aivokemia ei voi vastustaa vaan evoluutiopsykologiset menetelmät saavat sinut tuntemaan ihastusta. Nyt heti tässä, tunnetko sen!
Naiset ei halua tätä myöntää vaan he antavat surkeita neuvoja "ole oma itsesi" puhu kuin ystäville ja perheelle. Jos noi valheet olisi totta niin miksiköhän pelimiesten kehittämä tieteellinen menetelmä olisi tehty? Pleieri blogin kirjottajakin on ehkä miesvihanen nainen?
Ei kukaan järjissään oleva ihminen voi uskoa mihinkään iskemisen tieteelliseen kaavaan, yhtä vähän "tiedettä" kuin vaikka filosofia.
Niin. Olen pahoillani.
Lähtökohtana ajatukselleni olivat ns. normaalit/keskivertoihmiset.
Spesiaalimpia tapauksia on eri variaatioineen niin rajattomasti, että tässä on mahdoton antaa tyhjentävää yleispätevää ohjetta.
Siis kyllähän noi Pleieri blogin väitteet on ihan valheellisia!
Et ole opiskellut iskemisen tieteellista menetelmää siksi et siihen usko. Kyse on evoluutiopsykologian noudattamisesta ja NLP tekniikoissa. Kuten myös naisen hypnotisoimisessa. Iskemisen tieteen osaava mies pystyy installoimaan naiseen ihastuksen hypnoosin avulla. Tämä tiede on niin salaista ja vihattu ettei siitä vielä ainakaa ole yliopistokoulutusta. Mieti miten kauheat vaikutukset tällä olisi naisiin kun kaikki miehet osaisivat iskemisen tieteen ja naiset joutuisivat aina tämän tieteen kohteiksi.
Pleieri blogi väittää 94% epäonnistumisen tapahtuvan myös iskemisen tieteen omaaville miehille. Valetta!
Ei taida sullakaan kaikki olla kondiksessa jos uskot johonkin tuollaiseen "salaiseen tieteeseen". Vissiin sitten Area 51:llä säilytetään alieneita mutta hallitus sen vaan salaa.
pakko uskoa salatieteisiin kun ei ymmärrä naisia ;)
No kun suomalaiset miehet ovat syntyjään afaatikkoja eikä ne muuten puhu kuin marahtelemalla.Kun ja jos tälläinen murahtelija on saanut vaimon-se rakkauden tunnustaminen riittää kun sen kerran on saanut änkytettyä.Tervetuloa ihanat ulkomaalaiset-PUHUVAT miehet Suomeen.Pelastakaa naiset mykiltä suomimiehiltä.
Mä olen kovin puhelias mies ja supisuomalainen. Parinhakumarkkinoilla se ei ole mua kuitenkaan auttanut yhtään mihinkään.
Selitä miksi näin, jos suomimiehissä pahinta on nimenomaan se puhumattomuus?
parisuhde on kommunikointia ja se, että osaa toiselle kertoa sen mitä mistäkin ajattelee ja haluaa niin on aika oleellista.
sulla puuttuu sitten jotain muita tärkeitä ominaisuuksia tai sitten et vain ole kohdannut sopivaa ihmistä!
Näin se vaan näyttää että PUA_mies on ainut joka ymmärtää pointin, en jaksa väitellä tästä asiasta, se minkä lifemocker sun muut yleistää kaikkiin playereihin ei päde, ehkä harrastelijoihin sekä vale-alphoihin ja sosiaalisiin robotteihin, pelaamalla saa naisen kuin naisen jos osaa touhun, tosin noi vale-alphat pitää naisia saavutuksina, eli pokaaleina, sitä paitsi jos mennään ihan syvälle pelaamiseen, niin sisäpeli on kaiken a ja o, eli muutut sellaiseksi mieheksi joka saa kaikki naiset, Gandhia lainatakseni: Ole se muutos mitä haluat maailmassa nähdä. Ei ihminen pysy samana koko elämäänsä vaan on jatkuvassa muutoksessa, virheelliset toimintamallit pitää purkaa ja oppia paremmaksi, tässä on itse kullakin kehittämistä. Toinen hyvä pelimieskerhon juttu oli se että, sä itse vaan määrität itsesi, ei muut ja siten myös itse päätät ulosannilla ja muulla mitä muut susta ajattelee, harmi että sivu lopetti, siellä oli paljon hyödyllistä ihan kaikille ihmisille, koska yksikin pelaaja oli nainen, eli ei tää pelaaminen oo sukupuolisidonnainen juttu, mutta miehenä se on varmasti helpompaa. Kattoo sitten kun tulee se uusi sivu, jossa tää pelimieskerho on vaan pieni osa sitä, siellä pureudutaan kaikkeen miehenä olon dynamiikkaan, johon toi pleieri-blogikaan ei anna oikeita vastauksia.
Ei PUA_Mies mitään ymmärrä kuten et sinäkään selvästi. Täyttä huijausta koko PUA touhu. Ei ole mitään muuta tehtävissä kun Pleieri blogin neuvot.
Nämä gurusikin epäonnistuu 94% iskuistaan. Ei he kaikkia haluamiaan naisia tietenkään pane. Oletko täysin pihalla?
Pleieri blogin neuvot kuulostaa tavallisilta koska sitä ne ovatkin. Kaikki iskemiseen liittyvä on itsestäänselvyyttä mutta asiasta tehdään niin pirun hankala aiheetta.
Optimoi ulkonäkösi+iske naisia.
Kympin naisen iskeminen käy samoin kuin seiskan naisen. Puhu hänelle normaalisti ja kerro olevasi kiinnostunut. Osat innostuu osat ei. Epäkohteliaiden kanssa on turha keskustella pidempään. Mies ei ole naisen psykiatri eikä velvollinen korjaamaan epäkohteliaiden naisten veemäistä käytöstä.
Mitään niksejä ei ole. Tunge PUA materiaalit ruskeaan reikääsi.
Et tietystikään usko kyseistä viestä koska olet kuten uskovainen. Ei häntä voi uskostaan pois käännyttää järjellä.
Ehkä muutamia vuosia kyseisiä PUA menetelmiä soveltamalla vihdoin huomaat, että et saa kaikkia naisia. Saat tietysti välillä naisia noin kuusi sadasta makuuhuoneen puolelle. Se tapahtuu materiaalista huolimatta ei materiaalin ansiosta. Idioottimaista väittää "tekniikan onnistuneen" olisit onnistunut ilmankin tekniikoita olemalla vaan normaali.
Oletko nähnyt pua-gurut tosi toimissa? Pua ei ole huijausta, se on itsensä kehittämistä paremmaksi, minkä mukana tulee myös iskeminen. Itse olin perus jamppa joka mietti vain et miksi kusipäät sun muut saivat naisia, kun minä en saanut vaikka olin mukava ja komea. Noin muutaman vuoden olen harjoitellut pua, ja olen onnelisempi kuin koskaan, sosiaalisuus on sitä luokkaa että en olisi uskonut sen olevan edes mahdollista ja siina samassa niitä naisia tullut.
Ensimmäiseksi ilmaisemalla kiinostuksesi, tiputat omaa arvoasi ja naisen kiinnostus sinua kohtaan laskee ja tästä syystä sanotkin että jotkut kiinnostuvat, mutta et varmaankaa tiedä kuinka paljon enemmän kiinnostuu kun teet ns oikein.
Taas näitä perus suomi 24 kirjoittelijoita, arvostelee ja haukkuu jotakin mistä ei tiedä pätkääkään.
PUA on huijausta. "7 yksinkertaista tieteellistä tekniikkaa, joiden avulla saat kenen tahansa naisen mistä tahansa.. Ei ole merkitystä ovatko naiset naimisissa, seurustelevat tai ovat huomattavasti sinua paremman näköisiä kympin naisia.. Ei myöskään ole mitään merkitystä miten lyhyt, ruma, finninaamainen, keltahampainen, pahanhajuinen, vähävarainen, kierosilmäinen, pienessä kylässä vanhempien kanssa asuva... Mitä tahansa muuta oletkaan"
PUA gurut väittävät kenen tahansa saavan kenet tahansa noudattamalla tiettyjä tieteellisiä iskemisen kaavoja. Lue Pleieri blogia ja ymmärrät kuuluvasi huijaus kulttiin.
Lue Pleieri blogia ja pääset tosta kultista ja täydestä p*askasta eroon.
Olit perus jamppa.. Ok uskotaan.
Olet siis harjoitellut PUA:ta.. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Oletko oppinut evoluutiopsykologian ja hypnoosin avulla A1, A2, A3, C1, C2, C3, S1, S2, S3 mallin, jonka avulla saat kaikki naiset milloin ikinä haluat onnistumisprosentti 100% olipa nainen kuka tahansa. Tämä on PUA lähtökohta, joka on valetta ja täyttä huijausta.
Sosiaalisuus on ok eikä se liity mitenkään PUA kulttiin. Sosiaaliset taidot on ihan normaali taito, jota suositellaan osattavaksi kaikkialla.
"Ensimmäiseksi ilmaisemalla kiinostuksesi, tiputat omaa arvoasi ja naisen kiinnostus sinua kohtaan laskee ja tästä syystä sanotkin että jotkut kiinnostuvat, mutta et varmaankaa tiedä kuinka paljon enemmän kiinnostuu kun teet ns oikein."
Tämä väite on täyttä p*askaa. Nainen on "kyllä" "ei" tai "ehkä", jos nainen on "ei" niin ihastusta ei voida luoda PUA materiaaleilla. "Ehkä" kategorian temppuilevaa pomoilevaa käytöstä on myös turha katsoa mielenterveydellisistä syistä. Mies ei ole naisen psykiatri.
Lue Pleieri blogia ja pääset ehkä vielä kultin ajatuksista eroon nuori pua hölmö.. Kuten sanontakin kuuluu nuori ja tyhmä.
Jos nainen antaa "vihreää valoa" voi kiinnostuksen kertoa heti suoraan.
Mietitään asia toisin päin. 80v, ylipainoinen, hampaaton, pahanhajuinen, alkoholisoitunut narkkari mamma tulee puhumaan sinulle epäsuorasti "evoluutiopsykologian ja hypnoosi keinoin".. Toimiiko?
Kympin nainen kuten Pleieri blogin "Kympin nainen" kuvissa olevat neidot sanoo olevansa kiinnostunut, pyytää puhelinnumeroasi ja järjestää treffit. Meneekö pieleen koska hän "laski kiinnostustaan olemalla itsevarma ja kertomalla kiinnostuksestaan rehellisesti".. Tajuatko?
Miehet ja naiset ovat samanlaisia he kiinnostuvat osista ihmisistä ja osista eivät.. Osat ihmiset kiinnostaa, osat ei.. Osat ovat siinä rajamailla. Tämän ymmärtää kuka tahansa ihminen, joka ei kuulu kulttiin. PUA nuoret pojat eivät tätä näytä ymmärtävän.
Ihastusta ei voi luoda olemalla klovni, joka vitsailee ja kertoo tarinoita evoluutiopsykologian ja hypnoosi diibadaaba juttujen avulla.
Kenen mukaan rehellinen itsevarma hyvännäköinen mies "laskee arvoaan" kertomalla kiinnostuksensa? Sinun keskustelufoorumeilla patukan kovaksi saama mies guru, joka pukeutuu klovniksi?
Jos et ole tiennyt naiset kiihottuvat komeista miehistä ja pitävät seksistä jopa enemmän kuin mies kun mies tietää mitä tekee. Ei miehen tarvitse kikkailla saadakseen pillua minkään PUA p*skan avulla. Korjaa perusasiat.
Toivottavasti tulet järkiisi ja lähdet pois uskontosi tiimoilta. Valitettavasti PUA uskovaiset ovat kultin uhreja.
Kuten sanottu lue Pleieri blogia ja lähde pois tosta kultistasi.