Yhdysvaltain presidentti Barack Obama suomii ankarasti senaattia, joka on torjunut esityksen maan aselakien tiukentamiseksi. Obaman mukaan päätös on "häpeällinen".
Esitys kilpistyi republikaanien ja muutaman demokraattisenaattorin ääniin.
Obama syytti senaattoreita taipumisesta asejärjestöjen tahtoon.
- He [senaattorit] antoivat periksi painostukselle. Ja he alkoivat etsiä tekosyytä sille, että voisivat äänestää esitystä vastaan, vihainen Obama sanoi äänestystuloksen selvittyä.
http://yle.fi/uutiset/obama_arvostelee_kovin_sanoin_senaatin_aselakipaatosta/6584385
Esitys kilpistyi republikaanien ja muutaman demokraattisenaattorin ääniin.
Obama syytti senaattoreita taipumisesta asejärjestöjen tahtoon.
- He [senaattorit] antoivat periksi painostukselle. Ja he alkoivat etsiä tekosyytä sille, että voisivat äänestää esitystä vastaan, vihainen Obama sanoi äänestystuloksen selvittyä.
http://yle.fi/uutiset/obama_arvostelee_kovin_sanoin_senaatin_aselakipaatosta/6584385
Vastaukset 17
Vanhimmat
On se jännää.
oliko pommin viritäjällä aseenkanto lupa.
Niin, aselain kiristys veisi miljardeja aseiden valmistajilta. Mihin kaikkeen aseiden valmistajat ovatkaan valmiita menemään pitääkseen kiinni turvattomista asiakkaistaan?
Viimeinen isku oli tuo lannoitetehtaan räjähtäminen, kun kukaan ei ollut sitä puolustamassa aseiden kanssa. Räjähdys olisi voitu estää, jos siellä olisi ollut muutama aseistettu yövaksi.
UuÄsAa tarvitsee aseita, pian ei uskalla mennä wessaan ilman aseistusta.
ja sotiakin käydään että kauppa käysi ja samalla testataan uusia aseita taistelu kentällä.
Jos Bostonissa olisi ammuttu luvallisella ampuma-aseella muutama ihminen kylmenemään niin tapausta epäilemättä olisi voitu käyttää keppihevosena aselakien kiristämiseksi. Kun kyse olikin pommista jonka kuka tahansa pystyisi kotona rakentamaan niin aselaki-intoilijoilla on nyt sormi suussa.
Ei tarvita kunnollista brisanttia räjähdysainetta kun se kotitekoinen mömmö pistetään paineastiaan joka pakottaa huononkin ruudin kehittämään painetta. Eikä siihen tarvita minkään valtakunnan lupaa tai ampuma-asekorttia.
Tuskinpa tietyt tahot olisivat silloinkaan taipuneet aselakian kiristämiseen, vaikka Bostoniassa olisi tehty kauheuksia tuliaseilla. Jenkeissä ammutaan muutenkin tuhansia ihmisiä vuodessa. Joskus on jopa päinvastaisia seurauksia: esim. Virginia Techin (2007) ammuskelun jälkeen tv-haastatteluissa esiintyi vanhempia, jotka sanoivat että tämä nyt viimeistään on selvä osoitus siitä, että kaikilla lapsilla pitäisi olla kouluissa ase mukana joka hetki - kuinka paljon olisikaan ihmishenkiä syystynyt, jos pari hyvistä olisi alku töikseen lahdannut pahiksen.
Näin siis meininki Amerikassa.
Sytytin on tuollaisessa pommissa se ainoa ongelmallisempi osa rakentelijalle. Kotioloissa tuskin pystyy valmistamaan turvallisia sytyttimiä "puhtaalta pöydältä", eikä sellaisia myöskään lie kaupoissa vapaasti saatavissa. Tarvitaan valmiita tehdastekoisia sähkönalleja joissa on pommille riittävä alkuimpulssi.
Bostonin pikkupommi konkreettisesti osoitti miten pielessä lailisten ampuma-aseiden vastustajien missio on. Ihmisten tappaminen pommilla on paljon helpompaa kuin heidän ampumisensa yksitellen ja kuka tahansa pystyy tekemään pommin. Niinpä ainoa merkittävä ongelma on pommi.
Bostonin pommi ei ollut mitenkään erikoisen hyvä ja tehokas. Sen rakentaminen ei vaatinut erikoisosaamista. Kun vaikkapa ruuti sijoitetaan paineastiaan ja maustetaan nauloilla sekä laakerikuulilla kranaatin kaltaiseksi niin se on melko tehokas lähietäisyydellä - ollakseen niinkin heikkoa teknologiaa. Pommin "räjähdysaine" voi olla ihan täyttä roskaa, joka ei oikeasti ansaiste räjähdysaineen nimeä.
sähkönallin perään saa kauko laukaisinta onnistuu koti nikkarilta ja netistä saa lisä tietoa.
Entäpä jos räjähdys toteutettiin Nokian tai Applen puhelimella?
Vaaditaanko puhelimia myyntikieltoon?
niin väkivalta elokuvissa nähdäään tämän tästä tveessä vastaavaa kännykä laukaisinta. ja taas yksi kysymys nämä elokuvat myynti kieltoon.
Munakellosta saa ehkä aikalaukaisimen edullisimmin. Trendikkäitä älypyhelimia ei kannattane uhrata tähän.
Mitä järkeä olisi tehdä luvallisen ampuma-aseen hankinnasta vaikeampaa kun kuka tahansa voi rakentaa useita ihmisuhreja tuottavia kotitekoisia pommeja keittiössä ilman että sitä voi mitenkään estää. Kunnollisia brisantteja räjähdysaineita tai eksoottisia erikoistaitoja ei siihen tarvita.
Nyt kun kaikki tietävät kuinka helppoa pommin tekeminen on, saattaa iskut tihentyä ympäri maailman.
"Nyt kun kaikki tietävät kuinka helppoa pommin tekeminen on..." Ei se mitään uutta tietoa ole.
Kun Obama voitti vaalit,se oli demokratiaa.
Tämä aselakipäätös oli myös demokratiaa.