http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232695-helsinkilainen-nainen-on-euroopan-kokenein
Suomalaisen aisurisurkimuksen häpeä on suuri ja kaiken lisäksi julkinen koska kaikkialla maailmassa ihmiset jotka Suomen ylipäätään tietävät ovat perillä siitä kuinka helppoa ulkomaalaisen miehen on saada pillua Suomessa. Nyt on siis virallisestikin todistettu se mitä eräät henkilöt ovat palstalla jo vuosia saarnanneet.
Suomalaisen aisurisurkimuksen häpeä on suuri ja kaiken lisäksi julkinen koska kaikkialla maailmassa ihmiset jotka Suomen ylipäätään tietävät ovat perillä siitä kuinka helppoa ulkomaalaisen miehen on saada pillua Suomessa. Nyt on siis virallisestikin todistettu se mitä eräät henkilöt ovat palstalla jo vuosia saarnanneet.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ja naiset todennäköisesti vääristelevät määrää mieluummin alaspäin kuin ylöspäin.
Josta seuraa, että miehillä vääntyy ennemin alas- kuin ylöspäin ja sellasella sapelilla nainen ei tee yhtään mitään.
Saarnanneet? Mitäs saarnaamista naimisessa on? Kipikapi takaisin lestadiolaispalstallesi!
Kyllä se on miehelle häpeällistä, jos naisella on ollut enemmän kumppaneita. Ei siihen tarvitse mitään neitsyys-lestadiolaisuus juttua sekoittaa. Se on häpeällistä ihan tavallistenkin miesten mielestä.
Kuka niitä kaikkia naisia hoitelee? itse kun en ole ollut lähelläkään pillun saamista.
20 % miehistä poksauttaa 80 % pimpeistä.
no vittu ulkomaalaiset
Jos mulla on joskus omia tyttö lapsia, niin aion opettaa heille ettei ulkomaalaisille miehille saa koskaan antaa pillua.
Ei tarvi vaivautia, sillä sinä et pääse lisääntymään.
ATM-mies niin ei sulla ole koskaan lapsia.
YT-miesmies jos oisin, kaiken päivää lapsii siittäisin, YT jos mä oisin miesmies...
En usko tuohon.
Muualla Euroopassa hyvinkin paljon aikaa viettäneenä en usko kyseiseen uutiseen.
Miten tutkimus on tehty? Mikä on ollut kohderyhmä?
Onko niin vaikea uskoa, että suomalaisilla naisilla on Euroopan heikoin moraali?
Tämähän kummallinen ketju on. Kerropa nyt vielä alkuun päästyäsi, mitä tekemistä moraalilla on vapaiden ihmisten vapaaehtoisen naiskentelun kanssa? Olet lestis vaikka muuta intätkin.
Millainen äiti lapsille tulee naisesta, joka on jakanut monelle miehelle vain oman nautintonsa vuoksi, ilman todellista pariutumistarkoitusta?
Teemu-ilmiö vain laajenee vai kirjoitteleeko teemu eri nimimerkeillä? Juu, tosiaan, kuka idiootti jokaisen pokan kanssa aikoo parisuhteeseen? Käytä aivojasikin välillä, ne surkastuvatkin käytön puutteessa.
Teemu on vastuussa noin 90 prosentista netissä liikkuvasta saastasta. Ainakin tämä yksi kaheli näyttää olevan sitä mieltä.
Onko niin vaikea ymmärtää, että miehet, siis muutkin kuin Teemu, näkevät asiat eri tavalla kuin parisuhde-elämän vapaamatkustajat?
Parisuhde-elämän vapaamatkustaja? Mitähän tuokin nyt sitten tarkoittaa. Ihminen joka nai huvikseen ei välttämättä ole pätkääkään kiinnostunut parisuhteesta yleensäkään, tai ainakaan sen hetkisen seksipartnerinsa kanssa. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että seksiä harrastetaan huvin vuoksi?
Saamatonta kai jurppii, muttei saavilla ole sen vuoksi mitään syytä vetäytyä peiton alle itkemään.
Pillun jakaminen irtosuhteessa kertoo, että nainen on moraaliton ja holtiton muussakin elämässään, kun menee tekemään itsestään ilmaisen hu0ran. Mikä siinä muka on niin vaikeaa ymmärtää?
Minusta olisi hyvä jos omaa länsimaalaista statusulkkista metsästäviä nuoria suomihuoria kohdeltaisiin kuin saastaa. Se olisi ensimmäinen askel parempaan suuntaan.
Ei tuossa minusta miehillä, edes aisurisurkimuksilla ole mitään hävettävää koska "Miehet sijoittuivat partnerien määrässä keskikastiin" mutta naisilla taas on kyllä peiliin katsomisen paikka ja aika surullista tuo kun ei ole enää minkäänlaista itsekunnioitusta naisilla:
"
Kontulan mukaan Suomessa, ja etenkään Helsingissä, ei seksisuhteita keräävään naiseen enää suhtauduta välttämättä ”huonona naisena”.
– Pikemmin on havaittavissa, että monessa naisporukassa seksipartnereiden suuri lukumäärä voi olla tavoiteltava asia, jolla saa hyvää mainetta.
"
Tässä valossa palstalaisten arvostelu suomalaisesta naisesta on täysin oikeutettua.
Miksiköhän muuten suomalaisissa naisissa ei sitten toteudu nuo väittämät:
http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/saannollinen-seksi-pitaa-nuorena-ja-terveena-10-uskomatonta-terveyshyotya/23/48749
Yleensähän ne ei ole kovin onnellisia, terveitä, hoikkia, levänneitä, nuorekkaita ikäisekseen, hyvämuistisia, pidätyskyvystä en tiedä.
Feminismi, sinkkuelämää , L-koodi ja Cosmopolitan lehti ovat pilanneet suomalaiset naiset.
On vikaa suomalaisissa isissäkin kun ovat antaneet tyttäristään kasvaa tussu märkänä ympäriinsä juoksevia lutkia.
Kyllä näin on. Tosin vaimoni näytti tyttärellemme mallia olemalla todellinen huora nuorena.
Tuolla treffit puolella on hyvin tyypillisiä ilmoitukset "olen kyllästynyt yhden yön juttuihin ja etsin parisuhdetta". Siis hyi saatana, miten nämä naiset voivat kuvitella saavansa minkäänlaista seuraa. Vaikka olisi taudeilta säästynyt, niin kuvitelkaa sitä flooran kirjoa. Oksettavaa.
Mikset harrasta itse yhdenyön juttuja kun selvästi olet naisille niistä kovin katkera ja kateellinen?
kyllä suomessa miehiä riittää jotka on valmiita tekemään mitä tahansa saadakseen kymmeniä kyrpien nussiman vitun vaimoksi
Siinähän se vitsi onkin, että en halua sukupuolitauteja ja laajaa bakteerikantaa. Tiedättekö naiset minkälaisia vaikutuksia näillä on alapään terveyteen.
Vetäiset Kauno Sultanin mulkkusi suojaksi niin bakteerikammo helpottaa.
Ilmeisesti nyt alatte ymmärtämään, miksi minulle kelpaa vain neitsyt nainen ja jos sitä ei ole saatavilla, olen mieluummin yksin.
On suorastaan häpeällistä suomalaisille perheenisille, että tällaista tapahtuu ja siitä uutisoidaan melkeinpä ylpeinä. Voin kuvitella sen häpeän ja epäonnistumisen tunteen suomalaismiehen sisällä, kun hän saattaa vähintään 7 ja yleensä noin 15 miehen käyttämää tytärtään alttarille.
Minullahan ei ole henkilökohtaisesti mitään hävettävää tai menetettävää, sillä en ole ollut sukupuoliyhdynnässä kenenkään kanssa. Ja tämän artikkelin lukemisen jälkeen ei tee senkään vertaa mieli kuin tähän asti.
Sukupuolitaudit ovat niin yleisiä ja leviävät näiden panoverkostojen keskuudessa, että kukaan meistä ei ole turvassa niiltä. Siksi jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa. Joko tähtää neitsyeen tai sitten luopuu koko leikistä suosiolla. Itse olen käytännössä luovuttanut, mutta jos todistettavasti neitsyt nainen tulee tarjoamaan itseään minulle, en välttämättä kieltäydy. Mutta kuten sanoin, sen on oltava todistettavasti neitsyt.
Periaatteen mies se taas täällä jaksaa näitä samoja juttuja toistella.
Eikö siinä ole mielestäsi mitään häpeällistä, jos mies menee naimisiin ja hänellä onkin ollut useita tai jopa kymmeniä naisia ennen tulevaa vaimoaan?
Tietenkään tossa ei sun mielestäsi ole mitään häpeällistä, koska puolustelet vaan jatkuvasti miesten tekemisiä ja syytät naisia siitä, jos heillä on ollut yksikin ainoa suhde ennen avioliittoa.
Kyllä sitä naisilla on myös ihan samanlaiset oikeudet suhteisiin ennen avioliittoa kun miehilläkin, joten voisi ne tämän palstan idiootit lopettaa kokonaan tästä samasta ja iänikuisesta aiheesta jankkaamisen, niin saataisiin tännekkin palstalle joskus jotain muuta ja tasokkaampaa keskustelua.
DarkFear, kai tajuat oman tilanteesi? Olet suvaitsevainen vain olosuhteiden pakosta, ja yrität selvästikin käyttää suvaitsevaisuuttasi apuna käytetyn naisen metsästyksessä. Sellaiset naiset, joiden juoksut on juostu ja nuoruus eletty, varmasti pitävät sinun kaltaisesta nuoleskelijasta.
Jos olisit ytm, voisit olla mitä mieltä tahansa ja silti naiset tarjoaisivat itseään sinulle. Ja vastaavasti jos olisit rehdisti atm, kuten minä, voisit sanoa mitä tahansa ja siltikään et saisi naista itsellesi.
On teidän aisurimiesten elämä rankkaa...
Kai ymmärrät kuitenkin sen, että sun mielipiteitä ei jaa iso osa miehistä? Ainakaan yks yhteen. Ei ne muiden mielipiteet sillä muutu, että huutelet täällä samaa juttuasi loputtomasti.
No en ole ajatellut tota asiaa ikinä tollaiselta kannalta, sillä mun mielestä se on ihan normaali asia, että ihmisillä (miehillä kun myös naisillakin) on ollut elämässään entisiä tyttö- ja poikaystäviä ja toisilla jopa ihan entisiä aviopuolisoita, kun ihmiset myös syystä tai toisesta sattuvat eroamaan.
Jos pidät mua jonain nuoleskelijana, niin silloin varmaan 99% miehistä on näitä nuoleskelijoita, sillä nämä sunlaiset periaatteen miehet ovat ihan marginaalista vähemmistöä, ellei sitten tätä roskapalstaa mukaan lasketa.
Et sitten edes ottanut mitään kantaa siihen, kun kysyin sitä, että eikö siinä ole sun mielestäsi mitään häpeällistä, jos miehellä on ollut aikaisempia suhteita ennen avioliittoa?
"Et sitten edes ottanut mitään kantaa siihen, kun kysyin sitä, että eikö siinä ole sun mielestäsi mitään häpeällistä, jos miehellä on ollut aikaisempia suhteita ennen avioliittoa?"
Jokainen seksikerta nostaa miehen arvoa, mutta vastaavasti laskee naisen arvoa. Esimerkiksi Mäntyharjun panoverkoston pyörittäjä on naisten silmissä ytm, sillä hän on pannut todennäköisesti satoja tai tuhansia naisia. Sen sijaan naiset jotka siellä käyvät käytätyttämässä itseään tällä ytm:llä, menettävät arvoaan sen ja minkä tahansa muunkin seksikerran yhteydessä.
No kenen silmissä sitten nostaa ja laskee, ei mun ainakaan, eikä oikeastaan juuri kenenkään normi-ihmisten. Se mitä tällä roskapalstalla jauhetaan, niin ei päde ollenkaan tuolla reaalimaailmassa täysjärkisten ihmisten parissa. Ei se miehen arvo nouse yhtään mihinkään mun silmissä, vaikka hänellä olisi ollut kuinka paljon naisia tahansa. Eikä vastaavasti naisen arvo laske ollenkaan, vaikka hänellä olisi ollut aikaisempia suhteita tai vaikka jopa ihan lapsiakin.
Tämän palstan huuhaa-jutut voi jättää ihan kokonaan omaan arvoonsa, koska ne eivät päde ollenkaan tuolla reaalimaailmassa. Kaikki ihmiset ja miehet kun eivät ole samaa mieltä sun kanssasi, vaikka automaattisesti yrität just niin olettaa.
Tuosta artikkelista on tosi vaikea vetää mitään johtopäätöksiä. Siinä sanotaan esim. niin, että suomalaisnaisilla on keskimäärin 7 partneria ennen vakituista parisuhdetta. Voisiko olla myös niin, että Suomessa vakiinnutaan myöhemmin kuin muualla?
Osmo Kontulan jossakin aiemmassa tutkimuksessa on todettu, että esim. pettäminen on miehillä yleisempää kuin naisilla, mutta on niin, että jotkut naiset harrastavat seksiä erittäin paljon. Joku nainen saattaa harrastaa erittäin paljon seksiä varattujen miesten sekä myös yhden yön hoitojen kanssa. Jos jollain naisella on satoja seksikumppaneita, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että silti on niitä naisia, jotka ovat yhä parisuhteessa ensimmäisen seksikumppaninsa kanssa.
Ihan varmasti on myös niitä miehiä, jotka pysyvät uskollisena. On myös niitä miehiä vastapainona, jotka pettävät minkä kerkeävät ja harrastavat äärimmäisen paljon seksiä niin varattujen, sinkkujen kuin maksullistenkin kanssa. Keskiarvot ovat keskiarvoja eivätkä kerro yksittäisen ihmisen seksikumppaneiden määrästä.
Jos suomalaisilla naisilla on Euroopan korkein keskiarvo panosuhteissa, niin se ei sitä tosiasiaa muuta, että suomalaisilla naisilla on Euroopan korkein keskiarvo panosuhteissa.
"Siinä sanotaan esim. niin, että suomalaisnaisilla on keskimäärin 7 partneria ennen vakituista parisuhdetta."
Niin, ja kuinka monta näitä vakituisia parisuhteita on ennen avioitumista? Niitä voi olla helposti kymmenen - kaksikymmentäkin, jos seurustelut aloitetaan joskus 14-15 vuotiaana ja avioitumisikä on kolmenkympin korvilla.
Ja sitten vielä sen ensimmäisen parisuhteen jälkeen tulee villi sinkkuaika jolloin nussitaan ympriinsä, niin toiseen parisuhteeseen mennessä luku voikin olla jo 14, kolmanteen 21 jne.
Tässä tutkimuksessa aivan ilmiselvästi pyritään vähättelemään nussijoiden määrää.
Edelleenkään ei se järvi soutamalla kulu.
Pillu ei ole järvi eikä nussiminen soutamista. Harva mies haluaisi tyttöystäväkseen tai vaimokseen entistä ammattilaishuoraa. Paljon jakanut amatöörinainen ei ole yhtään sen parempi, vaikka jostain syystä nämä jakorasiat tekopyhästi pitävät itseään moraaliltaan ammattilaisia jotenkin ylempinä.
Tuskinpa kuitenkaan ovat jakaneet hyväntekeväisyystarkoituksessa, pelkästä antamisen ilosta ja humanismin innoittamina. Muutenhan jakelukohteena olisivat olleet tarpeessa olevat, eli AT-miehet, eivätkä suinkaan ne aivottomat nussimakoneet ja limaiset panopellet.
Ainoa ero ammattihuoriin on siis se että amatöörinaiset ovat olleet liian tyhmiä rahastaakseen pillullaan. Bisnesvaiston puute ja päin persettä valittu jakelun kohderyhmä siis näyttävät olevan amatöörinaisten moraalisen ylemmyydentunnon perusta. Siinäpä vasta kunnon miehelle oiva puoliso!
Syytetään sitten ulkomaalaisia kun kotimaasta loppuu syytettävät, näinhän se on ollut kautta aikain täällä nuijapäiden pohjolassa.
Tällä menolla pillua lohkee teille vieläkin harvemmin kotimaassa. Mars lentokentälle!
Olen ajatellut muuttoa Helsinkiin paremman naisonnen perässä ja ehkäpä parempi onni olisikin, mutta kohteenani on kyllä erilaiset naiset. :( Vähän pisti fiiliksiä alas. Maaseudulla taas ei sitten liene henkisesti samalla taajuudella olevia naisia kanssani... Enkä kyllä edes siellä viihtyisi, kaupungissa on kaikki lähellä. Tietty Helsingissä voisi ottaa naiset "kiinni" harrastamalla vai seksiä 20 naisen kanssa ensin ja sitten etsiä se tyttöystävä. Se ei kuitenkaan kiinnosta hauskalta.
ATM:t katkeroituneina kirjoittelevat soopaa, kun eivät itse koskaan saa.
Normaalille miehelle on aika yhdentekevää, ketä ne naiset naivat, kunhan itse saa. Eivätkä suomalaiset naiset ihan niin ihania ole, että tulisi olla kovin kateellinen ulkomaalaisille.
Jos asia noin ottaa koville, niin pankaa muna pitkänä niitä ulkomaalaisia naisia, niin menee tilit tasan!
Varmaan ätminkäiset eivät käy koskaan ulkomailla tai eivät edes yritä iskeä ulkomaalaisia naisia silloin jos sattuvat joskus heitä baareissa näkemään.
Ootteko ikinä kuulleet sellasta sanontaa kun "Ei järvi soutamalla kulu".
Tai kuten yksi tuttavamies sanoi thaimaalaisesta vaimostaan "Eipähän ainakaan petä. Se on saanu jo tähän menessä niin paljon vierasta munaa, ettei sitä kiinnosta". Mielestäni näkökulma toiki :D
Miksi me aikuiset miehet emme sitten saa ostaa seksiä 13-17v naisilta? Jos kerran reikä ei kulu käytössä. Tai edes rakastella heidän kanssa ilmaiseksi.
Kuvottavaa kaksinaismoralismia.
Koska 13 vuotias on lapsi eikä nainen. Jos et tajua eroa noiden kahden välillä, niin parempi et pidättäydyt kokonaan kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä
Mummovainaa sanoi aina: "Ei järvi soutamalla kulu, mutta pillu kuluu panemalla." Näin tavallaan on. Lutkan maine on naiselle rasite. Ei kukaan täysjärkinen mies halua panosankarien panoreikänä pyörinyttä amatöörihuoraa mihinkään muuhun kuin kertapanokäyttöön.
Täysjärkiset miehet voi sitten jatkaa runkkailuaan. Me muut jatkamme naimista.
Mutta normi suomalainen mies ei silti läheskään yhtä paljon kuin normi suomalainen nainen.
"– Eurooppalaisessa vertailussa helsinkiläisillä naisilla on ollut kaikkein eniten seksipartnereita, Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula toteaa.
– Miehet sijoittuivat partnerien määrässä keskikastiin."
Mulle on ihan sama kuinka paljon joku helsinkiläinen muija panee. Minä hoian oman osuuteni ja sillä siisti.
Pienempi on sinun kakunpalasi kuin muijasi kakunpala.
Onko se nyt sitten miehekästä?
Miksikäs tässä nyt erityisen miehekäs pitäisi olla? Tekee oman mielen mukaan, vaikka koirat haukkuu.
Jou oon aisuri. Revi siitä. Muijani on huora ja sille ET MAHDA MITÄÄN!!! That's how I roll, I'm anti-establishment.
Mulla kuitenkin on kakkua, sulla ei ollenkaan.
Tuo on vähän sama kuin sanoisi että polttaa seteleitä protestina kapitalismia vastaan.
"Helsinkiläisnaisella on keskimäärin seitsemän seksisuhdetta ennen ensimmäistä vakinaista parisuhdettaan."
Eikö vielä joku aika sitten ollut 7 aika keskimääräinen lukema koko elinikänä?
Varmaan on vieläkin. Monella on paljon isompi lukema, mutta ATM:t pudottanevat keskiarvon noille main.
Kyllä suomessa käytettyä huoranpillua riittää.
Niin se menee minunkin perheessäni, vaimollani on ollut huomattavasti enemmän seksikumppaneita kuin minulla.
Myös pienimunainen poikasi joutuu todennäköisesti nuolemaan vaimonsa vitusta ulkomaalaisten korkkaajien ainekset.
Nykyään jo 40 naista hoidellut pitää itseään ATM:nä.
Kyllä on suomalaisen miehen itsetunto kerrassaan nollassa.
YTM = korkannut (teini)neitsyen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa/tyttöystävänsä huoranpillusta hänen korkanneen YTM:n sperman jämiä pääsemättä itse koskaan korkkaamaan
Nuorin näitä käytetyistä lutkista joita olen käyttänyt on otoistaiseksi ollut 15-vuotias, mutta nuorempaan pitää nähtävästi mennä jos puhdasta mielii.
Väittäisin, ettet ole ikinä nähnyt tussua livenä.
Joten vaihda jo levyä.
Kaava on yksinkertainen. Suomalaiset ovat vähän ujoja ja sisäänpäinkääntyneitä, mutta naisten seksinsaantiin sillä ei ole mitään merkitystä. Miehillä se taas on merkittävin yksittäinen syy siihen, ettei seksiä irtoa. Lisäksi avoin seksuaalikäyttäytyminen ei ole Suomessa enää tuomittavaa tämän palstan ulkopuolella, joten miksipä en naisena lähtisi baareihin odottelemaan itselleni sopivimman pelimiehen lähestymistä.
Suomessa on siis naisten markkinat, mutta ennen muuta pelimiesten markkinat, sillä suomalaisen huonoitsetuntoisen naisen saa sänkyyn uskomattoman helposti. Aion muuttaa Helsinkiin, opiskella pelimiesmaneerit ja panna satoja naisia seuraavan viiden vuoden aikana. Sitten voisin alkaa miettiä vakiintumista, kun olen päässyt tarpeeksi kokeilemaan erilaisia tissejä, perseitä, pilluja ja mielenlaatuja. Katselen sitten kirjastosta jonkun konservatiivisen aisurinaisen itselleni. :D
Unohda se mielenlaatu, se on samaa paskaa kaikilla naisilla. Keskity tisseihin, perseisiin ja pilluihin. Eikä nainen voi olla aisuri, miehen kuuluukin kylvää siementään vieraisiin vittuihin, se on normaalia. Miehelle sen sijaan on häpeä jos joku murtaa hänen nussintavaltansa ja käy vetäisemässä hänen omistuksessaan olevaa vittua tai on jos on alunperinkin joutunut tyytymään jonkun muun esinussimaan naiseen.
No täytyy olla TOSI YTM, jos aikoo panna satoja naisia, joista jokainen on neitsyt ennen tämän superkarjun kohtaamista.
Yleensähän tytöt korkataan kai koulun vessassa tai teinien kotibileissä. Baarista ei neitsyttä saa.
Periaatteen mies ei ole tätä vaan tajunnut kun luulee että naiset olisivat neitsyitä vielä yli parikymppisenä ja jopa yli kolmekymppisenä.
Arasville ei oikein ole noita älymiehiä. Vauhtia kyllä riittää.
Muistaakseni en ole koskaan sanonut että haluaisin itselleni neitsyen kurpan. Sen sijaan neitsyt teininainen (eli 13-19v) kelpaisi kyllä.
Pidätkö muka oikeasti normaalina sitä, että oot kiinnostunut alaikäisistä koulutytöistä? Etkö tiedä sitä, että pedofilia on vakava rikos?
Niin ja eikä kolmekymppiset naiset ole mitään kurppia, sillä kolmekymppisenä sitä on vielä parhaat nuoruusvuodet edessä päin.
Teininaisista tykkääminen ei ole rikos. Niiden käyttäminen sen sijaan on, ja siihen minun kaltainen neitsytpoika tuskin syyllistyy koskaan.
Tää keskustelu menee jo aika ällöttäväksi, vaikka vitsinä yritän ottaa.
Mietin tässä, että suurella seksipartenereiden määrällä yritetään kai saada kokemuksia lisää? Vaiko jotain muuta?
Se mitä itse voin sanoa jos vertaan lyhyttä seksisuhdetta ja oikeaa pitkäaikaista parisuhdetta, seksin laatu on niin paljon parempaa pitkässä suhteessa, että en viitsi edes ajatella hukkaavani aikaani yhdenillan juttuihin/ lyhytaikaisiin seksisuhteisiin, enää. Eikä niitä ole tainnut olla kun neljä, ei niistä näin jälkeenpäin, mitään erityistä sanottavaa ole. Ja pitempiaikaisia kumppaneita 3, joiden kanssa on ollut erittäin nautittavaa seksiä.
n36, ei Helsingistä
Eihän nuo olekaan yleensä vaihtoehtoja toisilleen. Vaan se lyhytaikainen / yhdenyön-juttu on vaihtoehto kädelle. Tai muuten vaan pikaista vaihtelua.
Eli hölmöä verrata pikajuttua pitkään suhteeseen.
Näinhän se on on. Kaikilla naisilla on aina ollut se KOLME ja tottakai pitkäaikaisia kumppaneita ;)) Tämä me naiset opittiin jo 70-luvulla.
No nyt olikin kyse seksikumppaneista.
Sen takia mietinkin tätä asiaa, kun en ymmärrä mitä niistä haetaan. Okei kun sanoit, että vaihtoehto kädelle, joo, hoksasin, mutta mun hormoonit ei hyrrää noin helposti. Ne hyrrää sit kun löytyy viehättävä kumppani ja siihen viehätykseen tarvitaan se, että tunnen hänet, ei käy mikään uusi tuttavuus.
kai oon liian vanha tälläseen...
Mitä sitä vanhaa ja käytettyä huoranpillua enää pihtaamaan? Ota joku ATM-aisuri vakikyrväksi.
WIN-WIN.
Uutinen nyt ei yllättänyt edes itse Mietaata, mutta onpahan tämä silti helvetin surullista ja huolestuttavaa. Suomalaiset naiset, sietäisitte hävetä. Halveeraatte runsailla nainneillanne maamme kansainvälistä mainetta ja saatatte meidät ATM-miehet häpeään. En haluaisi välittää tästä uutisesta, mutta nytkin kirjoitan tätä viestiä kuumotuksesta ja suoranaisesta raivosta punaisena.
Ainoa tapa korjata tilanne on aloittaa välittömästi ulkomaisten naisten massamaahanmuutto Suomeen. Mieluiten läntisen hemisfäärin valtioista ryyditettynä japanialaisilla, brasilialaisilla sekä australialaisilla 16-24 -vuotiailla naisilla. Samalla ovenavauksella jokainen "pakolaisena" maassa loisiva ulkomaalainen seksikieltoon (suominaisten kanssa, toisiaan saavat toki porailla niin runsaasti kuin sielu sietää) pikakarkotuksen uhalla.
Mitä häpeää siitä muka on ATM-miehille? Tuskin mitään.
Onko naiset kokeneempia kuin miehet myös Ruotsin risteilyillä? Pitäisikö jonkun ottaa selvää? Entä miten on kotiseudun naisten laita? Tai armeijan käyneiden militaristipaskajunttinaisten?
Jännitys tiivistyy! Ratkeaako asia ensi jaksossa? Lähteekö DarkFear Tilastokeskuksen palkkaamana tutkijana risteilylle selvittämään tätä visaista pähkinää? Saako periaatteen-mies koskaan viereensä unelmiensa varhaismurrosikäisen koulutytön? Käyttääkö tämä fetisististä koulutyttöunivormua? Mutta missä on Lord Boredom?
Samaan ATM-aikaan, samalla ATM-kanavalla!
(Tunnusmusiikki: Nananananananana ÄTMÄÄÄN!)
Terrrrrrrrrrrrrrvetuloa takaisin kanavalle ratkomaan näitä kiperiä kysymyksiä!
Toistaiseksi mitään uutta ei ole tapahtunut, mutta jännityksellä seuraamme tapahtumien paikallaan junnaamista. Odottakaa, nyt tapahtuu jotain!
DF länkyttää! Hän länkyttää länkyttämistään! Tästä on kehittynyt todellinen spek-taak-ke-li, erinomainen jännitysnäytelmä! Hän kirjoittaa yksin baariin menevistä miehistä, hän kirjoittaa ja kirjoittaa, hän lähettää viestin.... JA HÄN SAA PLUSÄÄNEN!!
Voitteko hyvät seuraajat kuvitella tätä todeksi! Hän on löytänyt kohtalotoverin!
Voimme koko Paskasuomen kansa kerääntyä Kauppatorille juhlistamaan tätä upeaa hetkeä! Suvaitsevaisuus kunniaan! Vaihtoehtoisena paikkana voimme mennä Ressun lukion pihalle, jossa periaatteen-mies on ottava kansan vastaan avosylin!
Juuri tämän takia ei kannata syntyä mieheksi.
Kyllä baariin mentyään huomaa, että ulkonäöllisesti keskiverron selvästi alapuolella olevat naiset olettavat aina saavansa alfaa, ja keskivertonaiset olettavat saavansa parempaa kuin alfaa. Miehet taas käyttäytyvät, kun olisi kultaa jaossa. Joka kerta jonkun läskin ruman naisen ympärillä pyörii käsi ojossa 10 miestä samaan aikaan. On kyllä miesten taso laskenut, jos pitää normaalinäköisten miesten yrittää vokotella susirumaa naista. Naiset luulevat ulkonäöstään liikojaan, ja odottavat saavansa vain parasta. Kyllä naisten pitäisi rimaa laskea reilusti alemmaksi, ja miesten ylemmäksi. Itse seurustelen lyhyitä kausia ja vaihdan seuraavaan. Kysynnän ja tarjonnan laki on päin persettä, ja helpoin tapa saada mirriä on alkaa seurustella. Naiset, jotka ovat juosseet 10 vuotta yhden illan juttujen perässä alkavat rauhoittua, mutta käytän tilannetta hyväkseni. Uskottelen haluavani vakiintua yms roskaa. Parin kuukauden kuluttua mirri testattua vaihdan taas uuteen jne..