AVOIN VASTAUS IL:n D-vitamiinikyselyyn

IL kysyy tapansa mukaan johdattelevasti saadakseen juuri haluamansa tyyppisiä vastauksia:
"Vähensitkö D-vitamiinia?

Torstai 18.4.2013 klo 11.51

Suomalaiset käyttävät paljon erityisesti D-vitamiinilisiä. Oletko sinä käyttänyt ensin paljon D- vitamiinia, mutta laskenut sitten määrää?

Tuoreen tutkimuksen mukaan kolme neljästä suomalaisesta käyttää vitamiineja tai lisäravinteita. Yleisin käytetty vitamiinilisä on D-vitamiini. Suomessa tätä vitamiinia tarvitaan erityisesti talvisin, mutta sen päivittäisannoksen määrästä on monenlaista mielipidettä. Jotkut suosittelevat määriä, jotka ovat jopa kymmenen kertaa suurempia kuin Valtion ravitsemusneuvottelukunnan suositus.

Oletko sinä käyttänyt ensin paljon D-vitamiinia, mutta laskenut sitten määrää? Miksi käytit D- vitamiinia enemmän virallista suositusta enemmän? Mikä sai sinut muuttamaan mielesi ja palaamaan pienempään annokseen?

Jätä yhteystietosi, jos sinua saa haastatella aiheesta! "

En ole palannut noihin liian pieniin annoksiin, koska niillä kalsiferolipitoisuus jää selvästi matalammaksi kuin ihmiselle luontaisella aurinkomäärällä, johon evoluutio on meidät jalostanut ja "valko"ihoisilla vielä tehostanut tehokkaammalla ihon d-vitamiinisynteesillä jotta pärjäisimme eteläisen ja keskisen Euroopan olosuhteissa ainakin vähäisillä vaatteilla.

Tuolla liian matalalla kalsiferolipitoisuudella ei saavuteta riittävän pitoisuuden tuomia terveysetuja kuin lähinnä riisitaudin ehkäisyn suhteen.

Kysymyksenne on todella johdatteleva ja siten epäeettistä journalismia - mutta sitähän tänä päivänä riittää. Tällaisista syistä johtuen en muuten enää maksa suomalaisista sanomalehdistä (mainoksetkin nettisivuilla blokkaa adblock).

Nimimerkki:
Entinen asiakas
568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

up

Äänestä

Kävin tänään juuri D-vitamiini verikokeessa ja kolmen päivän päästä saan tietää D- vitamiinini tason veressä. Olen ottanut päivittäin 100 migrogr., joten hiukan jännittää tulokset. Koko talven olen ollut täysin terve, eikä flunssan poikastakaan.

Äänestä

Kerro tulos tähän ketjuun. Veikkaus: hitusen alle optimin.

Äänestä

Yes, Kerron.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen asiakas kirjoitti:

IL kysyy tapansa mukaan johdattelevasti saadakseen juuri haluamansa tyyppisiä vastauksia:
"Vähensitkö D-vitamiinia?

Torstai 18.4.2013 klo 11.51

Suomalaiset käyttävät paljon erityisesti D-vitamiinilisiä. Oletko sinä käyttänyt ensin paljon D- vitamiinia, mutta laskenut sitten määrää?

Tuoreen tutkimuksen mukaan kolme neljästä suomalaisesta käyttää vitamiineja tai lisäravinteita. Yleisin käytetty vitamiinilisä on D-vitamiini. Suomessa tätä vitamiinia tarvitaan erityisesti talvisin, mutta sen päivittäisannoksen määrästä on monenlaista mielipidettä. Jotkut suosittelevat määriä, jotka ovat jopa kymmenen kertaa suurempia kuin Valtion ravitsemusneuvottelukunnan suositus.

Oletko sinä käyttänyt ensin paljon D-vitamiinia, mutta laskenut sitten määrää? Miksi käytit D- vitamiinia enemmän virallista suositusta enemmän? Mikä sai sinut muuttamaan mielesi ja palaamaan pienempään annokseen?

Jätä yhteystietosi, jos sinua saa haastatella aiheesta! "

En ole palannut noihin liian pieniin annoksiin, koska niillä kalsiferolipitoisuus jää selvästi matalammaksi kuin ihmiselle luontaisella aurinkomäärällä, johon evoluutio on meidät jalostanut ja "valko"ihoisilla vielä tehostanut tehokkaammalla ihon d-vitamiinisynteesillä jotta pärjäisimme eteläisen ja keskisen Euroopan olosuhteissa ainakin vähäisillä vaatteilla.

Tuolla liian matalalla kalsiferolipitoisuudella ei saavuteta riittävän pitoisuuden tuomia terveysetuja kuin lähinnä riisitaudin ehkäisyn suhteen.

Kysymyksenne on todella johdatteleva ja siten epäeettistä journalismia - mutta sitähän tänä päivänä riittää. Tällaisista syistä johtuen en muuten enää maksa suomalaisista sanomalehdistä (mainoksetkin nettisivuilla blokkaa adblock).

Nimimerkki:
Entinen asiakas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu